<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
  <rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:podcast="https://podcastindex.org/namespace/1.0">
    <channel>
      <atom:link href="http://podcast.rtvslo.si/glasovi_svetov.xml" rel="self" type="application/rss+xml"></atom:link>
      <category>Education</category>
      <copyright>(C) RTVSLO 2026</copyright>
      <description>V slabi uri skušamo razgrniti najrazličnejša polja vednosti, da bi izrisali sicer fragmentarno in protislovno, pa vendar, kolikor je le mogoče, celovito podobo planeta, na katerem živimo. 
Povezujemo glas astronomije z glasom arheologije, glas naravoslovja z glasovi umetnosti, ekonomije, zgodovine, religije ali politike.</description>
      
      <item>
        <description>Kako je mogoče, da so ameriški ustanovni očetje zaneseno govorili o življenju in svobodi in zasledovanju sreče kot pravicah, s katerimi da je obdarjen sleherni človek, potem pa so v svoji republiki dopustili suženjstvo?&lt;p&gt;V začetku julija so Združene države Amerike praznovale 250. obletnico razglasitve neodvisnosti. V primerjavi s kak&amp;scaron;no Kitajsko, Etiopijo ali Portugalsko je Amerika seveda zelo mlada država, a to nikakor ne pomeni, da nima pomembne, globalno odmevne pa tudi zagonetnih notranjih protislovij polne zgodovine.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Eden največjih paradoksov te zgodovine pa je slej ko prej tale: kako je mogoče, da so ameri&amp;scaron;ki ustanovni očetje zaneseno, navdahnjeno govorili o življenju in svobodi in zasledovanju sreče kot samorazvidnih pravicah, s katerimi da je obdarjeno sleherno člove&amp;scaron;ko bitje, potem pa so v svoji republiki dopustili suženjstvo? In nadalje: kako je možno, da se država, ki je &amp;ndash; nikakor ne neupravičeno &amp;ndash; dolgo veljala za nesporen svetilnik svobode in demokracije, v četrt tisočletja &amp;scaron;e ni uspela otresti toksične družbeno-politične dedi&amp;scaron;čine sužnjelastni&amp;scaron;tva in rasizma?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;To sta vpra&amp;scaron;anji, ki sta nas zaposlovali, ko smo ob koncu junija, nekaj dni pred ameri&amp;scaron;kim 250. rojstnim dnem torej, pred mikrofonom gostili &lt;strong&gt;dr. Ireno &amp;Scaron;umi&lt;/strong&gt;, predavateljico na Fakulteti za socialno delo Univerze v Ljubljani, ki se v znanstveno-raziskovalnem smislu posveča preučevanju antropologije nacionalizma, rasizma in antisemitizma. Ko&amp;scaron;ček tega pogovora smo 30. junija sicer že objavili v kontekstu &lt;a href=&quot;https://prvi.rtvslo.si/podkast/intelekta/49/175232977&quot;&gt;oddaje Intelekta&lt;/a&gt; na Prvem, no, v tokratnih Glasovih svetov pa diskusijo z dr. &amp;Scaron;umi objavljamo v celoti.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: voditelji gibanja za državljanske pravice med pohodom na Washington avgusta 1963, na katerem je imel Martin Luther King ml. znamenit govor, v katerem je razvil svojo &amp;raquo;sanjsko&amp;laquo; vizijo prihodnjih medrasnih odnosov v Združenih državah Amerike (Rowland Scherman / Wikipedia, javna last)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="120833280" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/08/11/ZgodovinRA_SLO_LJT_10571996_21537625.mp3"></enclosure>
        <guid>175241954</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3776</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Kako je mogoče, da so ameriški ustanovni očetje zaneseno govorili o življenju in svobodi in zasledovanju sreče kot pravicah, s katerimi da je obdarjen sleherni človek, potem pa so v svoji republiki dopustili suženjstvo?&lt;p&gt;V začetku julija so Združene države Amerike praznovale 250. obletnico razglasitve neodvisnosti. V primerjavi s kak&amp;scaron;no Kitajsko, Etiopijo ali Portugalsko je Amerika seveda zelo mlada država, a to nikakor ne pomeni, da nima pomembne, globalno odmevne pa tudi zagonetnih notranjih protislovij polne zgodovine.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Eden največjih paradoksov te zgodovine pa je slej ko prej tale: kako je mogoče, da so ameri&amp;scaron;ki ustanovni očetje zaneseno, navdahnjeno govorili o življenju in svobodi in zasledovanju sreče kot samorazvidnih pravicah, s katerimi da je obdarjeno sleherno člove&amp;scaron;ko bitje, potem pa so v svoji republiki dopustili suženjstvo? In nadalje: kako je možno, da se država, ki je &amp;ndash; nikakor ne neupravičeno &amp;ndash; dolgo veljala za nesporen svetilnik svobode in demokracije, v četrt tisočletja &amp;scaron;e ni uspela otresti toksične družbeno-politične dedi&amp;scaron;čine sužnjelastni&amp;scaron;tva in rasizma?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;To sta vpra&amp;scaron;anji, ki sta nas zaposlovali, ko smo ob koncu junija, nekaj dni pred ameri&amp;scaron;kim 250. rojstnim dnem torej, pred mikrofonom gostili &lt;strong&gt;dr. Ireno &amp;Scaron;umi&lt;/strong&gt;, predavateljico na Fakulteti za socialno delo Univerze v Ljubljani, ki se v znanstveno-raziskovalnem smislu posveča preučevanju antropologije nacionalizma, rasizma in antisemitizma. Ko&amp;scaron;ček tega pogovora smo 30. junija sicer že objavili v kontekstu &lt;a href=&quot;https://prvi.rtvslo.si/podkast/intelekta/49/175232977&quot;&gt;oddaje Intelekta&lt;/a&gt; na Prvem, no, v tokratnih Glasovih svetov pa diskusijo z dr. &amp;Scaron;umi objavljamo v celoti.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: voditelji gibanja za državljanske pravice med pohodom na Washington avgusta 1963, na katerem je imel Martin Luther King ml. znamenit govor, v katerem je razvil svojo &amp;raquo;sanjsko&amp;laquo; vizijo prihodnjih medrasnih odnosov v Združenih državah Amerike (Rowland Scherman / Wikipedia, javna last)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175241954</link>
        <pubDate> Wed, 12 Aug 2026 06:05:00 +0000</pubDate>
        <title>Zgodovina ZDA: med ideologijo univerzalnega humanizma in ideologijo biološkega rasizma </title>
      </item>
      <item>
        <description>Kako misliti nuklearno dobo in na kakšne načine je izum jedrskega orožja vplival na vojskovanje, diplomacijo, znanost in človekov položaj v svetu&lt;p&gt;Odkar so &lt;strong&gt;Združene države&lt;/strong&gt; na&lt;strong&gt; Hiro&amp;scaron;imo&lt;/strong&gt; in&lt;strong&gt; Nagasaki&lt;/strong&gt; odvrgle atomski bombi, svet ni več isti. Drugačen je zrak, ki ga dihamo in vse od tistega trenutka vsebuje sevanje, drugačna je zemlja, ki je bila deležna sevanja ne le dveh uradno odvrženih bomb, ampak tudi več kot dva tisoč &amp;scaron;e močnej&amp;scaron;ih bomb, ki so jih velesile poizkusno detonirale v nadaljnjih desetletjih. Spremenile pa so se tudi manj oprijemljive reči: spremenil se je način, kako se odvijajo vojne in diplomacija, spremenil se je način, kako se financira znanost, morda ni isti niti položaj človeka v svetu, ki ima naenkrat zmožnost Zemljo čez noč spremeniti do nerazpoznavnega stanja, v katerem se na&amp;scaron;e življenje - vsaj v dosedanji obliki - ne bi moglo nadaljevati. Kljub enormnim razsežnostim dejstva, da smo ljudje dejansko ustvarili nekaj tako uničujočega, pa se s tem danes razmeroma malo ukvarjamo. Če je bil prvih nekaj desetletij strah &amp;scaron;e otipljivo navzoč, kubanska kriza, ki je svet pahnila na sam rob jedrske vojne, pa je dejansko pripeljala do nekaterih obsežnih sporazumov in omejitev oboroževanja, se zdimo danes kar nekako pomirjeni s tem, da ima vsaj 9 držav na svetu atomsko bombo in da je atomsko orožje prav v vsakem trenutku v pripravljenosti za uporabo. &amp;Scaron;e več, celo opu&amp;scaron;čanje težko doseženih sporazumov in napovedi testiranja jedrskega orožja, ki se ravnokar dogajajo, nas ne pretresejo zares. V tokratnih Glasovih svetov bomo govorili o tem, zakaj tako težko mislimo atomsko dobo ter kako je atomsko orožje pravzaprav spremenilo na&amp;scaron; svet. Gosta v studiu sta znanstveni sodelavec pedago&amp;scaron;kega in&amp;scaron;tituta in predavatelj na Fakulteti za humanistične &amp;scaron;tudije univerze na Primorskem dr. &lt;strong&gt;Igor Bijuklič&lt;/strong&gt; ter zgodovinar in novinar Dnevnika &lt;strong&gt;Gal Krizmanič&lt;/strong&gt;. Oddajo, ki ste jo že lahko sli&amp;scaron;ali v Intelekti na Prvem, je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: Ameri&amp;scaron;ko testiranje jedrskega orožja 1. novembra 1951 v Nevadi, Wikipedija, javna last&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="100139520" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/07/06/KakojeRA_SLO_LJT_10182205_21096394.mp3"></enclosure>
        <guid>175234618</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3129</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Kako misliti nuklearno dobo in na kakšne načine je izum jedrskega orožja vplival na vojskovanje, diplomacijo, znanost in človekov položaj v svetu&lt;p&gt;Odkar so &lt;strong&gt;Združene države&lt;/strong&gt; na&lt;strong&gt; Hiro&amp;scaron;imo&lt;/strong&gt; in&lt;strong&gt; Nagasaki&lt;/strong&gt; odvrgle atomski bombi, svet ni več isti. Drugačen je zrak, ki ga dihamo in vse od tistega trenutka vsebuje sevanje, drugačna je zemlja, ki je bila deležna sevanja ne le dveh uradno odvrženih bomb, ampak tudi več kot dva tisoč &amp;scaron;e močnej&amp;scaron;ih bomb, ki so jih velesile poizkusno detonirale v nadaljnjih desetletjih. Spremenile pa so se tudi manj oprijemljive reči: spremenil se je način, kako se odvijajo vojne in diplomacija, spremenil se je način, kako se financira znanost, morda ni isti niti položaj človeka v svetu, ki ima naenkrat zmožnost Zemljo čez noč spremeniti do nerazpoznavnega stanja, v katerem se na&amp;scaron;e življenje - vsaj v dosedanji obliki - ne bi moglo nadaljevati. Kljub enormnim razsežnostim dejstva, da smo ljudje dejansko ustvarili nekaj tako uničujočega, pa se s tem danes razmeroma malo ukvarjamo. Če je bil prvih nekaj desetletij strah &amp;scaron;e otipljivo navzoč, kubanska kriza, ki je svet pahnila na sam rob jedrske vojne, pa je dejansko pripeljala do nekaterih obsežnih sporazumov in omejitev oboroževanja, se zdimo danes kar nekako pomirjeni s tem, da ima vsaj 9 držav na svetu atomsko bombo in da je atomsko orožje prav v vsakem trenutku v pripravljenosti za uporabo. &amp;Scaron;e več, celo opu&amp;scaron;čanje težko doseženih sporazumov in napovedi testiranja jedrskega orožja, ki se ravnokar dogajajo, nas ne pretresejo zares. V tokratnih Glasovih svetov bomo govorili o tem, zakaj tako težko mislimo atomsko dobo ter kako je atomsko orožje pravzaprav spremenilo na&amp;scaron; svet. Gosta v studiu sta znanstveni sodelavec pedago&amp;scaron;kega in&amp;scaron;tituta in predavatelj na Fakulteti za humanistične &amp;scaron;tudije univerze na Primorskem dr. &lt;strong&gt;Igor Bijuklič&lt;/strong&gt; ter zgodovinar in novinar Dnevnika &lt;strong&gt;Gal Krizmanič&lt;/strong&gt;. Oddajo, ki ste jo že lahko sli&amp;scaron;ali v Intelekti na Prvem, je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: Ameri&amp;scaron;ko testiranje jedrskega orožja 1. novembra 1951 v Nevadi, Wikipedija, javna last&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175234618</link>
        <pubDate> Wed, 05 Aug 2026 06:08:44 +0000</pubDate>
        <title>Kako je atomska bomba spremenila svet</title>
      </item>
      <item>
        <description>Hrana se res dotika vsega. Odnos do prehrane pa sega globoko v človekovo osebnost. Pri prehranjevanju nikoli ne gre samo za potešitev lakote, ampak tudi izraz, kako smo se naučili gledati na svet. Resda jemo, zato, da živimo, vendar je tudi obilje trenutkov, načinov in priložnosti, v katerih živimo, zato, da jemo (Claude Levi -Strauss). Pomembnost hranilne vrednosti zaužite hrane je tako neprimerljivo manjša od pomembnosti njene simbolne vrednosti. In, če je ne delimo z drugimi, tako pojasnjuje nauk stare brahmanske teologije, ubijemo njeno bistvo. Zdi se, da ukvarjanje s hrano in kuhanje, še nikoli ni bilo tako priljubljeno in izpostavljeno in pomembno, celo zapovedano, hkrati pa sila razpršeno, kot je v dobi, ki jo živimo. Kaj povemo o sebi in našem doživljanju sveta s tem, kako se prehranjujemo? Hrana kot življenjski slog, torej. O tem smo debatirali tokrat, z nami so gostje: 


- mag. Jernej Ogrin - inženir prehrane, prehranski svetovalec in ustanovitelj podjetja Zadnja dieta
- Mario Sambolec - trener in nutricionist z več mednarodno priznanimi licencami s področja coachinga, prehranskih in vadbenih znanosti, ustanovitelj in vodja podjetja Feelgood, pod okriljem Fitnes Zveze Slovenije predava in izobražuje trenerje, športne delavce ter prehranske svetovalce
- dr. Ajda Urbas - specialistka interne medicine iz ZD Koper, tudi predsednica društva Sladko na kratko, društva za ozaveščanje o zdravem življenjskem slogu in preprečevanju sladkorne bolezni
</description>
        <enclosure length="97115136" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/07/29/HranakoRA_SLO_LJT_10440294_21387316.mp3"></enclosure>
        <guid>175239383</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3034</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Hrana se res dotika vsega. Odnos do prehrane pa sega globoko v človekovo osebnost. Pri prehranjevanju nikoli ne gre samo za potešitev lakote, ampak tudi izraz, kako smo se naučili gledati na svet. Resda jemo, zato, da živimo, vendar je tudi obilje trenutkov, načinov in priložnosti, v katerih živimo, zato, da jemo (Claude Levi -Strauss). Pomembnost hranilne vrednosti zaužite hrane je tako neprimerljivo manjša od pomembnosti njene simbolne vrednosti. In, če je ne delimo z drugimi, tako pojasnjuje nauk stare brahmanske teologije, ubijemo njeno bistvo. Zdi se, da ukvarjanje s hrano in kuhanje, še nikoli ni bilo tako priljubljeno in izpostavljeno in pomembno, celo zapovedano, hkrati pa sila razpršeno, kot je v dobi, ki jo živimo. Kaj povemo o sebi in našem doživljanju sveta s tem, kako se prehranjujemo? Hrana kot življenjski slog, torej. O tem smo debatirali tokrat, z nami so gostje: 


- mag. Jernej Ogrin - inženir prehrane, prehranski svetovalec in ustanovitelj podjetja Zadnja dieta
- Mario Sambolec - trener in nutricionist z več mednarodno priznanimi licencami s področja coachinga, prehranskih in vadbenih znanosti, ustanovitelj in vodja podjetja Feelgood, pod okriljem Fitnes Zveze Slovenije predava in izobražuje trenerje, športne delavce ter prehranske svetovalce
- dr. Ajda Urbas - specialistka interne medicine iz ZD Koper, tudi predsednica društva Sladko na kratko, društva za ozaveščanje o zdravem življenjskem slogu in preprečevanju sladkorne bolezni
</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175239383</link>
        <pubDate> Wed, 29 Jul 2026 12:10:00 +0000</pubDate>
        <title>Hrana kot življenjski slog</title>
      </item>
      <item>
        <description>Umetnost vojne mojstra Suna, znanega tudi pod imenom Sunzi, je klasično besedilo starodavne kitajske vojaške strategije, ki ohranja svojo vrednost tudi v današnjem času. Nastalo je pred skoraj dvema tisočletjema in pol. To je bilo obdobje, ko so kitajski kulturni prostor skozi dolga stoletja definirale nenehne vojne, intrige in spletke med številnimi tekmujočimi državami, obenem pa ta čas velja za zlato obdobje kitajske misli. Umetnost vojne je v marsičem paradoksalen tekst, ki zagovarja kontradiktorne strategije, če le vodijo k zmagi, tudi ter se obenem vztrajno vrača k pozivom k miru.
V današnjem času, ko vse kaže, da spremljamo konec mednarodnopravnega sistema, ki je po drugi svetovni vojni zagotavljal sorazmerno stabilnost odnosov med državami po svetu, in se zdijo še včeraj trdna zavezništva vse bolj vprašljiva, vojne pa vse pogostejše, se ne zdi povsem odveč, če si nekoliko podrobneje pogledamo spoznanja mojstra Suna in druge lekcije iz obdobja vojskujočih držav ter preverimo, kako so današnji rivalstva videti skozi lekcije izpred dveh tisočletij in pol. Gostji v Glasovih svetov sta sinologinji prof. dr. Nataša Vampelj Suhadolnik ter doc. dr. Maja Veselič s Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani.
Pogovor je bil premierno na sporedu marca letos v oddaji Intelekta.
Foto: Glineni vojščaki iz grobnice prvega cesarja, ki je z združitvijo celotnega kitajskega kulturnega prostora zaključil obdobje vojskujočih se držav, vir: Wikipedia, By kevinmcgill from Den Bosch</description>
        <enclosure length="86757120" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/07/07/UmetnostRA_SLO_LJT_10186477_21101556.mp3"></enclosure>
        <guid>175234710</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2711</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Umetnost vojne mojstra Suna, znanega tudi pod imenom Sunzi, je klasično besedilo starodavne kitajske vojaške strategije, ki ohranja svojo vrednost tudi v današnjem času. Nastalo je pred skoraj dvema tisočletjema in pol. To je bilo obdobje, ko so kitajski kulturni prostor skozi dolga stoletja definirale nenehne vojne, intrige in spletke med številnimi tekmujočimi državami, obenem pa ta čas velja za zlato obdobje kitajske misli. Umetnost vojne je v marsičem paradoksalen tekst, ki zagovarja kontradiktorne strategije, če le vodijo k zmagi, tudi ter se obenem vztrajno vrača k pozivom k miru.
V današnjem času, ko vse kaže, da spremljamo konec mednarodnopravnega sistema, ki je po drugi svetovni vojni zagotavljal sorazmerno stabilnost odnosov med državami po svetu, in se zdijo še včeraj trdna zavezništva vse bolj vprašljiva, vojne pa vse pogostejše, se ne zdi povsem odveč, če si nekoliko podrobneje pogledamo spoznanja mojstra Suna in druge lekcije iz obdobja vojskujočih držav ter preverimo, kako so današnji rivalstva videti skozi lekcije izpred dveh tisočletij in pol. Gostji v Glasovih svetov sta sinologinji prof. dr. Nataša Vampelj Suhadolnik ter doc. dr. Maja Veselič s Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani.
Pogovor je bil premierno na sporedu marca letos v oddaji Intelekta.
Foto: Glineni vojščaki iz grobnice prvega cesarja, ki je z združitvijo celotnega kitajskega kulturnega prostora zaključil obdobje vojskujočih se držav, vir: Wikipedia, By kevinmcgill from Den Bosch</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175234710</link>
        <pubDate> Wed, 22 Jul 2026 07:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Umetnost vojne – lekcije iz stare Kitajske za današnji čas</title>
      </item>
      <item>
        <description>Danes veliko ljudi išče podatke, nasvete in pojasnila o zdravju in boleznih tudi – ali predvsem – na svetovnem spletu. 
&lt;p&gt;&lt;em&gt;&amp;raquo;Iskreno povem, da me je na začetku naziv influencer malo motil. Zdaj pa sem nanj ponosen,&amp;laquo;&lt;/em&gt; pravi znani zdravnik in vplivnež &lt;strong&gt;David Zupančič.&lt;/strong&gt; Infektolog iz Kliničnega centra v Ljubljani ima na družbenem omrežju Instagram več kot 45.000 sledilcev oziroma &amp;ndash; v jeziku družbenih omrežij &amp;ndash; foloverjev. Stavi na oseben pristop, saj pravi, da mora vplivnež v vsako svojo objavo dati nekaj sebe.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Danes veliko ljudi i&amp;scaron;če podatke, nasvete in pojasnila o zdravju in boleznih tudi &amp;ndash; ali predvsem &amp;ndash; na svetovnem spletu. Če nekateri &amp;scaron;e vedno najraje googlajo, pa drugi že raje uporabljajo ChatGPT. Raziskovalci pa so zaznali &amp;scaron;e en trend, ki je tako rekoč eksplodiral med pandemijo covida. Zelo je naraslo &amp;scaron;tevilo tako imenovanih zdravstvenih vplivnežev oziroma zdravstvenih influencerjev. Eksplodiralo pa je tudi &amp;scaron;tevilo njihovih sledilcev &amp;ndash; ljudi, ki informacije o zdravju in boleznih i&amp;scaron;čejo pri vplivnežih na družbenih omrežjih. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Strokovnjaki opozarjajo, da ima ta trend lahko tako pozitivne kot tudi negativne plati. Več v oddaji Glasovi svetov. Sodelujejo: Raziskovalka in pedagoginja prof. dr. &lt;strong&gt;Tanja Kamin&lt;/strong&gt; (Fakulteta za družbene vede v Ljubljani), filozof in esejist prof. dr. &lt;strong&gt;Tomaž Gru&amp;scaron;ovnik&lt;/strong&gt; (Pedago&amp;scaron;ka fakulteta v Kopru) in zdravnik vplivnež &lt;strong&gt;David Zupančič&lt;/strong&gt; (@david.zupancic). &lt;strong&gt;Kolega Iztok Konc je tematiko lani jeseni že predstavil poslu&amp;scaron;alcem na&amp;scaron;ega Prvega programa v oddaji Intelekta; zdaj pa k poslu&amp;scaron;anju vabi tudi vas &amp;ndash; poslu&amp;scaron;alke in poslu&amp;scaron;alci programa Ars.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: Slika je simbolična/ Pixabay&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="95870208" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/07/08/SvetsplRA_SLO_LJT_10204724_21121991.mp3"></enclosure>
        <guid>175235030</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2995</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Danes veliko ljudi išče podatke, nasvete in pojasnila o zdravju in boleznih tudi – ali predvsem – na svetovnem spletu. 
&lt;p&gt;&lt;em&gt;&amp;raquo;Iskreno povem, da me je na začetku naziv influencer malo motil. Zdaj pa sem nanj ponosen,&amp;laquo;&lt;/em&gt; pravi znani zdravnik in vplivnež &lt;strong&gt;David Zupančič.&lt;/strong&gt; Infektolog iz Kliničnega centra v Ljubljani ima na družbenem omrežju Instagram več kot 45.000 sledilcev oziroma &amp;ndash; v jeziku družbenih omrežij &amp;ndash; foloverjev. Stavi na oseben pristop, saj pravi, da mora vplivnež v vsako svojo objavo dati nekaj sebe.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Danes veliko ljudi i&amp;scaron;če podatke, nasvete in pojasnila o zdravju in boleznih tudi &amp;ndash; ali predvsem &amp;ndash; na svetovnem spletu. Če nekateri &amp;scaron;e vedno najraje googlajo, pa drugi že raje uporabljajo ChatGPT. Raziskovalci pa so zaznali &amp;scaron;e en trend, ki je tako rekoč eksplodiral med pandemijo covida. Zelo je naraslo &amp;scaron;tevilo tako imenovanih zdravstvenih vplivnežev oziroma zdravstvenih influencerjev. Eksplodiralo pa je tudi &amp;scaron;tevilo njihovih sledilcev &amp;ndash; ljudi, ki informacije o zdravju in boleznih i&amp;scaron;čejo pri vplivnežih na družbenih omrežjih. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Strokovnjaki opozarjajo, da ima ta trend lahko tako pozitivne kot tudi negativne plati. Več v oddaji Glasovi svetov. Sodelujejo: Raziskovalka in pedagoginja prof. dr. &lt;strong&gt;Tanja Kamin&lt;/strong&gt; (Fakulteta za družbene vede v Ljubljani), filozof in esejist prof. dr. &lt;strong&gt;Tomaž Gru&amp;scaron;ovnik&lt;/strong&gt; (Pedago&amp;scaron;ka fakulteta v Kopru) in zdravnik vplivnež &lt;strong&gt;David Zupančič&lt;/strong&gt; (@david.zupancic). &lt;strong&gt;Kolega Iztok Konc je tematiko lani jeseni že predstavil poslu&amp;scaron;alcem na&amp;scaron;ega Prvega programa v oddaji Intelekta; zdaj pa k poslu&amp;scaron;anju vabi tudi vas &amp;ndash; poslu&amp;scaron;alke in poslu&amp;scaron;alci programa Ars.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: Slika je simbolična/ Pixabay&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175235030</link>
        <pubDate> Wed, 15 Jul 2026 06:10:40 +0000</pubDate>
        <title>Svet spletnih zdravstvenih vplivnežev</title>
      </item>
      <item>
        <description>Po bureku in kranjski klobasi je zdaj svojo antropološko in kulturološko obravnavo doživela tudi slivovka, pijača, ki je tudi praksa prehajanja, prilagajanja, prenašanja, lingua franca nekdanjega jugoslovanskega vsakdana, prehrambeni izdelek, ki tudi danes zaznamuje območja nekdanje skupne države. Toda kako lahko ena sama pijača zaznamuje celoten narod? Odgovore na to je poskušal poiskati dr. Jernej Mlekuž, ZRC Sazu, in avtor knjige Bratstvo in slivovka, o vsebini katere govorimo v oddaji Glasovi svetov. 

Foto: Wikipedia </description>
        <enclosure length="92888064" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/07/03/VslivovRA_SLO_LJT_10140886_21051538.mp3"></enclosure>
        <guid>175233881</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2902</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Po bureku in kranjski klobasi je zdaj svojo antropološko in kulturološko obravnavo doživela tudi slivovka, pijača, ki je tudi praksa prehajanja, prilagajanja, prenašanja, lingua franca nekdanjega jugoslovanskega vsakdana, prehrambeni izdelek, ki tudi danes zaznamuje območja nekdanje skupne države. Toda kako lahko ena sama pijača zaznamuje celoten narod? Odgovore na to je poskušal poiskati dr. Jernej Mlekuž, ZRC Sazu, in avtor knjige Bratstvo in slivovka, o vsebini katere govorimo v oddaji Glasovi svetov. 

Foto: Wikipedia </itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175233881</link>
        <pubDate> Wed, 08 Jul 2026 06:00:00 +0000</pubDate>
        <title>V slivovki se skriva zgodba o Jugoslaviji</title>
      </item>
      <item>
        <description>Z dr. Klemnom Lahom, dolgoletnim učiteljem in članom Strokovnega sveta RS za splošno izobraževanje, o težavah sodobne šole, permisivni vzgoji in &quot;sončkih&quot;, krizno visoki bralni nepismenosti, o učiteljski avtoriteti in avtonomiji ter soodnosni moči in ranljivosti mladih in odraslih. </description>
        <enclosure length="104843520" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/07/01/dr.KlemRA_SLO_IZO435_21027951.mp3"></enclosure>
        <guid>175233454</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3276</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Z dr. Klemnom Lahom, dolgoletnim učiteljem in članom Strokovnega sveta RS za splošno izobraževanje, o težavah sodobne šole, permisivni vzgoji in &quot;sončkih&quot;, krizno visoki bralni nepismenosti, o učiteljski avtoriteti in avtonomiji ter soodnosni moči in ranljivosti mladih in odraslih. </itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175233454</link>
        <pubDate> Wed, 01 Jul 2026 14:45:00 +0000</pubDate>
        <title>Dr. Klemen Lah: Mladi morajo čutiti, da nam je mar</title>
      </item>
      <item>
        <description>Ko so v obdobju med obema svetovnima vojnama klerikalci, liberalci, krščanski socialisti in komunisti iskali vsak svoj odgovor na vprašanje, kaj se pravi biti Slovenec, so pravzaprav že tlakovali pot v državljansko vojno&lt;p&gt;&amp;Scaron;olska učenost pravi: na Slovenskem je med drugo svetovno vojno, med letoma 1941 in 1945 torej, potekala državljanska vojna. To seveda drži, a na nek način bi lahko rekli, da &amp;ndash; paradoksalno &amp;ndash; to obenem tudi ne drži. Pomislimo: &lt;strong&gt;dr. France Bučar&lt;/strong&gt;, prvi predsednik demokratično izvoljenega slovenskega parlamenta, je menil, da se je državljanska vojna v resnici končala &amp;scaron;ele spomladi leta 1990, ko se je pač konstituirala na&amp;scaron;a prva večstrankarska skup&amp;scaron;čina, medtem ko pesimisti med nami najbrž celo mislijo, da se v resnici sploh nikdar ni nič končalo, da je vročo državljansko vojno kvečjemu zamenjala hladna, ki pa slej ko prej traja &amp;scaron;e naprej. Morda &amp;scaron;e bolj nenavadno pa je, da niti trenutka, ko se je državljanska vojna začela, ni mogoče določiti z vso gotovostjo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Natanko v tem kontekstu veja omeniti, da je pod okriljem Založbe Univerze v Ljubljani pred nedavnim iz&amp;scaron;la razprava &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Slovenski narod&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, v kateri njen avtor, &lt;strong&gt;dr. Sa&amp;scaron;o Jer&amp;scaron;e&lt;/strong&gt;, predavatelj na Oddelku za zgodovino ljubljanske Filozofske fakultete, elokventno zatrjuje, da so bile, metaforično rečeno, pu&amp;scaron;ke, s katerimi smo se Slovenke in Slovenci med letoma 41 in 45 streljali, pravzaprav nabite že precej prej. Jer&amp;scaron;e se v svoji knjigi namreč loteva analize slovenske ideolo&amp;scaron;ke krajine v dvajsetih in tridesetih letih 20. stoletja in ugotavlja, da so bile opredelitve bistva slovenstva, kakor so jih v obdobju med obema svetovnima vojnama oblikovali klerikalci, liberalci, komunisti in kr&amp;scaron;čanski socialisti, med seboj tako fundamentalno različne, da lahko rečemo, da je duh bratomornega spopada iz stekleničke v resnici u&amp;scaron;el, že dolgo preden je enkrat po 6. aprilu 1941, se pravi po napadu sil osi na tedanjo Jugoslavijo, prvi Slovenec na svojega soseda, bližnjika oziroma brata pogledal čez pu&amp;scaron;kino cev.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Zato se velja vpra&amp;scaron;ati, kako so ti nepomirljivo različni diskurzi opredeljevali, kaj se pravi biti Slovenec; vpra&amp;scaron;ati se velja, katere vrednote so ti nacionalni diskurzi postavljali v samo jedro slovenstva in kako si je bilo skozi njihovo prizmo navsezadnje moč predstavljali t&amp;aacute;ko prihodnost na&amp;scaron;ega naroda, ki bi bila zares svetla? &amp;ndash; No, prav tega smo se lotili v tokratnih Glasovih svetov, ko smo pred mikrofonom gostili dr. Jer&amp;scaron;eta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: detajl s stenske poslikave Zgodovina Slovencev, ki jo je v preddverju Velike dvorane Državnega zbora leta 1958 ustvaril Slavko Pengov (Marko Klinc / arhiv Državnega zbora RS)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="81181440" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/06/19/KakosmoRA_SLO_LJT_9980206_20871244.mp3"></enclosure>
        <guid>175230709</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2536</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Ko so v obdobju med obema svetovnima vojnama klerikalci, liberalci, krščanski socialisti in komunisti iskali vsak svoj odgovor na vprašanje, kaj se pravi biti Slovenec, so pravzaprav že tlakovali pot v državljansko vojno&lt;p&gt;&amp;Scaron;olska učenost pravi: na Slovenskem je med drugo svetovno vojno, med letoma 1941 in 1945 torej, potekala državljanska vojna. To seveda drži, a na nek način bi lahko rekli, da &amp;ndash; paradoksalno &amp;ndash; to obenem tudi ne drži. Pomislimo: &lt;strong&gt;dr. France Bučar&lt;/strong&gt;, prvi predsednik demokratično izvoljenega slovenskega parlamenta, je menil, da se je državljanska vojna v resnici končala &amp;scaron;ele spomladi leta 1990, ko se je pač konstituirala na&amp;scaron;a prva večstrankarska skup&amp;scaron;čina, medtem ko pesimisti med nami najbrž celo mislijo, da se v resnici sploh nikdar ni nič končalo, da je vročo državljansko vojno kvečjemu zamenjala hladna, ki pa slej ko prej traja &amp;scaron;e naprej. Morda &amp;scaron;e bolj nenavadno pa je, da niti trenutka, ko se je državljanska vojna začela, ni mogoče določiti z vso gotovostjo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Natanko v tem kontekstu veja omeniti, da je pod okriljem Založbe Univerze v Ljubljani pred nedavnim iz&amp;scaron;la razprava &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Slovenski narod&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, v kateri njen avtor, &lt;strong&gt;dr. Sa&amp;scaron;o Jer&amp;scaron;e&lt;/strong&gt;, predavatelj na Oddelku za zgodovino ljubljanske Filozofske fakultete, elokventno zatrjuje, da so bile, metaforično rečeno, pu&amp;scaron;ke, s katerimi smo se Slovenke in Slovenci med letoma 41 in 45 streljali, pravzaprav nabite že precej prej. Jer&amp;scaron;e se v svoji knjigi namreč loteva analize slovenske ideolo&amp;scaron;ke krajine v dvajsetih in tridesetih letih 20. stoletja in ugotavlja, da so bile opredelitve bistva slovenstva, kakor so jih v obdobju med obema svetovnima vojnama oblikovali klerikalci, liberalci, komunisti in kr&amp;scaron;čanski socialisti, med seboj tako fundamentalno različne, da lahko rečemo, da je duh bratomornega spopada iz stekleničke v resnici u&amp;scaron;el, že dolgo preden je enkrat po 6. aprilu 1941, se pravi po napadu sil osi na tedanjo Jugoslavijo, prvi Slovenec na svojega soseda, bližnjika oziroma brata pogledal čez pu&amp;scaron;kino cev.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Zato se velja vpra&amp;scaron;ati, kako so ti nepomirljivo različni diskurzi opredeljevali, kaj se pravi biti Slovenec; vpra&amp;scaron;ati se velja, katere vrednote so ti nacionalni diskurzi postavljali v samo jedro slovenstva in kako si je bilo skozi njihovo prizmo navsezadnje moč predstavljali t&amp;aacute;ko prihodnost na&amp;scaron;ega naroda, ki bi bila zares svetla? &amp;ndash; No, prav tega smo se lotili v tokratnih Glasovih svetov, ko smo pred mikrofonom gostili dr. Jer&amp;scaron;eta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: detajl s stenske poslikave Zgodovina Slovencev, ki jo je v preddverju Velike dvorane Državnega zbora leta 1958 ustvaril Slavko Pengov (Marko Klinc / arhiv Državnega zbora RS)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175230709</link>
        <pubDate> Wed, 24 Jun 2026 07:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Kako smo Slovenci zdrsnili v državljansko vojno, še preden se je ta sploh začela</title>
      </item>
      <item>
        <description>Življenje na četrtem največjem otoku na svetu – Madagaskarju - se razvijalo povsem izolirano od preostalega sveta, potem ko se je ta že pred 90 milijoni let ločil od Indije. Prav zato se je tam življenje razvilo po nekoliko drugačnih poteh kot drugod in ustvarilo bogastvo vrst, ki jih ne najdemo nikjer drugje na svetu. Velik del jih sploh ne nismo uspeli popisati. Obenem pa je vse to bogastvo danes tudi izredno ogroženo zaradi podnebnih sprememb in posegov v okolje.&lt;p&gt;Madagaskarju se bomo posvetili v družbi dveh raziskovalcev, ki se že vrsto let vedno znova vračata na ta otok in tam odkrivata nove in nove vrste pajkov. To sta prof. dr. &lt;strong&gt;Matjaž Kuntner&lt;/strong&gt; z Nacionalnega in&amp;scaron;tituta za biologijo in doc. dr. &lt;strong&gt;Matjaž Gregorič&lt;/strong&gt; z Biolo&amp;scaron;kega in&amp;scaron;tituta Jovana Hadžija ZRC SAZU.&lt;br /&gt;Foto: Matjaž Bedjanič&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="94262784" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/06/17/MadagaskRA_SLO_LJT_9940135_20826997.mp3"></enclosure>
        <guid>175230014</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2945</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Življenje na četrtem največjem otoku na svetu – Madagaskarju - se razvijalo povsem izolirano od preostalega sveta, potem ko se je ta že pred 90 milijoni let ločil od Indije. Prav zato se je tam življenje razvilo po nekoliko drugačnih poteh kot drugod in ustvarilo bogastvo vrst, ki jih ne najdemo nikjer drugje na svetu. Velik del jih sploh ne nismo uspeli popisati. Obenem pa je vse to bogastvo danes tudi izredno ogroženo zaradi podnebnih sprememb in posegov v okolje.&lt;p&gt;Madagaskarju se bomo posvetili v družbi dveh raziskovalcev, ki se že vrsto let vedno znova vračata na ta otok in tam odkrivata nove in nove vrste pajkov. To sta prof. dr. &lt;strong&gt;Matjaž Kuntner&lt;/strong&gt; z Nacionalnega in&amp;scaron;tituta za biologijo in doc. dr. &lt;strong&gt;Matjaž Gregorič&lt;/strong&gt; z Biolo&amp;scaron;kega in&amp;scaron;tituta Jovana Hadžija ZRC SAZU.&lt;br /&gt;Foto: Matjaž Bedjanič&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175230014</link>
        <pubDate> Wed, 17 Jun 2026 09:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Madagaskar – otok samosvoje evolucije</title>
      </item>
      <item>
        <description>Normalizacija sovražnega govora je nevarna&lt;p&gt;Za sodobno digitalizirano družbo je značilna velika polarizacija pogledov na svet in vse manj strinjanja o tem, kaj so dejstva in kaj so mnenja, kje se konča resnica in začne laž, manipulacija, propaganda in sovra&amp;scaron;tvo. Kako razumeti inflacijo sovražnega govora in njegovo normalizacijo, če pa raziskave kažejo, da veliko večino ljudi pri nas sovražni govor zelo moti in ga ne podpirajo? Na to in &amp;scaron;tevilna druga vpra&amp;scaron;anja odgovarja monografija &lt;em&gt;Sovražni govor v Sloveniji.&lt;/em&gt;&amp;nbsp;Gre za prvo poglobljeno interdisciplinarno &amp;scaron;tudijo sovražnega govora v slovenskem družbenem, pravnem in digitalnem okolju. V oddaji Glasovi svetov smo se pogovarjali z urednico monografije doktorico &lt;strong&gt;Veroniko Bajt&lt;/strong&gt; z Mirovnega in&amp;scaron;tituta.&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="101731584" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/06/09/SovraniRA_SLO_LJT_9840888_20715589.mp3"></enclosure>
        <guid>175228011</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3179</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Normalizacija sovražnega govora je nevarna&lt;p&gt;Za sodobno digitalizirano družbo je značilna velika polarizacija pogledov na svet in vse manj strinjanja o tem, kaj so dejstva in kaj so mnenja, kje se konča resnica in začne laž, manipulacija, propaganda in sovra&amp;scaron;tvo. Kako razumeti inflacijo sovražnega govora in njegovo normalizacijo, če pa raziskave kažejo, da veliko večino ljudi pri nas sovražni govor zelo moti in ga ne podpirajo? Na to in &amp;scaron;tevilna druga vpra&amp;scaron;anja odgovarja monografija &lt;em&gt;Sovražni govor v Sloveniji.&lt;/em&gt;&amp;nbsp;Gre za prvo poglobljeno interdisciplinarno &amp;scaron;tudijo sovražnega govora v slovenskem družbenem, pravnem in digitalnem okolju. V oddaji Glasovi svetov smo se pogovarjali z urednico monografije doktorico &lt;strong&gt;Veroniko Bajt&lt;/strong&gt; z Mirovnega in&amp;scaron;tituta.&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175228011</link>
        <pubDate> Wed, 10 Jun 2026 06:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Večino ljudi sovražni govor za zdaj še moti</title>
      </item>
      <item>
        <description>O utopističnem mislecu, ki je postal ideološki arhitekt povojne Jugoslavije in bil edini, s katerim je Tito vse do svoje smrti skorajda nepretrgoma delil oblast&lt;p&gt;Obstajajo ljudje, ki tako močno zaznamujejo zgodovino nekega prostora, da ta ne bi bila enaka brez njih. Pri nas je eden takih prav gotovo &lt;strong&gt;Edvard Kardelj&lt;/strong&gt;, drugi človek socialistične&lt;strong&gt; Jugoslavije&lt;/strong&gt; ter pravzaprav edini človek, ki si je z &lt;strong&gt;Josipom Brozom Titom&lt;/strong&gt; vse do svoje smrti skorajda neprenehoma delil oblast ter v dobrem in slabem sooblikoval to nenavadno politično tvorbo, za katero so njeni voditelji po sporu s &lt;strong&gt;Sovjetsko zvezo&lt;/strong&gt; leta 1948 počasi izna&amp;scaron;li povsem svojo zunanje in notranjepolitično usmeritev. Prav gradnja slednjih je bila največja življenjska okupacija Edvarda Kardelja, ki ga brez dvoma lahko proglasimo za arhitekta samoupravnega socializma, sistema, za katerega je imel velike upe in je menil, da ponuja alternativo tako zahodnemu kapitalizmu kot sovjetskemu državnemu socializmu, skrbel pa je tudi za teoretsko podlago neuvr&amp;scaron;čenosti, jugoslovanske zunanje politike sodelovanja s tretjim svetom. O kontroverznem slovenskem politiku in teoretiku, ki je imel verjetno kot eden redkih političnih mislecev v zgodovini možnost, da svoje ideje prevaja v prakso, ki pa ga je na koncu globoko razočarala, bomo za tokratne Glasove svetov govorili z zgodovinarjem, akademikom dr. Jožetom Pirjevcem, ki je pri založbi Beletrina nedavno izdal obsežno monografijo z naslovom &lt;strong&gt;Kardelj: Socialistični utopist na oblasti&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: Edvarda Kardelj, Wikipedija, javna last&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="97464576" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/06/02/EdvardKRA_SLO_LJT_9759729_20623886.mp3"></enclosure>
        <guid>175226345</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3045</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>O utopističnem mislecu, ki je postal ideološki arhitekt povojne Jugoslavije in bil edini, s katerim je Tito vse do svoje smrti skorajda nepretrgoma delil oblast&lt;p&gt;Obstajajo ljudje, ki tako močno zaznamujejo zgodovino nekega prostora, da ta ne bi bila enaka brez njih. Pri nas je eden takih prav gotovo &lt;strong&gt;Edvard Kardelj&lt;/strong&gt;, drugi človek socialistične&lt;strong&gt; Jugoslavije&lt;/strong&gt; ter pravzaprav edini človek, ki si je z &lt;strong&gt;Josipom Brozom Titom&lt;/strong&gt; vse do svoje smrti skorajda neprenehoma delil oblast ter v dobrem in slabem sooblikoval to nenavadno politično tvorbo, za katero so njeni voditelji po sporu s &lt;strong&gt;Sovjetsko zvezo&lt;/strong&gt; leta 1948 počasi izna&amp;scaron;li povsem svojo zunanje in notranjepolitično usmeritev. Prav gradnja slednjih je bila največja življenjska okupacija Edvarda Kardelja, ki ga brez dvoma lahko proglasimo za arhitekta samoupravnega socializma, sistema, za katerega je imel velike upe in je menil, da ponuja alternativo tako zahodnemu kapitalizmu kot sovjetskemu državnemu socializmu, skrbel pa je tudi za teoretsko podlago neuvr&amp;scaron;čenosti, jugoslovanske zunanje politike sodelovanja s tretjim svetom. O kontroverznem slovenskem politiku in teoretiku, ki je imel verjetno kot eden redkih političnih mislecev v zgodovini možnost, da svoje ideje prevaja v prakso, ki pa ga je na koncu globoko razočarala, bomo za tokratne Glasove svetov govorili z zgodovinarjem, akademikom dr. Jožetom Pirjevcem, ki je pri založbi Beletrina nedavno izdal obsežno monografijo z naslovom &lt;strong&gt;Kardelj: Socialistični utopist na oblasti&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: Edvarda Kardelj, Wikipedija, javna last&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175226345</link>
        <pubDate> Wed, 03 Jun 2026 06:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Edvard Kardelj, drugi človek socialistične Jugoslavije</title>
      </item>
      <item>
        <description>Sovjetski agrarni ekonomist Čajanov je v 20. letih prejšnjega stoletja prepričljivo dokazoval, da ekonomska računica, po kateri se ravnajo majhni kmetje, nikoli ni gladko združljiva s temeljno logiko kapitalizma&lt;p&gt;Zaradi globoko represivne narave režima, ki ga je v Sovjetski zvezi vzpostavil &lt;strong&gt;Stalin&lt;/strong&gt;, si včasih težko predstavljamo, da so v prvem desetletju ali dveh po oktobrski revoluciji ruski in drugi sovjetski znanstveniki z najrazličnej&amp;scaron;ih področij formulirali kopico prelomnih teorij, ki vse do danes na nek način ostajajo nepresežene. Tako, na primer, &amp;scaron;e vedno ne moremo razpravljati o romanu, ne da bi upo&amp;scaron;tevali, kaj je imel o tej zvrsti povedati literarni teoretik &lt;strong&gt;Mihail Bahtin&lt;/strong&gt;, medtem ko so pionirske ideje fizika in raketnega konstruktorja &lt;strong&gt;Konstantina Ciolkovskega&lt;/strong&gt; vdelane v temelje sodobnega raziskovanja vesolja.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;No, v ta &amp;scaron;ir&amp;scaron;i kontekst resnično prebojnih teoretikov iz zgodnjega sovjetskega obdobja lahko slej ko prej umestimo tudi &lt;strong&gt;Aleksandra Vasiljeviča Čajanova&lt;/strong&gt;, agrarnega ekonomista, ki je v zgodnjih dvajsetih letih 20. stoletja objavil intrigantno razpravo &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Organizacija kmečkega gospodarstva&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, v kateri je med drugim prepričljivo dokazoval, da ekonomska računica, po kateri se ravnajo majhni kmetje, ko gospodarijo na svojih kmetijah, v resnici nikoli ni gladko združljiva s temeljno logiko kapitalizma. Zakaj je to daljnosežen uvid, ki bi ga vsekakor veljalo imelo pred očmi tudi danes, pa je vpra&amp;scaron;anje, ki nas je zaposlovalo v tokratnih Glasovih svetov, ko smo pred mikrofonom gostili agrarnega ekonomista in predavatelja na Biotehni&amp;scaron;ki fakulteti Univerze v Ljubljani, &lt;strong&gt;dr. Emila Erjavca&lt;/strong&gt;, ter sociologa &lt;strong&gt;dr. Marka Kržana&lt;/strong&gt;, ki je za založbo Studia humanitatis Čajanova ob koncu lanskega leta prevedel, slovenski izdaji &lt;em&gt;Organizacije kmečkega gospodarstva&lt;/em&gt; pa tudi pripisal poglobljeno spremno besedo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: motiv s po&amp;scaron;tne znamke iz l. 1961, ki slavi sovjetsko sadjarstvo (Wikipedia, javna domena)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="112864512" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/05/26/MajhnadRA_SLO_LJT_9676919_20531270.mp3"></enclosure>
        <guid>175224517</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3527</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Sovjetski agrarni ekonomist Čajanov je v 20. letih prejšnjega stoletja prepričljivo dokazoval, da ekonomska računica, po kateri se ravnajo majhni kmetje, nikoli ni gladko združljiva s temeljno logiko kapitalizma&lt;p&gt;Zaradi globoko represivne narave režima, ki ga je v Sovjetski zvezi vzpostavil &lt;strong&gt;Stalin&lt;/strong&gt;, si včasih težko predstavljamo, da so v prvem desetletju ali dveh po oktobrski revoluciji ruski in drugi sovjetski znanstveniki z najrazličnej&amp;scaron;ih področij formulirali kopico prelomnih teorij, ki vse do danes na nek način ostajajo nepresežene. Tako, na primer, &amp;scaron;e vedno ne moremo razpravljati o romanu, ne da bi upo&amp;scaron;tevali, kaj je imel o tej zvrsti povedati literarni teoretik &lt;strong&gt;Mihail Bahtin&lt;/strong&gt;, medtem ko so pionirske ideje fizika in raketnega konstruktorja &lt;strong&gt;Konstantina Ciolkovskega&lt;/strong&gt; vdelane v temelje sodobnega raziskovanja vesolja.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;No, v ta &amp;scaron;ir&amp;scaron;i kontekst resnično prebojnih teoretikov iz zgodnjega sovjetskega obdobja lahko slej ko prej umestimo tudi &lt;strong&gt;Aleksandra Vasiljeviča Čajanova&lt;/strong&gt;, agrarnega ekonomista, ki je v zgodnjih dvajsetih letih 20. stoletja objavil intrigantno razpravo &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Organizacija kmečkega gospodarstva&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, v kateri je med drugim prepričljivo dokazoval, da ekonomska računica, po kateri se ravnajo majhni kmetje, ko gospodarijo na svojih kmetijah, v resnici nikoli ni gladko združljiva s temeljno logiko kapitalizma. Zakaj je to daljnosežen uvid, ki bi ga vsekakor veljalo imelo pred očmi tudi danes, pa je vpra&amp;scaron;anje, ki nas je zaposlovalo v tokratnih Glasovih svetov, ko smo pred mikrofonom gostili agrarnega ekonomista in predavatelja na Biotehni&amp;scaron;ki fakulteti Univerze v Ljubljani, &lt;strong&gt;dr. Emila Erjavca&lt;/strong&gt;, ter sociologa &lt;strong&gt;dr. Marka Kržana&lt;/strong&gt;, ki je za založbo Studia humanitatis Čajanova ob koncu lanskega leta prevedel, slovenski izdaji &lt;em&gt;Organizacije kmečkega gospodarstva&lt;/em&gt; pa tudi pripisal poglobljeno spremno besedo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: motiv s po&amp;scaron;tne znamke iz l. 1961, ki slavi sovjetsko sadjarstvo (Wikipedia, javna domena)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175224517</link>
        <pubDate> Wed, 27 May 2026 06:30:00 +0000</pubDate>
        <title>Majhna družinska kmetija – otok sredi kapitalističnega morja</title>
      </item>
      <item>
        <description>&quot;Trstenjaka je zanimal človek,&quot; o njem pove njegov nekdanji sodelavec in sosed prof. Jože Ramovš. &quot;Vsakega, ki je s svojimi stiskami in skrbmi, s svojo življenjsko zgodbo prišel k njemu po nasvet in pomoč, je spoštoval.&quot; 
&lt;p&gt;Filozof, antropolog, psiholog, teolog, raziskovalec človeka prof. dr.&lt;strong&gt; Anton Trstenjak&lt;/strong&gt; (1906 &amp;ndash; 1996) je s svojim razmi&amp;scaron;ljanjem pogosto prehiteval čas. Bil je pionir pozitivne, klinične in pedago&amp;scaron;ke psihologije v slovenskem prostoru, avtor &amp;scaron;tevilnih knjig &amp;ndash; med njimi znamenitega dela Človek in sreča (1974) &amp;ndash; pa tudi raziskovalec zaznavanja barv, po katerem znanost pozna tako imenovani Trstenjakov zakon.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ob 120. obletnici rojstva in 30. obletnici smrti oddajo Glasovi svetov posvečamo življenju in delu dr. Antona Trstenjaka. Uvr&amp;scaron;čamo ga med največje slovenske mislece, intelektualce in humaniste. Oddaja skozi pripoved njegovega nekdanjega sodelavca prof. dr &lt;strong&gt;Jožeta Ramov&amp;scaron;a&lt;/strong&gt; odstira podobo človeka, ki je znal združevati znanost, vero in globoko razumevanje človeka. Človeka korenin in človeka prihodnosti.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: Dr. Anton Trstenjak/ arhiv Vestnika&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="104107008" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/05/19/Dr.AntoRA_SLO_LJT_9587234_20430945.mp3"></enclosure>
        <guid>175222588</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3253</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>&quot;Trstenjaka je zanimal človek,&quot; o njem pove njegov nekdanji sodelavec in sosed prof. Jože Ramovš. &quot;Vsakega, ki je s svojimi stiskami in skrbmi, s svojo življenjsko zgodbo prišel k njemu po nasvet in pomoč, je spoštoval.&quot; 
&lt;p&gt;Filozof, antropolog, psiholog, teolog, raziskovalec človeka prof. dr.&lt;strong&gt; Anton Trstenjak&lt;/strong&gt; (1906 &amp;ndash; 1996) je s svojim razmi&amp;scaron;ljanjem pogosto prehiteval čas. Bil je pionir pozitivne, klinične in pedago&amp;scaron;ke psihologije v slovenskem prostoru, avtor &amp;scaron;tevilnih knjig &amp;ndash; med njimi znamenitega dela Človek in sreča (1974) &amp;ndash; pa tudi raziskovalec zaznavanja barv, po katerem znanost pozna tako imenovani Trstenjakov zakon.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ob 120. obletnici rojstva in 30. obletnici smrti oddajo Glasovi svetov posvečamo življenju in delu dr. Antona Trstenjaka. Uvr&amp;scaron;čamo ga med največje slovenske mislece, intelektualce in humaniste. Oddaja skozi pripoved njegovega nekdanjega sodelavca prof. dr &lt;strong&gt;Jožeta Ramov&amp;scaron;a&lt;/strong&gt; odstira podobo človeka, ki je znal združevati znanost, vero in globoko razumevanje človeka. Človeka korenin in človeka prihodnosti.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: Dr. Anton Trstenjak/ arhiv Vestnika&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175222588</link>
        <pubDate> Wed, 20 May 2026 06:10:33 +0000</pubDate>
        <title>Dr. Anton Trstenjak: Biti srečen pomeni živeti v miru</title>
      </item>
      <item>
        <description>Ena največjih industrij je tehnološka industrija, ki ima posledično tudi enega največjih proračunov za lobiranje v Bruslju.

&lt;p&gt;Evropska unija je sprejela zakonodajo, ki naj bi &amp;scaron;čitila uporabnice in uporabnike pred &amp;scaron;kodljivimi in nezakonitimi praksami spletnih gigantov. Vendar v Bruslju trenutno pripravljajo spremembe, ki naj bi to regulacijo omilili. Zakaj zdaj te spremembe? Pomembno vlogo pri rahljanju regulacije igra lobiranje, ki ga preiskujejo v organizaciji &lt;a href=&quot;https://www.corporateeurope.org/en&quot;&gt;&lt;strong&gt;Corporate Europe Observatory&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;. Pogosto se ukvarja s problematično industrijo, kjer gre za jasen konflikt med interesi javnosti in poslovnim modelom posamezne industrije. Za to uporabljajo javno dostopne informacije, pa tudi metode, ki jih uporablja preiskovalno novinarstvo, kot so dostop do informacij javnega značaja ali intervjuji. &lt;a href=&quot;https://corporateeurope.org/en/who-we-are&quot;&gt;&lt;strong&gt;Bram Vranken&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;, ki preiskuje, kako tehnolo&amp;scaron;ki velikani lobirajo, koliko denarja porabljajo za te namene, koliko tehnolo&amp;scaron;kih lobistov sploh je v Bruslju, se je pred kratkim mudil v Ljubljani, kjer je v Hi&amp;scaron;i EU v organizaciji In&amp;scaron;tituta Danes je nov dan predaval o vplivu korporacij na evropsko politiko, lobiranju ter transparentnosti odločanja v institucijah Evropske unije. Pred predavanjem se je v radijskem studiu z njim pogovarjala Ur&amp;scaron;ka Henigman.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="83894784" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/05/13/TehnoloRA_SLO_LJT_9511774_20346059.mp3"></enclosure>
        <guid>175221071</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2621</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Ena največjih industrij je tehnološka industrija, ki ima posledično tudi enega največjih proračunov za lobiranje v Bruslju.

&lt;p&gt;Evropska unija je sprejela zakonodajo, ki naj bi &amp;scaron;čitila uporabnice in uporabnike pred &amp;scaron;kodljivimi in nezakonitimi praksami spletnih gigantov. Vendar v Bruslju trenutno pripravljajo spremembe, ki naj bi to regulacijo omilili. Zakaj zdaj te spremembe? Pomembno vlogo pri rahljanju regulacije igra lobiranje, ki ga preiskujejo v organizaciji &lt;a href=&quot;https://www.corporateeurope.org/en&quot;&gt;&lt;strong&gt;Corporate Europe Observatory&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;. Pogosto se ukvarja s problematično industrijo, kjer gre za jasen konflikt med interesi javnosti in poslovnim modelom posamezne industrije. Za to uporabljajo javno dostopne informacije, pa tudi metode, ki jih uporablja preiskovalno novinarstvo, kot so dostop do informacij javnega značaja ali intervjuji. &lt;a href=&quot;https://corporateeurope.org/en/who-we-are&quot;&gt;&lt;strong&gt;Bram Vranken&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;, ki preiskuje, kako tehnolo&amp;scaron;ki velikani lobirajo, koliko denarja porabljajo za te namene, koliko tehnolo&amp;scaron;kih lobistov sploh je v Bruslju, se je pred kratkim mudil v Ljubljani, kjer je v Hi&amp;scaron;i EU v organizaciji In&amp;scaron;tituta Danes je nov dan predaval o vplivu korporacij na evropsko politiko, lobiranju ter transparentnosti odločanja v institucijah Evropske unije. Pred predavanjem se je v radijskem studiu z njim pogovarjala Ur&amp;scaron;ka Henigman.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175221071</link>
        <pubDate> Wed, 13 May 2026 12:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Tehnološki sektor letno nameni 150 milijonov evrov za lobiranje v EU </title>
      </item>
      <item>
        <description>Da je trajnostnost način življenja, ne samo trend, nenehno opozarjajo tisti, ki jim je mar za prihodnost našega planeta. To besedo sicer pogosto slišimo tudi v besedišču turističnih ponudnikov, ki želijo tako ali drugače povedati svojo zgodbo, delovanje in filozofijo. Slovenija sebe navzven rada prikazuje kot državo z zeleno agendo. Toda kako se tega lotevajo na nekem manjšem geografskem območju? V tokratni oddaji Glasovi svetov o tem, kakšno je lokalno razumevanje globalnih pojmov v Logarski dolini.

Sogovornici:
-doc. dr. Ana Svetel 
-doc. dr. Veronika Zavratnik, 

obe z Oddelka za etnologijo in kulturno antropologijo na Filozofski fakulteti ljubljanske univerze.

Foto: Uradna spletna stran Logarske doline</description>
        <enclosure length="103236864" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/04/30/DomanosRA_SLO_LJT_9369875_20184017.mp3"></enclosure>
        <guid>175218023</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3226</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Da je trajnostnost način življenja, ne samo trend, nenehno opozarjajo tisti, ki jim je mar za prihodnost našega planeta. To besedo sicer pogosto slišimo tudi v besedišču turističnih ponudnikov, ki želijo tako ali drugače povedati svojo zgodbo, delovanje in filozofijo. Slovenija sebe navzven rada prikazuje kot državo z zeleno agendo. Toda kako se tega lotevajo na nekem manjšem geografskem območju? V tokratni oddaji Glasovi svetov o tem, kakšno je lokalno razumevanje globalnih pojmov v Logarski dolini.

Sogovornici:
-doc. dr. Ana Svetel 
-doc. dr. Veronika Zavratnik, 

obe z Oddelka za etnologijo in kulturno antropologijo na Filozofski fakulteti ljubljanske univerze.

Foto: Uradna spletna stran Logarske doline</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175218023</link>
        <pubDate> Wed, 06 May 2026 06:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Domačnost alpske hrane – veččutno doživljanje turizma v Logarski dolini v prepletu materialnih, estetskih in moralnih praks</title>
      </item>
      <item>
        <description>Svetovno odmevna knjiga sodobnega ameriškega filozofa Jasona Stanleyja vleče pomenljive vzporednice med historičnim fašizmom 20. stoletja in nacionalističnimi, populističnimi, mačističnimi in avtoritarnimi strankami, ki dajejo ton političnemu življenju na planetu danes&lt;p&gt;V &amp;scaron;irokem loku od Argentine do Indije, od Rusije do Brazilije, od Združenih držav do Izraela &amp;ndash; da o Evropi ne govorimo &amp;ndash; političnemu življenju zdaj že lep čas dajejo osnovni ton nacionalistične, populistične, mačistične, neliberalne in avtoritarne stranke, za katere se zdi, da konec koncev strežejo predvsem interesom oligarhov, lokalnih in globalnih. Nasprotniki teh novih, desno orientiranih političnih sil se sicer ne obotavljajo njihovih voditeljev zmerjati s fa&amp;scaron;isti, a izraz fa&amp;scaron;izem je vendarle obtežen s tak&amp;scaron;no zgodovinsko prtljago, s travmatičnim spominom na dvajseta, trideseta in &amp;scaron;tirideseta leta 20. stoletja, na tajno policijo, koncentracijska tabori&amp;scaron;ča, zasužnjeno delovno silo, vojno agresijo, genocid in holokavst, da ni čisto jasno, ali so tovrstne diskvalifikacije, tovrstna zmerjanja analitično pertinentna in politično učinkovita ali ne. &lt;strong&gt;Bolsonarovi&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;Modijevi&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;Trumpovi&lt;/strong&gt; ali &lt;strong&gt;Putinovi&lt;/strong&gt; podporniki pač lahko vedno opozorijo na že kak&amp;scaron;no potezo, po kateri se njihovi voditelji očitno razlikujejo od zgodovinskih fa&amp;scaron;istov izpred 90 let, in tako otopijo ost očitkov svojih oponentov.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ta retorična operacija se zdi precej spretna, precej učinkovita, a ob tem le ne gre pozabiti, da si njega dni celo &lt;strong&gt;Mussolinijeva&lt;/strong&gt; in &lt;strong&gt;Hitlerjeva&lt;/strong&gt; ideologija oziroma politična praksa nista bili podobni kot jajce jajcu. Zato si najbrž velja zastaviti tole vpra&amp;scaron;anje: ali mora neka politika izkazovati točno določen, zaokrožen, končen seznam simptomov, da jo smemo po pravici označiti kot fa&amp;scaron;istično, ali pa fa&amp;scaron;izem vendarle obstaja v, pogojno rečeno, različnih barvah, različnih okusih? In če drži to drugo: katere &amp;scaron;ir&amp;scaron;e poteze so skupne vsem fa&amp;scaron;izmom &amp;ndash; tako tistim iz klavrne zgodovine 20. stoletja kakor, potencialno, tistim, ki na svetovnem političnem odru delujejo danes?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Natanko to je vpra&amp;scaron;anje, ki nas je zaposlovalo v tokratnih Glasovih svetov. Do odgovorov pa smo sku&amp;scaron;ali priti ob listanju po knjigi &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Kako deluje fa&amp;scaron;izem&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, dobrih sedem let stari, globalno odmevni razpravi uglednega ameri&amp;scaron;kega političnega filozofa &lt;strong&gt;Jasona Stanleyja&lt;/strong&gt;, ki je pred nedavnim pod založni&amp;scaron;kim okriljem Mladinske knjige iz&amp;scaron;la tudi v slovenskem prevodu. Kako natanko ameri&amp;scaron;ki filozof misli fa&amp;scaron;izem in kako s pomočjo njegove analize misliti na&amp;scaron;o zdaj&amp;scaron;njost, smo preverjali v pogovoru z novinarjem in komentatorjem časopisne hi&amp;scaron;e Delo, &lt;strong&gt;dr. Janezom Marke&amp;scaron;em&lt;/strong&gt;, ki je slovenski izdaji Stanleyjeve knjige pripisal spremno besedo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: zvezni uniformiranci na križi&amp;scaron;ču 34. ulice in avenije Portland v Minneapolisu 7. januarja 2026, ko je med demonstracijami zoper brutalne prakse Zvezne službe za priseljevanje in carino (ICE) v Minnesoti agent J. Ross ubil ameri&amp;scaron;ko državljanko in opazovalko dogajanja Ren&amp;eacute;e Good (&lt;a href=&quot;https://chaddavis.photography/sets/ice-in-minneapolis/&quot;&gt;Chad Davis&lt;/a&gt; / Wikipedia)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="107577600" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/04/21/KakodelRA_SLO_LJT_9265202_20065045.mp3"></enclosure>
        <guid>175215775</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3361</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Svetovno odmevna knjiga sodobnega ameriškega filozofa Jasona Stanleyja vleče pomenljive vzporednice med historičnim fašizmom 20. stoletja in nacionalističnimi, populističnimi, mačističnimi in avtoritarnimi strankami, ki dajejo ton političnemu življenju na planetu danes&lt;p&gt;V &amp;scaron;irokem loku od Argentine do Indije, od Rusije do Brazilije, od Združenih držav do Izraela &amp;ndash; da o Evropi ne govorimo &amp;ndash; političnemu življenju zdaj že lep čas dajejo osnovni ton nacionalistične, populistične, mačistične, neliberalne in avtoritarne stranke, za katere se zdi, da konec koncev strežejo predvsem interesom oligarhov, lokalnih in globalnih. Nasprotniki teh novih, desno orientiranih političnih sil se sicer ne obotavljajo njihovih voditeljev zmerjati s fa&amp;scaron;isti, a izraz fa&amp;scaron;izem je vendarle obtežen s tak&amp;scaron;no zgodovinsko prtljago, s travmatičnim spominom na dvajseta, trideseta in &amp;scaron;tirideseta leta 20. stoletja, na tajno policijo, koncentracijska tabori&amp;scaron;ča, zasužnjeno delovno silo, vojno agresijo, genocid in holokavst, da ni čisto jasno, ali so tovrstne diskvalifikacije, tovrstna zmerjanja analitično pertinentna in politično učinkovita ali ne. &lt;strong&gt;Bolsonarovi&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;Modijevi&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;Trumpovi&lt;/strong&gt; ali &lt;strong&gt;Putinovi&lt;/strong&gt; podporniki pač lahko vedno opozorijo na že kak&amp;scaron;no potezo, po kateri se njihovi voditelji očitno razlikujejo od zgodovinskih fa&amp;scaron;istov izpred 90 let, in tako otopijo ost očitkov svojih oponentov.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ta retorična operacija se zdi precej spretna, precej učinkovita, a ob tem le ne gre pozabiti, da si njega dni celo &lt;strong&gt;Mussolinijeva&lt;/strong&gt; in &lt;strong&gt;Hitlerjeva&lt;/strong&gt; ideologija oziroma politična praksa nista bili podobni kot jajce jajcu. Zato si najbrž velja zastaviti tole vpra&amp;scaron;anje: ali mora neka politika izkazovati točno določen, zaokrožen, končen seznam simptomov, da jo smemo po pravici označiti kot fa&amp;scaron;istično, ali pa fa&amp;scaron;izem vendarle obstaja v, pogojno rečeno, različnih barvah, različnih okusih? In če drži to drugo: katere &amp;scaron;ir&amp;scaron;e poteze so skupne vsem fa&amp;scaron;izmom &amp;ndash; tako tistim iz klavrne zgodovine 20. stoletja kakor, potencialno, tistim, ki na svetovnem političnem odru delujejo danes?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Natanko to je vpra&amp;scaron;anje, ki nas je zaposlovalo v tokratnih Glasovih svetov. Do odgovorov pa smo sku&amp;scaron;ali priti ob listanju po knjigi &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Kako deluje fa&amp;scaron;izem&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, dobrih sedem let stari, globalno odmevni razpravi uglednega ameri&amp;scaron;kega političnega filozofa &lt;strong&gt;Jasona Stanleyja&lt;/strong&gt;, ki je pred nedavnim pod založni&amp;scaron;kim okriljem Mladinske knjige iz&amp;scaron;la tudi v slovenskem prevodu. Kako natanko ameri&amp;scaron;ki filozof misli fa&amp;scaron;izem in kako s pomočjo njegove analize misliti na&amp;scaron;o zdaj&amp;scaron;njost, smo preverjali v pogovoru z novinarjem in komentatorjem časopisne hi&amp;scaron;e Delo, &lt;strong&gt;dr. Janezom Marke&amp;scaron;em&lt;/strong&gt;, ki je slovenski izdaji Stanleyjeve knjige pripisal spremno besedo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: zvezni uniformiranci na križi&amp;scaron;ču 34. ulice in avenije Portland v Minneapolisu 7. januarja 2026, ko je med demonstracijami zoper brutalne prakse Zvezne službe za priseljevanje in carino (ICE) v Minnesoti agent J. Ross ubil ameri&amp;scaron;ko državljanko in opazovalko dogajanja Ren&amp;eacute;e Good (&lt;a href=&quot;https://chaddavis.photography/sets/ice-in-minneapolis/&quot;&gt;Chad Davis&lt;/a&gt; / Wikipedia)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175215775</link>
        <pubDate> Wed, 29 Apr 2026 06:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Kako deluje fašizem ali Politika grešnih kozlov, kužnih subjektov in enostavnih rešitev</title>
      </item>
      <item>
        <description>40 let od največje jedrske nesreče v svetovni zgodovini se sprašujemo, kakšne so bile njene družbeno-zgodovinske posledice in kako je bilo to nesrečo doživeti iz prve roke&lt;p&gt;&amp;Scaron;estindvajsetega aprila 1986 nekaj pred poldrugo uro ponoči je eksplodiral reaktor černobilske nuklearne elektrarne na ozemlju dana&amp;scaron;nje &lt;strong&gt;Ukrajine&lt;/strong&gt;. Največja jedrska nesreča v zgodovini, od katere te dni mineva 40 let, je v ozračje sprostila 100 do 400-krat več radioaktivnega materiala od atomske bombe, ki so jo &lt;strong&gt;Američani&lt;/strong&gt; odvrgli na &lt;strong&gt;Hiro&amp;scaron;imo&lt;/strong&gt;, nepovratno je kontaminirala veliko območje v Ukrajini in &lt;strong&gt;Belorusiji&lt;/strong&gt;, zaradi nje so morali preseliti okrog 300 tisoč ljudi, več kot pol milijona ljudi je nesrečo saniralo, &amp;scaron;tevilke umrlih zaradi posledic pa se &amp;scaron;e danes povečujejo. Če bi bili že ti grozljivi učinki dovolj, da bi se černobilska jedrska nesreča vpisala v zgodovino, pa je imel ta dogodek hkrati tudi velike politične in geopolitične posledice, saj je &lt;strong&gt;Sovjetski zvezi&lt;/strong&gt; odvzel tako dobr&amp;scaron;no mero mednarodnega strahospo&amp;scaron;tovanja kot tudi notranje legitimnosti, zadnji voditelj Sovjetske zveze&lt;strong&gt; Mihail Gorbačov&lt;/strong&gt; je zato večkrat celo izrazil mnenje, da je bila prav černobilska nesreča ključna za razpad te velike komunistične države, ki se je na katastrofo vsaj v prvi fazi izrazito slabo odzvala. V tokratnih Glasovih svetov bomo govorili o tem, kako je černobilska eksplozija spremenila Sovjetsko zvezo, kako je preoblikovala hladno vojno in svetovni odnos do jedrske energije, pa tudi o tem, kako je bilo to nesrečo dejansko doživeti iz sovjetskih republik, ki so bile najbolj prizadete. Gost v studiu, dr. družboslovnih znanosti, ekonomist in nekdanji diplomat &lt;strong&gt;Denis Mancevič&lt;/strong&gt; namreč ni le poznavalec zgodovine in sedanjosti tega območja, ampak je kot otrok v Belorusiji s svojo družino nesrečo tudi doživel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vabljeni tudi k poslu&amp;scaron;anju oddaje Intelekta &lt;a href=&quot;https://365.rtvslo.si/podkast/intelekta/175173566&quot;&gt;Kako je atomska bomba spremenila svet&lt;/a&gt; in oddaje Ars humana &lt;a href=&quot;https://365.rtvslo.si/podkast/ars-humana/174953547&quot;&gt;Sovjetski človek Svetlane Alkesijevič&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: Helikopter, ki pr&amp;scaron;i tekočino za dekontaminacijo v bližini černobilskega reaktorja, 13. junij 1986, IAEA Imagebank / USFCRFC, Wikimedia Commons&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="92858880" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/04/21/ernobilRA_SLO_LJT_9274300_20074800.mp3"></enclosure>
        <guid>175215898</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2901</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>40 let od največje jedrske nesreče v svetovni zgodovini se sprašujemo, kakšne so bile njene družbeno-zgodovinske posledice in kako je bilo to nesrečo doživeti iz prve roke&lt;p&gt;&amp;Scaron;estindvajsetega aprila 1986 nekaj pred poldrugo uro ponoči je eksplodiral reaktor černobilske nuklearne elektrarne na ozemlju dana&amp;scaron;nje &lt;strong&gt;Ukrajine&lt;/strong&gt;. Največja jedrska nesreča v zgodovini, od katere te dni mineva 40 let, je v ozračje sprostila 100 do 400-krat več radioaktivnega materiala od atomske bombe, ki so jo &lt;strong&gt;Američani&lt;/strong&gt; odvrgli na &lt;strong&gt;Hiro&amp;scaron;imo&lt;/strong&gt;, nepovratno je kontaminirala veliko območje v Ukrajini in &lt;strong&gt;Belorusiji&lt;/strong&gt;, zaradi nje so morali preseliti okrog 300 tisoč ljudi, več kot pol milijona ljudi je nesrečo saniralo, &amp;scaron;tevilke umrlih zaradi posledic pa se &amp;scaron;e danes povečujejo. Če bi bili že ti grozljivi učinki dovolj, da bi se černobilska jedrska nesreča vpisala v zgodovino, pa je imel ta dogodek hkrati tudi velike politične in geopolitične posledice, saj je &lt;strong&gt;Sovjetski zvezi&lt;/strong&gt; odvzel tako dobr&amp;scaron;no mero mednarodnega strahospo&amp;scaron;tovanja kot tudi notranje legitimnosti, zadnji voditelj Sovjetske zveze&lt;strong&gt; Mihail Gorbačov&lt;/strong&gt; je zato večkrat celo izrazil mnenje, da je bila prav černobilska nesreča ključna za razpad te velike komunistične države, ki se je na katastrofo vsaj v prvi fazi izrazito slabo odzvala. V tokratnih Glasovih svetov bomo govorili o tem, kako je černobilska eksplozija spremenila Sovjetsko zvezo, kako je preoblikovala hladno vojno in svetovni odnos do jedrske energije, pa tudi o tem, kako je bilo to nesrečo dejansko doživeti iz sovjetskih republik, ki so bile najbolj prizadete. Gost v studiu, dr. družboslovnih znanosti, ekonomist in nekdanji diplomat &lt;strong&gt;Denis Mancevič&lt;/strong&gt; namreč ni le poznavalec zgodovine in sedanjosti tega območja, ampak je kot otrok v Belorusiji s svojo družino nesrečo tudi doživel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vabljeni tudi k poslu&amp;scaron;anju oddaje Intelekta &lt;a href=&quot;https://365.rtvslo.si/podkast/intelekta/175173566&quot;&gt;Kako je atomska bomba spremenila svet&lt;/a&gt; in oddaje Ars humana &lt;a href=&quot;https://365.rtvslo.si/podkast/ars-humana/174953547&quot;&gt;Sovjetski človek Svetlane Alkesijevič&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: Helikopter, ki pr&amp;scaron;i tekočino za dekontaminacijo v bližini černobilskega reaktorja, 13. junij 1986, IAEA Imagebank / USFCRFC, Wikimedia Commons&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175215898</link>
        <pubDate> Wed, 22 Apr 2026 06:40:00 +0000</pubDate>
        <title>Černobilska katastrofa, začetek konca Sovjetske zveze</title>
      </item>
      <item>
        <description>Nemirni časi včasih porodijo res prelomne ideje. To vsekakor velja za zlato dobo kitajske filozofije, ki je bila obenem čas, ki so ga več stoletij določale nenehne vojne in spopadi. Morda so prav zato klasične kitajske miselne tradicije od konfucionizma do daoizma in moizma v številnih pogledih izrazito pacifistične.&lt;p&gt;Ko danes pomislimo na Kitajsko, se nam najverjetneje že nari&amp;scaron;e podoba sodobne velesile. Podoba dežele modernih velemest, neskončnih, v svet odprtih pristani&amp;scaron;č in robotiziranih tovarn, ki zmorejo zalagati cel planet z velikimi količinami vsega: od električnih avtomobilov, solarnih panelov, farmacevtskih izdelkov do seveda že pregovorne plastike v vseh mogočih oblikah. Zaradi svoje rastoče teže, ki jo ima tako z gospodarskega, geopolitičnega kot tudi voja&amp;scaron;kega vidika, že kar nekaj časa velja za veliko tekmico Združenih držav Amerike. Zgodovina pa nas je že večkrat podučila, da so tovrstna tekmovanja med velesilami večinoma tudi odličen poligon za obsežne spopade in vojne; obenem nam sedanjost že nazorno kaže, da se je obdobje sorazmernega miru in stabilnosti v svetu zaključilo. Kako se bo torej Kitajska odzivala v novih kaotičnih časih, bo seveda zelo pomembno sooblikovalo svet in globalna razmerja moči v prihodnje. A pri tem ni pametno delati zaključkov, kak&amp;scaron;ni utegnejo biti ti odzivi, ne da bi vsaj v grobem poznali tisto miselno podlago, iz katere se ti premisleki napajajo. In ta podlaga je mnogo bolj razgibana in večplastna, kot si na zahodu običajno predstavljamo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Zato smo se v tokratnih Glasovih svetov odpravili v eno najbolj kaotičnih, burnih in z nenehnimi vojnami zaznamovanih obdobij kitajske zgodovine, ki je obenem tudi zlata doba kitajske filozofije. Podali smo se torej v čas, v katerem je nekje med 5. in 3. stoletjem pred na&amp;scaron;im &amp;scaron;tetjem vzniknila množica raznolikih idejnih tokov, ki so na različne načine in z različnimi intenzitetami pustili svojo sled v kitajski miselni tradiciji in ki nedvomno kažejo svoj vpliv tudi danes. A res &amp;scaron;tevilne med temi miselnimi strujami so bile - morda prav zato, ker so vzniknile sredi nenehnih vojn - izrazito pacifistično intonirane. Naj gre za konfuciansko filozofijo, ki je kasneje skozi večji del kitajske zgodovine tvorila osrednji temelj državne ideologije, ali za daoistično misel, katere vpliv je bil morda manj izpostavljen, a vendarle vseskozi močno prisoten, ali pa konec koncev za dolgo precej pozabljeno in na svoj način radikalno moistično filozofijo, v kateri lahko najdemo kar nekaj vzporednic s kr&amp;scaron;čanstvom; kitajska idejna tradicija nam vsekakor ponuja marsikaj &amp;ndash; tako smerokaze, ki nam lahko osvetlijo odločitve in ravnanje Kitajske danes, kot tudi, čisto preprosto, nova plodna izhodi&amp;scaron;ča za razmi&amp;scaron;ljanje o pogojih za mir v dana&amp;scaron;njih, znova nemirnih časih. Kitajskim tradicionalnim miselnim tokovom in zlasti njihovim pacifističnim poudarkom smo se posvetili v družbi sinologinje in filozofinje &lt;strong&gt;prof. dr. Jane Ro&amp;scaron;ker&lt;/strong&gt; za oddelka za azijske &amp;scaron;tudije Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: Žerjavi, ki nosijo srečo, Avtor: cesar Huizong, dinastija Severni Song, 12. stoletje, Wikipedia, javna last&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="100601856" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/04/14/PacifizeRA_SLO_LJT_9187104_19976811.mp3"></enclosure>
        <guid>175214074</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3143</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Nemirni časi včasih porodijo res prelomne ideje. To vsekakor velja za zlato dobo kitajske filozofije, ki je bila obenem čas, ki so ga več stoletij določale nenehne vojne in spopadi. Morda so prav zato klasične kitajske miselne tradicije od konfucionizma do daoizma in moizma v številnih pogledih izrazito pacifistične.&lt;p&gt;Ko danes pomislimo na Kitajsko, se nam najverjetneje že nari&amp;scaron;e podoba sodobne velesile. Podoba dežele modernih velemest, neskončnih, v svet odprtih pristani&amp;scaron;č in robotiziranih tovarn, ki zmorejo zalagati cel planet z velikimi količinami vsega: od električnih avtomobilov, solarnih panelov, farmacevtskih izdelkov do seveda že pregovorne plastike v vseh mogočih oblikah. Zaradi svoje rastoče teže, ki jo ima tako z gospodarskega, geopolitičnega kot tudi voja&amp;scaron;kega vidika, že kar nekaj časa velja za veliko tekmico Združenih držav Amerike. Zgodovina pa nas je že večkrat podučila, da so tovrstna tekmovanja med velesilami večinoma tudi odličen poligon za obsežne spopade in vojne; obenem nam sedanjost že nazorno kaže, da se je obdobje sorazmernega miru in stabilnosti v svetu zaključilo. Kako se bo torej Kitajska odzivala v novih kaotičnih časih, bo seveda zelo pomembno sooblikovalo svet in globalna razmerja moči v prihodnje. A pri tem ni pametno delati zaključkov, kak&amp;scaron;ni utegnejo biti ti odzivi, ne da bi vsaj v grobem poznali tisto miselno podlago, iz katere se ti premisleki napajajo. In ta podlaga je mnogo bolj razgibana in večplastna, kot si na zahodu običajno predstavljamo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Zato smo se v tokratnih Glasovih svetov odpravili v eno najbolj kaotičnih, burnih in z nenehnimi vojnami zaznamovanih obdobij kitajske zgodovine, ki je obenem tudi zlata doba kitajske filozofije. Podali smo se torej v čas, v katerem je nekje med 5. in 3. stoletjem pred na&amp;scaron;im &amp;scaron;tetjem vzniknila množica raznolikih idejnih tokov, ki so na različne načine in z različnimi intenzitetami pustili svojo sled v kitajski miselni tradiciji in ki nedvomno kažejo svoj vpliv tudi danes. A res &amp;scaron;tevilne med temi miselnimi strujami so bile - morda prav zato, ker so vzniknile sredi nenehnih vojn - izrazito pacifistično intonirane. Naj gre za konfuciansko filozofijo, ki je kasneje skozi večji del kitajske zgodovine tvorila osrednji temelj državne ideologije, ali za daoistično misel, katere vpliv je bil morda manj izpostavljen, a vendarle vseskozi močno prisoten, ali pa konec koncev za dolgo precej pozabljeno in na svoj način radikalno moistično filozofijo, v kateri lahko najdemo kar nekaj vzporednic s kr&amp;scaron;čanstvom; kitajska idejna tradicija nam vsekakor ponuja marsikaj &amp;ndash; tako smerokaze, ki nam lahko osvetlijo odločitve in ravnanje Kitajske danes, kot tudi, čisto preprosto, nova plodna izhodi&amp;scaron;ča za razmi&amp;scaron;ljanje o pogojih za mir v dana&amp;scaron;njih, znova nemirnih časih. Kitajskim tradicionalnim miselnim tokovom in zlasti njihovim pacifističnim poudarkom smo se posvetili v družbi sinologinje in filozofinje &lt;strong&gt;prof. dr. Jane Ro&amp;scaron;ker&lt;/strong&gt; za oddelka za azijske &amp;scaron;tudije Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: Žerjavi, ki nosijo srečo, Avtor: cesar Huizong, dinastija Severni Song, 12. stoletje, Wikipedia, javna last&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175214074</link>
        <pubDate> Wed, 15 Apr 2026 06:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Pacifizem v tradicionalni kitajski filozofiji</title>
      </item>
      <item>
        <description>Izseljevanje Slovencev v Nemčijo je na našem prostoru že desetletja tako močno prisotno, da verjetno tako rekoč vsakdo od nas pozna nekoga, ki je vsaj v določenem obdobju svojega življenja delal in živel v tej gospodarsko bolj razviti evropski državi. »Gastarbajterji«, ki so od konca šestdesetih let iz celotne Jugoslavije hodili delat v Nemčijo, so v naši družbi postali celo tako prisoten fenomen, da to nemško besedo danes uporabljamo kar za vsakega delavca na začasnem delu v tujini, vsaj kadar ta opravlja bolj fizična ali slabše plačana dela. Čeprav so verjetno prav v socialistični Jugoslaviji doživele višek, pa delovne migracije Slovencev v Nemčijo segajo že precej dlje v zgodovino, vsaj v konec 19. stoletja, ko so naši sorojaki polnili rudnike Porurja. V tokratnih Glasovih svetov se bomo skozi zgodovino slovenskih migracij v Nemčijo sprehodili ob delu nemškega zgodovinarja Rolfa Wörsdörferja, Od &quot;vestfalskega Slovenca&quot; do &quot;gastarbajterja&quot;: Migracije Slovencev v Nemčijo v 19. in 20. stoletju, ki je v slovenskem prevodu nedavno izšlo pri založbi Sophia v sodelovanju z založbo ZRC. O tem, kakšno je bilo življenje naših rojakov v porurskih rudnikih, kdo se je v Nemčijo preseljeval po drugi svetovni vojni in kakšna je bila jugoslovanska gasterbajtarska priseljenska izkušnja bomo govorili z dr. Marino Lukšič Hacin z Inštituta za slovensko izseljenstvo in migracije na Znanstveno-raziskovalnem centru SAZU. Oddajo je pripavila Alja Zore.

foto: Izsek iz naslovnice knjige Od &quot;vestfalskega Slovenca&quot; do &quot;gastarbajterja&quot;</description>
        <enclosure length="101313792" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/04/08/GastarbaRA_SLO_LJT_9107346_19888256.mp3"></enclosure>
        <guid>175212437</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3166</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Izseljevanje Slovencev v Nemčijo je na našem prostoru že desetletja tako močno prisotno, da verjetno tako rekoč vsakdo od nas pozna nekoga, ki je vsaj v določenem obdobju svojega življenja delal in živel v tej gospodarsko bolj razviti evropski državi. »Gastarbajterji«, ki so od konca šestdesetih let iz celotne Jugoslavije hodili delat v Nemčijo, so v naši družbi postali celo tako prisoten fenomen, da to nemško besedo danes uporabljamo kar za vsakega delavca na začasnem delu v tujini, vsaj kadar ta opravlja bolj fizična ali slabše plačana dela. Čeprav so verjetno prav v socialistični Jugoslaviji doživele višek, pa delovne migracije Slovencev v Nemčijo segajo že precej dlje v zgodovino, vsaj v konec 19. stoletja, ko so naši sorojaki polnili rudnike Porurja. V tokratnih Glasovih svetov se bomo skozi zgodovino slovenskih migracij v Nemčijo sprehodili ob delu nemškega zgodovinarja Rolfa Wörsdörferja, Od &quot;vestfalskega Slovenca&quot; do &quot;gastarbajterja&quot;: Migracije Slovencev v Nemčijo v 19. in 20. stoletju, ki je v slovenskem prevodu nedavno izšlo pri založbi Sophia v sodelovanju z založbo ZRC. O tem, kakšno je bilo življenje naših rojakov v porurskih rudnikih, kdo se je v Nemčijo preseljeval po drugi svetovni vojni in kakšna je bila jugoslovanska gasterbajtarska priseljenska izkušnja bomo govorili z dr. Marino Lukšič Hacin z Inštituta za slovensko izseljenstvo in migracije na Znanstveno-raziskovalnem centru SAZU. Oddajo je pripavila Alja Zore.

foto: Izsek iz naslovnice knjige Od &quot;vestfalskega Slovenca&quot; do &quot;gastarbajterja&quot;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175212437</link>
        <pubDate> Wed, 08 Apr 2026 06:38:00 +0000</pubDate>
        <title>Gastarbajterji in njihovi predhodniki - zgodovina slovenskih migracij v Nemčijo</title>
      </item>
      <item>
        <description>Motivi mitov pogosto segajo v razlago nastanka krajev, mest in skupnosti, pri čemer se ne ustavijo zgolj pri enoznačnih razlagah izvora, temveč razkrivajo njihov dvopolni značaj. Arhetipska matrica, ki legitimira obstoj določene skupnosti, namreč hkrati pripoveduje o njeni notranji povezanosti in o napetostih, antagonizmih ter konfliktih. Ta načela dvojnosti in nasprotij niso omejena le na mitološko pripoved, temveč jih lahko prepoznamo tudi v dejanskem zgodovinskem procesu – v nastajanju, vzponih in propadih državnih tvorb ter v širši družbeni stvarnosti.
&lt;p&gt;Miti in legende seveda ne predstavljajo resničnega poteka zgodovine, hkrati pa ne smemo spregledati problema nezanesljivosti ali pristranskosti samih zgodovinskih pripovedi, zgodovinska naracija namreč izbira le med variacijami najbolj verjetnih potekov zgodovinskih dogodkov. Vendar zgodnja rimska historiografija, zlasti dela prvih piscev, kažejo na odprt in vključujoč odnos do mitolo&amp;scaron;kih zgodb. Ti avtorji mita niso nujno razumeli kot nasprotje zgodovine, temveč kot njen sestavni del. Njihova pripovedna strategija je bila v veliki meri pogojena s kontekstom nastajanja historiografije kot posebnega rimskega žanra, ki je &amp;scaron;ele oblikoval svoje metode, cilje in meje. V tem okviru se raba mita kaže kot zavestno uporabljeno konstruktivno orodje, s katerim so zgodovinarji osmi&amp;scaron;ljali preteklost, utrjevali identiteto skupnosti ter hkrati reflektirali njene notranje napetosti. Tako miti niso zgolj neresnične zgodbe, ampak pomemben način razumevanja sveta, ki prepleta simbolno, družbeno in zgodovinsko raven ter razkriva globlje strukture člove&amp;scaron;kih skupnosti &amp;ndash; tako v preteklosti kot v sedanjosti.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;O tem je bilo govora tudi na leto&amp;scaron;njem 17. Gro&amp;scaron;ljevem simpoziju: &lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Mitični in zgodovinski Rim do 2. punske vojne,&lt;/strong&gt; ki je potekal v sodelovanju Dru&amp;scaron;tva za antične in humanistične &amp;scaron;tudije Slovenije ter In&amp;scaron;tituta za arheologijo ZRC SAZU, nana&amp;scaron;al pa se je na vsebino monografije o zgodovini Rima Od ustanovitve mesta, delo rimskega zgodovinarja Tita Livija.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;sogovornik: sociolog &lt;strong&gt;dr. Igor &amp;Scaron;kamperle&lt;/strong&gt;, Filozofska fakulteta (Univerza v Ljubljani)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fotografija: &lt;strong&gt;Oltar, posvečen Marsu&lt;/strong&gt; (božanskemu očetu Romulusa in Remusa) in Veneri (njuni božanski prednici), prikazuje elemente njune legende. Spodaj sta upodobljena bog Tiberinus (&quot;oče Tibere&quot;) ter dojenčka dvojčka, ki ju doji volkulja. Na levi sta jastreba in Palatinski grič. (Ostia, danes Palazzo Massimo alle Terme)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vir: Wikipedia&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="92092416" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/04/01/PaxRomRA_SLO_LJT_9029442_19801191.mp3"></enclosure>
        <guid>175210845</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2877</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Motivi mitov pogosto segajo v razlago nastanka krajev, mest in skupnosti, pri čemer se ne ustavijo zgolj pri enoznačnih razlagah izvora, temveč razkrivajo njihov dvopolni značaj. Arhetipska matrica, ki legitimira obstoj določene skupnosti, namreč hkrati pripoveduje o njeni notranji povezanosti in o napetostih, antagonizmih ter konfliktih. Ta načela dvojnosti in nasprotij niso omejena le na mitološko pripoved, temveč jih lahko prepoznamo tudi v dejanskem zgodovinskem procesu – v nastajanju, vzponih in propadih državnih tvorb ter v širši družbeni stvarnosti.
&lt;p&gt;Miti in legende seveda ne predstavljajo resničnega poteka zgodovine, hkrati pa ne smemo spregledati problema nezanesljivosti ali pristranskosti samih zgodovinskih pripovedi, zgodovinska naracija namreč izbira le med variacijami najbolj verjetnih potekov zgodovinskih dogodkov. Vendar zgodnja rimska historiografija, zlasti dela prvih piscev, kažejo na odprt in vključujoč odnos do mitolo&amp;scaron;kih zgodb. Ti avtorji mita niso nujno razumeli kot nasprotje zgodovine, temveč kot njen sestavni del. Njihova pripovedna strategija je bila v veliki meri pogojena s kontekstom nastajanja historiografije kot posebnega rimskega žanra, ki je &amp;scaron;ele oblikoval svoje metode, cilje in meje. V tem okviru se raba mita kaže kot zavestno uporabljeno konstruktivno orodje, s katerim so zgodovinarji osmi&amp;scaron;ljali preteklost, utrjevali identiteto skupnosti ter hkrati reflektirali njene notranje napetosti. Tako miti niso zgolj neresnične zgodbe, ampak pomemben način razumevanja sveta, ki prepleta simbolno, družbeno in zgodovinsko raven ter razkriva globlje strukture člove&amp;scaron;kih skupnosti &amp;ndash; tako v preteklosti kot v sedanjosti.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;O tem je bilo govora tudi na leto&amp;scaron;njem 17. Gro&amp;scaron;ljevem simpoziju: &lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Mitični in zgodovinski Rim do 2. punske vojne,&lt;/strong&gt; ki je potekal v sodelovanju Dru&amp;scaron;tva za antične in humanistične &amp;scaron;tudije Slovenije ter In&amp;scaron;tituta za arheologijo ZRC SAZU, nana&amp;scaron;al pa se je na vsebino monografije o zgodovini Rima Od ustanovitve mesta, delo rimskega zgodovinarja Tita Livija.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;sogovornik: sociolog &lt;strong&gt;dr. Igor &amp;Scaron;kamperle&lt;/strong&gt;, Filozofska fakulteta (Univerza v Ljubljani)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fotografija: &lt;strong&gt;Oltar, posvečen Marsu&lt;/strong&gt; (božanskemu očetu Romulusa in Remusa) in Veneri (njuni božanski prednici), prikazuje elemente njune legende. Spodaj sta upodobljena bog Tiberinus (&quot;oče Tibere&quot;) ter dojenčka dvojčka, ki ju doji volkulja. Na levi sta jastreba in Palatinski grič. (Ostia, danes Palazzo Massimo alle Terme)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vir: Wikipedia&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175210845</link>
        <pubDate> Wed, 01 Apr 2026 08:40:23 +0000</pubDate>
        <title>&quot;Pax Romana si prizadeva za zmago, da bi zagotovil mir, Pax Americana postopa drugače&quot;</title>
      </item>
      <item>
        <description>Po prvi svetovni vojni se je praznovanje materinskega dneva razširilo iz Združenih držav Amerike v Evropo, kjer se datum dne, posvečenega materam, razlikuje od države do države. V Sloveniji pa ga zaznamujemo na današnji dan, 25. marca. Nekaj statistike o materah v Sloveniji. Več kot polovica jih ima dva otroka, dobra četrtina enega, 15 odstotkov ima tri otroke, med ženskami, starejšimi od 15 let, pa jih skoraj četrtina nima otrok. Matere pri nas so v primerjavi z drugimi evropskimi državami nadpovprečno zaposlene. V starostni skupini od 18 do 64 let je stopnja delovne aktivnosti mater z dvema otrokoma leta 2023 v Sloveniji znašala 86,2 odstotka višja je bila le na Švedskem. Med materami s tremi otroki ali več pa je bila 77,5-odstotna, kar je Slovenijo prav tako uvrščalo visoko, na 4. mesto, povprečje v EU je 56,8 odstotka. Družina, ki jo sestavljata dva starša različnih spolov in otroci, je le ena od oblik družinskega življenja v sodobni družbi, tretjina vseh družin v Sloveniji so enostarševske družine, med njimi je mater z otroki 80 odstotkov. 
Materinstvo se je v minulem stoletju močno spremenilo, izzivi so zelo raznoliki, to heterogenost pa redko naslavljajo tako medijske reprezentacije mater in materinjenja kot iz njih izhajajoči družbeni pritiski po doseganju ideala »prave« matere. Več o tem z gostjama v studiu. Z URško Henigman sta se pogovarjali Anja Tekavčič, predsednica društva Socialnih delavk in delavcev in kulturologinja Teja Kosi, mlada raziskovalka na Fakulteti za družbene vede Univerze v Ljubljani.</description>
        <enclosure length="95659008" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/03/24/MaterevRA_SLO_LJT_8857244_19616881.mp3"></enclosure>
        <guid>175208787</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2989</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Po prvi svetovni vojni se je praznovanje materinskega dneva razširilo iz Združenih držav Amerike v Evropo, kjer se datum dne, posvečenega materam, razlikuje od države do države. V Sloveniji pa ga zaznamujemo na današnji dan, 25. marca. Nekaj statistike o materah v Sloveniji. Več kot polovica jih ima dva otroka, dobra četrtina enega, 15 odstotkov ima tri otroke, med ženskami, starejšimi od 15 let, pa jih skoraj četrtina nima otrok. Matere pri nas so v primerjavi z drugimi evropskimi državami nadpovprečno zaposlene. V starostni skupini od 18 do 64 let je stopnja delovne aktivnosti mater z dvema otrokoma leta 2023 v Sloveniji znašala 86,2 odstotka višja je bila le na Švedskem. Med materami s tremi otroki ali več pa je bila 77,5-odstotna, kar je Slovenijo prav tako uvrščalo visoko, na 4. mesto, povprečje v EU je 56,8 odstotka. Družina, ki jo sestavljata dva starša različnih spolov in otroci, je le ena od oblik družinskega življenja v sodobni družbi, tretjina vseh družin v Sloveniji so enostarševske družine, med njimi je mater z otroki 80 odstotkov. 
Materinstvo se je v minulem stoletju močno spremenilo, izzivi so zelo raznoliki, to heterogenost pa redko naslavljajo tako medijske reprezentacije mater in materinjenja kot iz njih izhajajoči družbeni pritiski po doseganju ideala »prave« matere. Več o tem z gostjama v studiu. Z URško Henigman sta se pogovarjali Anja Tekavčič, predsednica društva Socialnih delavk in delavcev in kulturologinja Teja Kosi, mlada raziskovalka na Fakulteti za družbene vede Univerze v Ljubljani.</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175208787</link>
        <pubDate> Wed, 25 Mar 2026 06:55:00 +0000</pubDate>
        <title>Matere v Sloveniji med družbenimi pritiski in socialno varnostjo</title>
      </item>
      <item>
        <description>Pogovor s psihiatrinjo Tino Šubic Metlikovič.&lt;p&gt;Generalizirana anksiozna motnja je najpogostej&amp;scaron;a anksiozna motnja &amp;ndash; zaznamujejo jo stalna zaskrbljenost, napetost in občutek, da skrbi nikoli ne utihnejo. V oddaji Glasovi svetov predstavljamo zgodbo 30-letne pacientke, ki je zaradi hude tesnobe prvič poiskala pomoč v urgentni psihiatrični ambulanti. Njeno pot zdravljenja in okrevanja pojasnjuje psihiatrinja &lt;strong&gt;Tina &amp;Scaron;ubic Metlikovič&lt;/strong&gt; iz Psihiatrične bolni&amp;scaron;nice Begunje. Kako se motnja razvije, kaj je zanjo značilno, kak&amp;scaron;na je najbolj učinkovita terapija in kako si lahko človek sčasoma ponovno uredi življenje?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Klic v du&amp;scaron;evni stiski 01 520 99 00&amp;nbsp;(vsak dan med 19. in 7. uro zjutraj).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Zaupna telefona Samarijan in Sopotnik 116 123&amp;nbsp;(24ur/ dan, vsak dan). Klic je brezplačen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pomoč v primeru du&amp;scaron;evne stiske &lt;a href=&quot;https://www.zadusevnozdravje.si/kam-po-pomoc/pot-do-pomoci/pomoc-v-primeru-dusevne-stiske/&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nacionalni program du&amp;scaron;evnega zdravja (MIRA) &lt;a href=&quot;https://www.zadusevnozdravje.si/&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Psihiatrična bolni&amp;scaron;nica Begunje &lt;a href=&quot;https://www.pb-begunje.si/&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: Tina &amp;Scaron;ubic Metlikovič/ Osebni arhiv Tine &amp;Scaron;ubic Metlikovič&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="89233152" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/03/17/KoskrbiRA_SLO_LJT_8769459_19517888.mp3"></enclosure>
        <guid>175206868</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2788</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Pogovor s psihiatrinjo Tino Šubic Metlikovič.&lt;p&gt;Generalizirana anksiozna motnja je najpogostej&amp;scaron;a anksiozna motnja &amp;ndash; zaznamujejo jo stalna zaskrbljenost, napetost in občutek, da skrbi nikoli ne utihnejo. V oddaji Glasovi svetov predstavljamo zgodbo 30-letne pacientke, ki je zaradi hude tesnobe prvič poiskala pomoč v urgentni psihiatrični ambulanti. Njeno pot zdravljenja in okrevanja pojasnjuje psihiatrinja &lt;strong&gt;Tina &amp;Scaron;ubic Metlikovič&lt;/strong&gt; iz Psihiatrične bolni&amp;scaron;nice Begunje. Kako se motnja razvije, kaj je zanjo značilno, kak&amp;scaron;na je najbolj učinkovita terapija in kako si lahko človek sčasoma ponovno uredi življenje?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Klic v du&amp;scaron;evni stiski 01 520 99 00&amp;nbsp;(vsak dan med 19. in 7. uro zjutraj).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Zaupna telefona Samarijan in Sopotnik 116 123&amp;nbsp;(24ur/ dan, vsak dan). Klic je brezplačen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pomoč v primeru du&amp;scaron;evne stiske &lt;a href=&quot;https://www.zadusevnozdravje.si/kam-po-pomoc/pot-do-pomoci/pomoc-v-primeru-dusevne-stiske/&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nacionalni program du&amp;scaron;evnega zdravja (MIRA) &lt;a href=&quot;https://www.zadusevnozdravje.si/&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Psihiatrična bolni&amp;scaron;nica Begunje &lt;a href=&quot;https://www.pb-begunje.si/&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: Tina &amp;Scaron;ubic Metlikovič/ Osebni arhiv Tine &amp;Scaron;ubic Metlikovič&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175206868</link>
        <pubDate> Wed, 18 Mar 2026 07:10:28 +0000</pubDate>
        <title>Ko skrbi ne utihnejo: generalizirana anksiozna motnja</title>
      </item>
      <item>
        <description>Od dolgih pogovorov s Titom in zelo neposrednih opisov jugoslovanske družbeno-politične in ekonomske relanosti leta 1949 do natančne analize vedno manj politično svobodnih ZDA ob začetku hladne vojne&lt;p&gt;Komaj leto po koncu druge svetovne vojne je postalo jasno, da med donedavnimi zavezniki divja nepopustljiv boj za ideolo&amp;scaron;ki ter geopolitični vpliv in v spopadu, ki je kmalu dobil ime &amp;raquo;hladna vojna&amp;laquo; so se &lt;strong&gt;Združene države Amerike&lt;/strong&gt; s svojimi zavezniki na eni in &lt;strong&gt;Sovjetska zveza&lt;/strong&gt; s svojimi na drugi strani zdela kot dva povsem drug pred drugim zaprta svetova. V tem času, ko sta obe strani divje producirali propagando in preganjali vse, kar bi lahko razumeli kot privrženost nasprotni ideologiji, je imelo le malo ljudi pogum, voljo in radovednost obiskati drugo stran, kaj &amp;scaron;ele o njej iskreno razlagati svojim sodržavljanom in tako postavljati pod vpra&amp;scaron;aj njihove priročne predsodke. No, eden takih, ki se je lotil prav tovrstnega podviga, je na&amp;scaron; v Ameriko izseljeni sorojak &lt;strong&gt;Louis Adamič&lt;/strong&gt;, ki se je leta 1949, ko je bila vsaj v očeh Zahoda socialistična Jugoslavija &amp;scaron;e vedno &amp;raquo;za železno zaveso&amp;laquo;, odpravil v na&amp;scaron;e kraje in več kot pol leta preživel na obisku te nenavadne in samosvoje države, ki se je v tistem trenutku, leto po sporu s Stalinom, ravno soočala s spoznanjem, da njeno mesto v novonastalem bipolarnem svetu nikakor ni tako samoumevno, kot se je zdelo &amp;scaron;e prav nedavno. Adamič se je tako s svojim iskreno radovednim značajem brez ozkih ideolo&amp;scaron;kih predsodkov zna&amp;scaron;el v na&amp;scaron;i nekdanji državi v verjetno enem najpomembnej&amp;scaron;ih in najbolj zanimivih trenutkov njene zgodovine. Svoja potovanja in razmisleke, pa tudi množico pogovorov, od tistih z naključnimi državljani pa do tistih z najvi&amp;scaron;jimi jugoslovanskimi voditelji na čelu s &lt;strong&gt;Titom&lt;/strong&gt;, je tik pred svojo smrtjo popisal v obsežnem delu &lt;strong&gt;Orel in korenine&lt;/strong&gt;, ki je pri založbi Sophia nedavno prvič iz&amp;scaron;lo v celoti. Kako je Adamič, eden redkih, če ne edini človek, ki je kot nekak&amp;scaron;en zunanji opazovalec vstopil v samo sredico Jugoslavije tistega časa, opisal tamkaj&amp;scaron;nje razmere in voditelje? Ter kak&amp;scaron;ni so bili po drugi strani njegovi razmisleki o ameri&amp;scaron;ki realnosti tistega časa? V tokratnih Glasovih svetov se na obe strani železne zavese se s pomočjo Adamiča podajamo z dr. &lt;strong&gt;Božom Repetom&lt;/strong&gt; z Oddelka za zgodovino ljubljanske filozofske fakultete, literarnim zgodovinarjem &lt;strong&gt;Blažem Gselmanom&lt;/strong&gt;, piscem spremne besede k delu, ter enim od sourednikov knjige, dr. &lt;strong&gt;Milanom Mrđenovićem&lt;/strong&gt; iz Oddelka za kulturno zgodovino Fakultete na humanistiko v Novi Gorici. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: Louis Adamič in Tito leta 1949&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vabljeni tudi k poslu&amp;scaron;anju Adamičevega portreta v oddaji Sledi časa: &lt;a href=&quot;https://365.rtvslo.si/podkast/sledi-casa/174748632&quot;&gt;Preobratov polno življenje Louisa Adamiča&lt;/a&gt; in oddajo o njegovemu delu Moja Amerika: &lt;a href=&quot;https://365.rtvslo.si/podkast/ars-humana/175015153&quot;&gt;Adamičeva Amerika, &amp;raquo;dežela v primežu lastne temeljne neskladnosti&amp;laquo;&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="101775360" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/03/08/JugoslavRA_SLO_LJT_8658653_19391232.mp3"></enclosure>
        <guid>175204510</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3180</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Od dolgih pogovorov s Titom in zelo neposrednih opisov jugoslovanske družbeno-politične in ekonomske relanosti leta 1949 do natančne analize vedno manj politično svobodnih ZDA ob začetku hladne vojne&lt;p&gt;Komaj leto po koncu druge svetovne vojne je postalo jasno, da med donedavnimi zavezniki divja nepopustljiv boj za ideolo&amp;scaron;ki ter geopolitični vpliv in v spopadu, ki je kmalu dobil ime &amp;raquo;hladna vojna&amp;laquo; so se &lt;strong&gt;Združene države Amerike&lt;/strong&gt; s svojimi zavezniki na eni in &lt;strong&gt;Sovjetska zveza&lt;/strong&gt; s svojimi na drugi strani zdela kot dva povsem drug pred drugim zaprta svetova. V tem času, ko sta obe strani divje producirali propagando in preganjali vse, kar bi lahko razumeli kot privrženost nasprotni ideologiji, je imelo le malo ljudi pogum, voljo in radovednost obiskati drugo stran, kaj &amp;scaron;ele o njej iskreno razlagati svojim sodržavljanom in tako postavljati pod vpra&amp;scaron;aj njihove priročne predsodke. No, eden takih, ki se je lotil prav tovrstnega podviga, je na&amp;scaron; v Ameriko izseljeni sorojak &lt;strong&gt;Louis Adamič&lt;/strong&gt;, ki se je leta 1949, ko je bila vsaj v očeh Zahoda socialistična Jugoslavija &amp;scaron;e vedno &amp;raquo;za železno zaveso&amp;laquo;, odpravil v na&amp;scaron;e kraje in več kot pol leta preživel na obisku te nenavadne in samosvoje države, ki se je v tistem trenutku, leto po sporu s Stalinom, ravno soočala s spoznanjem, da njeno mesto v novonastalem bipolarnem svetu nikakor ni tako samoumevno, kot se je zdelo &amp;scaron;e prav nedavno. Adamič se je tako s svojim iskreno radovednim značajem brez ozkih ideolo&amp;scaron;kih predsodkov zna&amp;scaron;el v na&amp;scaron;i nekdanji državi v verjetno enem najpomembnej&amp;scaron;ih in najbolj zanimivih trenutkov njene zgodovine. Svoja potovanja in razmisleke, pa tudi množico pogovorov, od tistih z naključnimi državljani pa do tistih z najvi&amp;scaron;jimi jugoslovanskimi voditelji na čelu s &lt;strong&gt;Titom&lt;/strong&gt;, je tik pred svojo smrtjo popisal v obsežnem delu &lt;strong&gt;Orel in korenine&lt;/strong&gt;, ki je pri založbi Sophia nedavno prvič iz&amp;scaron;lo v celoti. Kako je Adamič, eden redkih, če ne edini človek, ki je kot nekak&amp;scaron;en zunanji opazovalec vstopil v samo sredico Jugoslavije tistega časa, opisal tamkaj&amp;scaron;nje razmere in voditelje? Ter kak&amp;scaron;ni so bili po drugi strani njegovi razmisleki o ameri&amp;scaron;ki realnosti tistega časa? V tokratnih Glasovih svetov se na obe strani železne zavese se s pomočjo Adamiča podajamo z dr. &lt;strong&gt;Božom Repetom&lt;/strong&gt; z Oddelka za zgodovino ljubljanske filozofske fakultete, literarnim zgodovinarjem &lt;strong&gt;Blažem Gselmanom&lt;/strong&gt;, piscem spremne besede k delu, ter enim od sourednikov knjige, dr. &lt;strong&gt;Milanom Mrđenovićem&lt;/strong&gt; iz Oddelka za kulturno zgodovino Fakultete na humanistiko v Novi Gorici. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: Louis Adamič in Tito leta 1949&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vabljeni tudi k poslu&amp;scaron;anju Adamičevega portreta v oddaji Sledi časa: &lt;a href=&quot;https://365.rtvslo.si/podkast/sledi-casa/174748632&quot;&gt;Preobratov polno življenje Louisa Adamiča&lt;/a&gt; in oddajo o njegovemu delu Moja Amerika: &lt;a href=&quot;https://365.rtvslo.si/podkast/ars-humana/175015153&quot;&gt;Adamičeva Amerika, &amp;raquo;dežela v primežu lastne temeljne neskladnosti&amp;laquo;&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175204510</link>
        <pubDate> Wed, 11 Mar 2026 07:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Jugoslavija in ZDA na začetku hladne vojne skozi oči Louisa Adamiča</title>
      </item>
      <item>
        <description>Ali bomo zahodnjaki že v kratkem začeli sanjariti, da bi lahko bivali in ustvarjali v Tokiu, Seulu ali Šanghaju – prav kakor so ljudje z vsega sveta nekoč sanjali o življenju v Parizu in New Yorku?&lt;p&gt;Ker se svet neverjetno hitro spreminja, si seveda ni prav lahko predstavljati, kako bomo živeli čez nekaj desetletij. Pa vendar se &amp;scaron;tevilnim, ki so v zadnjih desetih, petnajstih letih obiskali katero izmed večmilijonskih metropol vzhodne Azije, zdi, da so podobo časov, ki &amp;scaron;ele prihajajo, pravzaprav že uzrli. Hiperkinetična, propulzivna mesta, kot so Tokio in Osaka, Seul in Pusan, Peking in &amp;Scaron;anghaj, Shenzhen in Chonqing, Tajpej in Singapur, namreč preveva naravnost futuristična atmosfera &amp;ndash; pa naj gre za gradnjo novih, drzno načrtovanih poslovnih stolpnic, nakupovalnih in zabavi&amp;scaron;čnih sredi&amp;scaron;č, industrijskih parkov, mostov, pristani&amp;scaron;č ter stanovanjskih četrti; za &amp;scaron;iritev in z novimi, pametnimi tehnologijami podprto optimiziranje ključne urbane infrastrukture od kanalizacije prek večnadstropnih avtocest do podzemne železnice; ali, čisto preprosto, za neonsko ble&amp;scaron;čavo nočnih ulic.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Seveda pa vse to &amp;scaron;e ne pomeni, da se velemesta vzhodne in jugovzhodne Azije ne soočajo z nekaterimi težavami. Skokovita rast prebivalstva, ki jo spremlja rahljanje tradicionalnih družbenih vezi, prilagajanje urbane krajine vremenskim ekstremom, ki jih s seboj prina&amp;scaron;a globalno segrevanje, pa nove oblike dela in proizvodnje, nove oblike potro&amp;scaron;nje in zabave, novi življenjski slogi &amp;ndash; vse to predstavlja izziv, s katerim se morajo državne in mestne oblasti ter lokalne skupnosti v urbanih metropolah vzdolž pacifi&amp;scaron;kih obal Azije zdaj soočati.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kako probleme re&amp;scaron;ujejo in kak&amp;scaron;ne recepte za urbano življenje v 21. stoletju posredno ponujajo preostalemu svetu, smo ugotavljali v tokratnih Glasovih svetov, ko smo pred mikrofonom gostili urbanega sociologa, &lt;strong&gt;dr. Blaža Križnika&lt;/strong&gt;. Na&amp;scaron; gost je vrsto let živel v Južni Koreji in delal na tamkaj&amp;scaron;njih univerzah, nazadnje na Podiplomski &amp;scaron;oli za urbane &amp;scaron;tudije Univerze Hanyang v Seulu, zdaj, po povratku v domovino, pa predava na Oddelku za azijske &amp;scaron;tudije ljubljanske Filozofske fakultete, kjer vodi raziskovalni projekt CASIE. V tem kontekstu ga zaposluje vpra&amp;scaron;anje, kako se običajni me&amp;scaron;čani in me&amp;scaron;čanke sodobnih vzhodnoazijskih velemest povezujejo, da bi &amp;ndash; tako rekoč od spodaj navzgor &amp;ndash; pripomogli k oblikovanju take urbane krajine, ki človeku navsezadnje omogoča zdravo, kreativno in izpolnjujoče življenje.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: večerna panorama Seula (Joon Kyu Park / Wikipedia)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="98131200" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/03/03/MilijonsRA_SLO_LJT_8597408_19319992.mp3"></enclosure>
        <guid>175203236</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3066</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Ali bomo zahodnjaki že v kratkem začeli sanjariti, da bi lahko bivali in ustvarjali v Tokiu, Seulu ali Šanghaju – prav kakor so ljudje z vsega sveta nekoč sanjali o življenju v Parizu in New Yorku?&lt;p&gt;Ker se svet neverjetno hitro spreminja, si seveda ni prav lahko predstavljati, kako bomo živeli čez nekaj desetletij. Pa vendar se &amp;scaron;tevilnim, ki so v zadnjih desetih, petnajstih letih obiskali katero izmed večmilijonskih metropol vzhodne Azije, zdi, da so podobo časov, ki &amp;scaron;ele prihajajo, pravzaprav že uzrli. Hiperkinetična, propulzivna mesta, kot so Tokio in Osaka, Seul in Pusan, Peking in &amp;Scaron;anghaj, Shenzhen in Chonqing, Tajpej in Singapur, namreč preveva naravnost futuristična atmosfera &amp;ndash; pa naj gre za gradnjo novih, drzno načrtovanih poslovnih stolpnic, nakupovalnih in zabavi&amp;scaron;čnih sredi&amp;scaron;č, industrijskih parkov, mostov, pristani&amp;scaron;č ter stanovanjskih četrti; za &amp;scaron;iritev in z novimi, pametnimi tehnologijami podprto optimiziranje ključne urbane infrastrukture od kanalizacije prek večnadstropnih avtocest do podzemne železnice; ali, čisto preprosto, za neonsko ble&amp;scaron;čavo nočnih ulic.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Seveda pa vse to &amp;scaron;e ne pomeni, da se velemesta vzhodne in jugovzhodne Azije ne soočajo z nekaterimi težavami. Skokovita rast prebivalstva, ki jo spremlja rahljanje tradicionalnih družbenih vezi, prilagajanje urbane krajine vremenskim ekstremom, ki jih s seboj prina&amp;scaron;a globalno segrevanje, pa nove oblike dela in proizvodnje, nove oblike potro&amp;scaron;nje in zabave, novi življenjski slogi &amp;ndash; vse to predstavlja izziv, s katerim se morajo državne in mestne oblasti ter lokalne skupnosti v urbanih metropolah vzdolž pacifi&amp;scaron;kih obal Azije zdaj soočati.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kako probleme re&amp;scaron;ujejo in kak&amp;scaron;ne recepte za urbano življenje v 21. stoletju posredno ponujajo preostalemu svetu, smo ugotavljali v tokratnih Glasovih svetov, ko smo pred mikrofonom gostili urbanega sociologa, &lt;strong&gt;dr. Blaža Križnika&lt;/strong&gt;. Na&amp;scaron; gost je vrsto let živel v Južni Koreji in delal na tamkaj&amp;scaron;njih univerzah, nazadnje na Podiplomski &amp;scaron;oli za urbane &amp;scaron;tudije Univerze Hanyang v Seulu, zdaj, po povratku v domovino, pa predava na Oddelku za azijske &amp;scaron;tudije ljubljanske Filozofske fakultete, kjer vodi raziskovalni projekt CASIE. V tem kontekstu ga zaposluje vpra&amp;scaron;anje, kako se običajni me&amp;scaron;čani in me&amp;scaron;čanke sodobnih vzhodnoazijskih velemest povezujejo, da bi &amp;ndash; tako rekoč od spodaj navzgor &amp;ndash; pripomogli k oblikovanju take urbane krajine, ki človeku navsezadnje omogoča zdravo, kreativno in izpolnjujoče življenje.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: večerna panorama Seula (Joon Kyu Park / Wikipedia)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175203236</link>
        <pubDate> Wed, 04 Mar 2026 07:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Velemesta vzhodne Azije – milijonske metropole, v katerih se rojeva prihodnost</title>
      </item>
      <item>
        <description>Namesto da zgodovino delimo na različna področja (kot so politika, gospodarstvo, kultura in socialna zgodovina), jo raje preučujmo celostno. Le tako bomo lažje razumeli, zakaj so pri intelektualnih delih nesorazmernosti pri tem, kakšen je bil prispevek moških in kakšen žensk. Zgodovinarka dr. Manca G. Renko se v svojem projektu, imenovanem WILA19-91 in ki ga izvaja na Univerzi na Dunaju, ukvarja s tem, kako so bile številne ženske spregledane ravno zaradi raziskovalne omejenosti, ko se pri intelektualni zgodovini ni upoštevalo zgodovine dela. S to okoliščino lahko tudi lažje pojasnimo, zakaj se žensk in njihovega intelektualnega prispevka pogosto ni cenilo v času njihovega življenja ali celo pozneje na časovni premici. Kako so se – zgodovinsko gledano – postopno odpirala karierna, intelektualna, umetniška vrata za ženske v širšem slovenskem prostoru od začetka 20. stoletja?

Gostja: dr. Manca G. Renko

Foto: Posavski muzej Brežice (fotografija prikazuje posavsko šiviljsko mojstrico Valerco – Valerijo Auguštin, pri kateri se je šiviljske obrti učilo veliko deklet; ob sebi je hkrati imela od 4 do 6 vajenk in pomočnic)</description>
        <enclosure length="104402688" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/02/24/EdennajRA_SLO_LJT_8507033_19216890.mp3"></enclosure>
        <guid>175201184</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3262</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Namesto da zgodovino delimo na različna področja (kot so politika, gospodarstvo, kultura in socialna zgodovina), jo raje preučujmo celostno. Le tako bomo lažje razumeli, zakaj so pri intelektualnih delih nesorazmernosti pri tem, kakšen je bil prispevek moških in kakšen žensk. Zgodovinarka dr. Manca G. Renko se v svojem projektu, imenovanem WILA19-91 in ki ga izvaja na Univerzi na Dunaju, ukvarja s tem, kako so bile številne ženske spregledane ravno zaradi raziskovalne omejenosti, ko se pri intelektualni zgodovini ni upoštevalo zgodovine dela. S to okoliščino lahko tudi lažje pojasnimo, zakaj se žensk in njihovega intelektualnega prispevka pogosto ni cenilo v času njihovega življenja ali celo pozneje na časovni premici. Kako so se – zgodovinsko gledano – postopno odpirala karierna, intelektualna, umetniška vrata za ženske v širšem slovenskem prostoru od začetka 20. stoletja?

Gostja: dr. Manca G. Renko

Foto: Posavski muzej Brežice (fotografija prikazuje posavsko šiviljsko mojstrico Valerco – Valerijo Auguštin, pri kateri se je šiviljske obrti učilo veliko deklet; ob sebi je hkrati imela od 4 do 6 vajenk in pomočnic)</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175201184</link>
        <pubDate> Wed, 25 Feb 2026 06:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Eden najbolj trdovratnih zgodovinopisnih mitov je delitev vsakdanjega življenja na javno in zasebno sfero</title>
      </item>
      <item>
        <description>Hrana ni samo življenjska nuja, hrana je antropologija. Zadovoljuje, vsaj zdi se tako, toliko človekovih potreb, hrepenenj, izraža najbolj intimen pogled na svet in njen simbolni pomen krepko presega njeno praktično vrednost – da nahrani lakoto telesa. 
O hrani je toliko govora, mnogi v svetu živimo v dobi preobilja, a naše prehranske navade v hektiki večopravilnostnega vsakdana in poplavi informacij postajajo vse bolj siromašne. In s tem tudi naše prehranske izbire in posledično - kakovost življenja.
V tokratnih Glasovih svetov smo spregovorili o temeljih prehranjevanja, ki nas lahko opolnomočijo, za začetek pa vsaj ustrezneje ali pa dodatno informirajo. 
Gost avtorice in voditeljice oddaje Liane Buršič je Mario Sambolec - trener in nutricionist z več mednarodno priznanimi licencami s področja coachinga, prehranskih in vadbenih znanosti, ustanovitelj in vodja podjetka Feelgood, pod okriljem Fitnes Zveze Slovenije predava in izobražuje trenerje, športne delavce ter prehranske svetovalce.
</description>
        <enclosure length="106207488" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/02/18/Hrana-RA_SLO_LJT_8443946_19146395.mp3"></enclosure>
        <guid>175199655</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3318</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Hrana ni samo življenjska nuja, hrana je antropologija. Zadovoljuje, vsaj zdi se tako, toliko človekovih potreb, hrepenenj, izraža najbolj intimen pogled na svet in njen simbolni pomen krepko presega njeno praktično vrednost – da nahrani lakoto telesa. 
O hrani je toliko govora, mnogi v svetu živimo v dobi preobilja, a naše prehranske navade v hektiki večopravilnostnega vsakdana in poplavi informacij postajajo vse bolj siromašne. In s tem tudi naše prehranske izbire in posledično - kakovost življenja.
V tokratnih Glasovih svetov smo spregovorili o temeljih prehranjevanja, ki nas lahko opolnomočijo, za začetek pa vsaj ustrezneje ali pa dodatno informirajo. 
Gost avtorice in voditeljice oddaje Liane Buršič je Mario Sambolec - trener in nutricionist z več mednarodno priznanimi licencami s področja coachinga, prehranskih in vadbenih znanosti, ustanovitelj in vodja podjetka Feelgood, pod okriljem Fitnes Zveze Slovenije predava in izobražuje trenerje, športne delavce ter prehranske svetovalce.
</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175199655</link>
        <pubDate> Wed, 18 Feb 2026 14:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Hrana - naša težava in naš blagoslov</title>
      </item>
      <item>
        <description>250 let od njegovega rojstva o enem najvplivnejših evropskih politikov zgodnjega 19. stoletja&lt;p&gt;&amp;raquo;Obstajajo desetletja, ko se ne zgodi nič, in obstajajo tedni, ko se zgodijo desetletja.&amp;laquo; To misel naj bi, prejkone z mislijo na komunistično revolucijo, nekoč izrekel Lenin. In vendar prav za vsa obdobja velikih zgodovinskih in družbenih sprememb velja, da se zdi čas v njih tako zgo&amp;scaron;čen, da se v nekaj tednih ali letih lahko zgodijo resnično radikalne spremembe, ki nepovratno preoblikujejo na&amp;scaron; svet. Kar nekaj takim zgo&amp;scaron;čenim premikom je bil razmeroma od blizu priča tudi človek, o katerem bomo govorili v tokratnih Glasovih svetov. Rojen na Krfu v letu ameri&amp;scaron;ke revolucije in odra&amp;scaron;čajoč v času, ko se v Britaniji &amp;scaron;e vedno odvija industrijska, v Franciji pa francoska revolucija, je Ioannis Kapodistrias postal eden bolj vplivnih evropskih politikov svojega časa, najprej kot zunanji minister carske Rusije ter kasneje kot prvi predsednik moderne gr&amp;scaron;ke države. Ob 250-letnici rojstva tega vplivnega državnika, katerega predniki so, kot priča njegov priimek, pri&amp;scaron;li iz na&amp;scaron;ih krajev, tudi sam pa je pol leta preživel na kongresu evropskih velesil v Ljubljani, bomo v naslednji uri govorili o Ioannisu Kapodistriasu ter o burnem obdobju, ki ga je Evropa doživljala ob zaključku osemnajstega in na začetku devetnajstega stoletja, ko so stabilnost starih imperijev na vseh koncih na&amp;scaron;e celine pretresala porajajoča se nacionalna gibanja in liberalne ideje. Gost v studiu je mladi raziskovalec na Oddelku za zgodovino ljubljanske Filozofske fakultete Matic Kristan. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vabljeni tudi k poslu&amp;scaron;anju Glasov svetov o zgodovini sodobne Grčije: &lt;a href=&quot;https://ars.rtvslo.si/podkast/glasovi-svetov/10295743/175045802&quot;&gt;Grčija med sanjami o antični veličini in pretresi moderne dobe&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: Joannis Kapodistrias, Wikipedija, javna last&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="95049216" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/02/10/JoannisRA_SLO_LJT_8351430_19041046.mp3"></enclosure>
        <guid>175197542</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2970</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>250 let od njegovega rojstva o enem najvplivnejših evropskih politikov zgodnjega 19. stoletja&lt;p&gt;&amp;raquo;Obstajajo desetletja, ko se ne zgodi nič, in obstajajo tedni, ko se zgodijo desetletja.&amp;laquo; To misel naj bi, prejkone z mislijo na komunistično revolucijo, nekoč izrekel Lenin. In vendar prav za vsa obdobja velikih zgodovinskih in družbenih sprememb velja, da se zdi čas v njih tako zgo&amp;scaron;čen, da se v nekaj tednih ali letih lahko zgodijo resnično radikalne spremembe, ki nepovratno preoblikujejo na&amp;scaron; svet. Kar nekaj takim zgo&amp;scaron;čenim premikom je bil razmeroma od blizu priča tudi človek, o katerem bomo govorili v tokratnih Glasovih svetov. Rojen na Krfu v letu ameri&amp;scaron;ke revolucije in odra&amp;scaron;čajoč v času, ko se v Britaniji &amp;scaron;e vedno odvija industrijska, v Franciji pa francoska revolucija, je Ioannis Kapodistrias postal eden bolj vplivnih evropskih politikov svojega časa, najprej kot zunanji minister carske Rusije ter kasneje kot prvi predsednik moderne gr&amp;scaron;ke države. Ob 250-letnici rojstva tega vplivnega državnika, katerega predniki so, kot priča njegov priimek, pri&amp;scaron;li iz na&amp;scaron;ih krajev, tudi sam pa je pol leta preživel na kongresu evropskih velesil v Ljubljani, bomo v naslednji uri govorili o Ioannisu Kapodistriasu ter o burnem obdobju, ki ga je Evropa doživljala ob zaključku osemnajstega in na začetku devetnajstega stoletja, ko so stabilnost starih imperijev na vseh koncih na&amp;scaron;e celine pretresala porajajoča se nacionalna gibanja in liberalne ideje. Gost v studiu je mladi raziskovalec na Oddelku za zgodovino ljubljanske Filozofske fakultete Matic Kristan. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vabljeni tudi k poslu&amp;scaron;anju Glasov svetov o zgodovini sodobne Grčije: &lt;a href=&quot;https://ars.rtvslo.si/podkast/glasovi-svetov/10295743/175045802&quot;&gt;Grčija med sanjami o antični veličini in pretresi moderne dobe&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: Joannis Kapodistrias, Wikipedija, javna last&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175197542</link>
        <pubDate> Wed, 11 Feb 2026 07:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Joannis Kapodistrias: od ruskega zunanjega ministra do prvega grškega predsednika</title>
      </item>
      <item>
        <description>V času od konca 18. stol. do začetka druge svetovne vojne se je svet sicer nekajkrat obrnil na glavo, ključno moralno sporočilo, ki ga posredujejo izobraževalne institucije na Slovenskem, pa se slej ko prej ni spremenilo&lt;p&gt;Znani francoski marksistični filozof &lt;strong&gt;Louis Althusser&lt;/strong&gt; se je v zgodovino teoretske misli leta 1970 vpisal s trditvijo, da je &amp;scaron;ola najpomembnej&amp;scaron;i ideolo&amp;scaron;ki aparat v moderni državi. To, rečeno zelo preprosto, pomeni, da se prav prek izobraževalnega sistema posameznice in posamezniki najbolj temeljito seznanimo ne le z življenjsko koristnimi znanji in ve&amp;scaron;činami, ampak v &amp;scaron;olskih klopeh tudi globoko ponotranjimo dominantna pravila obna&amp;scaron;anja in mi&amp;scaron;ljenja, ki omogočajo obstoječemu družbenemu redu z vladajočo elito na čelu in manj pa tudi bolj izkori&amp;scaron;čanimi razredi pod njo, da se uspe&amp;scaron;no obnavlja in krepi. Althusserjeva teza gotovo zveni intrigantno, ampak v kolik&amp;scaron;ni meri, če jo pač postavimo v konkreten zgodovinski kontekst, tudi drži?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;To je vpra&amp;scaron;anje, ki bo v leto&amp;scaron;njem letu precej zaposlovalo sodelavke in sodelavce Slovenskega &amp;scaron;olskega muzeja, saj na pomlad pripravljajo znanstveni simpozij, na katerem bodo pretresali vpra&amp;scaron;anje, kako so se v poldrugem stoletju od &lt;strong&gt;Marije Terezije&lt;/strong&gt; do začetka druge svetovne vojne v slovenski &amp;scaron;oli spreminjali svetovnonazorski oziroma vrednostni poudarki, ki so jih učitelji in učiteljice predajali svojim učencem in učenkam. V tem kontekstu pa se zdi posebej pomembno vpra&amp;scaron;anje, kako sta v habsbur&amp;scaron;ki monarhiji oziroma, pozneje, v prvi Jugoslaviji za prevladujoč ideolo&amp;scaron;ki pečat, ki naj ga &amp;scaron;ola vtisne &amp;scaron;olajočim, zdaj sodelovali zdaj tekmovali Cerkev in posvetna državna oblast. Kaj torej vidimo, če s tega vidika pretresemo zgodovino izobraževanja na Slovenskem od zadnje četrtine 18. do sredine 20. stoletja, smo v tokratnih Glasovih svetov preverjali v pogovoru z &lt;strong&gt;dr. Simonom Malmenvallom&lt;/strong&gt; zgodovinarjem, teologom in rusistom, predavateljem na ljubljanski Teolo&amp;scaron;ki fakulteti ter kustosom v Slovenskem &amp;scaron;olskem muzeju.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: poslopje C. kr. II. državne gimnazije v Ljubljani leta 1915; danes je to Gimnazija Poljane (Wikipedija, javna last)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="97691136" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/01/26/DraveiRA_SLO_LJT_8164746_18830830.mp3"></enclosure>
        <guid>175193270</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3052</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>V času od konca 18. stol. do začetka druge svetovne vojne se je svet sicer nekajkrat obrnil na glavo, ključno moralno sporočilo, ki ga posredujejo izobraževalne institucije na Slovenskem, pa se slej ko prej ni spremenilo&lt;p&gt;Znani francoski marksistični filozof &lt;strong&gt;Louis Althusser&lt;/strong&gt; se je v zgodovino teoretske misli leta 1970 vpisal s trditvijo, da je &amp;scaron;ola najpomembnej&amp;scaron;i ideolo&amp;scaron;ki aparat v moderni državi. To, rečeno zelo preprosto, pomeni, da se prav prek izobraževalnega sistema posameznice in posamezniki najbolj temeljito seznanimo ne le z življenjsko koristnimi znanji in ve&amp;scaron;činami, ampak v &amp;scaron;olskih klopeh tudi globoko ponotranjimo dominantna pravila obna&amp;scaron;anja in mi&amp;scaron;ljenja, ki omogočajo obstoječemu družbenemu redu z vladajočo elito na čelu in manj pa tudi bolj izkori&amp;scaron;čanimi razredi pod njo, da se uspe&amp;scaron;no obnavlja in krepi. Althusserjeva teza gotovo zveni intrigantno, ampak v kolik&amp;scaron;ni meri, če jo pač postavimo v konkreten zgodovinski kontekst, tudi drži?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;To je vpra&amp;scaron;anje, ki bo v leto&amp;scaron;njem letu precej zaposlovalo sodelavke in sodelavce Slovenskega &amp;scaron;olskega muzeja, saj na pomlad pripravljajo znanstveni simpozij, na katerem bodo pretresali vpra&amp;scaron;anje, kako so se v poldrugem stoletju od &lt;strong&gt;Marije Terezije&lt;/strong&gt; do začetka druge svetovne vojne v slovenski &amp;scaron;oli spreminjali svetovnonazorski oziroma vrednostni poudarki, ki so jih učitelji in učiteljice predajali svojim učencem in učenkam. V tem kontekstu pa se zdi posebej pomembno vpra&amp;scaron;anje, kako sta v habsbur&amp;scaron;ki monarhiji oziroma, pozneje, v prvi Jugoslaviji za prevladujoč ideolo&amp;scaron;ki pečat, ki naj ga &amp;scaron;ola vtisne &amp;scaron;olajočim, zdaj sodelovali zdaj tekmovali Cerkev in posvetna državna oblast. Kaj torej vidimo, če s tega vidika pretresemo zgodovino izobraževanja na Slovenskem od zadnje četrtine 18. do sredine 20. stoletja, smo v tokratnih Glasovih svetov preverjali v pogovoru z &lt;strong&gt;dr. Simonom Malmenvallom&lt;/strong&gt; zgodovinarjem, teologom in rusistom, predavateljem na ljubljanski Teolo&amp;scaron;ki fakulteti ter kustosom v Slovenskem &amp;scaron;olskem muzeju.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: poslopje C. kr. II. državne gimnazije v Ljubljani leta 1915; danes je to Gimnazija Poljane (Wikipedija, javna last)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175193270</link>
        <pubDate> Wed, 04 Feb 2026 07:30:00 +0000</pubDate>
        <title>Države in režimi se sicer menjajo, šola na Slovenskem pa že od Marije Terezije poudarja pomen marljivosti in ubogljivosti</title>
      </item>
      <item>
        <description>40 let mineva od prvega zabeleženega primera AIDS-a v Sloveniji. V oddaji Glasovi svetov bomo zato pozornost namenili javnozdravstvenim ukrepom za zajezitev širjenja virusa HIV pri nas. Ti so za to, da so bili uspešni, tudi morali podirati tabuje, predsodke in stereotipe, saj se je HIV najbolj razširil v skupini moških, ki imajo spolne odnose z moškimi. Slovenija se je odzvala izjemno, saj je ves čas v vrhu držav po učinkovitem odzivu na zajezitev epidemije. O javnozdravstvenih ukrepih in pomenu skupnega odziva, torej sodelovanja stroke, odločevalcev, civilne družbe in nevladnih organizacij  s prim. Evito Leskovšek, zdravnico z Nacionalnega inštituta za javno zdravje. V studio jo je povabila Urška Henigman. </description>
        <enclosure length="100817664" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/01/26/BojprotRA_SLO_LJT_8171827_18838499.mp3"></enclosure>
        <guid>175193391</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3150</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>40 let mineva od prvega zabeleženega primera AIDS-a v Sloveniji. V oddaji Glasovi svetov bomo zato pozornost namenili javnozdravstvenim ukrepom za zajezitev širjenja virusa HIV pri nas. Ti so za to, da so bili uspešni, tudi morali podirati tabuje, predsodke in stereotipe, saj se je HIV najbolj razširil v skupini moških, ki imajo spolne odnose z moškimi. Slovenija se je odzvala izjemno, saj je ves čas v vrhu držav po učinkovitem odzivu na zajezitev epidemije. O javnozdravstvenih ukrepih in pomenu skupnega odziva, torej sodelovanja stroke, odločevalcev, civilne družbe in nevladnih organizacij  s prim. Evito Leskovšek, zdravnico z Nacionalnega inštituta za javno zdravje. V studio jo je povabila Urška Henigman. </itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175193391</link>
        <pubDate> Wed, 28 Jan 2026 13:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Boj proti HIV/AIDS pandemiji je treščil na teme, ki so bile zelo tabuizirane</title>
      </item>
      <item>
        <description>Človek je obredno bitje; navade, šege in običaji nas spremljajo od rojstva do smrti. Osmišljajo nam naša življenja, olajšajo sobivanje, spodbujajo sodelovanje v skupnosti, utrjujejo odnose in vezi, skozi ponavljajoča se dejanja oblikujemo svojo identiteto, socialne vezi, praznovanja, delo, nenazadnje prenašamo tudi tradicijo. Neizogiben del takšnih ravnanj pa so tudi prilagajanja na spremembe ali pa celo počasno usihanje, saj morda niso primerni ali zanimivi več za sodobni čas in družbo. Šegam, navadam in obredom ob mejnikih človekovega življenja se posveča tudi monografija Od imena do spomina, ki je izšla pri založbi Mladinska knjiga. Njen avtor je dr. Ambrož Kvartič, ki je v oddajo povabljen predvsem kot etnolog in folklorist ter docent za folkloristiko in primerjalno mitologijo na Filozofski fakulteti v Ljubljani.

V kolažu je uporabljeno naslednje fotografsko gradivo (v smeri urinega kazalca):


-Ženin in nevesta v Belorusiji, leto 2018 (Mihail Kapička / Wikipedija)
-Nevesto peljejo v ženitovanjskem sprevodu v Ziljski dolini na avstrijskem Koroškem, 1951 (Jernej Šušteršič / SEM)
-Poročni avto (FotografieLink / Pixabay)
-Skupina svatov na poroki Franca Vuttija v Dolah v Ziljski dolini, 1951 (Jernej Šušteršič / SEM)
 </description>
        <enclosure length="101342976" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/01/20/KakosprRA_SLO_LJT_8104702_18761755.mp3"></enclosure>
        <guid>175191796</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3166</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Človek je obredno bitje; navade, šege in običaji nas spremljajo od rojstva do smrti. Osmišljajo nam naša življenja, olajšajo sobivanje, spodbujajo sodelovanje v skupnosti, utrjujejo odnose in vezi, skozi ponavljajoča se dejanja oblikujemo svojo identiteto, socialne vezi, praznovanja, delo, nenazadnje prenašamo tudi tradicijo. Neizogiben del takšnih ravnanj pa so tudi prilagajanja na spremembe ali pa celo počasno usihanje, saj morda niso primerni ali zanimivi več za sodobni čas in družbo. Šegam, navadam in obredom ob mejnikih človekovega življenja se posveča tudi monografija Od imena do spomina, ki je izšla pri založbi Mladinska knjiga. Njen avtor je dr. Ambrož Kvartič, ki je v oddajo povabljen predvsem kot etnolog in folklorist ter docent za folkloristiko in primerjalno mitologijo na Filozofski fakulteti v Ljubljani.

V kolažu je uporabljeno naslednje fotografsko gradivo (v smeri urinega kazalca):


-Ženin in nevesta v Belorusiji, leto 2018 (Mihail Kapička / Wikipedija)
-Nevesto peljejo v ženitovanjskem sprevodu v Ziljski dolini na avstrijskem Koroškem, 1951 (Jernej Šušteršič / SEM)
-Poročni avto (FotografieLink / Pixabay)
-Skupina svatov na poroki Franca Vuttija v Dolah v Ziljski dolini, 1951 (Jernej Šušteršič / SEM)
 </itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175191796</link>
        <pubDate> Wed, 21 Jan 2026 07:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Kako spremembe v tehnologiji, družbi in zgodovini vplivajo  na naše obrede in šege</title>
      </item>
      <item>
        <description>Ob izidu spisov P. A. Kropotkina, enega ključnih anarhističnih mislecev 19. stoletja, se sprašujemo, kako so si anarhisti predstavljali družbo prihodnosti, v kateri bi človek ne bil suženj ne kapitalu ne državi&lt;p&gt;Danes si tega sicer ni več enostavno predstavljati, a v drugi polovici 19. in v prvi polovici 20. stoletja so bili anarhisti precej vplivna politična sila na stari celini. Pomembno vlogo so, na primer, igrali v času pari&amp;scaron;ke komune pa ob začetku oktobrske revolucije in med &amp;scaron;pansko državljansko vojno. &amp;Scaron;e več; ruski car &lt;strong&gt;Aleksander II.&lt;/strong&gt; pa habsbur&amp;scaron;ka cesarica &lt;strong&gt;Sisi&lt;/strong&gt; in ameri&amp;scaron;ki predsednik &lt;strong&gt;William McKinley&lt;/strong&gt; so vsi padli pod streli atentatorjev, ki so se navdu&amp;scaron;evali za anarhistične ideje.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;In kaj natanko so te ideje bile? &amp;ndash; Eden ključnih anarhističnih mislecev tistega časa je bil ruski plemič in fizični geograf &lt;strong&gt;Pjotr Aleksejevič Kropotkin&lt;/strong&gt;, ki je v enem svojih spisov anarhizem opredelil kot doktrino, ki si &lt;em&gt;prizadeva za popolno osvoboditev človeka izpod jarma kapitala in države&lt;/em&gt;. Priznajmo, to se sli&amp;scaron;i precej socialistično, a kot vemo, sta tako &lt;strong&gt;Karl Marx&lt;/strong&gt; kakor &lt;strong&gt;Vladimir Lenin&lt;/strong&gt; z anarhisti svoj čas ostro polemizirala, &lt;strong&gt;Stalin&lt;/strong&gt; pa je svojo pomoč &amp;scaron;panski republikanski vladi v pomembni meri celo pogojeval z omejevanjem vpliva anarhistov v proti-pučistični koaliciji, kar je slej ko prej pripomoglo h končni zmagi generala &lt;strong&gt;Franca&lt;/strong&gt;. In ko je bilo &amp;scaron;panske državljanske vojne leta 1939 konec, je &amp;ndash; tako se je vsaj dolgo zdelo &amp;ndash; tudi množična privlačnost anarhističnih idej in gibanj trajno zbledela.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ampak danes, ko se zdi, da sta tako tradicionalni liberalni center kakor levica, gledano globalno, brez pravega kompasa, ko ni videti, da bi znala prepričljivo odgovarjati na to, kar počnejo &lt;strong&gt;Trump&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;Xi&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;Putin&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;Musk&lt;/strong&gt; in drugi silaki na&amp;scaron;ega časa, morda le ne bi bilo odveč, ko bi odpihnili prah, ki se je bil naložil na anarhistične ideje, in pogledali, če lahko tam najdemo kaj pripravnega zase tu in zdaj. Na Slovenskem bi prvi korak v tej smeri utegnili storiti ob &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Pravičnosti&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, drobni knjižici, ki je pred kratkim iz&amp;scaron;la pri založbi Sanje. V njej je namreč knjižni urednik, prevajalec in publicist &lt;strong&gt;Ale&amp;scaron; Učakar&lt;/strong&gt; zbral in prevedel nekaj spisov že omenjenega Kropotkina.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;In kaj nam ti spisi navsezadnje razkrijejo? Kako naj bi, sledeč pač Pjotru Kropotkinu, veljalo organizirati družbeno življenje, da ljudje ne bomo na milost in nemilost prepu&amp;scaron;čeni kapitalu? Kaj naj bi nadomestilo obstoječe državne institucije, če seveda anarhizma nočemo intelektualno lenobno enačiti s pogrezanjem družbe v kaos? Kaj je z atentati oziroma s političnim nasiljem, ki je v Kropotkinovem času očitno brstelo tudi iz anarhističnih idej? Kaj natanko anarhiste loči od ortodoksnih marksistov? In, nikakor ne nazadnje, koliko anarhizmov pravzaprav obstaja oziroma, drugače rečeno, kako reprezentativni za anarhizem kot tak so Kropotkinovi pogledi in stali&amp;scaron;ča? &amp;ndash; To so vpra&amp;scaron;anja, ki so nas zaposlovala v tokratnih Glasovih svetov, ko smo pred mikrofonom gostili &lt;strong&gt;dr. Rajka Mur&amp;scaron;iča&lt;/strong&gt;, predavatelja na Oddelku za etnologijo in kulturno antropologijo ljubljanske Filozofske fakultete, ki je Kropotkinovi &lt;em&gt;Pravičnosti&lt;/em&gt; pripisal spremno besedo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: Anita Garb&amp;iacute;n, &amp;scaron;ivilja in pripadnica anarhistične milice na barikadi v Barceloni med &amp;scaron;pansko državljansko vojno, julij 1936 (Antoni Campa&amp;ntilde;&amp;agrave; / Wikipedija, javna last)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="96470016" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/01/12/AnarhizeRA_SLO_LJT_8025904_18671093.mp3"></enclosure>
        <guid>175189712</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3014</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Ob izidu spisov P. A. Kropotkina, enega ključnih anarhističnih mislecev 19. stoletja, se sprašujemo, kako so si anarhisti predstavljali družbo prihodnosti, v kateri bi človek ne bil suženj ne kapitalu ne državi&lt;p&gt;Danes si tega sicer ni več enostavno predstavljati, a v drugi polovici 19. in v prvi polovici 20. stoletja so bili anarhisti precej vplivna politična sila na stari celini. Pomembno vlogo so, na primer, igrali v času pari&amp;scaron;ke komune pa ob začetku oktobrske revolucije in med &amp;scaron;pansko državljansko vojno. &amp;Scaron;e več; ruski car &lt;strong&gt;Aleksander II.&lt;/strong&gt; pa habsbur&amp;scaron;ka cesarica &lt;strong&gt;Sisi&lt;/strong&gt; in ameri&amp;scaron;ki predsednik &lt;strong&gt;William McKinley&lt;/strong&gt; so vsi padli pod streli atentatorjev, ki so se navdu&amp;scaron;evali za anarhistične ideje.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;In kaj natanko so te ideje bile? &amp;ndash; Eden ključnih anarhističnih mislecev tistega časa je bil ruski plemič in fizični geograf &lt;strong&gt;Pjotr Aleksejevič Kropotkin&lt;/strong&gt;, ki je v enem svojih spisov anarhizem opredelil kot doktrino, ki si &lt;em&gt;prizadeva za popolno osvoboditev človeka izpod jarma kapitala in države&lt;/em&gt;. Priznajmo, to se sli&amp;scaron;i precej socialistično, a kot vemo, sta tako &lt;strong&gt;Karl Marx&lt;/strong&gt; kakor &lt;strong&gt;Vladimir Lenin&lt;/strong&gt; z anarhisti svoj čas ostro polemizirala, &lt;strong&gt;Stalin&lt;/strong&gt; pa je svojo pomoč &amp;scaron;panski republikanski vladi v pomembni meri celo pogojeval z omejevanjem vpliva anarhistov v proti-pučistični koaliciji, kar je slej ko prej pripomoglo h končni zmagi generala &lt;strong&gt;Franca&lt;/strong&gt;. In ko je bilo &amp;scaron;panske državljanske vojne leta 1939 konec, je &amp;ndash; tako se je vsaj dolgo zdelo &amp;ndash; tudi množična privlačnost anarhističnih idej in gibanj trajno zbledela.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ampak danes, ko se zdi, da sta tako tradicionalni liberalni center kakor levica, gledano globalno, brez pravega kompasa, ko ni videti, da bi znala prepričljivo odgovarjati na to, kar počnejo &lt;strong&gt;Trump&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;Xi&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;Putin&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;Musk&lt;/strong&gt; in drugi silaki na&amp;scaron;ega časa, morda le ne bi bilo odveč, ko bi odpihnili prah, ki se je bil naložil na anarhistične ideje, in pogledali, če lahko tam najdemo kaj pripravnega zase tu in zdaj. Na Slovenskem bi prvi korak v tej smeri utegnili storiti ob &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Pravičnosti&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, drobni knjižici, ki je pred kratkim iz&amp;scaron;la pri založbi Sanje. V njej je namreč knjižni urednik, prevajalec in publicist &lt;strong&gt;Ale&amp;scaron; Učakar&lt;/strong&gt; zbral in prevedel nekaj spisov že omenjenega Kropotkina.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;In kaj nam ti spisi navsezadnje razkrijejo? Kako naj bi, sledeč pač Pjotru Kropotkinu, veljalo organizirati družbeno življenje, da ljudje ne bomo na milost in nemilost prepu&amp;scaron;čeni kapitalu? Kaj naj bi nadomestilo obstoječe državne institucije, če seveda anarhizma nočemo intelektualno lenobno enačiti s pogrezanjem družbe v kaos? Kaj je z atentati oziroma s političnim nasiljem, ki je v Kropotkinovem času očitno brstelo tudi iz anarhističnih idej? Kaj natanko anarhiste loči od ortodoksnih marksistov? In, nikakor ne nazadnje, koliko anarhizmov pravzaprav obstaja oziroma, drugače rečeno, kako reprezentativni za anarhizem kot tak so Kropotkinovi pogledi in stali&amp;scaron;ča? &amp;ndash; To so vpra&amp;scaron;anja, ki so nas zaposlovala v tokratnih Glasovih svetov, ko smo pred mikrofonom gostili &lt;strong&gt;dr. Rajka Mur&amp;scaron;iča&lt;/strong&gt;, predavatelja na Oddelku za etnologijo in kulturno antropologijo ljubljanske Filozofske fakultete, ki je Kropotkinovi &lt;em&gt;Pravičnosti&lt;/em&gt; pripisal spremno besedo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: Anita Garb&amp;iacute;n, &amp;scaron;ivilja in pripadnica anarhistične milice na barikadi v Barceloni med &amp;scaron;pansko državljansko vojno, julij 1936 (Antoni Campa&amp;ntilde;&amp;agrave; / Wikipedija, javna last)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175189712</link>
        <pubDate> Wed, 14 Jan 2026 07:30:00 +0000</pubDate>
        <title>Anarhizem – brat dvojček socializma, ki pa ne malikuje države in njenih institucij</title>
      </item>
      <item>
        <description>Lani je minilo 50 let od umora unikatnega umetnika in samosvojega preroškega misleca Piera Paola Pasolinija, ki je v svojih predavanjih in izjemno bogatem in raznovrstnem, &quot;megastrukturnem&quot; opusu – v njem je tudi nedokončan roman Nafta – izpričeval katastrofično in konformistično podobo tedanje Italije in vsega kapitalističnega sveta.

&lt;p&gt;Umetnik in javni intelektualec tako opozarja, da sicer v njem ostajajo klice starega zgodovinskega, tradicionalnega fa&amp;scaron;izma, vendar je od njega &amp;scaron;e bolj nevaren moderni, uspavani, hedonistični konzumerizem z utvaro blaginje. Če zgodovinski fa&amp;scaron;izem predstavlja četa esesovcev, skupina kriminalcev na oblasti, novi fa&amp;scaron;izem odslikava oblast potro&amp;scaron;ni&amp;scaron;ke družbe. Tori&amp;scaron;če fa&amp;scaron;izma je kapitalizem, pome&amp;scaron;čanjena modernost, osiroma&amp;scaron;ena kritičnih zmožnosti, v kateri ljudje v lažnem občutku varnosti &amp;ndash; razmejeni od preteklih grozljivih fa&amp;scaron;ističnih ekscesov&amp;nbsp;ali varovani pred&amp;nbsp;&lt;em&gt;odkritimi&lt;/em&gt; neofa&amp;scaron;ističnimi izgredi &amp;ndash; v pasivnem lagodju potro&amp;scaron;ni&amp;scaron;tva, samoumevno sprejemajo kapitalistično realnost.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tako je tudi njegov zadnji film &lt;span class=&quot;whitespace-normal&quot;&gt;&lt;em&gt;Sal&amp;ograve; ali 120 dni Sodome&lt;/em&gt;&lt;/span&gt; nekak&amp;scaron;na jasnovidna napoved sveta, ki ne le ponavlja nacistične brutalnosti, spreminja ljudi v objekte in manipulira z njihovimi telesi, temveč razkriva, kako liberalna družba s svojo lažno toleranco &amp;ndash; toleranco, vsiljeno od zgoraj, ne pa izborjeno od spodaj &amp;ndash; na absurdno paradoksalen način izvaja hudo represijo. Elitam oblasti potro&amp;scaron;ni&amp;scaron;ke družbe, tega postzgodovinskega, tehničnega, novega fa&amp;scaron;izma, je inherentna ideologija moči, ideologija fa&amp;scaron;izma, v nasprotju s komunistično revolucijo, ki je ideologija (začasno) nemočnih. Zato je v filmu mogoče prepoznati tudi metaforo za neokapitalizem. Pasolini, ki je gojil &amp;raquo;ljubezen do realnosti&amp;laquo; &amp;ndash; realnosti, ki jo kapitalizem radikalno in korenito preoblikuje &amp;ndash;, je v svojih javnih nastopih poudarjal nujnost izuma drugačne naprednosti in drugačne svobode, nujnost premisleka o tem, kako misliti in postaviti nove koordinate sveta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sogovornik:&lt;strong&gt;&amp;nbsp;dr. Miklavž Komelj, &lt;/strong&gt;poznavalec Pasolinijevega opusa in prevajalec njegovih del.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;V njegovem prevodu v sloven&amp;scaron;čini dobivamo Pasolinijevo dramsko delo &lt;strong&gt;Stilna žival&lt;/strong&gt; in zbirko pesmi &lt;strong&gt;Pot ljubezni&lt;/strong&gt; (Za pesnitev o mojem otro&amp;scaron;tvu), v kateri so tudi pesmi s spominskimi drobci na Idrijo, kjer je Pasolini preživel del svojega otro&amp;scaron;tva.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fotografija: s plakata za film Sal&amp;ograve; ali 120 dni Sodome (en.wikipedia.org)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="108493056" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/01/07/P.P.PaRA_SLO_LJT_7972755_18611123.mp3"></enclosure>
        <guid>175188493</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3390</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Lani je minilo 50 let od umora unikatnega umetnika in samosvojega preroškega misleca Piera Paola Pasolinija, ki je v svojih predavanjih in izjemno bogatem in raznovrstnem, &quot;megastrukturnem&quot; opusu – v njem je tudi nedokončan roman Nafta – izpričeval katastrofično in konformistično podobo tedanje Italije in vsega kapitalističnega sveta.

&lt;p&gt;Umetnik in javni intelektualec tako opozarja, da sicer v njem ostajajo klice starega zgodovinskega, tradicionalnega fa&amp;scaron;izma, vendar je od njega &amp;scaron;e bolj nevaren moderni, uspavani, hedonistični konzumerizem z utvaro blaginje. Če zgodovinski fa&amp;scaron;izem predstavlja četa esesovcev, skupina kriminalcev na oblasti, novi fa&amp;scaron;izem odslikava oblast potro&amp;scaron;ni&amp;scaron;ke družbe. Tori&amp;scaron;če fa&amp;scaron;izma je kapitalizem, pome&amp;scaron;čanjena modernost, osiroma&amp;scaron;ena kritičnih zmožnosti, v kateri ljudje v lažnem občutku varnosti &amp;ndash; razmejeni od preteklih grozljivih fa&amp;scaron;ističnih ekscesov&amp;nbsp;ali varovani pred&amp;nbsp;&lt;em&gt;odkritimi&lt;/em&gt; neofa&amp;scaron;ističnimi izgredi &amp;ndash; v pasivnem lagodju potro&amp;scaron;ni&amp;scaron;tva, samoumevno sprejemajo kapitalistično realnost.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tako je tudi njegov zadnji film &lt;span class=&quot;whitespace-normal&quot;&gt;&lt;em&gt;Sal&amp;ograve; ali 120 dni Sodome&lt;/em&gt;&lt;/span&gt; nekak&amp;scaron;na jasnovidna napoved sveta, ki ne le ponavlja nacistične brutalnosti, spreminja ljudi v objekte in manipulira z njihovimi telesi, temveč razkriva, kako liberalna družba s svojo lažno toleranco &amp;ndash; toleranco, vsiljeno od zgoraj, ne pa izborjeno od spodaj &amp;ndash; na absurdno paradoksalen način izvaja hudo represijo. Elitam oblasti potro&amp;scaron;ni&amp;scaron;ke družbe, tega postzgodovinskega, tehničnega, novega fa&amp;scaron;izma, je inherentna ideologija moči, ideologija fa&amp;scaron;izma, v nasprotju s komunistično revolucijo, ki je ideologija (začasno) nemočnih. Zato je v filmu mogoče prepoznati tudi metaforo za neokapitalizem. Pasolini, ki je gojil &amp;raquo;ljubezen do realnosti&amp;laquo; &amp;ndash; realnosti, ki jo kapitalizem radikalno in korenito preoblikuje &amp;ndash;, je v svojih javnih nastopih poudarjal nujnost izuma drugačne naprednosti in drugačne svobode, nujnost premisleka o tem, kako misliti in postaviti nove koordinate sveta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sogovornik:&lt;strong&gt;&amp;nbsp;dr. Miklavž Komelj, &lt;/strong&gt;poznavalec Pasolinijevega opusa in prevajalec njegovih del.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;V njegovem prevodu v sloven&amp;scaron;čini dobivamo Pasolinijevo dramsko delo &lt;strong&gt;Stilna žival&lt;/strong&gt; in zbirko pesmi &lt;strong&gt;Pot ljubezni&lt;/strong&gt; (Za pesnitev o mojem otro&amp;scaron;tvu), v kateri so tudi pesmi s spominskimi drobci na Idrijo, kjer je Pasolini preživel del svojega otro&amp;scaron;tva.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fotografija: s plakata za film Sal&amp;ograve; ali 120 dni Sodome (en.wikipedia.org)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175188493</link>
        <pubDate> Wed, 07 Jan 2026 11:46:49 +0000</pubDate>
        <title>P. P. Pasolini: &quot;Fašizem prihodnosti ne bo imel uniforme. Nosil bo kravato.&quot;</title>
      </item>
      <item>
        <description>Kako so letni časi, poljedelska opravila, religijski kulti in praznovanja, dnevna politika ter širitev imperija vplivali na podobo starorimskega koledarja, katerega dediči smo tudi mi danes?&lt;p&gt;Kdo se je pravzaprav odločil, da se na&amp;scaron;e koledarsko leto začne s prvim januarjem in ne nemara s kakim drugim dnem? &amp;ndash; Kakor v toliko drugih stvareh, smo sodobniki tudi v tem pogledu zadolženi pri starih Rimljanih. &lt;strong&gt;Julij Cezar&lt;/strong&gt; je bil namreč tisti, ki je &amp;ndash; to je bilo leta 46 pred Kristusom &amp;ndash; določil, da se bo odtistihmal leto začenjalo s prvim januarjem. A zakaj natanko je sloviti rimski diktator izmed vseh izbral ravno ta datum? In zakaj neki je Cezar dve leti pred smrtjo sploh sklenil, da je dotedanji koledar treba spremeniti oziroma reformirati? Pa tudi: kako se je njegov koledar &amp;ndash; v zgodovino se je seveda vpisal kot julijanski &amp;ndash; razlikoval od tistega, ki so ga Rimljani uporabljali prej?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Iskanju odgovorov na ta in druga sorodna vpra&amp;scaron;anja, odgovorov, ki se tičejo dolge in razmeroma zapletene evolucije rimskega koledarja v počasnem teku stoletij od prvih kraljev do pozne republike, smo se posvetili v tokratnih &amp;ndash; silvestrskih &amp;ndash; Glasovih svetov, ko smo pred mikrofonom gostili klasičnega filologa in zgodovinarja, predavatelja antične zgodovine na koprski Fakulteti za humanistične &amp;scaron;tudije ter predstojnika In&amp;scaron;tituta za kulturno zgodovino ZRC SAZU, &lt;strong&gt;dr. Gregorja Pobežina&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: rekonstrukcija edinega ohranjenega primerka starorimskega, pred-julijanskega koledarja, ki so ga leta 1915 odkrili na steni vile v Anziu (Museo del Teatro romano de Caesaraugusta / Wikipedija)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="98009088" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/12/23/EvolucijRA_SLO_LJT_7852455_18476244.mp3"></enclosure>
        <guid>175184826</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3062</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Kako so letni časi, poljedelska opravila, religijski kulti in praznovanja, dnevna politika ter širitev imperija vplivali na podobo starorimskega koledarja, katerega dediči smo tudi mi danes?&lt;p&gt;Kdo se je pravzaprav odločil, da se na&amp;scaron;e koledarsko leto začne s prvim januarjem in ne nemara s kakim drugim dnem? &amp;ndash; Kakor v toliko drugih stvareh, smo sodobniki tudi v tem pogledu zadolženi pri starih Rimljanih. &lt;strong&gt;Julij Cezar&lt;/strong&gt; je bil namreč tisti, ki je &amp;ndash; to je bilo leta 46 pred Kristusom &amp;ndash; določil, da se bo odtistihmal leto začenjalo s prvim januarjem. A zakaj natanko je sloviti rimski diktator izmed vseh izbral ravno ta datum? In zakaj neki je Cezar dve leti pred smrtjo sploh sklenil, da je dotedanji koledar treba spremeniti oziroma reformirati? Pa tudi: kako se je njegov koledar &amp;ndash; v zgodovino se je seveda vpisal kot julijanski &amp;ndash; razlikoval od tistega, ki so ga Rimljani uporabljali prej?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Iskanju odgovorov na ta in druga sorodna vpra&amp;scaron;anja, odgovorov, ki se tičejo dolge in razmeroma zapletene evolucije rimskega koledarja v počasnem teku stoletij od prvih kraljev do pozne republike, smo se posvetili v tokratnih &amp;ndash; silvestrskih &amp;ndash; Glasovih svetov, ko smo pred mikrofonom gostili klasičnega filologa in zgodovinarja, predavatelja antične zgodovine na koprski Fakulteti za humanistične &amp;scaron;tudije ter predstojnika In&amp;scaron;tituta za kulturno zgodovino ZRC SAZU, &lt;strong&gt;dr. Gregorja Pobežina&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: rekonstrukcija edinega ohranjenega primerka starorimskega, pred-julijanskega koledarja, ki so ga leta 1915 odkrili na steni vile v Anziu (Museo del Teatro romano de Caesaraugusta / Wikipedija)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175184826</link>
        <pubDate> Wed, 31 Dec 2025 07:45:00 +0000</pubDate>
        <title>Evolucija rimskega koledarja ali Zakaj novo leto praznujemo prvega januarja?</title>
      </item>
      <item>
        <description>Psihologinja Ana Kozina pove, da je njeno najljubše prijetno čustvo hvaležnost. Med pogovorom pojasni, zakaj je sicer vsako čustvo pomembno – pozitivno ali negativno; podpreti in krepiti pa moramo zlasti pozitivna čustva.    &lt;p&gt;Praznični decembrski dnevi mnogim predstavljajo velik čustven izziv. &lt;em&gt;&amp;raquo;Vsako čustvo je samo po sebi koristno in v redu,&amp;laquo;&lt;/em&gt; pravi psihologinja prof. dr. &lt;strong&gt;Ana Kozina. &lt;/strong&gt;Raziskovalka na Pedago&amp;scaron;kem in&amp;scaron;titutu v Ljubljani in predavateljica na Oddelku za psihologijo Filozofske fakultete v Mariboru kljub temu svetuje, naj podpremo in okrepimo zlasti pozitivna oziroma prijetna čustva. Raziskave namreč kažejo, da za ohranjanje du&amp;scaron;evnega zdravja ni dovolj le odstranjevanje neprijetnih, negativnih čustev. Podrobneje v Glasovih svetov, ki jih je pripravil Iztok Konc.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="84185088" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/12/23/ustvasRA_SLO_LJT_7853711_18477551.mp3"></enclosure>
        <guid>175184865</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2630</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Psihologinja Ana Kozina pove, da je njeno najljubše prijetno čustvo hvaležnost. Med pogovorom pojasni, zakaj je sicer vsako čustvo pomembno – pozitivno ali negativno; podpreti in krepiti pa moramo zlasti pozitivna čustva.    &lt;p&gt;Praznični decembrski dnevi mnogim predstavljajo velik čustven izziv. &lt;em&gt;&amp;raquo;Vsako čustvo je samo po sebi koristno in v redu,&amp;laquo;&lt;/em&gt; pravi psihologinja prof. dr. &lt;strong&gt;Ana Kozina. &lt;/strong&gt;Raziskovalka na Pedago&amp;scaron;kem in&amp;scaron;titutu v Ljubljani in predavateljica na Oddelku za psihologijo Filozofske fakultete v Mariboru kljub temu svetuje, naj podpremo in okrepimo zlasti pozitivna oziroma prijetna čustva. Raziskave namreč kažejo, da za ohranjanje du&amp;scaron;evnega zdravja ni dovolj le odstranjevanje neprijetnih, negativnih čustev. Podrobneje v Glasovih svetov, ki jih je pripravil Iztok Konc.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175184865</link>
        <pubDate> Wed, 24 Dec 2025 07:10:39 +0000</pubDate>
        <title>Čustva so zamotani klobčiči</title>
      </item>
      <item>
        <description>Človek je radovedno bitje, ki bo - če mu bo finančno in časovno omogočeno – rad raziskoval bližnje in oddaljene destinacije ter s tem nemalokrat tudi šel na pot spoznavanja sebe. Seveda pa je med razlogi za turistično udejstvovanje tudi odklop od vsakdanjega stresnega življenja. Mesec december ni nobena izjema glede turističnih želja; na vrsto pridejo obiski številnih božičnih sejmov, tisti, ki jih motita mraz in sneg, kolikor ga pač sploh še je, pa imajo tudi možnost potovanj v toplejše kraje. V današnjih Glasovih svetov bomo govorili o trdoživosti turizma, o zaželenih in manj zaželenih destinacijah, o avtentičnosti, o pogosto zlorabljenih besedah v turizmu 'trajnost' in 'butičnost', navsezadnje tudi o tem, ali je turist sam kriv za svoje neodgovorno vedenje ali ga je k temu 'prisilila' destinacija in njeno upravljanje s turističnimi tokovi. &lt;p&gt;Tokratni gost je dekan in izredni profesor za poslovno-organizacijske znanosti v turizmu na Fakulteti za turistične &amp;scaron;tudije Turistika Primorske univerze &lt;strong&gt;Emil Juvan&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="107196672" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/12/15/NaevsaRA_SLO_LJT_7768492_18382614.mp3"></enclosure>
        <guid>175182551</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3349</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Človek je radovedno bitje, ki bo - če mu bo finančno in časovno omogočeno – rad raziskoval bližnje in oddaljene destinacije ter s tem nemalokrat tudi šel na pot spoznavanja sebe. Seveda pa je med razlogi za turistično udejstvovanje tudi odklop od vsakdanjega stresnega življenja. Mesec december ni nobena izjema glede turističnih želja; na vrsto pridejo obiski številnih božičnih sejmov, tisti, ki jih motita mraz in sneg, kolikor ga pač sploh še je, pa imajo tudi možnost potovanj v toplejše kraje. V današnjih Glasovih svetov bomo govorili o trdoživosti turizma, o zaželenih in manj zaželenih destinacijah, o avtentičnosti, o pogosto zlorabljenih besedah v turizmu 'trajnost' in 'butičnost', navsezadnje tudi o tem, ali je turist sam kriv za svoje neodgovorno vedenje ali ga je k temu 'prisilila' destinacija in njeno upravljanje s turističnimi tokovi. &lt;p&gt;Tokratni gost je dekan in izredni profesor za poslovno-organizacijske znanosti v turizmu na Fakulteti za turistične &amp;scaron;tudije Turistika Primorske univerze &lt;strong&gt;Emil Juvan&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175182551</link>
        <pubDate> Wed, 17 Dec 2025 07:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Naše vsakdanje trajnostne navade so hitro pozabljene, ko smo postavljeni v vlogo turista</title>
      </item>
      <item>
        <description>Kreativni center Poligon je predstavil peto raziskavo o razmerah v slovenskem kulturno-ustvarjalnem sektorju. Prve štiri študije so se osredotočale na čas epidemije, zadnja pa se je oddaljila od najbolj akutnih problemov, ki so se pojavili v času epidemije covida. A kljub spremenjenim družbenim in ekonomskim razmeram občutnega izboljšanja za delovanje v kulturno-ustvarjalnem sektorju še ni na vidiku. V tokratni oddaji Glasovi svetov gostimo vodjo raziskave Evo Matjaž. Oddajo pripravlja Miha Žorž.</description>
        <enclosure length="83041536" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/12/09/PreivetRA_SLO_LJT_7702553_18308539.mp3"></enclosure>
        <guid>175180976</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2595</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Kreativni center Poligon je predstavil peto raziskavo o razmerah v slovenskem kulturno-ustvarjalnem sektorju. Prve štiri študije so se osredotočale na čas epidemije, zadnja pa se je oddaljila od najbolj akutnih problemov, ki so se pojavili v času epidemije covida. A kljub spremenjenim družbenim in ekonomskim razmeram občutnega izboljšanja za delovanje v kulturno-ustvarjalnem sektorju še ni na vidiku. V tokratni oddaji Glasovi svetov gostimo vodjo raziskave Evo Matjaž. Oddajo pripravlja Miha Žorž.</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175180976</link>
        <pubDate> Wed, 10 Dec 2025 13:00:25 +0000</pubDate>
        <title>Preživeti v kulturi - Poligonova raziskava</title>
      </item>
      <item>
        <description>Druga svetovna vojna bo v našem življenju odmevala še dolgo po letošnji okrogli obletnici njenega konca. Osem desetletij po tem, ko je okupator zapustil naša tla in zavezniški bombniki nebo, je pod nami še vedno zakopana živa dediščina vojnega obdobja. Neeksplodirane letalske bombe iz druge svetovne vojne še vedno ležijo pod Mariborom in drugod po Sloveniji. »V Sloveniji nimamo sistema, ki bi preprečeval gradnjo na bombah. Vprašanje ni, ali bo eksplodirala. Vprašanje je, kdaj,« pravi zgodovinar Sašo Radovanovič, ki ocenjuje, da je pod največjim slovenskim mestom ob Dravi še vsaj dva tisoč neeksplodiranih bomb. Kako živi s to dediščino vojne Evropa? In kako Slovenija? 
 V oddaji Glasovi svetov sodelujejo: zgodovinar Sašo Radovanovič, preživela Helena Kolarič, direktor urada za operativo na Uradu za zaščito in reševanje Borut Horvat, vodja oddelka za odstranjevanje neeksplodiranih ubojnih sredstev dežele Saške André Baumeister, podpolkovnik Bohuslav Kuda iz oddelka za strelivo Policije Češke republike, poveljnik Civilne zaščite Mestne občine Maribor Samo Robič, vodja skupne območne službe civilne zaščite in požarnega varstva Primož Hrastnik, poveljnik državne enote za varstvo pred neeksplodiranimi ubojnimi sredstvi Darko Zonjič in pripadnik enote Bojan Kopač. 
Pisnim odgovorom je dal glas Teodor Bostič. Prevode sta brala Dejan Kaloper in Jure Franko.
Fotografija:  Dezaktiviranje neeksplodirane letalskem bombe leta 1945. Foto: Pekel na zemlji in na nebu, Žrtve bombardiranja Maribora 1944-1945 (S.R.), izrez</description>
        <enclosure length="86324736" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/12/01/NeeksploRA_SLO_LJT_7617436_18212204.mp3"></enclosure>
        <guid>175178952</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2697</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Druga svetovna vojna bo v našem življenju odmevala še dolgo po letošnji okrogli obletnici njenega konca. Osem desetletij po tem, ko je okupator zapustil naša tla in zavezniški bombniki nebo, je pod nami še vedno zakopana živa dediščina vojnega obdobja. Neeksplodirane letalske bombe iz druge svetovne vojne še vedno ležijo pod Mariborom in drugod po Sloveniji. »V Sloveniji nimamo sistema, ki bi preprečeval gradnjo na bombah. Vprašanje ni, ali bo eksplodirala. Vprašanje je, kdaj,« pravi zgodovinar Sašo Radovanovič, ki ocenjuje, da je pod največjim slovenskim mestom ob Dravi še vsaj dva tisoč neeksplodiranih bomb. Kako živi s to dediščino vojne Evropa? In kako Slovenija? 
 V oddaji Glasovi svetov sodelujejo: zgodovinar Sašo Radovanovič, preživela Helena Kolarič, direktor urada za operativo na Uradu za zaščito in reševanje Borut Horvat, vodja oddelka za odstranjevanje neeksplodiranih ubojnih sredstev dežele Saške André Baumeister, podpolkovnik Bohuslav Kuda iz oddelka za strelivo Policije Češke republike, poveljnik Civilne zaščite Mestne občine Maribor Samo Robič, vodja skupne območne službe civilne zaščite in požarnega varstva Primož Hrastnik, poveljnik državne enote za varstvo pred neeksplodiranimi ubojnimi sredstvi Darko Zonjič in pripadnik enote Bojan Kopač. 
Pisnim odgovorom je dal glas Teodor Bostič. Prevode sta brala Dejan Kaloper in Jure Franko.
Fotografija:  Dezaktiviranje neeksplodirane letalskem bombe leta 1945. Foto: Pekel na zemlji in na nebu, Žrtve bombardiranja Maribora 1944-1945 (S.R.), izrez</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175178952</link>
        <pubDate> Wed, 03 Dec 2025 13:05:00 +0000</pubDate>
        <title>Neeksplodirane letalske bombe, ignorirana dediščina druge svetovne vojne</title>
      </item>
      <item>
        <description>Sto let od vselitve v Oražnov dom, ki ga je skupaj z vsem svojim imetjem ljubljanski Medicinski fakulteti zapustil veliki humanist, domoljub, zdravnik in dobrotnik dr. Ivan Oražen. &lt;p&gt;Če se v Ljubljani sprehodite od Kongresnega trga po Wolfovi ulici do Pre&amp;scaron;ernovega trga in Tromostovja, lahko na eni od stavb opazite napis Oražnov dija&amp;scaron;ki dom. V njem že 100 let prebivajo &amp;scaron;tudenti in &amp;scaron;tudentke ljubljanske Medicinske fakultete. &lt;em&gt;&amp;raquo;Oražnov dom je bil za časa &amp;scaron;tudija zame edina možna streha nad glavo,&amp;laquo;&lt;/em&gt; pravi kirurg in profesor &lt;strong&gt;Stane Rep&amp;scaron;e,&lt;/strong&gt; ki je v domu prebival med letoma 1961 in 1966. Profesor je eden od treh sogovornikov tokratne oddaje Glasovi svetov o velikem slovenskem humanistu, domoljubu, zdravniku in dobrotniku dr. Ivanu Oražnu ter o njegovi neprecenljivi zapu&amp;scaron;čini. Dr. Oražen je namreč hi&amp;scaron;o na Wolfovi ulici v Ljubljani in vse svoje imetje z jasnimi navodili z oporoko zapustil ljubljanski Medicinski fakulteti.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;V oddaji Glasovi svetov sodelujejo: prof. dr. &lt;strong&gt;Stane Rep&amp;scaron;e&lt;/strong&gt;, prof. dr. &lt;strong&gt;Zvonka Zupanič Slavec&lt;/strong&gt; in &amp;scaron;tudent medicine &lt;strong&gt;Marcel Primožič.&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;Foto: ODD Mf Ljubljana&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="101359872" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/11/25/OranovRA_SLO_LJT_7555937_18142702.mp3"></enclosure>
        <guid>175177331</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3167</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Sto let od vselitve v Oražnov dom, ki ga je skupaj z vsem svojim imetjem ljubljanski Medicinski fakulteti zapustil veliki humanist, domoljub, zdravnik in dobrotnik dr. Ivan Oražen. &lt;p&gt;Če se v Ljubljani sprehodite od Kongresnega trga po Wolfovi ulici do Pre&amp;scaron;ernovega trga in Tromostovja, lahko na eni od stavb opazite napis Oražnov dija&amp;scaron;ki dom. V njem že 100 let prebivajo &amp;scaron;tudenti in &amp;scaron;tudentke ljubljanske Medicinske fakultete. &lt;em&gt;&amp;raquo;Oražnov dom je bil za časa &amp;scaron;tudija zame edina možna streha nad glavo,&amp;laquo;&lt;/em&gt; pravi kirurg in profesor &lt;strong&gt;Stane Rep&amp;scaron;e,&lt;/strong&gt; ki je v domu prebival med letoma 1961 in 1966. Profesor je eden od treh sogovornikov tokratne oddaje Glasovi svetov o velikem slovenskem humanistu, domoljubu, zdravniku in dobrotniku dr. Ivanu Oražnu ter o njegovi neprecenljivi zapu&amp;scaron;čini. Dr. Oražen je namreč hi&amp;scaron;o na Wolfovi ulici v Ljubljani in vse svoje imetje z jasnimi navodili z oporoko zapustil ljubljanski Medicinski fakulteti.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;V oddaji Glasovi svetov sodelujejo: prof. dr. &lt;strong&gt;Stane Rep&amp;scaron;e&lt;/strong&gt;, prof. dr. &lt;strong&gt;Zvonka Zupanič Slavec&lt;/strong&gt; in &amp;scaron;tudent medicine &lt;strong&gt;Marcel Primožič.&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;Foto: ODD Mf Ljubljana&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175177331</link>
        <pubDate> Wed, 26 Nov 2025 07:10:33 +0000</pubDate>
        <title>»Oražnov dom je bil za časa študija zame edina možna streha nad glavo.«</title>
      </item>
      <item>
        <description>Duševne motnje med mladimi so postale ena izmed najbolj perečih zdravstvenih težav v Evropi. Te motnje ne vplivajo le na vsakdanjo kakovost življenja prizadetih, temveč tudi na njihovo izobraževanje, socialne interakcije in prihodnje možnosti za zaposlitev.
Več kot 30 milijonov otrok in mladostnikov v evropski regiji Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) se spoprijema z duševnimi motnjami, razkriva nedavno poročilo WHO. Po podatkih, objavljenih 11. novembra v Københavnu, je vsak sedmi otrok in mladostnik do 19. leta starosti prizadet. Skrbi dejstvoje, da je položaj še posebej slab med dekleti, saj ima vsaka četrta v starostni skupini od 15 do 19 let duševne težave.
Kakšno je stanje v Sloveniji? 
Raziskava Duševno zdravje mladih v Sloveniji v kontekstu globalnih kriz, objavljena konec letošnjega septembra, je ena prvih celovitih empiričnih študij v Sloveniji, ki hkrati zajema individualne, družinske in širše družbene dejavnike, povezane z duševnim zdravjem mladih, starih od 16 do 24 let.
Namen raziskave je bil osvetliti kompleksno prepletenost osebnih izkušenj, zgodnjih življenjskih okoliščin, življenjskega sloga in vpliva globalnih kriz (pandemija covida-19, podnebne spremembe, gospodarska negotovost itd.) na duševno zdravje mladih. Rezultati ponujajo celovit vpogled v razsežnost in raznolikost dejavnikov, ki oblikujejo duševno zdravje mladih, ter pomembno podlago za razvoj sistemskih rešitev, politik in programov, ki bi lahko prispevali k bolj varnemu in spodbudnemu okolju za mlade generacije.
V tokratni odaji sta z nami gostji strokovnjakinji, avtorica raziskave:
–	prof. dr. Metka Kuhar, redna profesorica socialne psihologije na Univerzi v Ljubljani, raziskovalno in pedagoško deluje na področju fenomenov vsakdanjega življenja, s poudarkom na duševnem zdravju (zlasti travmi), medosebni komunikaciji, odnosih, samopodobi, mladini in spolu;
–	dr. Lucija Čevnik, prof., doktorica sociologije, z zasebno prakso, kjer dela z mladostniki in starši, ko se pojavijo težave v duševnem zdravju in medsebojnih odnosih oz. komunikaciji, 20 let že dela z mladimi in je tudi avtorica knjig, ki obravnavajo tovrstne odnose.
</description>
        <enclosure length="110369280" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/11/19/Kar40RA_SLO_IZO866_18075777.mp3"></enclosure>
        <guid>175175822</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3449</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Duševne motnje med mladimi so postale ena izmed najbolj perečih zdravstvenih težav v Evropi. Te motnje ne vplivajo le na vsakdanjo kakovost življenja prizadetih, temveč tudi na njihovo izobraževanje, socialne interakcije in prihodnje možnosti za zaposlitev.
Več kot 30 milijonov otrok in mladostnikov v evropski regiji Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) se spoprijema z duševnimi motnjami, razkriva nedavno poročilo WHO. Po podatkih, objavljenih 11. novembra v Københavnu, je vsak sedmi otrok in mladostnik do 19. leta starosti prizadet. Skrbi dejstvoje, da je položaj še posebej slab med dekleti, saj ima vsaka četrta v starostni skupini od 15 do 19 let duševne težave.
Kakšno je stanje v Sloveniji? 
Raziskava Duševno zdravje mladih v Sloveniji v kontekstu globalnih kriz, objavljena konec letošnjega septembra, je ena prvih celovitih empiričnih študij v Sloveniji, ki hkrati zajema individualne, družinske in širše družbene dejavnike, povezane z duševnim zdravjem mladih, starih od 16 do 24 let.
Namen raziskave je bil osvetliti kompleksno prepletenost osebnih izkušenj, zgodnjih življenjskih okoliščin, življenjskega sloga in vpliva globalnih kriz (pandemija covida-19, podnebne spremembe, gospodarska negotovost itd.) na duševno zdravje mladih. Rezultati ponujajo celovit vpogled v razsežnost in raznolikost dejavnikov, ki oblikujejo duševno zdravje mladih, ter pomembno podlago za razvoj sistemskih rešitev, politik in programov, ki bi lahko prispevali k bolj varnemu in spodbudnemu okolju za mlade generacije.
V tokratni odaji sta z nami gostji strokovnjakinji, avtorica raziskave:
–	prof. dr. Metka Kuhar, redna profesorica socialne psihologije na Univerzi v Ljubljani, raziskovalno in pedagoško deluje na področju fenomenov vsakdanjega življenja, s poudarkom na duševnem zdravju (zlasti travmi), medosebni komunikaciji, odnosih, samopodobi, mladini in spolu;
–	dr. Lucija Čevnik, prof., doktorica sociologije, z zasebno prakso, kjer dela z mladostniki in starši, ko se pojavijo težave v duševnem zdravju in medsebojnih odnosih oz. komunikaciji, 20 let že dela z mladimi in je tudi avtorica knjig, ki obravnavajo tovrstne odnose.
</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175175822</link>
        <pubDate> Wed, 19 Nov 2025 15:20:00 +0000</pubDate>
        <title>Kar 40 odstotkov mladih v Sloveniji se prepozna v eni od duševnih diagnoz, najpogosteje v anksioznosti</title>
      </item>
      <item>
        <description>Arhiv ni le prašno skladišče map in fasciklov. Arhiv ni le varuh listin, temveč prepletena ustanova, ki raziskuje, razstavlja, povezuje in ustvarja prihodnost iz spomina. Arhiv Republike Slovenije letos praznuje 80 let delovanja – in ob tem dokazuje, da je veliko več kot le zbirka dokumentov. V njegovih prostorih se skriva zgodovinski spomin naroda – zapisi, ki pripovedujejo našo preteklost in pomagajo razumeti sedanjost. Ob 80-letnici Arhiva Republike Slovenije v Glasovih svetov gostimo namestnika direktorja Arhiva RS dr. Gregorja Jenuša. Z njim se je pogovarjal Miha Žorž.</description>
        <enclosure length="77716992" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/11/11/e80leRA_SLO_LJT_7411638_17976636.mp3"></enclosure>
        <guid>175173737</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2428</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Arhiv ni le prašno skladišče map in fasciklov. Arhiv ni le varuh listin, temveč prepletena ustanova, ki raziskuje, razstavlja, povezuje in ustvarja prihodnost iz spomina. Arhiv Republike Slovenije letos praznuje 80 let delovanja – in ob tem dokazuje, da je veliko več kot le zbirka dokumentov. V njegovih prostorih se skriva zgodovinski spomin naroda – zapisi, ki pripovedujejo našo preteklost in pomagajo razumeti sedanjost. Ob 80-letnici Arhiva Republike Slovenije v Glasovih svetov gostimo namestnika direktorja Arhiva RS dr. Gregorja Jenuša. Z njim se je pogovarjal Miha Žorž.</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175173737</link>
        <pubDate> Wed, 12 Nov 2025 13:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Že 80 let hranimo spomine</title>
      </item>
      <item>
        <description>Ker je bila ruska revolucija dogodek svetovno-zgodovinskega pomena, je jasno, da ni odmevala le po Evropi, ampak tudi v deželah tretjega sveta. A kakšne družbene, ekonomske in politične perspektive je odpirala tam?&lt;p&gt;25. oktobra po starem, julijanskem oziroma 7. novembra 1917 po novem, gregorijanskem koledarju je v Sankt Peterburgu pri&amp;scaron;lo do oborožene vstaje. Nepriljubljena ruska vlada je padla, oblast so prevzeli bolj&amp;scaron;eviki z &lt;strong&gt;Leninom&lt;/strong&gt; na čelu. Začela se je oktobrska revolucija. In &amp;scaron;e danes bi le težko na&amp;scaron;li zgodovinarja, ki bi se ne strinjal, da je tu &amp;scaron;lo za dogodek svetovnozgodovinskega pomena. Svetovnozgodovinskega, pravijo ti zgodovinarji, a potem se večidel posvečajo vplivu, ki ga je imel Oktober na samo Rusijo in na Evropo, tu in tam se najde &amp;scaron;e kdo, ki ga zanima, kako so ideje bolj&amp;scaron;evi&amp;scaron;ke revolucije preobrazile družbeno-politično stvarnost na Kitajskem, to pa je, pogojno rečeno, tudi vse. Kakor da je možno svet, ne da bi pri tem veliko izgubili, enačiti s staro celino.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;No, prav zato se zdi nadvse dobrodo&amp;scaron;lo, da so pri Založbi /cf. pred nedavnim izdali knjigo &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Ruska revolucija : pogled iz tretjega sveta&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, v kateri sku&amp;scaron;a njen avtor, zdaj že pokojni gvajanski marksistični historiograf in politični aktivist &lt;strong&gt;Walter Rodney&lt;/strong&gt; premisliti, kaj lahko Oktober pomeni za afri&amp;scaron;ke, latinskoameri&amp;scaron;ke in druge družbe, ki so v 60-ih in 70-ih letih 20. stoletja &amp;ndash; prav v času torej, ko je Rodney pripravljal zapiske za univerzitetna predavanja, iz katerih je omenjena knjiga sestavljena &amp;ndash; iskale pot iz položaja kolonialne podrejenosti oziroma izkori&amp;scaron;čanosti.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Do kak&amp;scaron;nih zaključkov pa se je Walter Rodney navsezadnje dokopal? In: ali so njegova razmi&amp;scaron;ljanja relevantna tudi danes, dobrih 30 let po padcu berlinskega zidu? &amp;ndash; No, to pa sta vpra&amp;scaron;anji, ki sta nas zaposlovali v tokratnih Glasovih svetov, ko smo pred mikrofonom gostili filozofa &lt;strong&gt;dr. Gorana Vrane&amp;scaron;evića&lt;/strong&gt;, ki je slovenskemu prevodu Rodneyjeve razprave &amp;ndash; prevodu za katerega je poskrbela &lt;strong&gt;Aleksandra Rekar&lt;/strong&gt; &amp;ndash; pripisal spremno besedo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: od leve proti desni so razvr&amp;scaron;čene zastave Gane, Gvajane, Kambodže, Mozambika, Angole, Jamajke, Haitija, Sri Lanke, Libije, Tanzanije, Kenije in Somalije (David Peterson, Pixabay)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="104446464" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/11/04/OktobrskRA_SLO_LJT_7342390_17897034.mp3"></enclosure>
        <guid>175172024</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3263</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Ker je bila ruska revolucija dogodek svetovno-zgodovinskega pomena, je jasno, da ni odmevala le po Evropi, ampak tudi v deželah tretjega sveta. A kakšne družbene, ekonomske in politične perspektive je odpirala tam?&lt;p&gt;25. oktobra po starem, julijanskem oziroma 7. novembra 1917 po novem, gregorijanskem koledarju je v Sankt Peterburgu pri&amp;scaron;lo do oborožene vstaje. Nepriljubljena ruska vlada je padla, oblast so prevzeli bolj&amp;scaron;eviki z &lt;strong&gt;Leninom&lt;/strong&gt; na čelu. Začela se je oktobrska revolucija. In &amp;scaron;e danes bi le težko na&amp;scaron;li zgodovinarja, ki bi se ne strinjal, da je tu &amp;scaron;lo za dogodek svetovnozgodovinskega pomena. Svetovnozgodovinskega, pravijo ti zgodovinarji, a potem se večidel posvečajo vplivu, ki ga je imel Oktober na samo Rusijo in na Evropo, tu in tam se najde &amp;scaron;e kdo, ki ga zanima, kako so ideje bolj&amp;scaron;evi&amp;scaron;ke revolucije preobrazile družbeno-politično stvarnost na Kitajskem, to pa je, pogojno rečeno, tudi vse. Kakor da je možno svet, ne da bi pri tem veliko izgubili, enačiti s staro celino.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;No, prav zato se zdi nadvse dobrodo&amp;scaron;lo, da so pri Založbi /cf. pred nedavnim izdali knjigo &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Ruska revolucija : pogled iz tretjega sveta&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, v kateri sku&amp;scaron;a njen avtor, zdaj že pokojni gvajanski marksistični historiograf in politični aktivist &lt;strong&gt;Walter Rodney&lt;/strong&gt; premisliti, kaj lahko Oktober pomeni za afri&amp;scaron;ke, latinskoameri&amp;scaron;ke in druge družbe, ki so v 60-ih in 70-ih letih 20. stoletja &amp;ndash; prav v času torej, ko je Rodney pripravljal zapiske za univerzitetna predavanja, iz katerih je omenjena knjiga sestavljena &amp;ndash; iskale pot iz položaja kolonialne podrejenosti oziroma izkori&amp;scaron;čanosti.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Do kak&amp;scaron;nih zaključkov pa se je Walter Rodney navsezadnje dokopal? In: ali so njegova razmi&amp;scaron;ljanja relevantna tudi danes, dobrih 30 let po padcu berlinskega zidu? &amp;ndash; No, to pa sta vpra&amp;scaron;anji, ki sta nas zaposlovali v tokratnih Glasovih svetov, ko smo pred mikrofonom gostili filozofa &lt;strong&gt;dr. Gorana Vrane&amp;scaron;evića&lt;/strong&gt;, ki je slovenskemu prevodu Rodneyjeve razprave &amp;ndash; prevodu za katerega je poskrbela &lt;strong&gt;Aleksandra Rekar&lt;/strong&gt; &amp;ndash; pripisal spremno besedo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: od leve proti desni so razvr&amp;scaron;čene zastave Gane, Gvajane, Kambodže, Mozambika, Angole, Jamajke, Haitija, Sri Lanke, Libije, Tanzanije, Kenije in Somalije (David Peterson, Pixabay)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175172024</link>
        <pubDate> Wed, 05 Nov 2025 07:45:00 +0000</pubDate>
        <title>Oktobrska revolucija in tretji svet</title>
      </item>
      <item>
        <description>Pred časom so bile s pomočjo laserskega skeniranja na območju Krasa odkrite monumentalne suhozidne strukture, ki predstavljajo v Evropi še nedokumentirano obliko obsežne prazgodovinske lovske  infrastrukture. &lt;p&gt;Najdba opu&amp;scaron;čenih, iz kamna zgrajenih ostalin &amp;ndash; tudi več kilometrov dolgih pasti &amp;ndash; priča, da so tukaj&amp;scaron;nje člove&amp;scaron;ke skupnosti uprizarjale množične, organizirane in zelo premi&amp;scaron;ljene love na divjad, kar osvetljuje tudi takratno družbeno in družabno življenje. Predstavljamo si lahko, da je bilo zgrajeno prav okrog intenzivnega sezonskega lovskega plenjenja divjih živali, saj je bilo za uspe&amp;scaron;no izpeljavo akcije potrebno vsakič mobilizirati večjo skupino lovcev iz &amp;scaron;ir&amp;scaron;ega sorodstva ali več sorodstvenih skupin. Po usmerjanju čred, verjetno kopitarjev, skozi dalj&amp;scaron;e ali kraj&amp;scaron;e kamnite ograde v obliki lijakastih sistemov, ki so vodili do končnih, pogosto prepadnih pasti, v katere so padle ujete živali, je sledilo skupinsko pobijanje plena, temu pa pojedine, praznovanja, festivali in ceremonije. &lt;br /&gt;Čeprav v Evropi ni primerljive najdbe, veliko &amp;scaron;tevilo odkritij podobnih pasti dokazuje raz&amp;scaron;irjenost te tehnike lova na različnih koncih sveta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Gost oddaje Glasovi svetov: &lt;strong&gt;dr. Dimitrij Mlekuž Vrhovnik&lt;/strong&gt;, arheolog, pedagog na Filozofski fakulteti Univerze v Ljubljani, publicist in skupaj z arheologom &lt;strong&gt;dr. Tomažem Fabcem&lt;/strong&gt; s Centra za preventivno arheologijo Zavoda za kulturno dedi&amp;scaron;čino Slovenije odkritelj kra&amp;scaron;kih prazgodovinskih konstrukcij.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Slika: Dimitrij Mlekuž Vrhovnik&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="75691776" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/10/29/PrazgodoRA_SLO_KUL770_17824645.mp3"></enclosure>
        <guid>175170460</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2365</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Pred časom so bile s pomočjo laserskega skeniranja na območju Krasa odkrite monumentalne suhozidne strukture, ki predstavljajo v Evropi še nedokumentirano obliko obsežne prazgodovinske lovske  infrastrukture. &lt;p&gt;Najdba opu&amp;scaron;čenih, iz kamna zgrajenih ostalin &amp;ndash; tudi več kilometrov dolgih pasti &amp;ndash; priča, da so tukaj&amp;scaron;nje člove&amp;scaron;ke skupnosti uprizarjale množične, organizirane in zelo premi&amp;scaron;ljene love na divjad, kar osvetljuje tudi takratno družbeno in družabno življenje. Predstavljamo si lahko, da je bilo zgrajeno prav okrog intenzivnega sezonskega lovskega plenjenja divjih živali, saj je bilo za uspe&amp;scaron;no izpeljavo akcije potrebno vsakič mobilizirati večjo skupino lovcev iz &amp;scaron;ir&amp;scaron;ega sorodstva ali več sorodstvenih skupin. Po usmerjanju čred, verjetno kopitarjev, skozi dalj&amp;scaron;e ali kraj&amp;scaron;e kamnite ograde v obliki lijakastih sistemov, ki so vodili do končnih, pogosto prepadnih pasti, v katere so padle ujete živali, je sledilo skupinsko pobijanje plena, temu pa pojedine, praznovanja, festivali in ceremonije. &lt;br /&gt;Čeprav v Evropi ni primerljive najdbe, veliko &amp;scaron;tevilo odkritij podobnih pasti dokazuje raz&amp;scaron;irjenost te tehnike lova na različnih koncih sveta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Gost oddaje Glasovi svetov: &lt;strong&gt;dr. Dimitrij Mlekuž Vrhovnik&lt;/strong&gt;, arheolog, pedagog na Filozofski fakulteti Univerze v Ljubljani, publicist in skupaj z arheologom &lt;strong&gt;dr. Tomažem Fabcem&lt;/strong&gt; s Centra za preventivno arheologijo Zavoda za kulturno dedi&amp;scaron;čino Slovenije odkritelj kra&amp;scaron;kih prazgodovinskih konstrukcij.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Slika: Dimitrij Mlekuž Vrhovnik&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175170460</link>
        <pubDate> Wed, 29 Oct 2025 10:30:58 +0000</pubDate>
        <title>Prazgodovinski lovec ni lovil sam, ampak v organizirani skupini, ki je bila približno toliko velika, kot pobita čreda divjadi</title>
      </item>
      <item>
        <description>V samem jedru indijske civilizacije je veliki ep Mahabharata. V samem jedru Mahabharate pa je Bhagavadgita, Gospodova pesem, v kateri so strnjene najbolj temeljne ideje hindujske metafizike in etike&lt;p&gt;Letos poleti se je v 93. letu starosti poslovila na&amp;scaron;a velika indologinja in prevajalka iz sanskrtske književnosti, &lt;strong&gt;dr. Vlasta Pacheiner Klander&lt;/strong&gt;. Po njeni zaslugi so na&amp;scaron;e knjižne police bogatej&amp;scaron;e za slovito &lt;strong&gt;Kalidasovo&lt;/strong&gt; dramo, &lt;em&gt;&lt;strong&gt;&amp;Scaron;akuntalo&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, pa za &lt;strong&gt;&lt;em&gt;Zgodbo o Savitri&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt; iz epa &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Mahabharata&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, sicer daleč najobsežnej&amp;scaron;e literarne stvaritve v vsej člove&amp;scaron;ki zgodovini, ki, kot vemo, velja za temeljno besedilo indijske civilizacije. V knjigi &lt;strong&gt;&lt;em&gt;Ko pesem tkem&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt; nam je dr. Pacheiner Klander v branje ponudila svoj izbor iz vedske himnike, njena antologija &lt;strong&gt;&lt;em&gt;Kot bilke, kot iskre&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt; pa prina&amp;scaron;a bogato komentiran izbor iz sanskrtske lirike.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;No, najpomembnej&amp;scaron;e delo, ki je pri&amp;scaron;lo iz prevajalske delavnice Vlaste Pacheiner Klander, pa je najbrž &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Bhagavadgita ali Gospodova pesem&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;. To je razmeroma kratek in v sebi sklenjen razdelek iz &amp;scaron;este knjige že omenjene &lt;em&gt;Mahabharate&lt;/em&gt;, v katerem so na slogovno izbru&amp;scaron;en in izrazno jedrnat način razgrnjeni temeljni koncepti oziroma ideje staroindijske hindujske filozofije od metafizike do etike. Zato lahko rečemo, da &lt;em&gt;Bhagavadgita&lt;/em&gt; radovednemu bralcu oziroma zvedavi bralki ponuja nekak&amp;scaron;no metonimično bližnjico v samo srce starodavne Indije.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prav po tej bližnjici smo se odpravili v tokratnih Glasovih svetov, ko smo pred mikrofonom gostili filozofinjo &lt;strong&gt;dr. Nino Petek&lt;/strong&gt;, predavateljico azijskih filozofsko-religijskih tradicij na Oddelku za filozofijo ljubljanske Filozofske fakultete in avtorico poglobljene &amp;scaron;tudije, ki spremlja najnovej&amp;scaron;o izdajo prevoda &lt;em&gt;Bhagavadgite&lt;/em&gt; Vlaste Pacheiner Klander, izdajo, ki je pri založbi Sanje luč sveta ugledala v začetku leto&amp;scaron;njega leta. V pogovoru z dr. Petek smo preverjali, zakaj &lt;em&gt;Gospodovo pesem&lt;/em&gt; brati danes, kaj nam to delo sporoča in, ne nazadnje, kako zelo smo Slovenci za svoje razumevanje stare Indije zadolženi pri dr. Pacheiner Klander.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto:&amp;nbsp;Kr&amp;scaron;na s pi&amp;scaron;čaljo, ilustracija Bhagavadgite iz 12. stoletja, detajl (Cleveland Museum of Art, javna last)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="87152640" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/10/21/BhagavadRA_SLO_LJT_7200985_17732945.mp3"></enclosure>
        <guid>175168484</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2723</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>V samem jedru indijske civilizacije je veliki ep Mahabharata. V samem jedru Mahabharate pa je Bhagavadgita, Gospodova pesem, v kateri so strnjene najbolj temeljne ideje hindujske metafizike in etike&lt;p&gt;Letos poleti se je v 93. letu starosti poslovila na&amp;scaron;a velika indologinja in prevajalka iz sanskrtske književnosti, &lt;strong&gt;dr. Vlasta Pacheiner Klander&lt;/strong&gt;. Po njeni zaslugi so na&amp;scaron;e knjižne police bogatej&amp;scaron;e za slovito &lt;strong&gt;Kalidasovo&lt;/strong&gt; dramo, &lt;em&gt;&lt;strong&gt;&amp;Scaron;akuntalo&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, pa za &lt;strong&gt;&lt;em&gt;Zgodbo o Savitri&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt; iz epa &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Mahabharata&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, sicer daleč najobsežnej&amp;scaron;e literarne stvaritve v vsej člove&amp;scaron;ki zgodovini, ki, kot vemo, velja za temeljno besedilo indijske civilizacije. V knjigi &lt;strong&gt;&lt;em&gt;Ko pesem tkem&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt; nam je dr. Pacheiner Klander v branje ponudila svoj izbor iz vedske himnike, njena antologija &lt;strong&gt;&lt;em&gt;Kot bilke, kot iskre&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt; pa prina&amp;scaron;a bogato komentiran izbor iz sanskrtske lirike.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;No, najpomembnej&amp;scaron;e delo, ki je pri&amp;scaron;lo iz prevajalske delavnice Vlaste Pacheiner Klander, pa je najbrž &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Bhagavadgita ali Gospodova pesem&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;. To je razmeroma kratek in v sebi sklenjen razdelek iz &amp;scaron;este knjige že omenjene &lt;em&gt;Mahabharate&lt;/em&gt;, v katerem so na slogovno izbru&amp;scaron;en in izrazno jedrnat način razgrnjeni temeljni koncepti oziroma ideje staroindijske hindujske filozofije od metafizike do etike. Zato lahko rečemo, da &lt;em&gt;Bhagavadgita&lt;/em&gt; radovednemu bralcu oziroma zvedavi bralki ponuja nekak&amp;scaron;no metonimično bližnjico v samo srce starodavne Indije.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prav po tej bližnjici smo se odpravili v tokratnih Glasovih svetov, ko smo pred mikrofonom gostili filozofinjo &lt;strong&gt;dr. Nino Petek&lt;/strong&gt;, predavateljico azijskih filozofsko-religijskih tradicij na Oddelku za filozofijo ljubljanske Filozofske fakultete in avtorico poglobljene &amp;scaron;tudije, ki spremlja najnovej&amp;scaron;o izdajo prevoda &lt;em&gt;Bhagavadgite&lt;/em&gt; Vlaste Pacheiner Klander, izdajo, ki je pri založbi Sanje luč sveta ugledala v začetku leto&amp;scaron;njega leta. V pogovoru z dr. Petek smo preverjali, zakaj &lt;em&gt;Gospodovo pesem&lt;/em&gt; brati danes, kaj nam to delo sporoča in, ne nazadnje, kako zelo smo Slovenci za svoje razumevanje stare Indije zadolženi pri dr. Pacheiner Klander.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto:&amp;nbsp;Kr&amp;scaron;na s pi&amp;scaron;čaljo, ilustracija Bhagavadgite iz 12. stoletja, detajl (Cleveland Museum of Art, javna last)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175168484</link>
        <pubDate> Wed, 22 Oct 2025 06:45:00 +0000</pubDate>
        <title>Bhagavadgita, 2500 let staro besedilo, ki vodi v samo srce indijske civilizacije</title>
      </item>
      <item>
        <description>Ministrstvo za kulturo Javne agencija za knjigo sta nedavno predstavila nov projekt Nacionalni dan stripa, s katerim želijo med drugim okrepiti bralno in vizualno pismenost. Osrednji dogodek projekta bo 22. novembra, ob 100. obletnici rojstva pionirja slovenskega stripa Mikija Mustra.
O zgodovini slovenskega stripa se v tokratni oddaji Glasovi svetov pogovarjamo s striparjem, ilustratorjem in karikaturistom Cirilom Horjakom, ki je za svoje stripovsko ustvarjanje med drugim prejel nagrado Prešernovega sklada leta 2024. Cirila Horjaka gosti Miha Žorž.
</description>
        <enclosure length="89889024" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/10/15/CirilHoRA_SLO_LJT_7136607_17659887.mp3"></enclosure>
        <guid>175166822</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2809</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Ministrstvo za kulturo Javne agencija za knjigo sta nedavno predstavila nov projekt Nacionalni dan stripa, s katerim želijo med drugim okrepiti bralno in vizualno pismenost. Osrednji dogodek projekta bo 22. novembra, ob 100. obletnici rojstva pionirja slovenskega stripa Mikija Mustra.
O zgodovini slovenskega stripa se v tokratni oddaji Glasovi svetov pogovarjamo s striparjem, ilustratorjem in karikaturistom Cirilom Horjakom, ki je za svoje stripovsko ustvarjanje med drugim prejel nagrado Prešernovega sklada leta 2024. Cirila Horjaka gosti Miha Žorž.
</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175166822</link>
        <pubDate> Wed, 15 Oct 2025 12:00:18 +0000</pubDate>
        <title>Ciril Horjak: Slovenija je žepna velesila svetovnega stripa</title>
      </item>
      <item>
        <description>V projektu Ultra so na Univerzi v Ljubljani raziskovali, kaj najbolj motivira študente in kaj je ključno, da s predavanj kar največ odnesejo. Tako so v predavanja naravoslovno-tehniških fakultet vnesli metode, ki jih bolje poznamo z nižjih stopenj izobraževanja: od ustvarjalnega giba, igranja vlog do uporabe različnih rekvizitov. &lt;p&gt;Tako s pomočjo vpra&amp;scaron;alnikov kot s posebnimi senzorji, ki so beležili fiziolo&amp;scaron;ki odziv tako &amp;scaron;tudentov kakor predavateljev, so sproti preverjali, kak&amp;scaron;no je njihovo počutje, in ugotavljali, kateri so ključni pogoji za kvalitetno učenje &amp;ndash; pa naj gre za zrak v prostoru, uro dneva, zasnovo predavalnice, pedago&amp;scaron;ki pristop in &amp;scaron;e marsikaj drugega.&lt;br /&gt;Do kak&amp;scaron;nih spoznanj so pri&amp;scaron;li, so v tokratnih Glasovih svetov pripovedovali prof. dr. &lt;strong&gt;Gregor Ger&amp;scaron;ak&lt;/strong&gt; s Fakultete za elektrotehniko, doc. dr. &lt;strong&gt;Vesna Ger&amp;scaron;ak&lt;/strong&gt; in dr. &lt;strong&gt;Mojca Stojan Dolar&lt;/strong&gt; s Pedago&amp;scaron;ke fakultete ter izr. prof. dr. &lt;strong&gt;Rok Kuhar&lt;/strong&gt; z Akademije za likovno umetnost in oblikovanje.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Na fotografiji: &amp;scaron;tudenti FKKT UL, ki s prsti sestavljajo molekule, nosijo pa prstane, ki spremljajo njihovo počutje, vir: Julij Julijan Grajfoner, projekt Ultra&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="98079744" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/10/07/KoprofeRA_SLO_LJT_7057307_17569558.mp3"></enclosure>
        <guid>175164802</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3065</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>V projektu Ultra so na Univerzi v Ljubljani raziskovali, kaj najbolj motivira študente in kaj je ključno, da s predavanj kar največ odnesejo. Tako so v predavanja naravoslovno-tehniških fakultet vnesli metode, ki jih bolje poznamo z nižjih stopenj izobraževanja: od ustvarjalnega giba, igranja vlog do uporabe različnih rekvizitov. &lt;p&gt;Tako s pomočjo vpra&amp;scaron;alnikov kot s posebnimi senzorji, ki so beležili fiziolo&amp;scaron;ki odziv tako &amp;scaron;tudentov kakor predavateljev, so sproti preverjali, kak&amp;scaron;no je njihovo počutje, in ugotavljali, kateri so ključni pogoji za kvalitetno učenje &amp;ndash; pa naj gre za zrak v prostoru, uro dneva, zasnovo predavalnice, pedago&amp;scaron;ki pristop in &amp;scaron;e marsikaj drugega.&lt;br /&gt;Do kak&amp;scaron;nih spoznanj so pri&amp;scaron;li, so v tokratnih Glasovih svetov pripovedovali prof. dr. &lt;strong&gt;Gregor Ger&amp;scaron;ak&lt;/strong&gt; s Fakultete za elektrotehniko, doc. dr. &lt;strong&gt;Vesna Ger&amp;scaron;ak&lt;/strong&gt; in dr. &lt;strong&gt;Mojca Stojan Dolar&lt;/strong&gt; s Pedago&amp;scaron;ke fakultete ter izr. prof. dr. &lt;strong&gt;Rok Kuhar&lt;/strong&gt; z Akademije za likovno umetnost in oblikovanje.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Na fotografiji: &amp;scaron;tudenti FKKT UL, ki s prsti sestavljajo molekule, nosijo pa prstane, ki spremljajo njihovo počutje, vir: Julij Julijan Grajfoner, projekt Ultra&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175164802</link>
        <pubDate> Wed, 08 Oct 2025 10:00:10 +0000</pubDate>
        <title>Ko profesor uživa v predavanju in čuti stik s študenti, je njihova pozornost višja, tudi če se tega ne zavedajo</title>
      </item>
      <item>
        <description>Zahvaljujoč dolgoletnim prizadevanjem škofa Jegliča je leta 1905 vrata odprl Zavod sv. Stanislava, ki je kot sploh prva srednješolska institucija pri nas dijakom omogočil maturo opravljati v slovenščini&lt;p&gt;Če je sloven&amp;scaron;čina pri&amp;scaron;la v osnovno &amp;scaron;olo že za časa &lt;strong&gt;Marije Terezije&lt;/strong&gt;, se je v srednji uveljavila pozno in le s težavo. Tako je prva gimnazija, na kateri ni le pouk čisto vseh osem let pri vseh predmetih potekal v sloven&amp;scaron;čini, temveč je kot sploh prva srednje&amp;scaron;olska institucija pri nas dijakom na koncu ponudila tudi slovensko maturo, vrata odprla &amp;scaron;ele leta 1905. To je bil Zavod sv. Stanislava, ki ga je ljubljanska &amp;scaron;kofija na pobudo tedanjega &amp;scaron;kofa &lt;strong&gt;Antona Bonaventure Jegliča&lt;/strong&gt; ustanovila v &amp;Scaron;entvidu nad Ljubljano. Zapletov polno zgodbo o nastanku te institucije smo obnovili v tokratnih Glasovih svetov, ko smo pred mikrofonom gostili &lt;strong&gt;dr. Simona Malmenvalla&lt;/strong&gt;, kustosa Slovenskega &amp;scaron;olskega muzeja, sicer pa tudi teologa, rusista in zgodovinarja.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: učiteljski zbor Zavoda sv. Stanislava s &amp;scaron;kofom Jegličem, ki sedi v prvi vrsti, četrti z desne (Wikipedija, javna domena)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="107788032" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/09/30/kofijskRA_SLO_LJT_6987052_17489735.mp3"></enclosure>
        <guid>175163022</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3368</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Zahvaljujoč dolgoletnim prizadevanjem škofa Jegliča je leta 1905 vrata odprl Zavod sv. Stanislava, ki je kot sploh prva srednješolska institucija pri nas dijakom omogočil maturo opravljati v slovenščini&lt;p&gt;Če je sloven&amp;scaron;čina pri&amp;scaron;la v osnovno &amp;scaron;olo že za časa &lt;strong&gt;Marije Terezije&lt;/strong&gt;, se je v srednji uveljavila pozno in le s težavo. Tako je prva gimnazija, na kateri ni le pouk čisto vseh osem let pri vseh predmetih potekal v sloven&amp;scaron;čini, temveč je kot sploh prva srednje&amp;scaron;olska institucija pri nas dijakom na koncu ponudila tudi slovensko maturo, vrata odprla &amp;scaron;ele leta 1905. To je bil Zavod sv. Stanislava, ki ga je ljubljanska &amp;scaron;kofija na pobudo tedanjega &amp;scaron;kofa &lt;strong&gt;Antona Bonaventure Jegliča&lt;/strong&gt; ustanovila v &amp;Scaron;entvidu nad Ljubljano. Zapletov polno zgodbo o nastanku te institucije smo obnovili v tokratnih Glasovih svetov, ko smo pred mikrofonom gostili &lt;strong&gt;dr. Simona Malmenvalla&lt;/strong&gt;, kustosa Slovenskega &amp;scaron;olskega muzeja, sicer pa tudi teologa, rusista in zgodovinarja.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: učiteljski zbor Zavoda sv. Stanislava s &amp;scaron;kofom Jegličem, ki sedi v prvi vrsti, četrti z desne (Wikipedija, javna domena)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175163022</link>
        <pubDate> Wed, 01 Oct 2025 07:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Škofijska gimnazija v Šentvidu in njeno mesto v slovenski kulturni zgodovini</title>
      </item>
      <item>
        <description>V tokratni oddaji Glasovi svetov govorimo o zgodovinjenju socialnega dela v Sloveniji in širše. Profesorica doktorica Darja Zaviršek iz Fakultete za socialno delo Univerze v Ljubljani  namreč prihodni teden pripravlja avtorsko razstavo o zgodovini socialnega dela v socializmu in onstran njega, ki bo na ogled v Muzeju novejše in sodobne zgodovine Slovenije v Ljubljani. Razstavo, ki nosi pomenljiv naslov »Socialno delo: prepotrebno in vedno nebodigatreba«, bodo odprli v torek, 30. septembra na Cekinovem Gradu v ljubljanskem Tivoliju. Še pred samo razstavo pa se z doktorico Darjo Zaviršek o zgodovini socialnega dela pogovarjamo v tokratnih Glasovih svetov. Oddajo pripravlja Miha Žorž.</description>
        <enclosure length="85377792" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/09/23/ZgodovinRA_SLO_LJT_6923386_17415927.mp3"></enclosure>
        <guid>175161366</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2668</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>V tokratni oddaji Glasovi svetov govorimo o zgodovinjenju socialnega dela v Sloveniji in širše. Profesorica doktorica Darja Zaviršek iz Fakultete za socialno delo Univerze v Ljubljani  namreč prihodni teden pripravlja avtorsko razstavo o zgodovini socialnega dela v socializmu in onstran njega, ki bo na ogled v Muzeju novejše in sodobne zgodovine Slovenije v Ljubljani. Razstavo, ki nosi pomenljiv naslov »Socialno delo: prepotrebno in vedno nebodigatreba«, bodo odprli v torek, 30. septembra na Cekinovem Gradu v ljubljanskem Tivoliju. Še pred samo razstavo pa se z doktorico Darjo Zaviršek o zgodovini socialnega dela pogovarjamo v tokratnih Glasovih svetov. Oddajo pripravlja Miha Žorž.</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175161366</link>
        <pubDate> Wed, 24 Sep 2025 11:43:58 +0000</pubDate>
        <title>Zgodovina socialnega dela v Sloveniji in Jugoslaviji</title>
      </item>
      <item>
        <description>Dr. Gordon Neufeld, klinični psiholog, eden največjih mednarodnih strokovnjakov za razvoj otrok, v svoji knjigi Otroci nas potrebujejo piše o razliki med silo in močjo. Moč ne kot nekaj, ki hlepi po oblasti in povzpetništvu, temveč moč kot avtoriteta starševskega vzgajanja. Ki pa ne izhaja iz sile, prisile, temveč iz ustrezno usklajenega odnosa z otrokom. Torej v tem, da znamo pritegniti pozornost naših otrok, izvabiti njihove dobre namene, vzbuditi v njih spoštovanje in zagotoviti njihovo sodelovanje. Brez teh štirih sposobnosti nam preostaneta samo še prisila in podkupovanje. In zdi se, da  v tem zeitgeistu kot starši in kot družba operiramo predvsem s slednjim. K temu dodajte še to, da je naša kultura  prežeta z narcisizmom in spektakularnim. Hitreje, višje in močneje ni več le olimpijski moto, temveč postaja splošno gonilo kapitalizma. Lahko dodamo še lepše, bogatejše, glasnejše, boljše, učinkovitejše etc., skratka, borba za uspeh je ime igre, ki nam jo ponuja duh časa. Uspeh je imeti obilje vsega, hkrati pa, se zdi, stradamo osnov človečnosti. In v tem duhu se lomijo kopja predvsem na telesih otrok, ki so vse bolj sedeča, negibljiva in posledično zanemarjana. In drug ekstrem, v šport se jih peha s starševsko željo po doseganju in preseganju - prehitro, previsoko in premočno, če parafraziramo olimpijski moto.  V tokratnih Glasovih svetov smo se pogovarjali o tem, kaj se dogaja s telesno vzgojo naših otrok in kaj se dogaja z njimi pri športnih udejstvovanjih, ki vse bolj spominjajo na brutalno gladiatorstvo. Naša družba, se zdi, zdravega razvoja otrok ne ceni. Za debato z avtorico in voditeljico oddaje Liano Buršič sta z vami gosta:

- dr. Milan Hosta, predavatelj humanistike in etike za kineziologe in športne pedagoge na Fakulteti za vede o zdravju pri Univerzi na Primorskem ter od leta 2001 vodja programa Sportikus za razvoj življenjskih veščin v športu
- dr. Klemen Lah s Filozofske fakultete v Ljubljani, član strokovnega sveta RS za splošno izobraževanje, nekdanji atlet in reprezentant, nekdanji predsednik Akademskega atletskega društva Slovan.
</description>
        <enclosure length="108624384" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/09/17/TelesaoRA_SLO_LJT_6866070_17350037.mp3"></enclosure>
        <guid>175159865</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3394</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Dr. Gordon Neufeld, klinični psiholog, eden največjih mednarodnih strokovnjakov za razvoj otrok, v svoji knjigi Otroci nas potrebujejo piše o razliki med silo in močjo. Moč ne kot nekaj, ki hlepi po oblasti in povzpetništvu, temveč moč kot avtoriteta starševskega vzgajanja. Ki pa ne izhaja iz sile, prisile, temveč iz ustrezno usklajenega odnosa z otrokom. Torej v tem, da znamo pritegniti pozornost naših otrok, izvabiti njihove dobre namene, vzbuditi v njih spoštovanje in zagotoviti njihovo sodelovanje. Brez teh štirih sposobnosti nam preostaneta samo še prisila in podkupovanje. In zdi se, da  v tem zeitgeistu kot starši in kot družba operiramo predvsem s slednjim. K temu dodajte še to, da je naša kultura  prežeta z narcisizmom in spektakularnim. Hitreje, višje in močneje ni več le olimpijski moto, temveč postaja splošno gonilo kapitalizma. Lahko dodamo še lepše, bogatejše, glasnejše, boljše, učinkovitejše etc., skratka, borba za uspeh je ime igre, ki nam jo ponuja duh časa. Uspeh je imeti obilje vsega, hkrati pa, se zdi, stradamo osnov človečnosti. In v tem duhu se lomijo kopja predvsem na telesih otrok, ki so vse bolj sedeča, negibljiva in posledično zanemarjana. In drug ekstrem, v šport se jih peha s starševsko željo po doseganju in preseganju - prehitro, previsoko in premočno, če parafraziramo olimpijski moto.  V tokratnih Glasovih svetov smo se pogovarjali o tem, kaj se dogaja s telesno vzgojo naših otrok in kaj se dogaja z njimi pri športnih udejstvovanjih, ki vse bolj spominjajo na brutalno gladiatorstvo. Naša družba, se zdi, zdravega razvoja otrok ne ceni. Za debato z avtorico in voditeljico oddaje Liano Buršič sta z vami gosta:

- dr. Milan Hosta, predavatelj humanistike in etike za kineziologe in športne pedagoge na Fakulteti za vede o zdravju pri Univerzi na Primorskem ter od leta 2001 vodja programa Sportikus za razvoj življenjskih veščin v športu
- dr. Klemen Lah s Filozofske fakultete v Ljubljani, član strokovnega sveta RS za splošno izobraževanje, nekdanji atlet in reprezentant, nekdanji predsednik Akademskega atletskega društva Slovan.
</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175159865</link>
        <pubDate> Wed, 17 Sep 2025 13:35:00 +0000</pubDate>
        <title>Telesa otrok so gibalno zanemarjana, medtem, ko se &quot;hitreje, višje in močneje&quot; lomi na hrbtih mladih športnikov</title>
      </item>
      <item>
        <description>V slabi uri skušamo razgrniti najrazličnejša polja vednosti, da bi izrisali sicer fragmentarno in protislovno, pa vendar, kolikor je le mogoče, celovito podobo planeta, na katerem živimo. 
Povezujemo glas astronomije z glasom arheologije, glas naravoslovja z glasovi umetnosti, ekonomije, zgodovine, religije ali politike.&lt;p&gt;Senožeče, nekdaj živahen trgovski kraj z mitnico ob glavni trgovski poti med srednjo in zahodno Evropo ter Jadranskim morjem, po kateri so stoletja potovali z vprežno živino, konji, vozovi, natovorjeni z najrazličnej&amp;scaron;im blagom, so pred časom dobile&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.visitkras.info/muzej-tovornistva-in-prevoznistva&quot;&gt;&lt;strong&gt;Muzej tovorni&amp;scaron;tva in prevozni&amp;scaron;tva&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;. Sicer je bila dana&amp;scaron;nja Slovenija od nekdaj križi&amp;scaron;če prometnih povezav med vzhodom in zahodom Evrope.&lt;br /&gt;V trgovino so bili vpeti tudi kmetje, ki so se precej ukvarjali z neagrarnimi dejavnostmi, s pridelki in izdelki pa niso oskrbovali le lokalne ekonomije, ampak so bili, tudi zaradi sezonskega dela, pripravljeni potovati dlje, kot si navadno predstavljamo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Gosti:&amp;nbsp;&lt;strong&gt;dr. Aleksander Panjek,&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;dekan Fakultete za humanistične &amp;scaron;tudije Univerze na Primorskem, od koder sta&amp;nbsp;&lt;strong&gt;Leonida Rav&amp;scaron;elj&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;in&amp;nbsp;&lt;strong&gt;dr. Ines Begu&amp;scaron; Bavcon&lt;/strong&gt;, kustosinja v Gori&amp;scaron;kem muzeju,&amp;nbsp;&lt;strong&gt;dr. Nikita Peresin Meden&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;pa s Fakultete za humanistiko Univerze v Novi Gorici.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fotografija: Muzej tovorni&amp;scaron;tva in prevozni&amp;scaron;tva, Alen Franetič, BeGR8 Media&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="122447616" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/09/10/PodeelaRA_SLO_LJT_6796572_17269998.mp3"></enclosure>
        <guid>175158200</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3826</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>V slabi uri skušamo razgrniti najrazličnejša polja vednosti, da bi izrisali sicer fragmentarno in protislovno, pa vendar, kolikor je le mogoče, celovito podobo planeta, na katerem živimo. 
Povezujemo glas astronomije z glasom arheologije, glas naravoslovja z glasovi umetnosti, ekonomije, zgodovine, religije ali politike.&lt;p&gt;Senožeče, nekdaj živahen trgovski kraj z mitnico ob glavni trgovski poti med srednjo in zahodno Evropo ter Jadranskim morjem, po kateri so stoletja potovali z vprežno živino, konji, vozovi, natovorjeni z najrazličnej&amp;scaron;im blagom, so pred časom dobile&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.visitkras.info/muzej-tovornistva-in-prevoznistva&quot;&gt;&lt;strong&gt;Muzej tovorni&amp;scaron;tva in prevozni&amp;scaron;tva&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;. Sicer je bila dana&amp;scaron;nja Slovenija od nekdaj križi&amp;scaron;če prometnih povezav med vzhodom in zahodom Evrope.&lt;br /&gt;V trgovino so bili vpeti tudi kmetje, ki so se precej ukvarjali z neagrarnimi dejavnostmi, s pridelki in izdelki pa niso oskrbovali le lokalne ekonomije, ampak so bili, tudi zaradi sezonskega dela, pripravljeni potovati dlje, kot si navadno predstavljamo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Gosti:&amp;nbsp;&lt;strong&gt;dr. Aleksander Panjek,&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;dekan Fakultete za humanistične &amp;scaron;tudije Univerze na Primorskem, od koder sta&amp;nbsp;&lt;strong&gt;Leonida Rav&amp;scaron;elj&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;in&amp;nbsp;&lt;strong&gt;dr. Ines Begu&amp;scaron; Bavcon&lt;/strong&gt;, kustosinja v Gori&amp;scaron;kem muzeju,&amp;nbsp;&lt;strong&gt;dr. Nikita Peresin Meden&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;pa s Fakultete za humanistiko Univerze v Novi Gorici.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fotografija: Muzej tovorni&amp;scaron;tva in prevozni&amp;scaron;tva, Alen Franetič, BeGR8 Media&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175158200</link>
        <pubDate> Wed, 10 Sep 2025 11:56:42 +0000</pubDate>
        <title>Podeželani in hribovci niso bili zapečkarji – raznolikosti preteklih migracij in neagrarne dejavnosti pričajo o intenzivni mobilnosti</title>
      </item>
      <item>
        <description>Letošnji junij je bil najbolj vroč in suh mesec v zgodovini meritev v Sloveniji. Vročinski val je prizadel tudi mestno drevje – številna drevesa so ovenela, trava je bila ožgana od sonca, prebivalci pa so marsikje sami zalivali in prosili občine za ukrepanje. Prav drevesa, ki jih pogosto jemljemo kot samoumevni del okolice, so se izkazala kot ključna zaščita pred vročino, onesnaženim zrakom in posledicami podnebnih sprememb.
O pomenu dreves in zelenih površin, nujnosti ukrepanja ter vlogi občin in prebivalcev smo se pogovarjali z dr. Majo Simoneti, krajinsko arhitektko in strokovnjakinjo z Inštituta za politike prostora.
Tokratno oddajo Glasove svetov pripravlja Miha Žorž.
</description>
        <enclosure length="86212608" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/09/02/NartovRA_SLO_LJT_6720055_17181976.mp3"></enclosure>
        <guid>175156370</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2694</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Letošnji junij je bil najbolj vroč in suh mesec v zgodovini meritev v Sloveniji. Vročinski val je prizadel tudi mestno drevje – številna drevesa so ovenela, trava je bila ožgana od sonca, prebivalci pa so marsikje sami zalivali in prosili občine za ukrepanje. Prav drevesa, ki jih pogosto jemljemo kot samoumevni del okolice, so se izkazala kot ključna zaščita pred vročino, onesnaženim zrakom in posledicami podnebnih sprememb.
O pomenu dreves in zelenih površin, nujnosti ukrepanja ter vlogi občin in prebivalcev smo se pogovarjali z dr. Majo Simoneti, krajinsko arhitektko in strokovnjakinjo z Inštituta za politike prostora.
Tokratno oddajo Glasove svetov pripravlja Miha Žorž.
</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175156370</link>
        <pubDate> Wed, 03 Sep 2025 09:18:16 +0000</pubDate>
        <title> Načrtovanje in upravljanje zelenih mestnih površin - pogovor z dr. Majo Simoneti</title>
      </item>
      <item>
        <description>Nekateri so jo oklicali kar za kugo 21. stoletja. Pogovor z enim od najvidnejših slovenskih raziskovalcev sladkorne bolezni dr. Andražem Stožerjem.&lt;p&gt;Svetovna zdravstvena organizacija opozarja, da po svetu že več kot 800 milijonov ljudi trpi zaradi sladkorne bolezni, ki je že zdavnaj dosegla epidemične razsežnosti. Zdravnik, predavatelj in raziskovalec prof. dr. &lt;strong&gt;Andraž Stožer&lt;/strong&gt; v tokratni oddaji Glasovi svetov navkljub temu optimistično pravi, da je sladkorna bolezen obvladljiva ali celo ozdravljiva. Z raziskovalno skupino, ki jo vodi na In&amp;scaron;titutu za fiziologijo Medicinske fakultete v Mariboru, se pridružuje tistim strokovnjakom, ki želijo diabetes spoznati in ustaviti že v trebu&amp;scaron;ni slinavki. Kako dr. Stožer vidi razvoj zdravil za sladkorno bolezen; od inzulina do učinkovitega in popularnega semaglutida?&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="102617856" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/08/26/EpidemijRA_SLO_LJT_6649042_17101925.mp3"></enclosure>
        <guid>175154714</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3206</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Nekateri so jo oklicali kar za kugo 21. stoletja. Pogovor z enim od najvidnejših slovenskih raziskovalcev sladkorne bolezni dr. Andražem Stožerjem.&lt;p&gt;Svetovna zdravstvena organizacija opozarja, da po svetu že več kot 800 milijonov ljudi trpi zaradi sladkorne bolezni, ki je že zdavnaj dosegla epidemične razsežnosti. Zdravnik, predavatelj in raziskovalec prof. dr. &lt;strong&gt;Andraž Stožer&lt;/strong&gt; v tokratni oddaji Glasovi svetov navkljub temu optimistično pravi, da je sladkorna bolezen obvladljiva ali celo ozdravljiva. Z raziskovalno skupino, ki jo vodi na In&amp;scaron;titutu za fiziologijo Medicinske fakultete v Mariboru, se pridružuje tistim strokovnjakom, ki želijo diabetes spoznati in ustaviti že v trebu&amp;scaron;ni slinavki. Kako dr. Stožer vidi razvoj zdravil za sladkorno bolezen; od inzulina do učinkovitega in popularnega semaglutida?&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175154714</link>
        <pubDate> Wed, 27 Aug 2025 06:10:08 +0000</pubDate>
        <title>Epidemije sodobnega časa: Primer sladkorne bolezni</title>
      </item>
      <item>
        <description>Zakaj se zdi, da so prav ženske idealne nosilke progresivne, emancipatorne, inkluzivne politike, ki si prizadeva za osvoboditev Kurdistana, razdeljenega med Turčijo, Irak, Iran in Sirijo? &lt;p&gt;Ko so ob koncu prve svetovne vojne države zmagovalke preurejale politični zemljevid Bližnjega vzhoda in na novo risale meje &amp;ndash; v tem kontekstu sta slej ko prej ključno vlogo igrali Velika Britanija in Francija &amp;ndash;, so na območju dana&amp;scaron;nje jugovzhodne Turčije predvidele tudi možnost oblikovanja samostojne kurdske države. Potem pa je &lt;strong&gt;Mustafa Kemal Atat&amp;uuml;rk&lt;/strong&gt; v brutalni vojni za neodvisnost, ki je potekala med letoma 1919 in 1923, uspel obrzdati kolonialne apetite evropskih velesil in Turčiji zagotoviti precej več ozemlja. Tako so se Kurdi, ko so se leta 1923 s pogodbo v Lausanni boji naposled končali, zna&amp;scaron;li pod oblastjo sicer sekularne, a izrazito nacionalistične vlade v Ankari, ki si je prizadevala iz vseh ljudi, ki so živeli znotraj meja novoustanovljene tur&amp;scaron;ke republike, zlepa ali zgrda narediti &amp;ndash; Turke.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Čeprav je od tistih časov minilo že več kot 100 let, se za Kurde, ki živijo v Turčiji, razmere niso bistveno spremenile. Četudi danes predstavljajo 18 odstotkov vsega tamkaj&amp;scaron;njega prebivalstva, morda pa tudi več, tur&amp;scaron;ke oblasti njihove narodne in jezikovne pravice &amp;scaron;e naprej sistematično omejujejo in teptajo. Kurdi so na raznarodovalne pritiske odgovorili tudi z oboroženim odporom, tako da se je na jugovzhodu Turčije od konca sedemdesetih let dalje odvijala gverilska vojna omejenega obsega, za katero pa se zdaj zdi, da jo je Ankara dobila.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vse to v Evropi načeloma sicer vemo, pa zaradi tega vseeno ne izgubljamo spanca. Če pač sploh mislimo na Kurde, ne mislimo toliko na tiste, ki živijo v Turčiji, temveč na one v Iraku in Siriji, dveh drugih državah, ki, mimogrede rečeno, svoje meje dolgujeta evropskemu vme&amp;scaron;avanju ob koncu prve svetovne vojne. Obe tamkaj&amp;scaron;nji kurdski skupnosti sta se namreč za kraj&amp;scaron;i čas zna&amp;scaron;li v na&amp;scaron;ih večernih poročilih v kontekstu &amp;scaron;ir&amp;scaron;ega kaosa, ki ga je ameri&amp;scaron;ko neoimperialno lomastenje povzročilo na Bližnjem vzhodu. V tem smislu so na zahodno javnost menda posebej močan vtis naredile pripadnice YPJ, kurdskih ženskih za&amp;scaron;čitnih enot, ki so se pred kakim desetletjem s pu&amp;scaron;ko v roki zoperstavile divjanju Islamske države. A samooklicanemu kalifatu je &amp;ndash; v pomembni meri prav zaradi naporov sirskih Kurdov in Kurdinj &amp;ndash; spodletelo, sirska državljanska vojna je pre&amp;scaron;la v novo fazo, mi pa smo na zagaten položaj 40 milijonskega naroda brez lastne nacionalne države lahko znova lagodno pozabili.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Zoper to amnezijo, zoper to brezbrižnost so sklenili nekaj storiti pri In&amp;scaron;titutu Časopisa za kritiko znanosti in tako so v prevodu &lt;strong&gt;Katarine Majerhold&lt;/strong&gt; in &lt;strong&gt;Nine Kozinc&lt;/strong&gt; pred nedavnim objavili knjigo &lt;strong&gt;&lt;em&gt;Kurdsko žensko gibanje : zgodovina, teorija, praksa&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;, ki jo je napisala kurdska sociologinja, postdoktorska raziskovalka na Oxfordu, &lt;strong&gt;Dilar Dirik&lt;/strong&gt;. A ko beremo njeno razpravo, se zdi, da problemski horizonti, ki jih Dilar Dirik tu razpira, pravzaprav presegajo kurdski boj za narodno samoodločbo. Zakaj bi utegnil boj Kurdinj za oblikovanje kurdske države ponujati model progresivne, emancipatorne, inkluzivne politike ne samo za Kurdistan ampak kar za ves svet v 21. stoletju, smo preverjali v tokratnih Glasovih svetov, ko smo pred mikrofonom gostili socialno antropologinjo, &lt;strong&gt;dr. Bejo Protner&lt;/strong&gt;, sicer raziskovalko na Univerzi na Dunaju, ki je slovenski izdaji &lt;em&gt;Kurdskega ženskega gibanja&lt;/em&gt; pripisala spremno besedo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: borki kurdskih ženskih samoza&amp;scaron;čitnih enot med napadom tur&amp;scaron;ke vojske na Afrin v severozahodni Siriji februarja leta 2018 (Kurdishstruggle / Wikipedija)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="101777664" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/08/19/KurdskoRA_SLO_LJT_6592515_17036943.mp3"></enclosure>
        <guid>175153356</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3180</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Zakaj se zdi, da so prav ženske idealne nosilke progresivne, emancipatorne, inkluzivne politike, ki si prizadeva za osvoboditev Kurdistana, razdeljenega med Turčijo, Irak, Iran in Sirijo? &lt;p&gt;Ko so ob koncu prve svetovne vojne države zmagovalke preurejale politični zemljevid Bližnjega vzhoda in na novo risale meje &amp;ndash; v tem kontekstu sta slej ko prej ključno vlogo igrali Velika Britanija in Francija &amp;ndash;, so na območju dana&amp;scaron;nje jugovzhodne Turčije predvidele tudi možnost oblikovanja samostojne kurdske države. Potem pa je &lt;strong&gt;Mustafa Kemal Atat&amp;uuml;rk&lt;/strong&gt; v brutalni vojni za neodvisnost, ki je potekala med letoma 1919 in 1923, uspel obrzdati kolonialne apetite evropskih velesil in Turčiji zagotoviti precej več ozemlja. Tako so se Kurdi, ko so se leta 1923 s pogodbo v Lausanni boji naposled končali, zna&amp;scaron;li pod oblastjo sicer sekularne, a izrazito nacionalistične vlade v Ankari, ki si je prizadevala iz vseh ljudi, ki so živeli znotraj meja novoustanovljene tur&amp;scaron;ke republike, zlepa ali zgrda narediti &amp;ndash; Turke.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Čeprav je od tistih časov minilo že več kot 100 let, se za Kurde, ki živijo v Turčiji, razmere niso bistveno spremenile. Četudi danes predstavljajo 18 odstotkov vsega tamkaj&amp;scaron;njega prebivalstva, morda pa tudi več, tur&amp;scaron;ke oblasti njihove narodne in jezikovne pravice &amp;scaron;e naprej sistematično omejujejo in teptajo. Kurdi so na raznarodovalne pritiske odgovorili tudi z oboroženim odporom, tako da se je na jugovzhodu Turčije od konca sedemdesetih let dalje odvijala gverilska vojna omejenega obsega, za katero pa se zdaj zdi, da jo je Ankara dobila.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vse to v Evropi načeloma sicer vemo, pa zaradi tega vseeno ne izgubljamo spanca. Če pač sploh mislimo na Kurde, ne mislimo toliko na tiste, ki živijo v Turčiji, temveč na one v Iraku in Siriji, dveh drugih državah, ki, mimogrede rečeno, svoje meje dolgujeta evropskemu vme&amp;scaron;avanju ob koncu prve svetovne vojne. Obe tamkaj&amp;scaron;nji kurdski skupnosti sta se namreč za kraj&amp;scaron;i čas zna&amp;scaron;li v na&amp;scaron;ih večernih poročilih v kontekstu &amp;scaron;ir&amp;scaron;ega kaosa, ki ga je ameri&amp;scaron;ko neoimperialno lomastenje povzročilo na Bližnjem vzhodu. V tem smislu so na zahodno javnost menda posebej močan vtis naredile pripadnice YPJ, kurdskih ženskih za&amp;scaron;čitnih enot, ki so se pred kakim desetletjem s pu&amp;scaron;ko v roki zoperstavile divjanju Islamske države. A samooklicanemu kalifatu je &amp;ndash; v pomembni meri prav zaradi naporov sirskih Kurdov in Kurdinj &amp;ndash; spodletelo, sirska državljanska vojna je pre&amp;scaron;la v novo fazo, mi pa smo na zagaten položaj 40 milijonskega naroda brez lastne nacionalne države lahko znova lagodno pozabili.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Zoper to amnezijo, zoper to brezbrižnost so sklenili nekaj storiti pri In&amp;scaron;titutu Časopisa za kritiko znanosti in tako so v prevodu &lt;strong&gt;Katarine Majerhold&lt;/strong&gt; in &lt;strong&gt;Nine Kozinc&lt;/strong&gt; pred nedavnim objavili knjigo &lt;strong&gt;&lt;em&gt;Kurdsko žensko gibanje : zgodovina, teorija, praksa&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;, ki jo je napisala kurdska sociologinja, postdoktorska raziskovalka na Oxfordu, &lt;strong&gt;Dilar Dirik&lt;/strong&gt;. A ko beremo njeno razpravo, se zdi, da problemski horizonti, ki jih Dilar Dirik tu razpira, pravzaprav presegajo kurdski boj za narodno samoodločbo. Zakaj bi utegnil boj Kurdinj za oblikovanje kurdske države ponujati model progresivne, emancipatorne, inkluzivne politike ne samo za Kurdistan ampak kar za ves svet v 21. stoletju, smo preverjali v tokratnih Glasovih svetov, ko smo pred mikrofonom gostili socialno antropologinjo, &lt;strong&gt;dr. Bejo Protner&lt;/strong&gt;, sicer raziskovalko na Univerzi na Dunaju, ki je slovenski izdaji &lt;em&gt;Kurdskega ženskega gibanja&lt;/em&gt; pripisala spremno besedo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: borki kurdskih ženskih samoza&amp;scaron;čitnih enot med napadom tur&amp;scaron;ke vojske na Afrin v severozahodni Siriji februarja leta 2018 (Kurdishstruggle / Wikipedija)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175153356</link>
        <pubDate> Wed, 20 Aug 2025 06:45:00 +0000</pubDate>
        <title>Kurdsko žensko gibanje</title>
      </item>
      <item>
        <description>Fosilizirani ostanki bujnih gozdov na Antarktiki iz časov, ko so na planetu vladali dinozavri, nazorno pričajo o tem, koliko toplejša je bila Zemlja pred davnimi časi. Po drugi strani pa so zadnjih 2 in pol milijona let večinoma prevladovale dolge ledene dobe, s kratkimi vmesnimi toplejšimi obdobji, v kakršnem živimo zadnjih 12 000 let.
Kaj je podnebno tehtnico nagnilo zdaj v eno, zdaj v drugo smer? Kakšne ekstremne dogodke lahko razberemo v geološkem zapisu planeta? Kaj nam konec koncev ta oddaljena preteklost lahko pove o dogajanju danes, pojasnjujeta klimatolog Gregor Vertačnik z Agencije za okolje in geolog prof. dr. Andrej Šmuc z Naravoslovnotehniške fakultete Univerze v Ljubljani.
Pogovor je bil premierno na sporedu v okviru oddaje Intelekta.
Foto: Zemlja v času zadnje ledene dobi, umetniška upodobitev, Wikipedia
</description>
        <enclosure length="89998848" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/06/24/MilijoniRA_SLO_LJT_6148244_16521371.mp3"></enclosure>
        <guid>175141790</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2812</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Fosilizirani ostanki bujnih gozdov na Antarktiki iz časov, ko so na planetu vladali dinozavri, nazorno pričajo o tem, koliko toplejša je bila Zemlja pred davnimi časi. Po drugi strani pa so zadnjih 2 in pol milijona let večinoma prevladovale dolge ledene dobe, s kratkimi vmesnimi toplejšimi obdobji, v kakršnem živimo zadnjih 12 000 let.
Kaj je podnebno tehtnico nagnilo zdaj v eno, zdaj v drugo smer? Kakšne ekstremne dogodke lahko razberemo v geološkem zapisu planeta? Kaj nam konec koncev ta oddaljena preteklost lahko pove o dogajanju danes, pojasnjujeta klimatolog Gregor Vertačnik z Agencije za okolje in geolog prof. dr. Andrej Šmuc z Naravoslovnotehniške fakultete Univerze v Ljubljani.
Pogovor je bil premierno na sporedu v okviru oddaje Intelekta.
Foto: Zemlja v času zadnje ledene dobi, umetniška upodobitev, Wikipedia
</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175141790</link>
        <pubDate> Wed, 13 Aug 2025 12:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Milijoni let zgodovine podnebnih sprememb</title>
      </item>
      <item>
        <description>Več kot 1800 pisem zasebne narave, ki jih je v 30. letih 19. stoletja upokojeni oficir Franz poslal baronu Erbergu, nam odpira nov, dragocen vpogled v življenje kranjske aristokracije in najbogatejših meščanov Ljubljane&lt;p&gt;V tokratni oddaji smo se podali na kakih 190 let dolgo potovanje v preteklost. Obiskali smo namreč Ljubljano, kakr&amp;scaron;na je bila v 30. letih 19. stoletja. Pri tem smo si pomagali s skoraj 2000 pismi, ki jih je med letoma 1832 in 1840 upokojeni oficir avstrijske vojske, stotnik malce nenavadnega imena &lt;strong&gt;Franc Franz&lt;/strong&gt;, poslal enemu najbolj uglednih Kranjcev tistega časa, &lt;strong&gt;baronu Erbergu&lt;/strong&gt;, ki je sicer živel na svojem posestvu v Dolu pri Ljubljani, v njih pa precej podrobno popisal utrip ljubljanskega mestnega življenja.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Podobo na&amp;scaron;ega osrednjega mesta, kakr&amp;scaron;na se dviga iz Frančevih pisem, so zdaj rekonstruirali na&amp;scaron;i zgodovinarji in zgodovinarke, svoje izsledke pa predstavili v intrigantnem zborniku &lt;strong&gt;&lt;em&gt;Podobe bidermajerske Ljubljane&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;, ki je iz&amp;scaron;el pri Založbi ZRC. In kak&amp;scaron;na je ta podoba? &amp;ndash; Prav to smo preverjali v pogovoru z &lt;strong&gt;dr. Mihom Preinfalkom&lt;/strong&gt;, raziskovalcem na Zgodovinskem in&amp;scaron;titutu Milka Kosa ter predavateljem na koprski Fakulteti za humanistične &amp;scaron;tudije, ki je nad omenjenim zbornikom bdel po uredni&amp;scaron;ki plati.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pogovor je bil premierno na sporedu v okviru oddaje Kulturni fokus.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: Franz pl. Kurz zum Thurn und Goldenstein &amp;ndash; Del &amp;Scaron;entpetrskega predmestja s Cukrarno, 1835/36, detajl z naslovnice zbornika Podobe bidermajerske Ljubljane (Goran Dekleva)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="95464704" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/07/16/TombolaRA_SLO_LJT_6341714_16741984.mp3"></enclosure>
        <guid>175146718</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2983</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Več kot 1800 pisem zasebne narave, ki jih je v 30. letih 19. stoletja upokojeni oficir Franz poslal baronu Erbergu, nam odpira nov, dragocen vpogled v življenje kranjske aristokracije in najbogatejših meščanov Ljubljane&lt;p&gt;V tokratni oddaji smo se podali na kakih 190 let dolgo potovanje v preteklost. Obiskali smo namreč Ljubljano, kakr&amp;scaron;na je bila v 30. letih 19. stoletja. Pri tem smo si pomagali s skoraj 2000 pismi, ki jih je med letoma 1832 in 1840 upokojeni oficir avstrijske vojske, stotnik malce nenavadnega imena &lt;strong&gt;Franc Franz&lt;/strong&gt;, poslal enemu najbolj uglednih Kranjcev tistega časa, &lt;strong&gt;baronu Erbergu&lt;/strong&gt;, ki je sicer živel na svojem posestvu v Dolu pri Ljubljani, v njih pa precej podrobno popisal utrip ljubljanskega mestnega življenja.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Podobo na&amp;scaron;ega osrednjega mesta, kakr&amp;scaron;na se dviga iz Frančevih pisem, so zdaj rekonstruirali na&amp;scaron;i zgodovinarji in zgodovinarke, svoje izsledke pa predstavili v intrigantnem zborniku &lt;strong&gt;&lt;em&gt;Podobe bidermajerske Ljubljane&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;, ki je iz&amp;scaron;el pri Založbi ZRC. In kak&amp;scaron;na je ta podoba? &amp;ndash; Prav to smo preverjali v pogovoru z &lt;strong&gt;dr. Mihom Preinfalkom&lt;/strong&gt;, raziskovalcem na Zgodovinskem in&amp;scaron;titutu Milka Kosa ter predavateljem na koprski Fakulteti za humanistične &amp;scaron;tudije, ki je nad omenjenim zbornikom bdel po uredni&amp;scaron;ki plati.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pogovor je bil premierno na sporedu v okviru oddaje Kulturni fokus.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: Franz pl. Kurz zum Thurn und Goldenstein &amp;ndash; Del &amp;Scaron;entpetrskega predmestja s Cukrarno, 1835/36, detajl z naslovnice zbornika Podobe bidermajerske Ljubljane (Goran Dekleva)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175146718</link>
        <pubDate> Wed, 06 Aug 2025 12:05:00 +0000</pubDate>
        <title>Tombola, kolera in trači ali Kako je pred 200 leti živela ljubljanska elita</title>
      </item>
      <item>
        <description>Kako so v socialistični Jugoslaviji vzpostavili kult Franceta Prešerna in preoblikovali pesnikovo prejšnjo podobo
&lt;p&gt;Verjetno ni pretirano reči, da je - vse odkar smo &lt;strong&gt;Slovenci&lt;/strong&gt; skozi nacionalna gibanja druge polovice 19. stoletja sebe začeli razumeti kot narod s svojo lastno kulturo in identiteto - ključen del tega samopojmovanja tudi &lt;strong&gt;France Pre&amp;scaron;eren&lt;/strong&gt;. Če se nam zdi danes skorajda samoumevno, da so imeli kulti velikih pesnikov močno vlogo pri &amp;scaron;irjenju nacionalnih idej, pa bi bil verjetno marsikdo presenečen, da je množično in organizirano ča&amp;scaron;čenje Pre&amp;scaron;erna na na&amp;scaron;em prostoru vrh v resnici doseglo &amp;scaron;ele kasneje, in sicer v &lt;strong&gt;socialistični Jugoslaviji&lt;/strong&gt;, katere ideologija in materialna resničnost sta se vsaj na prvi pogled le malo skladali s svetom romantičnega pesnika iz prve polovice 19. stoletja. Kako je Jugoslavija slavljenje Pre&amp;scaron;erna uspela vpeti v svojo ideologijo in kako se je pogled na tega pesnika spreminjal skozi pol stoletja obstoja na&amp;scaron;e nekdanje države, se bomo pogovarjali z zgodovinarjem &lt;strong&gt;dr. Ivanom Smiljanićem&lt;/strong&gt; z In&amp;scaron;tituta za novej&amp;scaron;o zgodovino, ki je te procese podrobno opisal v knjigi z naslovom &lt;strong&gt;Lovorovi gozdovi in krompir: Pre&amp;scaron;ernov kult v socializmu&lt;/strong&gt;. Pogovor, ki je bil prvotno predvajan v oddaji&amp;nbsp;&lt;a title=&quot;Kulturni fokus&quot; href=&quot;https://prvi.rtvslo.si/podkast/kulturni-fokus/56190783&quot;&gt;&lt;strong&gt;Kulturni fokus&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt; na Prvem, je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: ilustracija Zorana Smiljanića, objavljeno z dovoljenjem avtorja&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="100641024" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/06/23/PreernoRA_SLO_LJT_6142662_16514670.mp3"></enclosure>
        <guid>175141616</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3145</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Kako so v socialistični Jugoslaviji vzpostavili kult Franceta Prešerna in preoblikovali pesnikovo prejšnjo podobo
&lt;p&gt;Verjetno ni pretirano reči, da je - vse odkar smo &lt;strong&gt;Slovenci&lt;/strong&gt; skozi nacionalna gibanja druge polovice 19. stoletja sebe začeli razumeti kot narod s svojo lastno kulturo in identiteto - ključen del tega samopojmovanja tudi &lt;strong&gt;France Pre&amp;scaron;eren&lt;/strong&gt;. Če se nam zdi danes skorajda samoumevno, da so imeli kulti velikih pesnikov močno vlogo pri &amp;scaron;irjenju nacionalnih idej, pa bi bil verjetno marsikdo presenečen, da je množično in organizirano ča&amp;scaron;čenje Pre&amp;scaron;erna na na&amp;scaron;em prostoru vrh v resnici doseglo &amp;scaron;ele kasneje, in sicer v &lt;strong&gt;socialistični Jugoslaviji&lt;/strong&gt;, katere ideologija in materialna resničnost sta se vsaj na prvi pogled le malo skladali s svetom romantičnega pesnika iz prve polovice 19. stoletja. Kako je Jugoslavija slavljenje Pre&amp;scaron;erna uspela vpeti v svojo ideologijo in kako se je pogled na tega pesnika spreminjal skozi pol stoletja obstoja na&amp;scaron;e nekdanje države, se bomo pogovarjali z zgodovinarjem &lt;strong&gt;dr. Ivanom Smiljanićem&lt;/strong&gt; z In&amp;scaron;tituta za novej&amp;scaron;o zgodovino, ki je te procese podrobno opisal v knjigi z naslovom &lt;strong&gt;Lovorovi gozdovi in krompir: Pre&amp;scaron;ernov kult v socializmu&lt;/strong&gt;. Pogovor, ki je bil prvotno predvajan v oddaji&amp;nbsp;&lt;a title=&quot;Kulturni fokus&quot; href=&quot;https://prvi.rtvslo.si/podkast/kulturni-fokus/56190783&quot;&gt;&lt;strong&gt;Kulturni fokus&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt; na Prvem, je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: ilustracija Zorana Smiljanića, objavljeno z dovoljenjem avtorja&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175141616</link>
        <pubDate> Wed, 30 Jul 2025 12:10:00 +0000</pubDate>
        <title>Prešernov kult v socializmu</title>
      </item>
      <item>
        <description>In zakaj se celo danes še vedno zdi, da nam zgodba o metamorfozi Rima iz republike v cesarstvo, zgodba, v kateri nastopajo tako slavne osebnosti, kot so Cezar, Ciceron, Mark Antonij in Avgust, pravzaprav razkriva nekaj ključnega o nas samih, o družbi, politiki in identiteti Zahoda?&lt;p&gt;Zdaj, ko je &lt;strong&gt;Donald Trump&lt;/strong&gt; ponovno predsednik Združenih držav, se &amp;scaron;tevilni po svetu spra&amp;scaron;ujejo, ali so ameri&amp;scaron;ki republiki &amp;scaron;teti dnevi. A kako natanko republika propade? Kako družbeno-politične institucije, v katerih se politično lahko udejstvuje razmeroma &amp;scaron;irok krog ljudi, nadomesti režim, kjer se pravzaprav vsa oblast zgo&amp;scaron;ča okoli enega samega človeka?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nemara najbolj znamenit primer take metamorfoze najdemo v starem Rimu, ki se je proti koncu prvega stoletja pred na&amp;scaron;im &amp;scaron;tetjem iz približno pol tisočletja stare republike preobrazil v imperij. Zato smo se v tokratni oddaji spra&amp;scaron;evali, kako in zakaj je rimska republika propadla? &amp;ndash; Odgovore sta nam pomagala iskati &lt;strong&gt;dr. Gregor Pobežin&lt;/strong&gt;, predavatelj na koprski Fakulteti za humanistične &amp;scaron;tudije in raziskovalec na In&amp;scaron;titutu za kulturno zgodovino, ter &lt;strong&gt;dr. David Movrin&lt;/strong&gt;, predavatelj na Oddelku za klasično filologijo ljubljanske Filozofske fakultete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pogovor je bil premierno na sporedu novembra lani v okviru oddaje Intelekta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: Karl Theodor von Piloty &amp;ndash; Cezarjev umor, 1865, izrez (Državni muzej Spodnje Sa&amp;scaron;ke / Wikipedija, javna last)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="103544064" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/07/16/ZakajjeRA_SLO_LJT_6341414_16741651.mp3"></enclosure>
        <guid>175146717</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3235</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>In zakaj se celo danes še vedno zdi, da nam zgodba o metamorfozi Rima iz republike v cesarstvo, zgodba, v kateri nastopajo tako slavne osebnosti, kot so Cezar, Ciceron, Mark Antonij in Avgust, pravzaprav razkriva nekaj ključnega o nas samih, o družbi, politiki in identiteti Zahoda?&lt;p&gt;Zdaj, ko je &lt;strong&gt;Donald Trump&lt;/strong&gt; ponovno predsednik Združenih držav, se &amp;scaron;tevilni po svetu spra&amp;scaron;ujejo, ali so ameri&amp;scaron;ki republiki &amp;scaron;teti dnevi. A kako natanko republika propade? Kako družbeno-politične institucije, v katerih se politično lahko udejstvuje razmeroma &amp;scaron;irok krog ljudi, nadomesti režim, kjer se pravzaprav vsa oblast zgo&amp;scaron;ča okoli enega samega človeka?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nemara najbolj znamenit primer take metamorfoze najdemo v starem Rimu, ki se je proti koncu prvega stoletja pred na&amp;scaron;im &amp;scaron;tetjem iz približno pol tisočletja stare republike preobrazil v imperij. Zato smo se v tokratni oddaji spra&amp;scaron;evali, kako in zakaj je rimska republika propadla? &amp;ndash; Odgovore sta nam pomagala iskati &lt;strong&gt;dr. Gregor Pobežin&lt;/strong&gt;, predavatelj na koprski Fakulteti za humanistične &amp;scaron;tudije in raziskovalec na In&amp;scaron;titutu za kulturno zgodovino, ter &lt;strong&gt;dr. David Movrin&lt;/strong&gt;, predavatelj na Oddelku za klasično filologijo ljubljanske Filozofske fakultete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pogovor je bil premierno na sporedu novembra lani v okviru oddaje Intelekta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: Karl Theodor von Piloty &amp;ndash; Cezarjev umor, 1865, izrez (Državni muzej Spodnje Sa&amp;scaron;ke / Wikipedija, javna last)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175146717</link>
        <pubDate> Wed, 23 Jul 2025 12:05:00 +0000</pubDate>
        <title>Zakaj je propadla rimska republika?</title>
      </item>
      <item>
        <description>V slabi uri skušamo razgrniti najrazličnejša polja vednosti, da bi izrisali sicer fragmentarno in protislovno, pa vendar, kolikor je le mogoče, celovito podobo planeta, na katerem živimo. 
Povezujemo glas astronomije z glasom arheologije, glas naravoslovja z glasovi umetnosti, ekonomije, zgodovine, religije ali politike.&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Staroselci v amazonskem pragozdu bodo preživeli tudi posledice podnebnih sprememb, saj pravijo, da je najhuj&amp;scaron;a katastrofa, ki jih je kdaj doletela, prvo srečanje z belim človekom&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Staroselska ljudstva po svetu &amp;ndash; tudi v Braziliji in Kanadi &amp;ndash;, ki so zaradi izkori&amp;scaron;čanja, asimiliranja, uničevanja okolja in drugega podvržena kulturni in materialni degradaciji, izključevanju &amp;ndash; med večinskim prebivalstvom se znova krepi tudi rasizem &amp;ndash;&amp;nbsp;se zavedajo, da spremembe v strukturah ekosistemov in v pisanosti biodiverzitete ne pomenijo le tveganja za njihovo preživetje in obstoj lokalnega življenja. Nenasitnost globalnega gospodarstva in vlaganja v gonjo po čim večji rasti, s korporativnimi posegi v okolje, zaradi hlepenja po vse večjih dobičkih napovedujejo globalne katastrofalne izide, ki bodo prizadeli ves svet. Seveda to ni nekaj, o čemer &amp;scaron;e ne bi nič sli&amp;scaron;ali. Presenetljivo je morda to, da so se nekatere staroselske skupine, ki ne zaupajo uvedbi zelenih kapitalskih politik in obljubam o trajnostnem razvoju, skoraj brez zadržkov odločile za sprejetje umetne inteligence in za prilagoditev te tehnologije svojim načrtom in potrebam, tudi&amp;nbsp;zaradi predstav o živosti skoraj vsega, kar jih obdaja. Zanje so namreč ločnice med umetnim in naravnim bolj zabrisane. Med drugim tako želijo razkrinkavati nove načine prikritih prevar in potegav&amp;scaron;čin, ki so zavite v idejo o brezogljični družbi &amp;hellip;&lt;strong&gt; Dr. Rene Su&amp;scaron;a&lt;/strong&gt; je antropolog in pedagog, ki živi v Kanadi, vendar se precej osredotoča na situacije staroselcev v Braziliji, v Amazoniji, področju, ki po nekdanji Bolsonarovi predsedni&amp;scaron;ki politiki, ki je pospe&amp;scaron;evala izsekavanje in krčenje gozdov ter rudarsko izkori&amp;scaron;čanje, nekoliko laže diha.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;gost oddaje: &lt;strong&gt;Rene Su&amp;scaron;a,&lt;/strong&gt; dr. pedago&amp;scaron;kih ved in mag. antropologije&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;fotografija: staroselci amazonskega pragozda&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Wikipedia&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="105590016" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/07/16/StaroselRA_SLO_LJT_6339928_16739981.mp3"></enclosure>
        <guid>175146674</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3299</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>V slabi uri skušamo razgrniti najrazličnejša polja vednosti, da bi izrisali sicer fragmentarno in protislovno, pa vendar, kolikor je le mogoče, celovito podobo planeta, na katerem živimo. 
Povezujemo glas astronomije z glasom arheologije, glas naravoslovja z glasovi umetnosti, ekonomije, zgodovine, religije ali politike.&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Staroselci v amazonskem pragozdu bodo preživeli tudi posledice podnebnih sprememb, saj pravijo, da je najhuj&amp;scaron;a katastrofa, ki jih je kdaj doletela, prvo srečanje z belim človekom&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Staroselska ljudstva po svetu &amp;ndash; tudi v Braziliji in Kanadi &amp;ndash;, ki so zaradi izkori&amp;scaron;čanja, asimiliranja, uničevanja okolja in drugega podvržena kulturni in materialni degradaciji, izključevanju &amp;ndash; med večinskim prebivalstvom se znova krepi tudi rasizem &amp;ndash;&amp;nbsp;se zavedajo, da spremembe v strukturah ekosistemov in v pisanosti biodiverzitete ne pomenijo le tveganja za njihovo preživetje in obstoj lokalnega življenja. Nenasitnost globalnega gospodarstva in vlaganja v gonjo po čim večji rasti, s korporativnimi posegi v okolje, zaradi hlepenja po vse večjih dobičkih napovedujejo globalne katastrofalne izide, ki bodo prizadeli ves svet. Seveda to ni nekaj, o čemer &amp;scaron;e ne bi nič sli&amp;scaron;ali. Presenetljivo je morda to, da so se nekatere staroselske skupine, ki ne zaupajo uvedbi zelenih kapitalskih politik in obljubam o trajnostnem razvoju, skoraj brez zadržkov odločile za sprejetje umetne inteligence in za prilagoditev te tehnologije svojim načrtom in potrebam, tudi&amp;nbsp;zaradi predstav o živosti skoraj vsega, kar jih obdaja. Zanje so namreč ločnice med umetnim in naravnim bolj zabrisane. Med drugim tako želijo razkrinkavati nove načine prikritih prevar in potegav&amp;scaron;čin, ki so zavite v idejo o brezogljični družbi &amp;hellip;&lt;strong&gt; Dr. Rene Su&amp;scaron;a&lt;/strong&gt; je antropolog in pedagog, ki živi v Kanadi, vendar se precej osredotoča na situacije staroselcev v Braziliji, v Amazoniji, področju, ki po nekdanji Bolsonarovi predsedni&amp;scaron;ki politiki, ki je pospe&amp;scaron;evala izsekavanje in krčenje gozdov ter rudarsko izkori&amp;scaron;čanje, nekoliko laže diha.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;gost oddaje: &lt;strong&gt;Rene Su&amp;scaron;a,&lt;/strong&gt; dr. pedago&amp;scaron;kih ved in mag. antropologije&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;fotografija: staroselci amazonskega pragozda&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Wikipedia&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175146674</link>
        <pubDate> Wed, 16 Jul 2025 12:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Staroselci amazonskega pragozda: &quot;Gozd je še vedno tam, kjer je bil, le da je zdaj pod zemljo.&quot;</title>
      </item>
      <item>
        <description>S kakšnimi vprašanji se je jugoslovanska komunistična partija soočala med obema vojnama in zakaj se zdi, da o njenem delovanju, preden se je na njeno čelo prebil Josip Broz Tito, ne vemo skoraj ničesar?&lt;p&gt;Ko je bilo druge svetovne vojne konec, so, kot dobro vemo, oblast v Jugoslaviji prevzeli komunisti s &lt;strong&gt;Titom&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;Kardeljem&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;Đilasom&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;Rankovićem&lt;/strong&gt; in &amp;scaron;e kom na čelu. Toda: od kod so se vzeli vsi ti ljudje, od kod so pri&amp;scaron;li na veliki oder zgodovine? &amp;ndash; Pri&amp;scaron;li so, kajpada, iz gozdov, iz partizanov. Od kod pa so &amp;scaron;li v partizane? In kako to, da so prav oni &amp;ndash; in ne nemara kdo drug &amp;ndash; v vojnih letih vodili upor proti okupatorju ter revolucijo?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;No, to pa je vpra&amp;scaron;anje, na katerega ni mogoče odgovoriti, ne da bi si prej podrobneje ogledali zgodovino Komunistične partije Jugoslavije v medvojnem obdobju, zgodovino, ki smo jo večidel že pozabili, če smo jo, po pravici rečeno, sploh kadarkoli dobro poznali. Zdi se namreč, da vodilni ljudje v povojni partiji niso vselej hoteli na dolgo in &amp;scaron;iroko govoriti o dogajanju v predvojni partiji.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;To je ustvarilo precej veliko belo liso v na&amp;scaron;em poznavanju preteklosti, ki smo jo vsaj v grobem sku&amp;scaron;ali zapolniti v tokratnih Glasovih svetov. Pred mikrofon smo namreč povabili &lt;strong&gt;dr. Božidarja Jezernika&lt;/strong&gt;, nekdanjega dolgoletnega predavatelja na Oddelku za etnologijo in kulturno antropologijo ljubljanske Filozofske fakultete, ki prav ta čas zaključuje obsežno, v angle&amp;scaron;čini pisano &amp;scaron;tudijo, v kateri pretresa burno zgodovino Komunistične partije Jugoslavije od njene ustanovitve aprila leta 1919 pa do propada prve jugoslovanske države aprila 1941.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: Delegati ustanovnega kongresa Komunistične partije Jugoslavije pred hotelom Slavija v Beogradu, april leta 1919 (Wikipedija, javna last)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="108270336" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/07/08/KomunistRA_SLO_LJT_6275251_16665605.mp3"></enclosure>
        <guid>175144981</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3383</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>S kakšnimi vprašanji se je jugoslovanska komunistična partija soočala med obema vojnama in zakaj se zdi, da o njenem delovanju, preden se je na njeno čelo prebil Josip Broz Tito, ne vemo skoraj ničesar?&lt;p&gt;Ko je bilo druge svetovne vojne konec, so, kot dobro vemo, oblast v Jugoslaviji prevzeli komunisti s &lt;strong&gt;Titom&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;Kardeljem&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;Đilasom&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;Rankovićem&lt;/strong&gt; in &amp;scaron;e kom na čelu. Toda: od kod so se vzeli vsi ti ljudje, od kod so pri&amp;scaron;li na veliki oder zgodovine? &amp;ndash; Pri&amp;scaron;li so, kajpada, iz gozdov, iz partizanov. Od kod pa so &amp;scaron;li v partizane? In kako to, da so prav oni &amp;ndash; in ne nemara kdo drug &amp;ndash; v vojnih letih vodili upor proti okupatorju ter revolucijo?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;No, to pa je vpra&amp;scaron;anje, na katerega ni mogoče odgovoriti, ne da bi si prej podrobneje ogledali zgodovino Komunistične partije Jugoslavije v medvojnem obdobju, zgodovino, ki smo jo večidel že pozabili, če smo jo, po pravici rečeno, sploh kadarkoli dobro poznali. Zdi se namreč, da vodilni ljudje v povojni partiji niso vselej hoteli na dolgo in &amp;scaron;iroko govoriti o dogajanju v predvojni partiji.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;To je ustvarilo precej veliko belo liso v na&amp;scaron;em poznavanju preteklosti, ki smo jo vsaj v grobem sku&amp;scaron;ali zapolniti v tokratnih Glasovih svetov. Pred mikrofon smo namreč povabili &lt;strong&gt;dr. Božidarja Jezernika&lt;/strong&gt;, nekdanjega dolgoletnega predavatelja na Oddelku za etnologijo in kulturno antropologijo ljubljanske Filozofske fakultete, ki prav ta čas zaključuje obsežno, v angle&amp;scaron;čini pisano &amp;scaron;tudijo, v kateri pretresa burno zgodovino Komunistične partije Jugoslavije od njene ustanovitve aprila leta 1919 pa do propada prve jugoslovanske države aprila 1941.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: Delegati ustanovnega kongresa Komunistične partije Jugoslavije pred hotelom Slavija v Beogradu, april leta 1919 (Wikipedija, javna last)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175144981</link>
        <pubDate> Wed, 09 Jul 2025 06:20:00 +0000</pubDate>
        <title>Komunistična partija v prvi Jugoslaviji</title>
      </item>
      <item>
        <description>O zgodovini jugoslovanskih odnosov z evropskimi integracijami&lt;p&gt;Če si predstavljamo čas, ko smo bili &amp;scaron;e vključeni v socialistično &lt;strong&gt;Jugoslavijo&lt;/strong&gt;, si teži&amp;scaron;če takratnih ekonomskih in političnih povezav na&amp;scaron;ega prostora verjetno zamislimo predvsem na &lt;strong&gt;Balkanu&lt;/strong&gt;, preko &lt;strong&gt;Gibanja neuvr&amp;scaron;čenih&lt;/strong&gt; pa celo v množici afri&amp;scaron;kih in azijskih držav v razvoju. Danes, manj kot 35 let kasneje, je jasno, da se je na&amp;scaron; prostor gospodarsko in politično korenito preusmeril, leta 2004 je &lt;strong&gt;Slovenija&lt;/strong&gt; postala članica &lt;strong&gt;Evropske unije&lt;/strong&gt;, z drugimi državami te zveze pa poteka večina na&amp;scaron;ega političnega usklajevanja in ekonomske izmenjave ter celo na&amp;scaron;e kulturne identifikacije. Trenutek v času, ko naj bi se ta preusmeritev začela odvijati, seveda praviloma vidimo v na&amp;scaron;i osamosvojitvi. Mnogo redkeje pa se zavedamo, da ta sicer res radikalna sprememba vendarle ni pri&amp;scaron;la iz nič in da je že sama socialistična Jugoslavija, v njenem okviru pa &amp;scaron;e posebej Slovenija, že prej gojila intenzivne gospodarske, pa tudi politične stike s predhodnico Evropske unije, &lt;strong&gt;Evropsko gospodarsko skupnostjo&lt;/strong&gt;, ob koncu pa je z njo vodila celo pogajanja, ki niso izključevala niti prihodnje vključitve Jugoslavije v evropske integracije. Prav o teh procesih bomo govorili v tokratnih Glasovih svetov, ko pred mikrofonom gostimo zgodovinarja &lt;strong&gt;dr. Jureta Ram&amp;scaron;aka&lt;/strong&gt; z Znanstvenoraziskovalnega sredi&amp;scaron;ča Koper, ki je temo raziskal v okviru ERC projekta Open borders Project: Cold War Europe Beyond Borders. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: Evropa zdaj!, Centralni komite ZK Slovenije, 02.12.1989.&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="94185984" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/07/02/BilahkoRA_SLO_LJT_6213630_16595750.mp3"></enclosure>
        <guid>175143597</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2943</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>O zgodovini jugoslovanskih odnosov z evropskimi integracijami&lt;p&gt;Če si predstavljamo čas, ko smo bili &amp;scaron;e vključeni v socialistično &lt;strong&gt;Jugoslavijo&lt;/strong&gt;, si teži&amp;scaron;če takratnih ekonomskih in političnih povezav na&amp;scaron;ega prostora verjetno zamislimo predvsem na &lt;strong&gt;Balkanu&lt;/strong&gt;, preko &lt;strong&gt;Gibanja neuvr&amp;scaron;čenih&lt;/strong&gt; pa celo v množici afri&amp;scaron;kih in azijskih držav v razvoju. Danes, manj kot 35 let kasneje, je jasno, da se je na&amp;scaron; prostor gospodarsko in politično korenito preusmeril, leta 2004 je &lt;strong&gt;Slovenija&lt;/strong&gt; postala članica &lt;strong&gt;Evropske unije&lt;/strong&gt;, z drugimi državami te zveze pa poteka večina na&amp;scaron;ega političnega usklajevanja in ekonomske izmenjave ter celo na&amp;scaron;e kulturne identifikacije. Trenutek v času, ko naj bi se ta preusmeritev začela odvijati, seveda praviloma vidimo v na&amp;scaron;i osamosvojitvi. Mnogo redkeje pa se zavedamo, da ta sicer res radikalna sprememba vendarle ni pri&amp;scaron;la iz nič in da je že sama socialistična Jugoslavija, v njenem okviru pa &amp;scaron;e posebej Slovenija, že prej gojila intenzivne gospodarske, pa tudi politične stike s predhodnico Evropske unije, &lt;strong&gt;Evropsko gospodarsko skupnostjo&lt;/strong&gt;, ob koncu pa je z njo vodila celo pogajanja, ki niso izključevala niti prihodnje vključitve Jugoslavije v evropske integracije. Prav o teh procesih bomo govorili v tokratnih Glasovih svetov, ko pred mikrofonom gostimo zgodovinarja &lt;strong&gt;dr. Jureta Ram&amp;scaron;aka&lt;/strong&gt; z Znanstvenoraziskovalnega sredi&amp;scaron;ča Koper, ki je temo raziskal v okviru ERC projekta Open borders Project: Cold War Europe Beyond Borders. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: Evropa zdaj!, Centralni komite ZK Slovenije, 02.12.1989.&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175143597</link>
        <pubDate> Wed, 02 Jul 2025 06:50:00 +0000</pubDate>
        <title>Bi lahko socialistična Jugoslavija postala članica Evropske unije?</title>
      </item>
      <item>
        <description>Ko razmišljamo o hladno-vojni Evropi, često razmišljamo o celini dveh polovic, med katerima tako rekoč ni bilo možno prehajati. A kako potem pojasniti, da smo v socialističnih časih Slovenci po nakupih redno hodili v Trst? &lt;p&gt;&amp;raquo;&lt;em&gt;Od Szceczina na Baltiku do Trsta na Jadranu se je čez celino spustila železna zavesa.&lt;/em&gt;&amp;laquo; Ko je &lt;strong&gt;Winston Churchill&lt;/strong&gt; izrekel ta znameniti stavek &amp;ndash; to je bilo med govorom, ki ga je britanski politik imel v ameri&amp;scaron;kem Misuriju marca leta 1946 &amp;ndash;, je svet dobil priročno metaforo, s katero je bilo nenadoma moč nadvse elegantno, jedrnato povzeti posledice takrat porajajočega se ideolo&amp;scaron;kega, geopolitičnega, voja&amp;scaron;kega in gospodarskega tekmovanja med Združenimi državami ter Sovjetsko zvezo za življenje Evropejk in Evropejcev. A tovrstne, slikovite prispodobe menda nikoli niso brez pomanjkljivosti; bolj ko so namreč retorično učinkovite, večja je verjetnost, da bodo v slepo pego na&amp;scaron;ega razumevanja sveta potisnile vsa tista dejstva, ki se pač ne prilegajo predstavam, ki jih te metafore sicer zbujajo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Natanko tako je bilo tudi s Churchillovo železno zaveso. Zahvaljujoč njegovi prispodobi se je marsikdo na Slovenskem o hladno-vojni Evropi navadil razmi&amp;scaron;ljati kot o kontinentu dveh polovic, med katerima tako rekoč ni bilo možno prehajati &amp;hellip; In to kljub temu, da smo prav mi živeli ob meji in z mejo, ki je bila &amp;ndash; če se zdaj spomnimo tradicionalnih nakupovalnih izletov v Trst ali Celovec &amp;ndash; seveda &amp;scaron;e kako prehodna. A kako se je lahko premerilo, da je prav v na&amp;scaron;ih krajih železna zavesa postala vsa porozna, vsa luknjičasta? In, seveda, kako so, pogojno rečeno, navadni, majhni, vsakdanji ljudje živeli s to mejo in jo s svojimi življenjskimi praksami tudi so- oziroma preoblikovali?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;To sta vpra&amp;scaron;anji, ki sta nas zaposlovali v tokratnih Glasovih svetov, ko smo pred mikrofonom gostili zgodovinarko in zgodovinarja, &lt;em&gt;&lt;strong&gt;dr. Ur&amp;scaron;ko Strle&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, raziskovalko na In&amp;scaron;titutu za kulturno zgodovino ZRC SAZU in na Znanstveno-raziskovalnem sredi&amp;scaron;ču Koper, ter njenega sodelavca s slednje institucije, &lt;strong&gt;dr. Boruta Klabjana&lt;/strong&gt;, ki sodelujeta pri mednarodnem znanstvenem projektu &lt;em&gt;Open Borders&lt;/em&gt;, se pravi &lt;em&gt;Odprte meje&lt;/em&gt;, ki sku&amp;scaron;a na novo osvetliti, kako so v prostoru med Alpami in Jadranom pravzaprav funkcionirale meje od konca druge svetovne vojne pa do dana&amp;scaron;njih dni.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: Izmenjava novoletnih vo&amp;scaron;čil na italijansko-jugoslovanskem mejnem prehodu na Fernetičih leta 1956 (avtor fotografije je Mario Magajna, fotografija je shranjena v fondu Primorskega dnevnika; objavljeno z dovoljenjem Odseka za zgodovino in etnografijo pri Narodni in &amp;scaron;tudijski knjižnici, Trst)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="94852608" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/06/23/KakoelRA_SLO_LJT_6141799_16513724.mp3"></enclosure>
        <guid>175141599</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2964</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Ko razmišljamo o hladno-vojni Evropi, često razmišljamo o celini dveh polovic, med katerima tako rekoč ni bilo možno prehajati. A kako potem pojasniti, da smo v socialističnih časih Slovenci po nakupih redno hodili v Trst? &lt;p&gt;&amp;raquo;&lt;em&gt;Od Szceczina na Baltiku do Trsta na Jadranu se je čez celino spustila železna zavesa.&lt;/em&gt;&amp;laquo; Ko je &lt;strong&gt;Winston Churchill&lt;/strong&gt; izrekel ta znameniti stavek &amp;ndash; to je bilo med govorom, ki ga je britanski politik imel v ameri&amp;scaron;kem Misuriju marca leta 1946 &amp;ndash;, je svet dobil priročno metaforo, s katero je bilo nenadoma moč nadvse elegantno, jedrnato povzeti posledice takrat porajajočega se ideolo&amp;scaron;kega, geopolitičnega, voja&amp;scaron;kega in gospodarskega tekmovanja med Združenimi državami ter Sovjetsko zvezo za življenje Evropejk in Evropejcev. A tovrstne, slikovite prispodobe menda nikoli niso brez pomanjkljivosti; bolj ko so namreč retorično učinkovite, večja je verjetnost, da bodo v slepo pego na&amp;scaron;ega razumevanja sveta potisnile vsa tista dejstva, ki se pač ne prilegajo predstavam, ki jih te metafore sicer zbujajo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Natanko tako je bilo tudi s Churchillovo železno zaveso. Zahvaljujoč njegovi prispodobi se je marsikdo na Slovenskem o hladno-vojni Evropi navadil razmi&amp;scaron;ljati kot o kontinentu dveh polovic, med katerima tako rekoč ni bilo možno prehajati &amp;hellip; In to kljub temu, da smo prav mi živeli ob meji in z mejo, ki je bila &amp;ndash; če se zdaj spomnimo tradicionalnih nakupovalnih izletov v Trst ali Celovec &amp;ndash; seveda &amp;scaron;e kako prehodna. A kako se je lahko premerilo, da je prav v na&amp;scaron;ih krajih železna zavesa postala vsa porozna, vsa luknjičasta? In, seveda, kako so, pogojno rečeno, navadni, majhni, vsakdanji ljudje živeli s to mejo in jo s svojimi življenjskimi praksami tudi so- oziroma preoblikovali?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;To sta vpra&amp;scaron;anji, ki sta nas zaposlovali v tokratnih Glasovih svetov, ko smo pred mikrofonom gostili zgodovinarko in zgodovinarja, &lt;em&gt;&lt;strong&gt;dr. Ur&amp;scaron;ko Strle&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, raziskovalko na In&amp;scaron;titutu za kulturno zgodovino ZRC SAZU in na Znanstveno-raziskovalnem sredi&amp;scaron;ču Koper, ter njenega sodelavca s slednje institucije, &lt;strong&gt;dr. Boruta Klabjana&lt;/strong&gt;, ki sodelujeta pri mednarodnem znanstvenem projektu &lt;em&gt;Open Borders&lt;/em&gt;, se pravi &lt;em&gt;Odprte meje&lt;/em&gt;, ki sku&amp;scaron;a na novo osvetliti, kako so v prostoru med Alpami in Jadranom pravzaprav funkcionirale meje od konca druge svetovne vojne pa do dana&amp;scaron;njih dni.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: Izmenjava novoletnih vo&amp;scaron;čil na italijansko-jugoslovanskem mejnem prehodu na Fernetičih leta 1956 (avtor fotografije je Mario Magajna, fotografija je shranjena v fondu Primorskega dnevnika; objavljeno z dovoljenjem Odseka za zgodovino in etnografijo pri Narodni in &amp;scaron;tudijski knjižnici, Trst)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175141599</link>
        <pubDate> Wed, 25 Jun 2025 06:45:00 +0000</pubDate>
        <title>Kako železna je pravzaprav bila železna zavesa na naši zahodni meji?</title>
      </item>
      <item>
        <description>O ljubezni, navezanosti in poželenju s piscem knjige Biologija ljubezni, nevroznanstvenikom Gregorjem Majdičem
&lt;p&gt;Svetovno znana antropologinja Helen Fisher je o ljubezni rekla naslednje: &amp;raquo;Ko si zaljubljen, bi lahko storil tudi kaj norega. Za ljubezen živimo, ubijamo, zanjo umremo. Gre za zelo močan sistem v člove&amp;scaron;kih možganih; pravzaprav za enega najmočnej&amp;scaron;ih sistemov, ki je veliko močnej&amp;scaron;i tudi od strahu.&amp;laquo;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kaj je ljubezen in čemu služi? Kak&amp;scaron;na je njena kemija? Zakaj za ljubezen ni ključna privlačnost? Zakaj razhod s partnerjem sproži močno abstinenčno krizo? Kaj o ljubezni lahko sklepamo iz vedenja živali? Kaj pa, če je ljubezen zgolj neke vrste prevara? Na ta in &amp;scaron;e druga vpra&amp;scaron;anja odgovarja oddaja Glasovi svetov in njen gost predavatelj in raziskovalec, nevroznanstvenik prof. dr. &lt;strong&gt;Gregor Majdič&lt;/strong&gt; z Univerze v Ljubljani.&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="96284928" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/06/17/HormoniRA_SLO_LJT_6080872_16443932.mp3"></enclosure>
        <guid>175140134</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3008</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>O ljubezni, navezanosti in poželenju s piscem knjige Biologija ljubezni, nevroznanstvenikom Gregorjem Majdičem
&lt;p&gt;Svetovno znana antropologinja Helen Fisher je o ljubezni rekla naslednje: &amp;raquo;Ko si zaljubljen, bi lahko storil tudi kaj norega. Za ljubezen živimo, ubijamo, zanjo umremo. Gre za zelo močan sistem v člove&amp;scaron;kih možganih; pravzaprav za enega najmočnej&amp;scaron;ih sistemov, ki je veliko močnej&amp;scaron;i tudi od strahu.&amp;laquo;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kaj je ljubezen in čemu služi? Kak&amp;scaron;na je njena kemija? Zakaj za ljubezen ni ključna privlačnost? Zakaj razhod s partnerjem sproži močno abstinenčno krizo? Kaj o ljubezni lahko sklepamo iz vedenja živali? Kaj pa, če je ljubezen zgolj neke vrste prevara? Na ta in &amp;scaron;e druga vpra&amp;scaron;anja odgovarja oddaja Glasovi svetov in njen gost predavatelj in raziskovalec, nevroznanstvenik prof. dr. &lt;strong&gt;Gregor Majdič&lt;/strong&gt; z Univerze v Ljubljani.&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175140134</link>
        <pubDate> Wed, 18 Jun 2025 06:10:41 +0000</pubDate>
        <title>Hormoni ljubezni so stari 800 milijonov let</title>
      </item>
      <item>
        <description>Skorajda si danes ne zmoremo zamišljati prihodnosti, ki ne bi bila vsaj črnogleda, če že ne povsem apokaliptična. Na eni strani smo priča vse večji krizi demokracije in novemu razplamtevanju vojn, na drugi grozi velika podnebna in ekološka kriza, ki ji namenjamo vse manj pozornosti. A morda gre v obeh primerih tudi za krizo mišljenja. Nova spoznanja terjajo od nas drugačno delovanje, a teh sprememb očitno še nismo zmožni. Še vedno smo dediči tradicije, ki človeka postavlja na odlikovano mesto.&lt;p&gt;Kako si odpreti nove poti v vse bolj krhajočem se svetu, ne da bi pri tem uničili dragocenih spoznanj preteklosti, raziskuje francoski filozof &lt;strong&gt;Baptiste Morizot&lt;/strong&gt; v knjigi &lt;a href=&quot;https://www.zalozbakrtina.si/knjiga/neraziskano/&quot;&gt;&lt;strong&gt;Neraziskano&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;, ki je iz&amp;scaron;la pri založbi Krtina. Prevedel jo je &lt;strong&gt;Miha Marek&lt;/strong&gt;, ki je gost tokratnih Glasov svetov.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: &lt;a href=&quot;https://www.agapea.si/sl/projects/simbiom-ekonomija-simbioze&quot;&gt;Anatomija simbioze&lt;/a&gt; umetnice Sa&amp;scaron;e Spačal; avtor fotografije Miha Godec; objavljeno z dovoljenjem umetnice; motiv je uporabljen na naslovnici slovenskega prevoda knjige&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="96283392" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/06/11/NeraziskRA_SLO_LJT_6014964_16368995.mp3"></enclosure>
        <guid>175138676</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3008</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Skorajda si danes ne zmoremo zamišljati prihodnosti, ki ne bi bila vsaj črnogleda, če že ne povsem apokaliptična. Na eni strani smo priča vse večji krizi demokracije in novemu razplamtevanju vojn, na drugi grozi velika podnebna in ekološka kriza, ki ji namenjamo vse manj pozornosti. A morda gre v obeh primerih tudi za krizo mišljenja. Nova spoznanja terjajo od nas drugačno delovanje, a teh sprememb očitno še nismo zmožni. Še vedno smo dediči tradicije, ki človeka postavlja na odlikovano mesto.&lt;p&gt;Kako si odpreti nove poti v vse bolj krhajočem se svetu, ne da bi pri tem uničili dragocenih spoznanj preteklosti, raziskuje francoski filozof &lt;strong&gt;Baptiste Morizot&lt;/strong&gt; v knjigi &lt;a href=&quot;https://www.zalozbakrtina.si/knjiga/neraziskano/&quot;&gt;&lt;strong&gt;Neraziskano&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;, ki je iz&amp;scaron;la pri založbi Krtina. Prevedel jo je &lt;strong&gt;Miha Marek&lt;/strong&gt;, ki je gost tokratnih Glasov svetov.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: &lt;a href=&quot;https://www.agapea.si/sl/projects/simbiom-ekonomija-simbioze&quot;&gt;Anatomija simbioze&lt;/a&gt; umetnice Sa&amp;scaron;e Spačal; avtor fotografije Miha Godec; objavljeno z dovoljenjem umetnice; motiv je uporabljen na naslovnici slovenskega prevoda knjige&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175138676</link>
        <pubDate> Wed, 11 Jun 2025 12:05:00 +0000</pubDate>
        <title>Neraziskano: Ekološka kriza kot kriza mišljenja</title>
      </item>
      <item>
        <description>O tem, kako se je na našem prostoru od sredine 19. stoletja naprej preoblikoval odnos do samomora ter kako je to vprašanje vpeto v širši kontekst preoblikovanja družbenih vrednot in političnih sistemov&lt;p&gt;Člove&amp;scaron;ke družbe so se zaradi človekove končne narave od nekdaj soočale s smrtjo. In vendar v njih praviloma posebno in velikokrat tabiuzirano mesto zaseda tista smrt, ki nastopi, kadar si človek odloči sam vzeti življenje. Čeprav gre za izrazito osebno dejanje, pa se to vedno vpenja tudi v &amp;scaron;ir&amp;scaron;o družbeno resničnost. V različnih kulturah, kontekstih in časovnih obdobjih se pogled na samomor lahko zelo razlikuje, prav zato pa zgodovina obravnavanja tega dejanja jasno odseva tako vrednote in mi&amp;scaron;ljenje kot tudi strahove in predsodke vsakokratne družbe. V tokratnih Glasovih svetov bomo govorili o tem, kako so na so na na&amp;scaron;em prostoru na samomor gledali in ga obravnavali od sredine 19. stoletja do konca 20. stoletja. Kako so to dejanje, prej videno kot greh in zločin, začeli obravnavati z bolj zdravstvene in sčasoma tudi družbene perspektive, kako so ga v nekaterih obdobjih tudi politično zlorabljali in kako so o njem poročali v javnosti, bomo govorili z dr. &lt;strong&gt;Meto Remec&lt;/strong&gt; z In&amp;scaron;tituta za novej&amp;scaron;o zgodovino, ki na to temo vodi projekt &lt;strong&gt;Greh, sramota, simptom: samomor in njegove percepcije na Slovenskem (1850-2000)&lt;/strong&gt;. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto:&amp;nbsp;izsek iz &amp;Eacute;douard Manet - Le Suicid&amp;eacute;, okrog 1877; Wikipedija, javna last&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Če čutite hudo du&amp;scaron;evno stisko ali imate samomorilne misli, poi&amp;scaron;čite strokovno pomoč v organizacijah, ki zagotavljajo neposredno pomoč. Lahko se obrnete na svojega&amp;nbsp;&lt;strong&gt;osebnega zdravnika&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;ali na:&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;112&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;&amp;ndash; Center za obve&amp;scaron;čanje (za takoj&amp;scaron;njo nujno pomoč),&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;116 123&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;&amp;ndash; Zaupni telefon Samarijan in Sopotnik (24h/dan),&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;116 111&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;&amp;ndash; TOM &amp;ndash; telefon za otroke in mladostnike (vsak dan med 12. in 20. uro),&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;01 520 99 00&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;&amp;ndash; Klic v du&amp;scaron;evni stiski (vsak dan med 19. in 7. uro zjutraj)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="97666560" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/06/04/GrehsrRA_SLO_LJT_5944911_16290189.mp3"></enclosure>
        <guid>175136910</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3052</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>O tem, kako se je na našem prostoru od sredine 19. stoletja naprej preoblikoval odnos do samomora ter kako je to vprašanje vpeto v širši kontekst preoblikovanja družbenih vrednot in političnih sistemov&lt;p&gt;Člove&amp;scaron;ke družbe so se zaradi človekove končne narave od nekdaj soočale s smrtjo. In vendar v njih praviloma posebno in velikokrat tabiuzirano mesto zaseda tista smrt, ki nastopi, kadar si človek odloči sam vzeti življenje. Čeprav gre za izrazito osebno dejanje, pa se to vedno vpenja tudi v &amp;scaron;ir&amp;scaron;o družbeno resničnost. V različnih kulturah, kontekstih in časovnih obdobjih se pogled na samomor lahko zelo razlikuje, prav zato pa zgodovina obravnavanja tega dejanja jasno odseva tako vrednote in mi&amp;scaron;ljenje kot tudi strahove in predsodke vsakokratne družbe. V tokratnih Glasovih svetov bomo govorili o tem, kako so na so na na&amp;scaron;em prostoru na samomor gledali in ga obravnavali od sredine 19. stoletja do konca 20. stoletja. Kako so to dejanje, prej videno kot greh in zločin, začeli obravnavati z bolj zdravstvene in sčasoma tudi družbene perspektive, kako so ga v nekaterih obdobjih tudi politično zlorabljali in kako so o njem poročali v javnosti, bomo govorili z dr. &lt;strong&gt;Meto Remec&lt;/strong&gt; z In&amp;scaron;tituta za novej&amp;scaron;o zgodovino, ki na to temo vodi projekt &lt;strong&gt;Greh, sramota, simptom: samomor in njegove percepcije na Slovenskem (1850-2000)&lt;/strong&gt;. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto:&amp;nbsp;izsek iz &amp;Eacute;douard Manet - Le Suicid&amp;eacute;, okrog 1877; Wikipedija, javna last&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Če čutite hudo du&amp;scaron;evno stisko ali imate samomorilne misli, poi&amp;scaron;čite strokovno pomoč v organizacijah, ki zagotavljajo neposredno pomoč. Lahko se obrnete na svojega&amp;nbsp;&lt;strong&gt;osebnega zdravnika&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;ali na:&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;112&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;&amp;ndash; Center za obve&amp;scaron;čanje (za takoj&amp;scaron;njo nujno pomoč),&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;116 123&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;&amp;ndash; Zaupni telefon Samarijan in Sopotnik (24h/dan),&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;116 111&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;&amp;ndash; TOM &amp;ndash; telefon za otroke in mladostnike (vsak dan med 12. in 20. uro),&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;01 520 99 00&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;&amp;ndash; Klic v du&amp;scaron;evni stiski (vsak dan med 19. in 7. uro zjutraj)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175136910</link>
        <pubDate> Wed, 04 Jun 2025 12:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Greh, sramota, simptom - kako smo skozi čas spreminjali pogled na samomor</title>
      </item>
      <item>
        <description>Vladavina Marije Terezije v naše kraje ni prinesla samo krompirja in splošne obvezne osnovne šole, ampak je položila tudi temelje moderni državno-upravni administraciji&lt;p&gt;Čeprav je Avstro-Ogrska razpadla že pred več kot stoletjem, v na&amp;scaron;i zgodovinski zavesti menda &amp;scaron;e vedno živo vztraja notranje protisloven spomin na habsbur&amp;scaron;ko birokracijo. Uradniki, ki so služili dvojni monarhiji, tako veljajo za sicer obupno toge, stroge in neživljenjske, no, po drugi strani pa naj bi vendarle bili osebno po&amp;scaron;teni, nepodkupljivi in torej nepogre&amp;scaron;ljiv porok reda in družbene stabilnosti v heterogeni državi.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A kdaj natanko je to uradni&amp;scaron;tvo zavzelo osrednje mesto v funkcioniranju habsbur&amp;scaron;ke monarhije? Iz katerih družbenih slojev se je kadrovsko popolnjevalo? S kak&amp;scaron;nimi osebnimi pričakovanji in ambicijami so ljudje stopali v birokratsko-administrativne službe? Katere so bile ključne ideje in vrednote, ki so habsbur&amp;scaron;ke uradnike pri delu vodile?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;To so vpra&amp;scaron;anja, ki so nas zaposlovala v tokratnih Glasovih svetov, ko smo pred mikrofonom gostili &lt;strong&gt;dr. Du&amp;scaron;ana Kosa&lt;/strong&gt;, raziskovalca na Zgodovinskem in&amp;scaron;titutu Milka Kosa, ki je po uredni&amp;scaron;ki plati bdel nad zbornikom &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Ambicije, karierizem in elite : Materialno-socialne strategije, prakse in komunikacija plemi&amp;scaron;kih elit na Slovenskem v zgodnjem novem veku&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, ki je pred nedavnim luč sveta ugledal v elektronski obliki, in zanj prispeval tudi razpravo o deželnoknežjem uradni&amp;scaron;tvu na Kranjskem za časa vladanja &lt;strong&gt;Karla VI.&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;Marije Terezije&lt;/strong&gt; in &lt;strong&gt;Jožefa II.&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: Martin van Meytens &amp;ndash; Ceremonija na dvor Marije Terezije v Hofburgu leta 1764, izsek (Wikipedija, javna last)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="100442880" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/05/27/PosluniRA_SLO_LJT_5871818_16207681.mp3"></enclosure>
        <guid>175135099</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3138</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Vladavina Marije Terezije v naše kraje ni prinesla samo krompirja in splošne obvezne osnovne šole, ampak je položila tudi temelje moderni državno-upravni administraciji&lt;p&gt;Čeprav je Avstro-Ogrska razpadla že pred več kot stoletjem, v na&amp;scaron;i zgodovinski zavesti menda &amp;scaron;e vedno živo vztraja notranje protisloven spomin na habsbur&amp;scaron;ko birokracijo. Uradniki, ki so služili dvojni monarhiji, tako veljajo za sicer obupno toge, stroge in neživljenjske, no, po drugi strani pa naj bi vendarle bili osebno po&amp;scaron;teni, nepodkupljivi in torej nepogre&amp;scaron;ljiv porok reda in družbene stabilnosti v heterogeni državi.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A kdaj natanko je to uradni&amp;scaron;tvo zavzelo osrednje mesto v funkcioniranju habsbur&amp;scaron;ke monarhije? Iz katerih družbenih slojev se je kadrovsko popolnjevalo? S kak&amp;scaron;nimi osebnimi pričakovanji in ambicijami so ljudje stopali v birokratsko-administrativne službe? Katere so bile ključne ideje in vrednote, ki so habsbur&amp;scaron;ke uradnike pri delu vodile?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;To so vpra&amp;scaron;anja, ki so nas zaposlovala v tokratnih Glasovih svetov, ko smo pred mikrofonom gostili &lt;strong&gt;dr. Du&amp;scaron;ana Kosa&lt;/strong&gt;, raziskovalca na Zgodovinskem in&amp;scaron;titutu Milka Kosa, ki je po uredni&amp;scaron;ki plati bdel nad zbornikom &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Ambicije, karierizem in elite : Materialno-socialne strategije, prakse in komunikacija plemi&amp;scaron;kih elit na Slovenskem v zgodnjem novem veku&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, ki je pred nedavnim luč sveta ugledal v elektronski obliki, in zanj prispeval tudi razpravo o deželnoknežjem uradni&amp;scaron;tvu na Kranjskem za časa vladanja &lt;strong&gt;Karla VI.&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;Marije Terezije&lt;/strong&gt; in &lt;strong&gt;Jožefa II.&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: Martin van Meytens &amp;ndash; Ceremonija na dvor Marije Terezije v Hofburgu leta 1764, izsek (Wikipedija, javna last)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175135099</link>
        <pubDate> Wed, 28 May 2025 06:45:00 +0000</pubDate>
        <title>Poslušni uporniki – habsburški uradniki med vladavino Marije Terezije</title>
      </item>
      <item>
        <description>O enem najbolj znanih del politične filozofije, ki že skoraj 400 let vzbuja burne razprave o naravi človeka, družbe in politične oblasti&lt;p&gt;Čeprav so se skozi čas načini, kako so ljudje organizirali svoje družbe, zelo spreminjali, je dejstvo, da zgodovina člove&amp;scaron;tva ni zgodovina množice nepovezanih posameznikov, ampak so se ti vedno znova povezovali v večje skupine in se, bolj ali pa manj prostovoljno, podrejali neke vrste oblasti. Toda zakaj naj bi bila politična oblast sploh smiselna? Kako se ta oblast vzpostavi? Kdaj je legitimna? In kaj pravzaprav prina&amp;scaron;a podrejenim posameznikom, ki so se v tak&amp;scaron;ni ureditvi vedno primorani odreči nekaterih individualnim željam in potrebam? Ta &amp;scaron;e danes osnovna vpra&amp;scaron;anja so tudi v sredi&amp;scaron;ču enega temeljnih del politične filozofije z naslovom &lt;strong&gt;Leviatan ali snov oblika in moč politične skupnosti, cerkvene in civilne&lt;/strong&gt;, ki ga je na sredini 17. stoletja napisal angle&amp;scaron;ki filozof &lt;strong&gt;Thomas Hobbes&lt;/strong&gt;, v slovenskem prevodu pa je nedavno iz&amp;scaron;lo pri založbi Krtina. O delu, ki je bilo s svojim zagovorom absolutne oblasti skozi zgodovino predmet mnogih polemik, bomo v tokratnih Glasovih svetov govorili s prevajalcem Leviatana in piscem spremne besede dr. &lt;strong&gt;Aljo&amp;scaron;o Kravanja&lt;/strong&gt; z Oddelka za filozofijo Ljubljanske Filozofske fakultete. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: izsek iz naslovnice prvotne izdaje Leviatana, Wikipedija, javna last&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="93430272" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/05/21/HobbesovRA_SLO_LJT_5805278_16132922.mp3"></enclosure>
        <guid>175133409</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2919</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>O enem najbolj znanih del politične filozofije, ki že skoraj 400 let vzbuja burne razprave o naravi človeka, družbe in politične oblasti&lt;p&gt;Čeprav so se skozi čas načini, kako so ljudje organizirali svoje družbe, zelo spreminjali, je dejstvo, da zgodovina člove&amp;scaron;tva ni zgodovina množice nepovezanih posameznikov, ampak so se ti vedno znova povezovali v večje skupine in se, bolj ali pa manj prostovoljno, podrejali neke vrste oblasti. Toda zakaj naj bi bila politična oblast sploh smiselna? Kako se ta oblast vzpostavi? Kdaj je legitimna? In kaj pravzaprav prina&amp;scaron;a podrejenim posameznikom, ki so se v tak&amp;scaron;ni ureditvi vedno primorani odreči nekaterih individualnim željam in potrebam? Ta &amp;scaron;e danes osnovna vpra&amp;scaron;anja so tudi v sredi&amp;scaron;ču enega temeljnih del politične filozofije z naslovom &lt;strong&gt;Leviatan ali snov oblika in moč politične skupnosti, cerkvene in civilne&lt;/strong&gt;, ki ga je na sredini 17. stoletja napisal angle&amp;scaron;ki filozof &lt;strong&gt;Thomas Hobbes&lt;/strong&gt;, v slovenskem prevodu pa je nedavno iz&amp;scaron;lo pri založbi Krtina. O delu, ki je bilo s svojim zagovorom absolutne oblasti skozi zgodovino predmet mnogih polemik, bomo v tokratnih Glasovih svetov govorili s prevajalcem Leviatana in piscem spremne besede dr. &lt;strong&gt;Aljo&amp;scaron;o Kravanja&lt;/strong&gt; z Oddelka za filozofijo Ljubljanske Filozofske fakultete. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: izsek iz naslovnice prvotne izdaje Leviatana, Wikipedija, javna last&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175133409</link>
        <pubDate> Wed, 21 May 2025 06:35:00 +0000</pubDate>
        <title>Hobbesov Leviatan, kontroverzna teorija o nujnosti absolutne oblasti</title>
      </item>
      <item>
        <description>Okakura Kakuzo v svoji znameniti Knjigi o čaju zapiše, da so na Japonskem čaj povzdignili v nekakšno estetsko religijo - kult čaja. To je kult, ki temelji na čaščenju lepote sredi turobne stvarnosti vsakdanjega življenja. Uči nas čistosti in harmonije, skrivnosti vzajemne dobrodelnosti, romantike družbenega reda. V svojem bistvu je čaščenje nepopolnega, saj gre za blag poskus, kako doseči nekaj mogočega v tej nemogoči stvari, ki ji pravimo življenje. Pri nas, v Ljubljani, pa deluje neprofitno društvo Chado Urasenke Tankokai Slovenija, ki širi znanje in razumevanje chada (poti čaja). Chado sodi med najbolj reprezentativne oblike nesnovne kulturne dediščine na Japonskem. V tokratnih Glasovih svetov jo bomo spoznali podrobneje s članom društva Žigo Novakom.
</description>
        <enclosure length="96648960" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/05/14/JaponskiRA_SLO_IZO584_16063141.mp3"></enclosure>
        <guid>175131722</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3020</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Okakura Kakuzo v svoji znameniti Knjigi o čaju zapiše, da so na Japonskem čaj povzdignili v nekakšno estetsko religijo - kult čaja. To je kult, ki temelji na čaščenju lepote sredi turobne stvarnosti vsakdanjega življenja. Uči nas čistosti in harmonije, skrivnosti vzajemne dobrodelnosti, romantike družbenega reda. V svojem bistvu je čaščenje nepopolnega, saj gre za blag poskus, kako doseči nekaj mogočega v tej nemogoči stvari, ki ji pravimo življenje. Pri nas, v Ljubljani, pa deluje neprofitno društvo Chado Urasenke Tankokai Slovenija, ki širi znanje in razumevanje chada (poti čaja). Chado sodi med najbolj reprezentativne oblike nesnovne kulturne dediščine na Japonskem. V tokratnih Glasovih svetov jo bomo spoznali podrobneje s članom društva Žigo Novakom.
</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175131722</link>
        <pubDate> Wed, 14 May 2025 14:46:11 +0000</pubDate>
        <title>Japonski obred pitja čaja, ki nas uči harmonije, spoštovanja, čistosti in spokojnosti</title>
      </item>
      <item>
        <description>Kljub vsemu rečem življenju da&lt;p&gt;Psiholog, ki je preživel &amp;scaron;tiri nacistična koncentracijska tabori&amp;scaron;ča. Theresienstadt oziroma Terezin severno od Prage, Auschwitz Birkenau zahodno od Krakova in Kaufering ter T&amp;uuml;rkheim zahodno od M&amp;uuml;nchna: od 1942 do 1945.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;To je izku&amp;scaron;nja, ki je neizbrisno zaznamovala osebno in poklicno pot enega od velikanov 20. stoletja &amp;ndash; &lt;strong&gt;nevrologa, psihiatra in psihologa Viktorja Frankla.&lt;/strong&gt; Brez njega ne bi bilo psihologije, kakr&amp;scaron;no poznamo danes. Na Dunaju je po Freudu in Adlerju ustanovil tretjo psihoterapevtsko &amp;scaron;olo. V zgodovino se je zapisal kot začetnik eksistencialne analize in logoterapije, ki je osredotočena na re&amp;scaron;evanje človekovih težav in stisk skozi izvirno člove&amp;scaron;ko razsežnost svobode, odgovornosti in volje do smisla. Viktor Frankl je v enem od svojih del napisal, da je prav človekovo iskanje smisla prvobitna življenjska sila.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;O življenju in delu izjemnega Viktorja Frankla v oddaji Glasovi svetov s teologom in logoterapevtom &lt;strong&gt;Martinom Liscem.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto:&amp;nbsp;Prof. dr. Franz Vesely&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="91799040" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/05/06/ViktorFRA_SLO_LJT_5662612_15968831.mp3"></enclosure>
        <guid>175129616</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2868</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Kljub vsemu rečem življenju da&lt;p&gt;Psiholog, ki je preživel &amp;scaron;tiri nacistična koncentracijska tabori&amp;scaron;ča. Theresienstadt oziroma Terezin severno od Prage, Auschwitz Birkenau zahodno od Krakova in Kaufering ter T&amp;uuml;rkheim zahodno od M&amp;uuml;nchna: od 1942 do 1945.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;To je izku&amp;scaron;nja, ki je neizbrisno zaznamovala osebno in poklicno pot enega od velikanov 20. stoletja &amp;ndash; &lt;strong&gt;nevrologa, psihiatra in psihologa Viktorja Frankla.&lt;/strong&gt; Brez njega ne bi bilo psihologije, kakr&amp;scaron;no poznamo danes. Na Dunaju je po Freudu in Adlerju ustanovil tretjo psihoterapevtsko &amp;scaron;olo. V zgodovino se je zapisal kot začetnik eksistencialne analize in logoterapije, ki je osredotočena na re&amp;scaron;evanje človekovih težav in stisk skozi izvirno člove&amp;scaron;ko razsežnost svobode, odgovornosti in volje do smisla. Viktor Frankl je v enem od svojih del napisal, da je prav človekovo iskanje smisla prvobitna življenjska sila.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;O življenju in delu izjemnega Viktorja Frankla v oddaji Glasovi svetov s teologom in logoterapevtom &lt;strong&gt;Martinom Liscem.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto:&amp;nbsp;Prof. dr. Franz Vesely&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175129616</link>
        <pubDate> Wed, 07 May 2025 06:10:33 +0000</pubDate>
        <title>Viktor Frankl: Psiholog, ki je preživel štiri nacistična koncentracijska taborišča</title>
      </item>
      <item>
        <description>Življenjski prostor mladih je razdeljen na dve pokrajini, fizični in digitalni prostor, ki pa se stapljata in prepletata. Sodobne tehnologije so za mlade nekaj samoumevnega, v njihova življenja pa začnejo vstopati že zelo zgodaj, saj jih imamo vsi odrasli okrog njih. Iz prebiranja medijskih objav v minulem mesecu se nariše zelo zaskrbljujoča slika mladih – eni so nasilneži, drugi žrtve, imajo različne duševne stiske, ki jih rešujejo z navzven ali navznoter usmerjenim nasiljem, vsi skupaj pa so nevzgojeni, zasvojeni, razvajeni in leni, za to pa so krivi odsotni in nesposobni starši in šolski sistem, ki učiteljem ne omogoča kaznovanja in sankcioniranja. Taka sporočila razberemo iz javnega diskurza. Medijska gonja in moralna panika v zvezi z mladimi že dolgo ni bila tako silovita, svoje je k prestrašenosti in zaskrbljenosti dodala tudi angleška miniserija Adolescenca, ki naslavlja problematične spletne prostore – moškosfero in družbene medije. Kaj se dejansko dogaja z mladimi, kje so težave in kako jih reševati? O tem s prof. dr. Tanjo Oblak Črnič s Fakultete za družbene vede Univerze v Ljubljani.&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://medijimladih.si/?p=2028&quot;&gt;Posvet Družbene potrebe in digitalna pismenost mladih&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://medijimladih.si/2025/03/druzbene-potrebe-in-digitalna-pismenost-mladih/&quot;&gt;Mediji mladih&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://skit.rtvslo.si/skit/prvic/zelite-sodelovati-pri-snemanju-novih-oddaj-prvic-prijateljstvo/742225&quot;&gt;Prvič: Prijateljstvo&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="92624640" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/04/29/MladitRA_SLO_LJT_5607120_15903695.mp3"></enclosure>
        <guid>175128177</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2894</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Življenjski prostor mladih je razdeljen na dve pokrajini, fizični in digitalni prostor, ki pa se stapljata in prepletata. Sodobne tehnologije so za mlade nekaj samoumevnega, v njihova življenja pa začnejo vstopati že zelo zgodaj, saj jih imamo vsi odrasli okrog njih. Iz prebiranja medijskih objav v minulem mesecu se nariše zelo zaskrbljujoča slika mladih – eni so nasilneži, drugi žrtve, imajo različne duševne stiske, ki jih rešujejo z navzven ali navznoter usmerjenim nasiljem, vsi skupaj pa so nevzgojeni, zasvojeni, razvajeni in leni, za to pa so krivi odsotni in nesposobni starši in šolski sistem, ki učiteljem ne omogoča kaznovanja in sankcioniranja. Taka sporočila razberemo iz javnega diskurza. Medijska gonja in moralna panika v zvezi z mladimi že dolgo ni bila tako silovita, svoje je k prestrašenosti in zaskrbljenosti dodala tudi angleška miniserija Adolescenca, ki naslavlja problematične spletne prostore – moškosfero in družbene medije. Kaj se dejansko dogaja z mladimi, kje so težave in kako jih reševati? O tem s prof. dr. Tanjo Oblak Črnič s Fakultete za družbene vede Univerze v Ljubljani.&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://medijimladih.si/?p=2028&quot;&gt;Posvet Družbene potrebe in digitalna pismenost mladih&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://medijimladih.si/2025/03/druzbene-potrebe-in-digitalna-pismenost-mladih/&quot;&gt;Mediji mladih&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://skit.rtvslo.si/skit/prvic/zelite-sodelovati-pri-snemanju-novih-oddaj-prvic-prijateljstvo/742225&quot;&gt;Prvič: Prijateljstvo&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175128177</link>
        <pubDate> Wed, 30 Apr 2025 07:00:05 +0000</pubDate>
        <title>Mladi, telefoni in medijska panika</title>
      </item>
      <item>
        <description>Umetnost potrebuje večjo prepoznavnost in veljavo tako znotraj univerze kot družbe. Okrepiti bi bilo treba tudi interdisciplinarno povezovanje znotraj univerze, že od vrtca dalje pa dati večji poudarek na ustvarjalnosti in kulturno-umetniški vzgoji. Na to opozarjajo nekateri profesorji in profesorice s treh umetniških akademij. V tokratni oddaji Glasovi se o večji vlogi umetnostno-znanstvenega raziskovanja znotraj univerzitetnega okolja pogovarjamo s profesoricama dr. Nadjo Zgonik in dr. Barbaro Predan z Akademije za likovno umetnost in oblikovanje Univerze v Ljubljani. </description>
        <enclosure length="83125248" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/04/22/UmetnostRA_SLO_LJT_5537910_15824069.mp3"></enclosure>
        <guid>175126367</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2597</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Umetnost potrebuje večjo prepoznavnost in veljavo tako znotraj univerze kot družbe. Okrepiti bi bilo treba tudi interdisciplinarno povezovanje znotraj univerze, že od vrtca dalje pa dati večji poudarek na ustvarjalnosti in kulturno-umetniški vzgoji. Na to opozarjajo nekateri profesorji in profesorice s treh umetniških akademij. V tokratni oddaji Glasovi se o večji vlogi umetnostno-znanstvenega raziskovanja znotraj univerzitetnega okolja pogovarjamo s profesoricama dr. Nadjo Zgonik in dr. Barbaro Predan z Akademije za likovno umetnost in oblikovanje Univerze v Ljubljani. </itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175126367</link>
        <pubDate> Wed, 23 Apr 2025 08:00:30 +0000</pubDate>
        <title>Umetnost je strateško in miselno orodje</title>
      </item>
      <item>
        <description>Mineva 80 let od smrti ameriškega predsednika, ki je s svojimi socialnimi reformami iz hude krize rešil ameriški kapitalizem, ključno pripomogel k zmagi v drugi svetovni vojni in prej izolacionistične ZDA vzpostavil kot osrednjega akterja svetovne politike in ekonomije&lt;p&gt;V zgodovini je malo političnih osebnosti, &amp;scaron;e manj pa demokratično voljenih voditeljev, ki so tako zelo preoblikovali svet, kot ga je ameri&amp;scaron;ki predsednik, od smrti katerega te dni mineva točno 80 let. &lt;strong&gt;Franklin Delano Roosevelt&lt;/strong&gt; ni bil le človek, odločilen za to, da so &lt;strong&gt;Združene države&lt;/strong&gt;, ki so bile v 30. letih preteklega stoletja &amp;scaron;e vedno močno izolacionistične, v drugi svetovni vojni najprej z oskrbo z orožjem, potem pa tudi neposredno, stopile na stran zaveznikov in pomagale premagati nacistično Nemčijo; ni bil le človek, ki je kljub otro&amp;scaron;ki paralizi, ki ga je prizadela &amp;scaron;e preden je prvič zasedel predsedni&amp;scaron;ki položaj, postal eden najmočnej&amp;scaron;ih svetovnih voditeljev in edini ameri&amp;scaron;ki predsednik v zgodovini, ki je bil kar &amp;scaron;tirikrat izvoljen na to funkcijo in jo zasedal vse do smrti; bil je tudi človek, ki je s svojim pogledom na vlogo države v gospodarstvu in družbi vzpostavil to, kar danes razumemo kot moderno ameri&amp;scaron;ko državo in ZDA pretvoril ne samo v svetovno velesilo, ampak v politično tvorbo, ki je kljub svoji individualistični ideologiji vendarle dopu&amp;scaron;čala nekak&amp;scaron;no javno vlogo pri varovanju narave, zamejevanju vpliva velekapitala in uveljavljanju delavskih pravic in za&amp;scaron;čite naj&amp;scaron;ibkej&amp;scaron;ih - bil je torej človek, ki je pred slabimi stotimi leti zasnoval tisto malo socialne države, kolikor je ZDA danes premorejo in ki jo trenutna administracija pospe&amp;scaron;eno razgrajuje. Za nekatere tako rekoč socialist, za druge re&amp;scaron;itelj kapitalizma v času hude gospodarske krize, ko je grozil njegov zlom - kdo je bil Franklin Delano Roosevelt in kak&amp;scaron;no zgodovinsko vlogo je odigral, se bomo v tokratnih Glasovih svetov pogovarjali z dr. &lt;strong&gt;Kornelijo Ajlec&lt;/strong&gt; z Oddelka za zgodovino ljubljanske Filozofske fakultete. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: Franklin Delano Roosevelt novembra 1944, Wikimedia, javna last&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vabljeni tudi k poslu&amp;scaron;anju oddaje Ars humana o Ljudski zgodovini Združenih držav: &lt;a href=&quot;https://ars.rtvslo.si/podkast/ars-humana/15104106/174904908&quot;&gt;&amp;raquo;Zgodovina, ki ohranja živ spomin na ljudske upore, nudi drugačno razumevanje moči.&amp;laquo;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="100972032" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/04/11/KakojeRA_SLO_LJT_5424380_15695900.mp3"></enclosure>
        <guid>175123740</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3155</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Mineva 80 let od smrti ameriškega predsednika, ki je s svojimi socialnimi reformami iz hude krize rešil ameriški kapitalizem, ključno pripomogel k zmagi v drugi svetovni vojni in prej izolacionistične ZDA vzpostavil kot osrednjega akterja svetovne politike in ekonomije&lt;p&gt;V zgodovini je malo političnih osebnosti, &amp;scaron;e manj pa demokratično voljenih voditeljev, ki so tako zelo preoblikovali svet, kot ga je ameri&amp;scaron;ki predsednik, od smrti katerega te dni mineva točno 80 let. &lt;strong&gt;Franklin Delano Roosevelt&lt;/strong&gt; ni bil le človek, odločilen za to, da so &lt;strong&gt;Združene države&lt;/strong&gt;, ki so bile v 30. letih preteklega stoletja &amp;scaron;e vedno močno izolacionistične, v drugi svetovni vojni najprej z oskrbo z orožjem, potem pa tudi neposredno, stopile na stran zaveznikov in pomagale premagati nacistično Nemčijo; ni bil le človek, ki je kljub otro&amp;scaron;ki paralizi, ki ga je prizadela &amp;scaron;e preden je prvič zasedel predsedni&amp;scaron;ki položaj, postal eden najmočnej&amp;scaron;ih svetovnih voditeljev in edini ameri&amp;scaron;ki predsednik v zgodovini, ki je bil kar &amp;scaron;tirikrat izvoljen na to funkcijo in jo zasedal vse do smrti; bil je tudi človek, ki je s svojim pogledom na vlogo države v gospodarstvu in družbi vzpostavil to, kar danes razumemo kot moderno ameri&amp;scaron;ko državo in ZDA pretvoril ne samo v svetovno velesilo, ampak v politično tvorbo, ki je kljub svoji individualistični ideologiji vendarle dopu&amp;scaron;čala nekak&amp;scaron;no javno vlogo pri varovanju narave, zamejevanju vpliva velekapitala in uveljavljanju delavskih pravic in za&amp;scaron;čite naj&amp;scaron;ibkej&amp;scaron;ih - bil je torej človek, ki je pred slabimi stotimi leti zasnoval tisto malo socialne države, kolikor je ZDA danes premorejo in ki jo trenutna administracija pospe&amp;scaron;eno razgrajuje. Za nekatere tako rekoč socialist, za druge re&amp;scaron;itelj kapitalizma v času hude gospodarske krize, ko je grozil njegov zlom - kdo je bil Franklin Delano Roosevelt in kak&amp;scaron;no zgodovinsko vlogo je odigral, se bomo v tokratnih Glasovih svetov pogovarjali z dr. &lt;strong&gt;Kornelijo Ajlec&lt;/strong&gt; z Oddelka za zgodovino ljubljanske Filozofske fakultete. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: Franklin Delano Roosevelt novembra 1944, Wikimedia, javna last&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vabljeni tudi k poslu&amp;scaron;anju oddaje Ars humana o Ljudski zgodovini Združenih držav: &lt;a href=&quot;https://ars.rtvslo.si/podkast/ars-humana/15104106/174904908&quot;&gt;&amp;raquo;Zgodovina, ki ohranja živ spomin na ljudske upore, nudi drugačno razumevanje moči.&amp;laquo;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175123740</link>
        <pubDate> Sat, 12 Apr 2025 06:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Kako je Franklin Roosevelt preoblikoval ZDA in svet</title>
      </item>
      <item>
        <description>Dolgo smo mislili, da v ZDA republikanska stranka brani interese kapitala, demokratska pa interese delavstva. Pa to res drži?&lt;p&gt;Dolgo smo mislili, da v ZDA republikanska stranka zastopa interese kapitala, demokratska pa interese delavstva. Če pa se poglobimo v podrobne analize obna&amp;scaron;anja ameri&amp;scaron;kih volivk in volivcev v zadnjega pol stoletja, vidimo, da to morda sploh ne drži. Delež delavk in delavcev, ki podpirajo republikance, namreč že od 80. let prej&amp;scaron;njega stoletja sicer počasi, a vztrajno nara&amp;scaron;ča, no, lani pa je &lt;strong&gt;Donald Trump&lt;/strong&gt; &amp;ndash; v primerjavi z rezultati volitev leta 2016 oziroma 2020 &amp;ndash; svoj delež glasov celo najbolj povečal prav v delavskih soseskah.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Zato se menda lahko vpra&amp;scaron;amo, zakaj so delavke in delavci v zadnjih desetletjih začeli obračati hrbet demokratom, ki so jim bili zvesti, vse odkar je sredi 30. let 20. stoletja &lt;strong&gt;Roosevelt&lt;/strong&gt; implementiral sveženj socialdemokratskih politik, ki si jih je zgodovina zapomnila pod imenom &lt;em&gt;new deal&lt;/em&gt;? So ameri&amp;scaron;kemu proletariatu republikanci nenadoma začeli ponujati več ali pa so se demokrati sami odrekli socialdemokratskim prvinam v svojem programu? &amp;ndash; Odgovor na to vpra&amp;scaron;anje smo iskali v tokratnih Glasovih svetov, ko smo pred mikrofonom gostili &lt;strong&gt;Blaža Gselmana&lt;/strong&gt;, publicista, ki je pred nedavnim pripravil oz. uredil posebno tematsko &amp;scaron;tevilko revije Borec, ki je posvečena natanko razrednemu boju v Združenih državah in tamkaj&amp;scaron;njim strankarsko-političnim metamorfozam v zadnjega pol stoletja.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: zapu&amp;scaron;čena tovarna avtomobilskega podjetja Fisher Body v Detroitu leta 2009 (patrickklida / Wikipedia) &lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="97617408" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/04/08/KdovreRA_SLO_LJT_5407710_15675943.mp3"></enclosure>
        <guid>175123124</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3050</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Dolgo smo mislili, da v ZDA republikanska stranka brani interese kapitala, demokratska pa interese delavstva. Pa to res drži?&lt;p&gt;Dolgo smo mislili, da v ZDA republikanska stranka zastopa interese kapitala, demokratska pa interese delavstva. Če pa se poglobimo v podrobne analize obna&amp;scaron;anja ameri&amp;scaron;kih volivk in volivcev v zadnjega pol stoletja, vidimo, da to morda sploh ne drži. Delež delavk in delavcev, ki podpirajo republikance, namreč že od 80. let prej&amp;scaron;njega stoletja sicer počasi, a vztrajno nara&amp;scaron;ča, no, lani pa je &lt;strong&gt;Donald Trump&lt;/strong&gt; &amp;ndash; v primerjavi z rezultati volitev leta 2016 oziroma 2020 &amp;ndash; svoj delež glasov celo najbolj povečal prav v delavskih soseskah.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Zato se menda lahko vpra&amp;scaron;amo, zakaj so delavke in delavci v zadnjih desetletjih začeli obračati hrbet demokratom, ki so jim bili zvesti, vse odkar je sredi 30. let 20. stoletja &lt;strong&gt;Roosevelt&lt;/strong&gt; implementiral sveženj socialdemokratskih politik, ki si jih je zgodovina zapomnila pod imenom &lt;em&gt;new deal&lt;/em&gt;? So ameri&amp;scaron;kemu proletariatu republikanci nenadoma začeli ponujati več ali pa so se demokrati sami odrekli socialdemokratskim prvinam v svojem programu? &amp;ndash; Odgovor na to vpra&amp;scaron;anje smo iskali v tokratnih Glasovih svetov, ko smo pred mikrofonom gostili &lt;strong&gt;Blaža Gselmana&lt;/strong&gt;, publicista, ki je pred nedavnim pripravil oz. uredil posebno tematsko &amp;scaron;tevilko revije Borec, ki je posvečena natanko razrednemu boju v Združenih državah in tamkaj&amp;scaron;njim strankarsko-političnim metamorfozam v zadnjega pol stoletja.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: zapu&amp;scaron;čena tovarna avtomobilskega podjetja Fisher Body v Detroitu leta 2009 (patrickklida / Wikipedia) &lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175123124</link>
        <pubDate> Wed, 09 Apr 2025 06:45:00 +0000</pubDate>
        <title>Kdo v resnici zastopa interese ameriških delavcev – republikanci ali demokrati?</title>
      </item>
      <item>
        <description>Kako različno se pogajajo Rusi, Kitajci in Američani, kakšne so notranje razlike med zahodnimi državami in zakaj so v vse bolj multipolarnem svetu medkulturna pogajanja vedno pomembnejša&lt;p&gt;Vsaj del zahodnega sveta je bil po koncu hladne vojne in padcu socializma prepričan, da je nastopil konec zgodovine, zahodni politični in ekonomski ustroj pa bo slej ko prej prevladal povsod po svetu. V tem kontekstu je verjetno jasno, da to ni bil ravno čas, ki bi &lt;strong&gt;Zahod&lt;/strong&gt; silil v premislek marsikdaj arogantnega obna&amp;scaron;anja do drugih sil in spregledovanja njihovih pogledov ter miselnega in kulturnega sveta, iz katerega izhajajo in ki v veliki meri določa njihove odločitve. Danes pa je že jasno, da je Zahod le eden od centrov geopolitične moči in da bodo pogovori s predstavniki kultur, ki so lahko zelo drugačne od zahodne, ključni ne le za dobre gospodarske odnose, ampak tudi za razre&amp;scaron;evanje političnih in celo voja&amp;scaron;kih konfliktov. Čeprav je bilo poznavanje drugega od nekdaj pomemben del stikov med ljudmi iz različnih okolij, smo se torej zna&amp;scaron;li v multipolarnem svetu, v katerem bodo gospodarstveniki, diplomati in politiki prisiljeni &amp;scaron;e precej bolje spoznati kulture svojih sogovornikov, kakr&amp;scaron;ni so denimo &lt;strong&gt;Rusija&lt;/strong&gt;,&lt;strong&gt; Kitajska&lt;/strong&gt;,&lt;strong&gt; Indija&lt;/strong&gt; in &lt;strong&gt;Brazilija&lt;/strong&gt;, v kontekstu vedno manj samoumevnih zavezni&amp;scaron;tev znotraj samega Zahoda pa seveda nikakor ni nepomembna tudi pozornost na na&amp;scaron;e notranje medsebojne razlike, ki včasih nikakor niso tako majhne. Korak v tej meri predstavlja tudi delo &lt;em&gt;Medkulturna pogajanja: izzivi, dileme in re&amp;scaron;itve&lt;/em&gt;, ki je nedavno iz&amp;scaron;lo pri založbi Fakultete za Družbene vede. Ob monografij se bomo o tem, kako pravzaprav pristopiti k medkulturnim pogajanjem ter kako na različnih koncih sveta razmi&amp;scaron;ljajo o sklepanju dogovorov, pa tudi o odnosih in svetu nasploh, pogovarjali z avtorjema knjige, zaslužnim profesorjem, strokovnjakom za mednarodne ekonomske odnose dr. &lt;strong&gt;Marjanom Svetličičem&lt;/strong&gt; ter dr. &lt;strong&gt;Bo&amp;scaron;tjanom Udovičem&lt;/strong&gt; s Katedre za mednarodne odnose na Fakulteti za družbene vede. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: Pixabay&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="108679680" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/04/01/VpogajRA_SLO_LJT_5335025_15592076.mp3"></enclosure>
        <guid>175121265</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3396</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Kako različno se pogajajo Rusi, Kitajci in Američani, kakšne so notranje razlike med zahodnimi državami in zakaj so v vse bolj multipolarnem svetu medkulturna pogajanja vedno pomembnejša&lt;p&gt;Vsaj del zahodnega sveta je bil po koncu hladne vojne in padcu socializma prepričan, da je nastopil konec zgodovine, zahodni politični in ekonomski ustroj pa bo slej ko prej prevladal povsod po svetu. V tem kontekstu je verjetno jasno, da to ni bil ravno čas, ki bi &lt;strong&gt;Zahod&lt;/strong&gt; silil v premislek marsikdaj arogantnega obna&amp;scaron;anja do drugih sil in spregledovanja njihovih pogledov ter miselnega in kulturnega sveta, iz katerega izhajajo in ki v veliki meri določa njihove odločitve. Danes pa je že jasno, da je Zahod le eden od centrov geopolitične moči in da bodo pogovori s predstavniki kultur, ki so lahko zelo drugačne od zahodne, ključni ne le za dobre gospodarske odnose, ampak tudi za razre&amp;scaron;evanje političnih in celo voja&amp;scaron;kih konfliktov. Čeprav je bilo poznavanje drugega od nekdaj pomemben del stikov med ljudmi iz različnih okolij, smo se torej zna&amp;scaron;li v multipolarnem svetu, v katerem bodo gospodarstveniki, diplomati in politiki prisiljeni &amp;scaron;e precej bolje spoznati kulture svojih sogovornikov, kakr&amp;scaron;ni so denimo &lt;strong&gt;Rusija&lt;/strong&gt;,&lt;strong&gt; Kitajska&lt;/strong&gt;,&lt;strong&gt; Indija&lt;/strong&gt; in &lt;strong&gt;Brazilija&lt;/strong&gt;, v kontekstu vedno manj samoumevnih zavezni&amp;scaron;tev znotraj samega Zahoda pa seveda nikakor ni nepomembna tudi pozornost na na&amp;scaron;e notranje medsebojne razlike, ki včasih nikakor niso tako majhne. Korak v tej meri predstavlja tudi delo &lt;em&gt;Medkulturna pogajanja: izzivi, dileme in re&amp;scaron;itve&lt;/em&gt;, ki je nedavno iz&amp;scaron;lo pri založbi Fakultete za Družbene vede. Ob monografij se bomo o tem, kako pravzaprav pristopiti k medkulturnim pogajanjem ter kako na različnih koncih sveta razmi&amp;scaron;ljajo o sklepanju dogovorov, pa tudi o odnosih in svetu nasploh, pogovarjali z avtorjema knjige, zaslužnim profesorjem, strokovnjakom za mednarodne ekonomske odnose dr. &lt;strong&gt;Marjanom Svetličičem&lt;/strong&gt; ter dr. &lt;strong&gt;Bo&amp;scaron;tjanom Udovičem&lt;/strong&gt; s Katedre za mednarodne odnose na Fakulteti za družbene vede. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: Pixabay&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175121265</link>
        <pubDate> Wed, 02 Apr 2025 06:00:00 +0000</pubDate>
        <title>»V pogajanjih je za Američane čas denar, za Kitajce pa je čas nerelevanten.«</title>
      </item>
      <item>
        <description>Zakaj zaupanje v parlamentarno demokracijo povsod po Zahodu upada, sirenski klic avtoritarnih političnih praks pa postaja vse glasnejši? Ali so demokracijo kot táko na slab glas spravile politične stranke?&lt;p&gt;Ni se več mogoče otresti občutka, da je parlamentarna, strankarska demokracija povsod po Zahodu v globoki krizi. Delež ljudi, ki v &amp;scaron;irokem loku od San Francisca do Helsinkov &amp;scaron;e zaupajo družbeno-politični arhitekturi, kakr&amp;scaron;na se je po drugi svetovni vojni oblikovala na zahodni strani železne zavese, po vsem sodeč upada, medtem ko postaja sirenski klic avtoritarnih političnih praks vse glasnej&amp;scaron;i. Zakaj natanko?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;V Sloveniji, na primer, je skoraj nemogoče sedeti za mizo v baru ali krčmi, ne da bi se ob vrčku piva ali dveh vsi za omizjem navsezadnje ne strinjali, da so politične stranke &amp;ndash; ne glede na njihovo načelno ideolo&amp;scaron;ko opredeljenost &amp;ndash; v resnici združbe posameznikov, ki se sicer pretvarjajo, da zastopajo interese določenega dela političnega telesa, a to le zato, da bi v resnici ti posamezniki lažje zavarovali lastne, privatne interese, da bi lažje sklepali kravje kupčije in skrivaj bogateli. Pa to drži? So politične stranke s svojo nagnjenostjo do sprejemanja gnilih kompromisov, s svojo dojemljivostjo za vsakovrstna lobiranja in s svojo tendenco, da promovirajo kadre, katerih prvenstvena odlika je poslu&amp;scaron;nost, namesto da bi dajale prednost ljudem z znanjem in integriteto, res tisti ključni dejavnik, ki je spravil predstavni&amp;scaron;ko demokracijo na slab glas, če&amp;scaron; da se ni več zmožna učinkovito spopadati z izzivi, ki jih prina&amp;scaron;a 21. stoletje &amp;ndash; pa naj gre za ekonomijo, ekologijo, geopolitko ali umetno inteligenco?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;To je vpra&amp;scaron;anje, ki je po vsem sodeč zaposlovalo politologinjo &lt;strong&gt;dr. Danico Fink Hafner&lt;/strong&gt;, predavateljico na ljubljanski Fakulteti za družbene vede, ko se je lotila pisanja knjige &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Party System Changes and Challenges to Democracy : Slovenia in Comparative Perspective&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, ki je pred nedavnim iz&amp;scaron;la pri ugledni britanski akademski založbi Palgrave MacMillan. Do kak&amp;scaron;nih zaključkov je v svoji razpravi o spremembah strankarskega sistema in izzivih demokraciji, kakor se kažejo s slovenske perspektive, navsezadnje pri&amp;scaron;la, smo preverjali v tokratnih Glasovih svetov, ko smo pred mikrofonom gostili prav dr. Fink Hafner.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: poslopje Državnega zbora v Ljubljani (Goran Dekleva)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="109095168" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/03/25/KajnamRA_SLO_LJT_5267516_15513585.mp3"></enclosure>
        <guid>175119509</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3409</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Zakaj zaupanje v parlamentarno demokracijo povsod po Zahodu upada, sirenski klic avtoritarnih političnih praks pa postaja vse glasnejši? Ali so demokracijo kot táko na slab glas spravile politične stranke?&lt;p&gt;Ni se več mogoče otresti občutka, da je parlamentarna, strankarska demokracija povsod po Zahodu v globoki krizi. Delež ljudi, ki v &amp;scaron;irokem loku od San Francisca do Helsinkov &amp;scaron;e zaupajo družbeno-politični arhitekturi, kakr&amp;scaron;na se je po drugi svetovni vojni oblikovala na zahodni strani železne zavese, po vsem sodeč upada, medtem ko postaja sirenski klic avtoritarnih političnih praks vse glasnej&amp;scaron;i. Zakaj natanko?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;V Sloveniji, na primer, je skoraj nemogoče sedeti za mizo v baru ali krčmi, ne da bi se ob vrčku piva ali dveh vsi za omizjem navsezadnje ne strinjali, da so politične stranke &amp;ndash; ne glede na njihovo načelno ideolo&amp;scaron;ko opredeljenost &amp;ndash; v resnici združbe posameznikov, ki se sicer pretvarjajo, da zastopajo interese določenega dela političnega telesa, a to le zato, da bi v resnici ti posamezniki lažje zavarovali lastne, privatne interese, da bi lažje sklepali kravje kupčije in skrivaj bogateli. Pa to drži? So politične stranke s svojo nagnjenostjo do sprejemanja gnilih kompromisov, s svojo dojemljivostjo za vsakovrstna lobiranja in s svojo tendenco, da promovirajo kadre, katerih prvenstvena odlika je poslu&amp;scaron;nost, namesto da bi dajale prednost ljudem z znanjem in integriteto, res tisti ključni dejavnik, ki je spravil predstavni&amp;scaron;ko demokracijo na slab glas, če&amp;scaron; da se ni več zmožna učinkovito spopadati z izzivi, ki jih prina&amp;scaron;a 21. stoletje &amp;ndash; pa naj gre za ekonomijo, ekologijo, geopolitko ali umetno inteligenco?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;To je vpra&amp;scaron;anje, ki je po vsem sodeč zaposlovalo politologinjo &lt;strong&gt;dr. Danico Fink Hafner&lt;/strong&gt;, predavateljico na ljubljanski Fakulteti za družbene vede, ko se je lotila pisanja knjige &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Party System Changes and Challenges to Democracy : Slovenia in Comparative Perspective&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, ki je pred nedavnim iz&amp;scaron;la pri ugledni britanski akademski založbi Palgrave MacMillan. Do kak&amp;scaron;nih zaključkov je v svoji razpravi o spremembah strankarskega sistema in izzivih demokraciji, kakor se kažejo s slovenske perspektive, navsezadnje pri&amp;scaron;la, smo preverjali v tokratnih Glasovih svetov, ko smo pred mikrofonom gostili prav dr. Fink Hafner.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: poslopje Državnega zbora v Ljubljani (Goran Dekleva)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175119509</link>
        <pubDate> Wed, 26 Mar 2025 07:30:00 +0000</pubDate>
        <title>Kaj nam spremembe strankarskega sistema v Sloveniji povedo o globalnih političnih trendih?</title>
      </item>
      <item>
        <description>Čeprav smo ljudje odnosna bitja in na nek način zato tudi soodvisni, so soodvisni odnosi kot nezdrav vzorec odnosov pogostejši kot si morda mislite ali pa upate priznati. Pia Mellody, ena vodilnih mednarodno priznanih strokovnjakinj za otroško travmo, soodvisnost in zasvojenost, članica priznane fakultete The Meadows Institute, v svoji knjigi, svetovni uspešnici Facing codependence (Soočanje s soodvisnostjo; slovenski prevod je izšel pri založbi Primus), soodvisnost opredeljuje kot motnjo oziroma bolezen nezrelosti, ki nastane zaradi travmatičnih odnosov v otroštvu. Zaradi disfunkcionalnih izkušenj v otroštvu soodvisen odrasli ni sposoben živeti polnega in smiselnega življenja kot zrela osebnost. V knjigi se avtorica osredotoča na pet simptomov, ki tvorijo jedro te bolezni, med katerimi so tudi težave s postavljanjem meja, ki pa so hkrati tudi najpomembnejše orodje za ozdravljenje. A kot pravi Mellodyjeva, kje se vse začne - &quot;če ne sprejmete, kar je v vas disfunkcionalnega, ste obsojeni, da boste to ponavljali in vas bo bolelo še naprej&quot;.
O vzrokih, simptomih soodvisnih odnosov ter pogumu za soočenje s svojo lastno stvarnostjo, ki je lahko tudi pot v osebno svobodo, se je avtorica in voditeljica oddaje pogovarjala s Špelo Gornik, partnersko in spolno terapevtko.</description>
        <enclosure length="108579072" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/03/19/SoodvisnRA_SLO_IZO849_15448022.mp3"></enclosure>
        <guid>175118022</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3393</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Čeprav smo ljudje odnosna bitja in na nek način zato tudi soodvisni, so soodvisni odnosi kot nezdrav vzorec odnosov pogostejši kot si morda mislite ali pa upate priznati. Pia Mellody, ena vodilnih mednarodno priznanih strokovnjakinj za otroško travmo, soodvisnost in zasvojenost, članica priznane fakultete The Meadows Institute, v svoji knjigi, svetovni uspešnici Facing codependence (Soočanje s soodvisnostjo; slovenski prevod je izšel pri založbi Primus), soodvisnost opredeljuje kot motnjo oziroma bolezen nezrelosti, ki nastane zaradi travmatičnih odnosov v otroštvu. Zaradi disfunkcionalnih izkušenj v otroštvu soodvisen odrasli ni sposoben živeti polnega in smiselnega življenja kot zrela osebnost. V knjigi se avtorica osredotoča na pet simptomov, ki tvorijo jedro te bolezni, med katerimi so tudi težave s postavljanjem meja, ki pa so hkrati tudi najpomembnejše orodje za ozdravljenje. A kot pravi Mellodyjeva, kje se vse začne - &quot;če ne sprejmete, kar je v vas disfunkcionalnega, ste obsojeni, da boste to ponavljali in vas bo bolelo še naprej&quot;.
O vzrokih, simptomih soodvisnih odnosov ter pogumu za soočenje s svojo lastno stvarnostjo, ki je lahko tudi pot v osebno svobodo, se je avtorica in voditeljica oddaje pogovarjala s Špelo Gornik, partnersko in spolno terapevtko.</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175118022</link>
        <pubDate> Wed, 19 Mar 2025 19:10:30 +0000</pubDate>
        <title>Soodvisni odnosi - zakaj nam hromijo življenje in kako si lahko pomagamo?</title>
      </item>
      <item>
        <description>Za oblikovanje moderne slovenske družbe je bilo izjemnega pomena danes večidel pozabljeno delo, ki ga je Jurčič opravil kot glavni urednik Slovenskega naroda, našega prvega časopisa, ki je kontinuirano izhajal vsak dan&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Josip Jurčič&lt;/strong&gt; se je v slovenski kolektivni spomin prvenstveno seveda zapisal kot pisatelj, kot avtor &lt;strong&gt;&lt;em&gt;Desetega brata&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;, na&amp;scaron;ega prvega romana, pa humoreske o vi&amp;scaron;njegorski kozlovski sodbi ter zgodovinske povesti o Juriju Kozjaku, janičarju slovenskega rodu. Vsa ta dela so, kot vemo, tudi danes povsem nepogre&amp;scaron;ljiv del &amp;scaron;olskega berila.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pa vendar se zdi, da je Jurčičev prispevek k slovenski kulturni zgodovini celo &amp;scaron;e večji, kot bi lahko sklepali po odlikovanem mestu, ki ga v slovenskem leposlovnem kanonu sicer zavzema njegova literarna zapu&amp;scaron;čina. Kot namreč v svoji knjigi &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Neznani Jurčič &amp;ndash; magični žurnalist&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, ki je pred nedavnim iz&amp;scaron;la pri Slovenski matici, prepričljivo dokazuje sociolog in publicist &lt;strong&gt;dr. Bernard Nežmah&lt;/strong&gt;, je bilo za oblikovanje resnično moderne slovenske družbe ključnega pomena delo, ki ga je Josip Jurčič med letoma 1871 in 1881 opravil kot glavni urednik Slovenskega naroda, na&amp;scaron;ega prvega časopisa, ki je dolgo vrsto let uspe&amp;scaron;no izhajal vsak dan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kako neki je torej Jurčiču uspelo, kar pred tem ni uspelo &lt;strong&gt;Janezu Bleiweisu&lt;/strong&gt; s Kmetijskimi in rokodelskimi novicami, ki so pač skoraj ves čas svojega obstoja izhajale kot tednik? S kak&amp;scaron;nimi vse težavami se je Jurčič pri svojem uredni&amp;scaron;kem oziroma novinarskem delu soočal? In kako se je, zahvaljujoč prav Slovenskem narodu, navsezadnje spremenilo delovanje na&amp;scaron;ega javnega prostora kot takega? &amp;ndash; To so vpra&amp;scaron;anja, ki so nas zaposlovala v tokratnih Glasovih svetov, ko smo pred mikrofonom gostili prav dr. Nežmaha.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;foto: ilustracija Josipa Jurčiča na naslovnici knjige Neznani Jurčič &amp;ndash; magični žurnalist je delo Tomaža Lavriča (Goran Dekleva)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="104302080" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/03/11/JosipJuRA_SLO_LJT_5127478_15353646.mp3"></enclosure>
        <guid>175115807</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3259</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Za oblikovanje moderne slovenske družbe je bilo izjemnega pomena danes večidel pozabljeno delo, ki ga je Jurčič opravil kot glavni urednik Slovenskega naroda, našega prvega časopisa, ki je kontinuirano izhajal vsak dan&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Josip Jurčič&lt;/strong&gt; se je v slovenski kolektivni spomin prvenstveno seveda zapisal kot pisatelj, kot avtor &lt;strong&gt;&lt;em&gt;Desetega brata&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;, na&amp;scaron;ega prvega romana, pa humoreske o vi&amp;scaron;njegorski kozlovski sodbi ter zgodovinske povesti o Juriju Kozjaku, janičarju slovenskega rodu. Vsa ta dela so, kot vemo, tudi danes povsem nepogre&amp;scaron;ljiv del &amp;scaron;olskega berila.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pa vendar se zdi, da je Jurčičev prispevek k slovenski kulturni zgodovini celo &amp;scaron;e večji, kot bi lahko sklepali po odlikovanem mestu, ki ga v slovenskem leposlovnem kanonu sicer zavzema njegova literarna zapu&amp;scaron;čina. Kot namreč v svoji knjigi &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Neznani Jurčič &amp;ndash; magični žurnalist&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, ki je pred nedavnim iz&amp;scaron;la pri Slovenski matici, prepričljivo dokazuje sociolog in publicist &lt;strong&gt;dr. Bernard Nežmah&lt;/strong&gt;, je bilo za oblikovanje resnično moderne slovenske družbe ključnega pomena delo, ki ga je Josip Jurčič med letoma 1871 in 1881 opravil kot glavni urednik Slovenskega naroda, na&amp;scaron;ega prvega časopisa, ki je dolgo vrsto let uspe&amp;scaron;no izhajal vsak dan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kako neki je torej Jurčiču uspelo, kar pred tem ni uspelo &lt;strong&gt;Janezu Bleiweisu&lt;/strong&gt; s Kmetijskimi in rokodelskimi novicami, ki so pač skoraj ves čas svojega obstoja izhajale kot tednik? S kak&amp;scaron;nimi vse težavami se je Jurčič pri svojem uredni&amp;scaron;kem oziroma novinarskem delu soočal? In kako se je, zahvaljujoč prav Slovenskem narodu, navsezadnje spremenilo delovanje na&amp;scaron;ega javnega prostora kot takega? &amp;ndash; To so vpra&amp;scaron;anja, ki so nas zaposlovala v tokratnih Glasovih svetov, ko smo pred mikrofonom gostili prav dr. Nežmaha.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;foto: ilustracija Josipa Jurčiča na naslovnici knjige Neznani Jurčič &amp;ndash; magični žurnalist je delo Tomaža Lavriča (Goran Dekleva)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175115807</link>
        <pubDate> Wed, 12 Mar 2025 07:45:00 +0000</pubDate>
        <title>Josip Jurčič – prvi slovenski žurnalist, ki je iz novice zares znal narediti zgodbo</title>
      </item>
      <item>
        <description>Skozi prizmo zgodovine šolstva na Slovenskem je mogoče brez posebnih težav razbrati celotno slovensko zgodovino v minulem stoletju&lt;p&gt;Znani francoski marksistični filozof &lt;strong&gt;Louis Althusser&lt;/strong&gt; je njega dni trdil, da je &amp;scaron;ola najpomembnej&amp;scaron;i ideolo&amp;scaron;ki aparat države. To se pravi, da po Althusserjevem mnenju država izobraževalni sistem uporablja, da bi iz učenk in učencev navsezadnje ustvarila državljanke in državljane po svojem okusu, da bi jim, drugače rečeno, med poukom vcepila ideje, predstave oziroma vrednote, ki bodo iz mladih naredili kolikor marljive in produktivne toliko oblastem poslu&amp;scaron;ne odrasle, ki bodo &amp;ndash; za dobro mero &amp;ndash; znali živeti v tvornem sožitju z drugimi sodržavljankami in sodržavljani.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Da ta teza slej ko prej ni iz trte izvita, lahko opazimo, če si pogledamo zgodovino &amp;scaron;olstva na Slovenskem nekako od konca 19. do sredine 20. stoletja. To je bilo, kot vemo, obdobje globokih družbenih in političnih pretresov oziroma sprememb. Človek, ki se je, denimo, rodil leta 1890 v Trstu, se leta 1925 zaradi fa&amp;scaron;ističnih pritiskov preselil v Maribor, leta 1942 pa pred nacističnimi okupacijskimi oblastmi pobegnil v Ljubljano, kjer je leta 1950 tudi umrl, je v vsega &amp;scaron;estih desetletjih skusil življenje v Avstro-Ogrski, v Italiji, Nemčiji in dveh Jugoslavijah, prvi, Karađorđevi, in drugi, socialistični. In prav vsaka izmed teh držav, prav vsak izmed teh politično-ideolo&amp;scaron;kih režimov si je ob svojem času prizadeval ustvariti izobraževalni sistem po svoji meri.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kako se je torej v hitrem teku let prve polovice 20. stoletja spreminjala &amp;scaron;ola na slovenskem narodnem ozemlju? Kako so se, na primer, spreminjali jeziki, v katerih se je na Slovenskem poučevalo, kako predmetnik, ki se ga je poučevalo, in kaj nam vse to pove o zgodovinskih preizku&amp;scaron;njah, ki smo jih Slovenci navsezadnje preživeli? &amp;ndash; To je vpra&amp;scaron;anje, ki nas je zaposlovalo v tokratnih Glasovih svetov, ko smo pred mikrofonom gostili teologa in zgodovinarja, predavatelja na ljubljanski Teolo&amp;scaron;ki fakulteti ter kustosa v Slovenskem &amp;scaron;olskem muzeju, &lt;strong&gt;dr. Simona Malmenvalla&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: poslopje Gimnazije Jurija Vege v Idriji, v katerem je po l. 1901 domovala prva državna srednja &amp;scaron;ola, v kateri je pouk potekal izključno v sloven&amp;scaron;čini (Dunja Wedam / Wikipedija)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="128242944" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/02/28/SlovenskRA_SLO_LJT_5011991_15221972.mp3"></enclosure>
        <guid>175112963</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>4007</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Skozi prizmo zgodovine šolstva na Slovenskem je mogoče brez posebnih težav razbrati celotno slovensko zgodovino v minulem stoletju&lt;p&gt;Znani francoski marksistični filozof &lt;strong&gt;Louis Althusser&lt;/strong&gt; je njega dni trdil, da je &amp;scaron;ola najpomembnej&amp;scaron;i ideolo&amp;scaron;ki aparat države. To se pravi, da po Althusserjevem mnenju država izobraževalni sistem uporablja, da bi iz učenk in učencev navsezadnje ustvarila državljanke in državljane po svojem okusu, da bi jim, drugače rečeno, med poukom vcepila ideje, predstave oziroma vrednote, ki bodo iz mladih naredili kolikor marljive in produktivne toliko oblastem poslu&amp;scaron;ne odrasle, ki bodo &amp;ndash; za dobro mero &amp;ndash; znali živeti v tvornem sožitju z drugimi sodržavljankami in sodržavljani.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Da ta teza slej ko prej ni iz trte izvita, lahko opazimo, če si pogledamo zgodovino &amp;scaron;olstva na Slovenskem nekako od konca 19. do sredine 20. stoletja. To je bilo, kot vemo, obdobje globokih družbenih in političnih pretresov oziroma sprememb. Človek, ki se je, denimo, rodil leta 1890 v Trstu, se leta 1925 zaradi fa&amp;scaron;ističnih pritiskov preselil v Maribor, leta 1942 pa pred nacističnimi okupacijskimi oblastmi pobegnil v Ljubljano, kjer je leta 1950 tudi umrl, je v vsega &amp;scaron;estih desetletjih skusil življenje v Avstro-Ogrski, v Italiji, Nemčiji in dveh Jugoslavijah, prvi, Karađorđevi, in drugi, socialistični. In prav vsaka izmed teh držav, prav vsak izmed teh politično-ideolo&amp;scaron;kih režimov si je ob svojem času prizadeval ustvariti izobraževalni sistem po svoji meri.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kako se je torej v hitrem teku let prve polovice 20. stoletja spreminjala &amp;scaron;ola na slovenskem narodnem ozemlju? Kako so se, na primer, spreminjali jeziki, v katerih se je na Slovenskem poučevalo, kako predmetnik, ki se ga je poučevalo, in kaj nam vse to pove o zgodovinskih preizku&amp;scaron;njah, ki smo jih Slovenci navsezadnje preživeli? &amp;ndash; To je vpra&amp;scaron;anje, ki nas je zaposlovalo v tokratnih Glasovih svetov, ko smo pred mikrofonom gostili teologa in zgodovinarja, predavatelja na ljubljanski Teolo&amp;scaron;ki fakulteti ter kustosa v Slovenskem &amp;scaron;olskem muzeju, &lt;strong&gt;dr. Simona Malmenvalla&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: poslopje Gimnazije Jurija Vege v Idriji, v katerem je po l. 1901 domovala prva državna srednja &amp;scaron;ola, v kateri je pouk potekal izključno v sloven&amp;scaron;čini (Dunja Wedam / Wikipedija)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175112963</link>
        <pubDate> Wed, 05 Mar 2025 07:30:00 +0000</pubDate>
        <title>Slovenska šola v vihrah 20. stoletja</title>
      </item>
      <item>
        <description>»Tudi če nočemo, enostavno prilagajamo sebe. Tehnologija se ne prilagaja nam, mi se prilagajamo, svoj način življenja in dela, absolutno,« pravi prof. dr. Aleksandra Kanjuo Mrčela s Fakultete za družbene vede Univerze v Ljubljani.&lt;p&gt;Ob tem profesorica pojasnjuje, da tehnologija sama po sebi ni nič, česar bi se morali bati. Vedeti pa moramo, da je tehnologija ume&amp;scaron;čena v določene odnose v družbi. Kot pravi, se torej prilagajamo temu, kar tisti, ki imajo nadzor nad tehnologijo, uredijo kot družbeno ekonomski politični sistem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pri Založbi FDV je iz&amp;scaron;la znanstvena monografija z naslovom &lt;a href=&quot;https://www.fdv.uni-lj.si/zalozba/knjige/digitalizacija-dela-in-%C5%BEivljenja&quot;&gt;Digitalizacija dela in življenja.&lt;/a&gt; V njej 20 avtoric in avtorjev z različnih zornih kotov pretresa vpliv novih tehnologij na na&amp;scaron; svet. O monografiji in ugotovitvah, ki jih predstavi, nam je torej več povedala redna profesorica doktorica Aleksandra Kanjuo Mrčela, sourednica monografije, ki je bila gostja&amp;nbsp; v tokratni oddaji.&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="104729088" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/02/10/MiseprRA_SLO_LJT_4812769_14995179.mp3"></enclosure>
        <guid>175108179</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3272</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>»Tudi če nočemo, enostavno prilagajamo sebe. Tehnologija se ne prilagaja nam, mi se prilagajamo, svoj način življenja in dela, absolutno,« pravi prof. dr. Aleksandra Kanjuo Mrčela s Fakultete za družbene vede Univerze v Ljubljani.&lt;p&gt;Ob tem profesorica pojasnjuje, da tehnologija sama po sebi ni nič, česar bi se morali bati. Vedeti pa moramo, da je tehnologija ume&amp;scaron;čena v določene odnose v družbi. Kot pravi, se torej prilagajamo temu, kar tisti, ki imajo nadzor nad tehnologijo, uredijo kot družbeno ekonomski politični sistem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pri Založbi FDV je iz&amp;scaron;la znanstvena monografija z naslovom &lt;a href=&quot;https://www.fdv.uni-lj.si/zalozba/knjige/digitalizacija-dela-in-%C5%BEivljenja&quot;&gt;Digitalizacija dela in življenja.&lt;/a&gt; V njej 20 avtoric in avtorjev z različnih zornih kotov pretresa vpliv novih tehnologij na na&amp;scaron; svet. O monografiji in ugotovitvah, ki jih predstavi, nam je torej več povedala redna profesorica doktorica Aleksandra Kanjuo Mrčela, sourednica monografije, ki je bila gostja&amp;nbsp; v tokratni oddaji.&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175108179</link>
        <pubDate> Wed, 26 Feb 2025 07:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Mi se prilagajamo tehnologiji, ne tehnologija nam</title>
      </item>
      <item>
        <description>O odklenjenih in odprtih psihiatričnih bolnišnicah - v Trstu in Gorici nobena oseba tudi v najintenzivnejši duševni stiski ni zvezana ali zaprta
&lt;p&gt;Psihiater &lt;strong&gt;Franco Basaglia&lt;/strong&gt; je leta 1961 prestopil prag stare psihiatrične bolni&amp;scaron;nice v italijanski Gorici. V njej je v tistem času v bedi životarilo 600 bolnic in bolnikov z du&amp;scaron;evnimi boleznimi. Prvo dejanje, ki ga je Basaglia storil kot novi direktor bolni&amp;scaron;nice, je bilo, da ni odobril fizičnega omejevanja pacientov. Rekel je: &lt;em&gt;&amp;raquo;Tega ne bom podpisal! To je proti mojim načelom!&amp;laquo;&lt;/em&gt; S tem prvim dejanjem je Basaglia prekinil z dotedanjo prakso. V umobolnico je namreč sku&amp;scaron;al vrniti življenje in paciente enega za drugim prikazati kot ljudi z njim pripadajočim dostojanstvom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;&quot;Franco Basaglia je ikona dezinstitucionalizacije,&quot;&lt;/em&gt; pravi gost oddaje Glasovi svetov profesor socialnega dela in aktivist na področju dezinstitucionalizacije &lt;strong&gt;Vito Flaker.&lt;/strong&gt; O delu in uspe&amp;scaron;nih pristopih Franca Basaglie v oddaji govori tudi njegov sodelavec in učenec psihiater &lt;strong&gt;Roberto&lt;/strong&gt; &lt;strong&gt;Mezzina&lt;/strong&gt; iz Trsta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Francu Basagli, njegovemu delu in revolucionarnim zamislim, so prostor namenili tudi v okviru Evropske prestolnice kulture GO2025 Nova Gorica/ Gorica. Dokazati želijo, da sta norost in razumnost prepletena ter neločljiva drug od drugega. GO!2025 &lt;a href=&quot;https://www.go2025.eu/sl/projekte/basaglia&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="89043456" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/02/18/PsihiateRA_SLO_LJT_4901255_15095229.mp3"></enclosure>
        <guid>175110268</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2782</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>O odklenjenih in odprtih psihiatričnih bolnišnicah - v Trstu in Gorici nobena oseba tudi v najintenzivnejši duševni stiski ni zvezana ali zaprta
&lt;p&gt;Psihiater &lt;strong&gt;Franco Basaglia&lt;/strong&gt; je leta 1961 prestopil prag stare psihiatrične bolni&amp;scaron;nice v italijanski Gorici. V njej je v tistem času v bedi životarilo 600 bolnic in bolnikov z du&amp;scaron;evnimi boleznimi. Prvo dejanje, ki ga je Basaglia storil kot novi direktor bolni&amp;scaron;nice, je bilo, da ni odobril fizičnega omejevanja pacientov. Rekel je: &lt;em&gt;&amp;raquo;Tega ne bom podpisal! To je proti mojim načelom!&amp;laquo;&lt;/em&gt; S tem prvim dejanjem je Basaglia prekinil z dotedanjo prakso. V umobolnico je namreč sku&amp;scaron;al vrniti življenje in paciente enega za drugim prikazati kot ljudi z njim pripadajočim dostojanstvom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;&quot;Franco Basaglia je ikona dezinstitucionalizacije,&quot;&lt;/em&gt; pravi gost oddaje Glasovi svetov profesor socialnega dela in aktivist na področju dezinstitucionalizacije &lt;strong&gt;Vito Flaker.&lt;/strong&gt; O delu in uspe&amp;scaron;nih pristopih Franca Basaglie v oddaji govori tudi njegov sodelavec in učenec psihiater &lt;strong&gt;Roberto&lt;/strong&gt; &lt;strong&gt;Mezzina&lt;/strong&gt; iz Trsta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Francu Basagli, njegovemu delu in revolucionarnim zamislim, so prostor namenili tudi v okviru Evropske prestolnice kulture GO2025 Nova Gorica/ Gorica. Dokazati želijo, da sta norost in razumnost prepletena ter neločljiva drug od drugega. GO!2025 &lt;a href=&quot;https://www.go2025.eu/sl/projekte/basaglia&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175110268</link>
        <pubDate> Wed, 19 Feb 2025 07:10:50 +0000</pubDate>
        <title>Psihiater Franco Basaglia: »Tega ne bom podpisal! To je proti mojim načelom!«</title>
      </item>
      <item>
        <description>Kako so v času, tik preden Wattov parni stroj preide v komercialno uporabo in kapitalizem požene v povsem novo dimenzijo, videti evropske družbe? Kakšen je njihov gospodarski ustroj in zakaj razsvetljenski misleci tistega časa vedno več pozornosti namenjajo ekonomskim vprašanjem?&lt;p&gt;Čeprav je ekonomska dejavnost v tak&amp;scaron;ni ali drugačni obliki že tisočletja nepogre&amp;scaron;ljiv del člove&amp;scaron;kih družb, se veliki misleci skozi zgodovino večinoma niso podrobneje ukvarjali s tem aspektom na&amp;scaron;ih življenj. Ko ob koncu 18. stoletja izide Bogastvo narodov, najbrž prvo veliko ekonomsko delo, pa njegov avtor Adam Smith nikakor ni več osamljen v svojih razmislekih o gospodarskih vpra&amp;scaron;anjih, saj ta tudi nasploh začenjajo buriti duhove takratnih mislecev. Prav skozi oči enega od njih, znamenitega &amp;scaron;kotskega razsvetljenskega filozofa Davida Huma, se bomo v tokratnih Glasovih svetov spra&amp;scaron;evali, kak&amp;scaron;en pravzaprav je svet 18. stoletja tik pred industrijsko revolucijo, da naenkrat zahteva vedno več premisleka o ekonomskih temah. Zakaj in kako gospodarstvo postaja vedno bolj pomemben del najbolj razvitih evropskih družb tistega časa na čelu z Veliko Britanijo ter kako sploh poteka gospodarska dejavnost preden izum parnega stroja zažene silovit in revolucionaren razvoj industrije, ki kapitalizem ponese na povsem novo raven? Katera vpra&amp;scaron;anja zaposlujejo takratne mislece in koliko je svet, ki se je rojeval takrat, &amp;scaron;e vedno svet, ki ga živimo tudi danes? To so nekatera od vpra&amp;scaron;anj, o katerih se bomo pogovarjali z dr. ekonomskih znanosti in znanosti s področja zgodovine Nevenom Borakom, piscem spremene besede k izboru iz Humovih Političnih esejev, ki so nedavno iz&amp;scaron;li pri založbi Studia Humanitatis. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: Ladje in naselbina Vzhodnoindijske družbe v Bombaju, slika Samuela Scotta iz leta&amp;nbsp;1732-1733, Wikipedija, javna last&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lepo vabljeni tudi k poslu&amp;scaron;anju oddaj, omenjenih v pogovoru: &lt;a href=&quot;https://ars.rtvslo.si/podkast/glasovi-svetov/10295743/174963273&quot;&gt;Trgovci in bankirji v srednjem veku&lt;/a&gt; ter &lt;a href=&quot;https://prvi.rtvslo.si/podkast/intelekta/49/174966396&quot;&gt;Adam Smith: zagovornik radikalnega kapitalizma ali socialno usmerjeni humanist?&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="96477696" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/02/11/SvetnaRA_SLO_LJT_4828572_15012788.mp3"></enclosure>
        <guid>175108474</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3014</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Kako so v času, tik preden Wattov parni stroj preide v komercialno uporabo in kapitalizem požene v povsem novo dimenzijo, videti evropske družbe? Kakšen je njihov gospodarski ustroj in zakaj razsvetljenski misleci tistega časa vedno več pozornosti namenjajo ekonomskim vprašanjem?&lt;p&gt;Čeprav je ekonomska dejavnost v tak&amp;scaron;ni ali drugačni obliki že tisočletja nepogre&amp;scaron;ljiv del člove&amp;scaron;kih družb, se veliki misleci skozi zgodovino večinoma niso podrobneje ukvarjali s tem aspektom na&amp;scaron;ih življenj. Ko ob koncu 18. stoletja izide Bogastvo narodov, najbrž prvo veliko ekonomsko delo, pa njegov avtor Adam Smith nikakor ni več osamljen v svojih razmislekih o gospodarskih vpra&amp;scaron;anjih, saj ta tudi nasploh začenjajo buriti duhove takratnih mislecev. Prav skozi oči enega od njih, znamenitega &amp;scaron;kotskega razsvetljenskega filozofa Davida Huma, se bomo v tokratnih Glasovih svetov spra&amp;scaron;evali, kak&amp;scaron;en pravzaprav je svet 18. stoletja tik pred industrijsko revolucijo, da naenkrat zahteva vedno več premisleka o ekonomskih temah. Zakaj in kako gospodarstvo postaja vedno bolj pomemben del najbolj razvitih evropskih družb tistega časa na čelu z Veliko Britanijo ter kako sploh poteka gospodarska dejavnost preden izum parnega stroja zažene silovit in revolucionaren razvoj industrije, ki kapitalizem ponese na povsem novo raven? Katera vpra&amp;scaron;anja zaposlujejo takratne mislece in koliko je svet, ki se je rojeval takrat, &amp;scaron;e vedno svet, ki ga živimo tudi danes? To so nekatera od vpra&amp;scaron;anj, o katerih se bomo pogovarjali z dr. ekonomskih znanosti in znanosti s področja zgodovine Nevenom Borakom, piscem spremene besede k izboru iz Humovih Političnih esejev, ki so nedavno iz&amp;scaron;li pri založbi Studia Humanitatis. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: Ladje in naselbina Vzhodnoindijske družbe v Bombaju, slika Samuela Scotta iz leta&amp;nbsp;1732-1733, Wikipedija, javna last&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lepo vabljeni tudi k poslu&amp;scaron;anju oddaj, omenjenih v pogovoru: &lt;a href=&quot;https://ars.rtvslo.si/podkast/glasovi-svetov/10295743/174963273&quot;&gt;Trgovci in bankirji v srednjem veku&lt;/a&gt; ter &lt;a href=&quot;https://prvi.rtvslo.si/podkast/intelekta/49/174966396&quot;&gt;Adam Smith: zagovornik radikalnega kapitalizma ali socialno usmerjeni humanist?&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175108474</link>
        <pubDate> Wed, 12 Feb 2025 07:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Svet na predvečer industrijske revolucije</title>
      </item>
      <item>
        <description>Kaj bi bilo o zmagoslavjih, polomih in trajnih dosežkih grofov Goriških oziroma Majnhardincev treba vedeti, če hočemo ustrezno razumeti zgodovino slovenskega prostora?&lt;p&gt;Kadar govorimo o močnih, vplivnih, politično nadvse ambicioznih grofih, ki so v srednjem veku imeli svoja jedrna posestva na dana&amp;scaron;njih slovenskih tleh, praviloma govorimo o Celjanih. S tem ni sicer ničesar narobe, je pa seveda nemudoma treba dodati, da plemiči iz Savinjske doline le niso edina dinastija, ki v zgodovini na&amp;scaron;ega prostora ustreza zgornjemu opisu. Tu so namreč &amp;scaron;e Majnhardinci, grofje Gori&amp;scaron;ki, ki so nekako med začetkom 12. in koncem 15. stoletja igrali pomembno vlogo na &amp;scaron;irokem območju od Bele Krajine na vzhodu do Tirolske na zahodu in pri tem me&amp;scaron;ali pregovorne &amp;scaron;trene tudi oglejskim patriarhom, če&amp;scaron;kim kraljem in celo mogočnim Habsburžanom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pa vendar se zdi, da Gori&amp;scaron;ki v na&amp;scaron;em kolektivnem zgodovinskem spominu ostajajo nekako odrinjeni na rob, kakor da, gledano scela, niso pretirano pomembno vplivali na usodo na&amp;scaron;ih krajev. Od kod neki taka brezbrižnost? In kaj bi bilo o zmagoslavjih, polomih in trajnih dosežkih te plemi&amp;scaron;ke rodbine treba vedeti, če hočemo ustrezno razumeti zgodovino slovenskega prostora? &amp;ndash; To sta vpra&amp;scaron;anji, ki sta nas zaposlovali v tokratnih Glasovih svetov, ko smo pred mikrofonom gostili zgodovinarja, na&amp;scaron;ega osrednjega medievista, &lt;strong&gt;akad. prof. dr. Petra &amp;Scaron;tiha&lt;/strong&gt;, ki se je v svojem bogatem znanstveno-raziskovalnem delu med drugim posvečal tudi Majnhardincem, svoja tozadevna spoznanja pa strnil v intrigantni monografiji &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Gori&amp;scaron;ki grofje ter njihovi ministeriali in militi v Istri in na Kranjskem&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;foto: grad Gorica, sedež Gori&amp;scaron;kih grofov (Goran Dekleva)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="96996864" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/01/28/GrofjeGRA_SLO_LJT_4670018_14832750.mp3"></enclosure>
        <guid>175104892</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3031</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Kaj bi bilo o zmagoslavjih, polomih in trajnih dosežkih grofov Goriških oziroma Majnhardincev treba vedeti, če hočemo ustrezno razumeti zgodovino slovenskega prostora?&lt;p&gt;Kadar govorimo o močnih, vplivnih, politično nadvse ambicioznih grofih, ki so v srednjem veku imeli svoja jedrna posestva na dana&amp;scaron;njih slovenskih tleh, praviloma govorimo o Celjanih. S tem ni sicer ničesar narobe, je pa seveda nemudoma treba dodati, da plemiči iz Savinjske doline le niso edina dinastija, ki v zgodovini na&amp;scaron;ega prostora ustreza zgornjemu opisu. Tu so namreč &amp;scaron;e Majnhardinci, grofje Gori&amp;scaron;ki, ki so nekako med začetkom 12. in koncem 15. stoletja igrali pomembno vlogo na &amp;scaron;irokem območju od Bele Krajine na vzhodu do Tirolske na zahodu in pri tem me&amp;scaron;ali pregovorne &amp;scaron;trene tudi oglejskim patriarhom, če&amp;scaron;kim kraljem in celo mogočnim Habsburžanom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pa vendar se zdi, da Gori&amp;scaron;ki v na&amp;scaron;em kolektivnem zgodovinskem spominu ostajajo nekako odrinjeni na rob, kakor da, gledano scela, niso pretirano pomembno vplivali na usodo na&amp;scaron;ih krajev. Od kod neki taka brezbrižnost? In kaj bi bilo o zmagoslavjih, polomih in trajnih dosežkih te plemi&amp;scaron;ke rodbine treba vedeti, če hočemo ustrezno razumeti zgodovino slovenskega prostora? &amp;ndash; To sta vpra&amp;scaron;anji, ki sta nas zaposlovali v tokratnih Glasovih svetov, ko smo pred mikrofonom gostili zgodovinarja, na&amp;scaron;ega osrednjega medievista, &lt;strong&gt;akad. prof. dr. Petra &amp;Scaron;tiha&lt;/strong&gt;, ki se je v svojem bogatem znanstveno-raziskovalnem delu med drugim posvečal tudi Majnhardincem, svoja tozadevna spoznanja pa strnil v intrigantni monografiji &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Gori&amp;scaron;ki grofje ter njihovi ministeriali in militi v Istri in na Kranjskem&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;foto: grad Gorica, sedež Gori&amp;scaron;kih grofov (Goran Dekleva)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175104892</link>
        <pubDate> Wed, 05 Feb 2025 07:45:00 +0000</pubDate>
        <title>Grofje Goriški – vzpon in padec vplivne srednjeveške dinastije</title>
      </item>
      <item>
        <description>28. januarja 1981 je Svet Evrope s Konvencijo 108 sprejel prvi mednarodni akt o varstvu osebnih podatkov, ki je varstvo osebnih podatkov definiral kot temeljno človekovo pravico. 44 let pozneje, v času tehnofevdalizma, podatkovne ekonomije in družbe nadzora, je pravica do zasebnosti in varovanje osebnih podatkov v digitaliziranem svetu, ki mu vladajo spletni giganti, še vedno razumljena vse manj kot pravica in vse bolj kot oviranje tehnološkega razvoja. Bodo to spremenila kitajska podjetja, kot sta TikTok in DeepSeek? Informacijska pooblaščenka dr. Jelena Virant Burnik je na ta in še druga aktualna vprašanja s področja varovanja osebnih podatkov odgovorila Urški Henigman.&lt;p&gt;Ob leto&amp;scaron;njem evropskem dnevu varstva osebnih podatkov, ki ga torej obeležujemo 28. januarja, Informacijski poobla&amp;scaron;čenec izpostavlja tematiko varstva osebnih podatkov otrok in mladoletnih. Z geslom &amp;raquo;Varujmo trenutke, ki &amp;scaron;tejejo!&amp;laquo; začenja nov EU projekt PrivacyPRO, projekt za ozave&amp;scaron;čanje o odgovorni in varni rabi digitalnih orodij in umetne inteligence. Namenjen je predvsem osnovno&amp;scaron;olskim otrokom in učiteljskemu kadru.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://www.ip-rs.si/&quot;&gt;Informacijski poobla&amp;scaron;čenec&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://www.ip-rs.si/novice/ob-evropskem-dnevu-varstva-osebnih-podatkov-varujmo-trenutke-ki-%C5%A1tejejo-1738045084&quot;&gt;Varujmo trenutke, ki &amp;scaron;tejejo&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="92183040" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/01/28/TikTokiRA_SLO_LJT_4667195_14829675.mp3"></enclosure>
        <guid>175104865</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2880</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>28. januarja 1981 je Svet Evrope s Konvencijo 108 sprejel prvi mednarodni akt o varstvu osebnih podatkov, ki je varstvo osebnih podatkov definiral kot temeljno človekovo pravico. 44 let pozneje, v času tehnofevdalizma, podatkovne ekonomije in družbe nadzora, je pravica do zasebnosti in varovanje osebnih podatkov v digitaliziranem svetu, ki mu vladajo spletni giganti, še vedno razumljena vse manj kot pravica in vse bolj kot oviranje tehnološkega razvoja. Bodo to spremenila kitajska podjetja, kot sta TikTok in DeepSeek? Informacijska pooblaščenka dr. Jelena Virant Burnik je na ta in še druga aktualna vprašanja s področja varovanja osebnih podatkov odgovorila Urški Henigman.&lt;p&gt;Ob leto&amp;scaron;njem evropskem dnevu varstva osebnih podatkov, ki ga torej obeležujemo 28. januarja, Informacijski poobla&amp;scaron;čenec izpostavlja tematiko varstva osebnih podatkov otrok in mladoletnih. Z geslom &amp;raquo;Varujmo trenutke, ki &amp;scaron;tejejo!&amp;laquo; začenja nov EU projekt PrivacyPRO, projekt za ozave&amp;scaron;čanje o odgovorni in varni rabi digitalnih orodij in umetne inteligence. Namenjen je predvsem osnovno&amp;scaron;olskim otrokom in učiteljskemu kadru.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://www.ip-rs.si/&quot;&gt;Informacijski poobla&amp;scaron;čenec&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://www.ip-rs.si/novice/ob-evropskem-dnevu-varstva-osebnih-podatkov-varujmo-trenutke-ki-%C5%A1tejejo-1738045084&quot;&gt;Varujmo trenutke, ki &amp;scaron;tejejo&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175104865</link>
        <pubDate> Wed, 29 Jan 2025 07:00:05 +0000</pubDate>
        <title>TikTok in DeepSeek - je varstvo osebnih podatkov še vedno tak nebodigatreba?</title>
      </item>
      <item>
        <description>21. januarja je minilo 75 let od smrti Georga Orwella, ki nedvomno spada med največje pisatelje 20. stoletja. Če Orwella že iz šolskih klopi poznamo po politični satiri Živalska farma in distopičnem romanu 1984, ki tematizirata totalitarne politične sisteme, pa so prav tako zanimiva bolj dokumentarna in avtobiografska ter esejistična dela njegovega velikega opusa, ki pred nami razgrinjajo ne le intrigantnega misleca aktualnih političnih in splošno-človeških vprašanj, ampak tudi človeka z izjemno zanimivo življenjsko zgodbo, ki se je po šolanju na elitnem kolidžu in služenju britanski imperialni policiji v Burmi odločil za povsem drugačno življenje ter za skoraj dve leti odšel med brezdomce v Parizu in Londonu, od takrat pa se je še ničkolikokrat podal neposredno v razmere, ki jih je želel raziskati, pa naj je šlo prebivanje med delavci v revnih rudarskih predelih severne Anglije v času gospodarske krize v tridesetih letih 20. stoletja ali pa njegovo udeležbo v španski državljanski vojni. Prav o tem drugem delu njegovega opusa, ki velikokrat ostane v senci njegovih zadnjih dveh romanov, govorimo ob tokratni obletnici njegove smrti, ko v oddaji Glasovi svetov gostimo prevajalko več njegovih del, urednico prvega izbora njegovih esejev in dobro poznavalko Georga Orwella Tino Mahkota. Oddajo je pripravila Alja Zore.

Foto: George Orwell, Wikipedija, javna last</description>
        <enclosure length="102096384" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/01/21/OrwelloRA_SLO_LJT_4589454_14742900.mp3"></enclosure>
        <guid>175103121</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3190</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>21. januarja je minilo 75 let od smrti Georga Orwella, ki nedvomno spada med največje pisatelje 20. stoletja. Če Orwella že iz šolskih klopi poznamo po politični satiri Živalska farma in distopičnem romanu 1984, ki tematizirata totalitarne politične sisteme, pa so prav tako zanimiva bolj dokumentarna in avtobiografska ter esejistična dela njegovega velikega opusa, ki pred nami razgrinjajo ne le intrigantnega misleca aktualnih političnih in splošno-človeških vprašanj, ampak tudi človeka z izjemno zanimivo življenjsko zgodbo, ki se je po šolanju na elitnem kolidžu in služenju britanski imperialni policiji v Burmi odločil za povsem drugačno življenje ter za skoraj dve leti odšel med brezdomce v Parizu in Londonu, od takrat pa se je še ničkolikokrat podal neposredno v razmere, ki jih je želel raziskati, pa naj je šlo prebivanje med delavci v revnih rudarskih predelih severne Anglije v času gospodarske krize v tridesetih letih 20. stoletja ali pa njegovo udeležbo v španski državljanski vojni. Prav o tem drugem delu njegovega opusa, ki velikokrat ostane v senci njegovih zadnjih dveh romanov, govorimo ob tokratni obletnici njegove smrti, ko v oddaji Glasovi svetov gostimo prevajalko več njegovih del, urednico prvega izbora njegovih esejev in dobro poznavalko Georga Orwella Tino Mahkota. Oddajo je pripravila Alja Zore.

Foto: George Orwell, Wikipedija, javna last</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175103121</link>
        <pubDate> Wed, 22 Jan 2025 07:00:00 +0000</pubDate>
        <title>»Orwellova življenjska pot je kot hologram najbolj prelomnih dogodkov 20. stoletja.«</title>
      </item>
      <item>
        <description>Psihopatija postaja resen problem delovnih organizacij in družbe. Znano je, da približno odstotek splošne populacije ustreza kliničnim kriterijem za psihopatijo. To osebnostno motnjo pa imajo trije do štirje odstotki ljudi na vodstvenih pozicijah v poslovnem svetu. Kdo so psihopati in kako jih prepoznamo? Kako ravnati v odnosih z njimi? In kakšen pomen imata ozaveščanje ter posledično preprečevanje destruktivnih posledic psihopatije tako za posameznike kot za družbo? Na ta in številna druga vprašanja je v tokratni oddaji Glasovi svetov odgovarjala psihologinja in psihoterapevtka, soustanoviteljica Inštituta za znanstveno preučevanje in raziskovanje psihopatije, dr. Andreja Pšeničny.</description>
        <enclosure length="100538112" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/01/15/VSloveRA_SLO_LJT_4513959_14657959.mp3"></enclosure>
        <guid>175101499</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3141</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Psihopatija postaja resen problem delovnih organizacij in družbe. Znano je, da približno odstotek splošne populacije ustreza kliničnim kriterijem za psihopatijo. To osebnostno motnjo pa imajo trije do štirje odstotki ljudi na vodstvenih pozicijah v poslovnem svetu. Kdo so psihopati in kako jih prepoznamo? Kako ravnati v odnosih z njimi? In kakšen pomen imata ozaveščanje ter posledično preprečevanje destruktivnih posledic psihopatije tako za posameznike kot za družbo? Na ta in številna druga vprašanja je v tokratni oddaji Glasovi svetov odgovarjala psihologinja in psihoterapevtka, soustanoviteljica Inštituta za znanstveno preučevanje in raziskovanje psihopatije, dr. Andreja Pšeničny.</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175101499</link>
        <pubDate> Wed, 15 Jan 2025 13:05:00 +0000</pubDate>
        <title>&quot;V Sloveniji je okoli 15 tisoč psihopatov, oseb s psihopatsko osebnostno strukturo pa je približno desetkrat več&quot;</title>
      </item>
      <item>
        <description>Pravljični motivi, nekdaj avtentično inovativni v svojih kulturnih in socialnih okoljih, so se z medkulturnimi prenosi preobražali skozi čas in služili sprotnim, aktualnim, družbenim in političnim ideologijam in kontekstom. 

&lt;p&gt;Srčika pravljične snovi je verjetno mit, razvila pa se je lahko tudi iz starih, pradavnih pripovedi in zgodb, epskih zapisov, basni, poetičnih in liričnih podob srednjega veka ... Njene ljudske vsebine tudi že pred formalno uveljavitvijo umetne pravljice, beležijo prisotnost primesi domi&amp;scaron;ljijskih avtorskih dodatkov in odsevajo dejansko družbeno stvarnost, so vir zabave ter sredstvo nadzora, ustrahovanja, discipliniranja in civiliziranja različnih slojev ljudi. Lahko jih razumemo kot reprezentacijo družbenih hierarhih, odnosov med spoli, spolnih vlog, identitet, dominacij in podreditev, v njih se kažejo družbene anomalije in odkloni, subverzivnost in časi prehodov in prelomov ... Imajo moč vzpostavljanja večjih skupnosti, razkažejo rodovne in družinske dinamike, prisotnosti patologij, v obliki kolektivnih mitov podpirajo državotvorne vzgibe. Čeprav so za slovansko pravljično polje relevantni tako antični viri Sredozemlja kot nasploh indoevropska podstat, težko vedno vzdrži splo&amp;scaron;no raz&amp;scaron;irjeno prepričanje o brezmejnih pravljičnih potencialih v smislu univerzalnosti in nadčasovnosti ... Učijo in vzgajajo otroke in odrasle, vendar imajo njihovi moralni kompasi geografske zamejitve in omejen rok trajanja ... O vsem tem v oddaji Glasovi svetov.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Gostja: &lt;strong&gt;dr. Polona Tratnik,&lt;/strong&gt; akademska slikarja in magistra kiparstva, avtorica monografije &lt;strong&gt;V deželi pravljic,&lt;/strong&gt; K družbenim funkcijam pravljičnih narativov&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Univerza v Ljubljani, Filozofska fakulteta in In&amp;scaron;titut IRRIS&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: izrez z naslovnice knjige&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ilustracija: Roža Pi&amp;scaron;čanec&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="132635904" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/01/08/PravljicRA_SLO_LJT_4439492_14574138.mp3"></enclosure>
        <guid>175099796</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>4144</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Pravljični motivi, nekdaj avtentično inovativni v svojih kulturnih in socialnih okoljih, so se z medkulturnimi prenosi preobražali skozi čas in služili sprotnim, aktualnim, družbenim in političnim ideologijam in kontekstom. 

&lt;p&gt;Srčika pravljične snovi je verjetno mit, razvila pa se je lahko tudi iz starih, pradavnih pripovedi in zgodb, epskih zapisov, basni, poetičnih in liričnih podob srednjega veka ... Njene ljudske vsebine tudi že pred formalno uveljavitvijo umetne pravljice, beležijo prisotnost primesi domi&amp;scaron;ljijskih avtorskih dodatkov in odsevajo dejansko družbeno stvarnost, so vir zabave ter sredstvo nadzora, ustrahovanja, discipliniranja in civiliziranja različnih slojev ljudi. Lahko jih razumemo kot reprezentacijo družbenih hierarhih, odnosov med spoli, spolnih vlog, identitet, dominacij in podreditev, v njih se kažejo družbene anomalije in odkloni, subverzivnost in časi prehodov in prelomov ... Imajo moč vzpostavljanja večjih skupnosti, razkažejo rodovne in družinske dinamike, prisotnosti patologij, v obliki kolektivnih mitov podpirajo državotvorne vzgibe. Čeprav so za slovansko pravljično polje relevantni tako antični viri Sredozemlja kot nasploh indoevropska podstat, težko vedno vzdrži splo&amp;scaron;no raz&amp;scaron;irjeno prepričanje o brezmejnih pravljičnih potencialih v smislu univerzalnosti in nadčasovnosti ... Učijo in vzgajajo otroke in odrasle, vendar imajo njihovi moralni kompasi geografske zamejitve in omejen rok trajanja ... O vsem tem v oddaji Glasovi svetov.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Gostja: &lt;strong&gt;dr. Polona Tratnik,&lt;/strong&gt; akademska slikarja in magistra kiparstva, avtorica monografije &lt;strong&gt;V deželi pravljic,&lt;/strong&gt; K družbenim funkcijam pravljičnih narativov&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Univerza v Ljubljani, Filozofska fakulteta in In&amp;scaron;titut IRRIS&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: izrez z naslovnice knjige&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ilustracija: Roža Pi&amp;scaron;čanec&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175099796</link>
        <pubDate> Wed, 08 Jan 2025 10:14:09 +0000</pubDate>
        <title>Če imajo pravljice nekaj duha nadčasovnosti, ga imajo hkrati nekaj za aktualnost v prostoru in času</title>
      </item>
      <item>
        <description>Karl Marx je dolgo veljal za misleca, ki se zavzema za popolno človekovo gospostvo nad naravo in verjame v možnost neomejenega gospodarskega razvoja. Zdaj pa japonski filozof Kōhei Saitō prepričljivo dokazuje, da je v temelje Marxove teorije vgrajena tudi zelena, ekološka dimenzija.&lt;p&gt;Če hočemo preprečiti najhuj&amp;scaron;e in se učinkovito zoperstaviti planetarnemu ekolo&amp;scaron;kemu kolapsu, tedaj bomo morali &amp;ndash; tako vsaj pogosto sli&amp;scaron;imo &amp;ndash; korenito spremeniti sami sebe, svoja ravnanja, kajpada, pa tudi svoje poglede, svoje predstave o naravi in človekovem mestu v njej. Receptov, kako se tega nelahkega zalogaja lotiti, na srečo ne manjka &amp;hellip; Če bomo le vestno ločevali odpadke, če bomo le kupovali lokalno, če bomo svoje prihranke le vložili v podjetja, ki razvijajo napredne tehnologije, če bomo le glasovali za politične stranke, ki podpirajo zeleni prehod, če si bomo le vzeli k srcu uvid, da človek pač ni krona stvarstva, če bomo v drugih živih bitjih, v živalih in rastlinah, naposled le znali ugledati svoje bližnjike, če le &amp;ndash; tedaj bo bolje.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;No, pred nedavnim pa je v prevodu &lt;strong&gt;Alfreda Leskovca&lt;/strong&gt; pri založbi Sophia iz&amp;scaron;la razprava japonskega marksističnega filozofa &lt;strong&gt;Kōheija Saita &lt;em&gt;Narava proti kapitalu&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;, ki sku&amp;scaron;a pokazati, da nobena od omenjenih strategij ne bo zares uspe&amp;scaron;na. To je gotovo bridka in zagatna misel, a Saitō za nameček &amp;scaron;e preseneča in bržčas zbuja tudi nejevero, saj svojim bralkam in bralcem sugerira, da bi se, če hočemo v boju proti okolijski krizi upati na uspeh, pravzaprav morali vrniti h konceptualni orodjarni, ki nam jo je zapustil &lt;strong&gt;Karl Marx&lt;/strong&gt;. Da je to precej osupljiv predlog, se zaveda tudi japonski filozof, ki na prvih straneh &lt;em&gt;Narave proti kapitalu&lt;/em&gt; odkrito priznava, da Marxa po tradiciji povezujemo z nazori, ki so vse prej kot ekolo&amp;scaron;ki. Takole namreč pi&amp;scaron;e Saitō: &amp;raquo;&lt;em&gt;Izraz 'Marxova ekologija' je desetletja zvenel kot kak oksimoron. Tako Marxova hipoteza o neomejenem gospodarskem razvoju kakor njegovo zagovarjanje absolutnega obvladovanja narave sta bila videti v strogem nasprotju z vsakr&amp;scaron;no resno razpravo o omejenosti naravnih virov in čezmernem obremenjevanju ekosfere.&lt;/em&gt;&amp;laquo;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pa vendar se japonski filozof potem loti natančnega branja Marxa, &amp;scaron;e zlasti njegovih poznej&amp;scaron;ih spisov, da bi pokazal, da je nem&amp;scaron;ki mislec v svojo kritiko kapitalizma vpisal tudi ekolo&amp;scaron;ko razsežnost in da ta dimenzija tudi ni, kakor bi nemara kdo pomislil, le nekak&amp;scaron;en droben ornament na fasadi impozantne intelektualne zgradbe, ki jo je Marx sicer zgradil s svojim pisanjem. Kak&amp;scaron;en je torej Saitōv na novo odkriti &amp;raquo;zeleni Marx&amp;laquo; in zakaj naj bi bila vsa na&amp;scaron;a raznotera ekolo&amp;scaron;ka prizadevanja, če jih ne podkletimo z marksizmom, pravzaprav brezzoba? &amp;ndash; To sta vpra&amp;scaron;anji, ki sta nas zaposlovali v tokratnih Glasovih svetov, ko smo pred mikrofonom gostili sociologa in japonologa, predavatelja na Oddelku za azijske &amp;scaron;tudije ljubljanske Filozofske fakultete, &lt;strong&gt;dr. Luko Culiberga&lt;/strong&gt;, ki je Saitōvi knjigi pripisal intrigantno spremno besedo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;foto: Thomas Moran - Obrat za taljenje v Denverju, 1892, akvarel na papirju, izrez (Clevelandski muzej umetnosti, javna domena)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="100712448" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/12/23/ZakajzaRA_SLO_LJT_4314950_14436264.mp3"></enclosure>
        <guid>175096412</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3147</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Karl Marx je dolgo veljal za misleca, ki se zavzema za popolno človekovo gospostvo nad naravo in verjame v možnost neomejenega gospodarskega razvoja. Zdaj pa japonski filozof Kōhei Saitō prepričljivo dokazuje, da je v temelje Marxove teorije vgrajena tudi zelena, ekološka dimenzija.&lt;p&gt;Če hočemo preprečiti najhuj&amp;scaron;e in se učinkovito zoperstaviti planetarnemu ekolo&amp;scaron;kemu kolapsu, tedaj bomo morali &amp;ndash; tako vsaj pogosto sli&amp;scaron;imo &amp;ndash; korenito spremeniti sami sebe, svoja ravnanja, kajpada, pa tudi svoje poglede, svoje predstave o naravi in človekovem mestu v njej. Receptov, kako se tega nelahkega zalogaja lotiti, na srečo ne manjka &amp;hellip; Če bomo le vestno ločevali odpadke, če bomo le kupovali lokalno, če bomo svoje prihranke le vložili v podjetja, ki razvijajo napredne tehnologije, če bomo le glasovali za politične stranke, ki podpirajo zeleni prehod, če si bomo le vzeli k srcu uvid, da človek pač ni krona stvarstva, če bomo v drugih živih bitjih, v živalih in rastlinah, naposled le znali ugledati svoje bližnjike, če le &amp;ndash; tedaj bo bolje.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;No, pred nedavnim pa je v prevodu &lt;strong&gt;Alfreda Leskovca&lt;/strong&gt; pri založbi Sophia iz&amp;scaron;la razprava japonskega marksističnega filozofa &lt;strong&gt;Kōheija Saita &lt;em&gt;Narava proti kapitalu&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;, ki sku&amp;scaron;a pokazati, da nobena od omenjenih strategij ne bo zares uspe&amp;scaron;na. To je gotovo bridka in zagatna misel, a Saitō za nameček &amp;scaron;e preseneča in bržčas zbuja tudi nejevero, saj svojim bralkam in bralcem sugerira, da bi se, če hočemo v boju proti okolijski krizi upati na uspeh, pravzaprav morali vrniti h konceptualni orodjarni, ki nam jo je zapustil &lt;strong&gt;Karl Marx&lt;/strong&gt;. Da je to precej osupljiv predlog, se zaveda tudi japonski filozof, ki na prvih straneh &lt;em&gt;Narave proti kapitalu&lt;/em&gt; odkrito priznava, da Marxa po tradiciji povezujemo z nazori, ki so vse prej kot ekolo&amp;scaron;ki. Takole namreč pi&amp;scaron;e Saitō: &amp;raquo;&lt;em&gt;Izraz 'Marxova ekologija' je desetletja zvenel kot kak oksimoron. Tako Marxova hipoteza o neomejenem gospodarskem razvoju kakor njegovo zagovarjanje absolutnega obvladovanja narave sta bila videti v strogem nasprotju z vsakr&amp;scaron;no resno razpravo o omejenosti naravnih virov in čezmernem obremenjevanju ekosfere.&lt;/em&gt;&amp;laquo;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pa vendar se japonski filozof potem loti natančnega branja Marxa, &amp;scaron;e zlasti njegovih poznej&amp;scaron;ih spisov, da bi pokazal, da je nem&amp;scaron;ki mislec v svojo kritiko kapitalizma vpisal tudi ekolo&amp;scaron;ko razsežnost in da ta dimenzija tudi ni, kakor bi nemara kdo pomislil, le nekak&amp;scaron;en droben ornament na fasadi impozantne intelektualne zgradbe, ki jo je Marx sicer zgradil s svojim pisanjem. Kak&amp;scaron;en je torej Saitōv na novo odkriti &amp;raquo;zeleni Marx&amp;laquo; in zakaj naj bi bila vsa na&amp;scaron;a raznotera ekolo&amp;scaron;ka prizadevanja, če jih ne podkletimo z marksizmom, pravzaprav brezzoba? &amp;ndash; To sta vpra&amp;scaron;anji, ki sta nas zaposlovali v tokratnih Glasovih svetov, ko smo pred mikrofonom gostili sociologa in japonologa, predavatelja na Oddelku za azijske &amp;scaron;tudije ljubljanske Filozofske fakultete, &lt;strong&gt;dr. Luko Culiberga&lt;/strong&gt;, ki je Saitōvi knjigi pripisal intrigantno spremno besedo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;foto: Thomas Moran - Obrat za taljenje v Denverju, 1892, akvarel na papirju, izrez (Clevelandski muzej umetnosti, javna domena)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175096412</link>
        <pubDate> Wed, 01 Jan 2025 13:30:00 +0000</pubDate>
        <title>Zakaj za preživetje v antropocenu potrebujemo zelenega Marxa?</title>
      </item>
      <item>
        <description>Društvo za sodobni ples Slovenije letos praznuje 30 letnico delovanja. V jubilejnem letu so pripravili pester program. Ob mednarodnem dnevu plesa, 29. aprila so na Kongresnem trgu v Ljubljani organizirali celodnevni dogodek, polteje so nadaljevali s tremi potujočimi plesnimi paviljonu v Celju, Kranju in Mariboru, decembra pa so v Muzeju sodobne umetnosti Metelkova odprli razstavo 30 let lepote, znoja, in žuljev, ki si jo lahko ogledate še do maja naslednje leto. V današnjih Glasovih svetov se bomo sprehodili skozi zgodovino sodobnega plesa pri nas, preverili, s kakšnimi težavami se to področje ustvarjanja še vedno spopada in pogled usmerili naprej, v leto, ki prihaja. V Glasovih svetov gostimo Dejana Srhoja, predsednika Društva za sodobni ples in Roka Vevarja, člana upravnega odbora. Oddajo pripravlja Miha Žorž.</description>
        <enclosure length="92538624" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/12/24/30letlRA_SLO_LJT_4325223_14447299.mp3"></enclosure>
        <guid>175096691</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2891</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Društvo za sodobni ples Slovenije letos praznuje 30 letnico delovanja. V jubilejnem letu so pripravili pester program. Ob mednarodnem dnevu plesa, 29. aprila so na Kongresnem trgu v Ljubljani organizirali celodnevni dogodek, polteje so nadaljevali s tremi potujočimi plesnimi paviljonu v Celju, Kranju in Mariboru, decembra pa so v Muzeju sodobne umetnosti Metelkova odprli razstavo 30 let lepote, znoja, in žuljev, ki si jo lahko ogledate še do maja naslednje leto. V današnjih Glasovih svetov se bomo sprehodili skozi zgodovino sodobnega plesa pri nas, preverili, s kakšnimi težavami se to področje ustvarjanja še vedno spopada in pogled usmerili naprej, v leto, ki prihaja. V Glasovih svetov gostimo Dejana Srhoja, predsednika Društva za sodobni ples in Roka Vevarja, člana upravnega odbora. Oddajo pripravlja Miha Žorž.</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175096691</link>
        <pubDate> Wed, 25 Dec 2024 11:47:59 +0000</pubDate>
        <title>30 let lepote, znoja in žuljev</title>
      </item>
      <item>
        <description>Bučar je sicer bil trmast človek neodvisnega duha, a nemara je bil, paradoksalno, prav zato tako uspešen, ko je 240 delegatov prve demokratično izvoljene skupščine vodil po nelahki in zaviti poti k sprejetju Ustave&lt;p&gt;Najbrž ključni pisec slovenske Ustave in prvi predsednik demokratično izvoljenega parlamenta, &lt;strong&gt;dr. France Bučar&lt;/strong&gt;, je bil človek intrigantnih nasprotij. Bil je kristjan in bil je partizan. Bil je član Partije in bil je disident. Bil je ugleden znanstvenik in intelektualec, predavatelj na ljubljanski Pravni fakulteti pa vendar je govoril preprosto, neposredno, brez dlake na jeziku. Bil je uspe&amp;scaron;en politik pa vendar je veljal za po&amp;scaron;tenega, kredibilnega človeka, ki misli s svojo glavo in deluje po lastni vesti.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Kako natanko se vsa ta nasprotja navsezadnje sestavijo v presenetljivo skladen pa tudi docela neponovljiv portret resnično velike osebnosti slovenske zgodovine, smo preverjali v tokratnih Glasovih svetov, ko smo pred mikrofonom gostili zgodovinarja, raziskovalca na In&amp;scaron;titutu za novej&amp;scaron;o zgodovino, &lt;strong&gt;dr. Jureta Ga&amp;scaron;pariča&lt;/strong&gt;, ki je po uredni&amp;scaron;ki plati bdel nad pripravo zbornika &lt;em&gt;&lt;strong&gt;France Bučar med politiko in pravom&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, ki je &amp;ndash; v letu po stoletnici Bučarjevega rojstva in v letu pred desetletnico njegove smrti &amp;ndash; iz&amp;scaron;el pod založni&amp;scaron;kim okriljem Slovenske matice.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: F. Bučar za skup&amp;scaron;činskim govorni&amp;scaron;kim odrom (BoBo / MMC)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="83953920" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/12/17/FranceRA_SLO_LJT_4258794_14373301.mp3"></enclosure>
        <guid>175094958</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2623</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Bučar je sicer bil trmast človek neodvisnega duha, a nemara je bil, paradoksalno, prav zato tako uspešen, ko je 240 delegatov prve demokratično izvoljene skupščine vodil po nelahki in zaviti poti k sprejetju Ustave&lt;p&gt;Najbrž ključni pisec slovenske Ustave in prvi predsednik demokratično izvoljenega parlamenta, &lt;strong&gt;dr. France Bučar&lt;/strong&gt;, je bil človek intrigantnih nasprotij. Bil je kristjan in bil je partizan. Bil je član Partije in bil je disident. Bil je ugleden znanstvenik in intelektualec, predavatelj na ljubljanski Pravni fakulteti pa vendar je govoril preprosto, neposredno, brez dlake na jeziku. Bil je uspe&amp;scaron;en politik pa vendar je veljal za po&amp;scaron;tenega, kredibilnega človeka, ki misli s svojo glavo in deluje po lastni vesti.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Kako natanko se vsa ta nasprotja navsezadnje sestavijo v presenetljivo skladen pa tudi docela neponovljiv portret resnično velike osebnosti slovenske zgodovine, smo preverjali v tokratnih Glasovih svetov, ko smo pred mikrofonom gostili zgodovinarja, raziskovalca na In&amp;scaron;titutu za novej&amp;scaron;o zgodovino, &lt;strong&gt;dr. Jureta Ga&amp;scaron;pariča&lt;/strong&gt;, ki je po uredni&amp;scaron;ki plati bdel nad pripravo zbornika &lt;em&gt;&lt;strong&gt;France Bučar med politiko in pravom&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, ki je &amp;ndash; v letu po stoletnici Bučarjevega rojstva in v letu pred desetletnico njegove smrti &amp;ndash; iz&amp;scaron;el pod založni&amp;scaron;kim okriljem Slovenske matice.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: F. Bučar za skup&amp;scaron;činskim govorni&amp;scaron;kim odrom (BoBo / MMC)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175094958</link>
        <pubDate> Wed, 18 Dec 2024 13:05:00 +0000</pubDate>
        <title>»France Bučar je v varovanje dostojanstva parlamenta zares verjel«</title>
      </item>
      <item>
        <description>Ob delu kanadskega filozofa Josepha Heatha Razsvetljenstvo 2.0: kako povrniti razum v politiko, gospodarstvo in naša življenja se pogovarjamo s sociologinjo dr. Ksenijo Vidmar Horvat&lt;p&gt;Večkrat lahko sli&amp;scaron;imo, da je družba, v kateri živimo, dedi&amp;scaron;čina tistega intelektualnega projekta, ki so ga v 18. stoletju zagnali francoski in &amp;scaron;kotski razsvetljenci. In vendar bi verjetno le malokdo nasprotoval oceni, da smo danes vsaj v zahodnih družbah priča vedno večjemu razkolu v dojemanju resničnosti, ki jo živimo, da smo priča vedno več dvomom o legitimnosti ne le politikov, ki nas vodijo, ampak tudi institucij, na katerih slonijo na&amp;scaron;e družbe, ter celo znanstvenih spoznanj, ki naj bi nam omogočala načrtovanje prihodnosti in so dolgo veljala za razmeroma zanesljivo avtoriteto, da ne govorimo o vedno večji nestrpnosti in težnjah po uti&amp;scaron;anju razprav o določenih vpra&amp;scaron;anjih z ene in druge strani političnega pola. V tovrstnem vzdu&amp;scaron;ju pa seveda ni nenavadno, da na&amp;scaron;e politično razpravljanje bolj kot razumna debata o najbolj&amp;scaron;ih mogočih politikah ter gospodarskih in družbenih ureditvah postaja podobno vedno glasnej&amp;scaron;emu in vedno bolj čustveno nabitemu kričanju z vseh strani, v katerem se zdi razsvetljenski projekt razumnega upravljanja družbe kot popolna utopija.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Če del politikov in javnosti ob tem s prstom kaže na družbene medije, populistične politike, vplivneže in teoretike zarot ter prezirljivo vzdihuje nad neukimi in neracionalnimi množicami ter vztrajno izumlja vedno nove rubrike preverjanja dejstev, pa je verjetno že jasno, da to nima večjega učinka in velikokrat le &amp;scaron;e utrjuje v marsičem pravilno prepričanje, da trenutne elite nimajo razumevanja življenjske izku&amp;scaron;nje običajnega človeka. Ob vsem tem se torej postavlja vpra&amp;scaron;anje, ali je razsvetljenski projekt, na katerem smo utemeljili svoje družbe, v 21. stoletju dokončno iztro&amp;scaron;en in moramo nad njim dvigniti roke ter iskati povsem drugačen način sobivanja in političnega upravljanja? Ali pa imajo prav nekateri misleci, ki se jim zdi nujna obuditev razsvetljenskega pristopa in ponovne vpeljave razuma v različne sfere na&amp;scaron;ega družbenega življenja? Ter kako bi bilo to sploh mogoče? To so nekatera od vpra&amp;scaron;anj, o katerih se bomo ob nedavno prevedenem delu kanadskega filozofa Josepha Heatha Razsvetljenstvo 2.0: kako povrniti razum v politiko, gospodarstvo in na&amp;scaron;a življenja pogovarjali s sociologinjo dr. Ksenijo Vidmar Horvat z ljubljanske Filozofske fakultete, ki je besedilu pripisala tudi spremno besedo. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: izsek iz naslovnice knjige Razsvetljenstvo 2.0&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="103839744" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/12/07/RazsvetlRA_SLO_LJT_4150442_14251736.mp3"></enclosure>
        <guid>175092403</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3244</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Ob delu kanadskega filozofa Josepha Heatha Razsvetljenstvo 2.0: kako povrniti razum v politiko, gospodarstvo in naša življenja se pogovarjamo s sociologinjo dr. Ksenijo Vidmar Horvat&lt;p&gt;Večkrat lahko sli&amp;scaron;imo, da je družba, v kateri živimo, dedi&amp;scaron;čina tistega intelektualnega projekta, ki so ga v 18. stoletju zagnali francoski in &amp;scaron;kotski razsvetljenci. In vendar bi verjetno le malokdo nasprotoval oceni, da smo danes vsaj v zahodnih družbah priča vedno večjemu razkolu v dojemanju resničnosti, ki jo živimo, da smo priča vedno več dvomom o legitimnosti ne le politikov, ki nas vodijo, ampak tudi institucij, na katerih slonijo na&amp;scaron;e družbe, ter celo znanstvenih spoznanj, ki naj bi nam omogočala načrtovanje prihodnosti in so dolgo veljala za razmeroma zanesljivo avtoriteto, da ne govorimo o vedno večji nestrpnosti in težnjah po uti&amp;scaron;anju razprav o določenih vpra&amp;scaron;anjih z ene in druge strani političnega pola. V tovrstnem vzdu&amp;scaron;ju pa seveda ni nenavadno, da na&amp;scaron;e politično razpravljanje bolj kot razumna debata o najbolj&amp;scaron;ih mogočih politikah ter gospodarskih in družbenih ureditvah postaja podobno vedno glasnej&amp;scaron;emu in vedno bolj čustveno nabitemu kričanju z vseh strani, v katerem se zdi razsvetljenski projekt razumnega upravljanja družbe kot popolna utopija.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Če del politikov in javnosti ob tem s prstom kaže na družbene medije, populistične politike, vplivneže in teoretike zarot ter prezirljivo vzdihuje nad neukimi in neracionalnimi množicami ter vztrajno izumlja vedno nove rubrike preverjanja dejstev, pa je verjetno že jasno, da to nima večjega učinka in velikokrat le &amp;scaron;e utrjuje v marsičem pravilno prepričanje, da trenutne elite nimajo razumevanja življenjske izku&amp;scaron;nje običajnega človeka. Ob vsem tem se torej postavlja vpra&amp;scaron;anje, ali je razsvetljenski projekt, na katerem smo utemeljili svoje družbe, v 21. stoletju dokončno iztro&amp;scaron;en in moramo nad njim dvigniti roke ter iskati povsem drugačen način sobivanja in političnega upravljanja? Ali pa imajo prav nekateri misleci, ki se jim zdi nujna obuditev razsvetljenskega pristopa in ponovne vpeljave razuma v različne sfere na&amp;scaron;ega družbenega življenja? Ter kako bi bilo to sploh mogoče? To so nekatera od vpra&amp;scaron;anj, o katerih se bomo ob nedavno prevedenem delu kanadskega filozofa Josepha Heatha Razsvetljenstvo 2.0: kako povrniti razum v politiko, gospodarstvo in na&amp;scaron;a življenja pogovarjali s sociologinjo dr. Ksenijo Vidmar Horvat z ljubljanske Filozofske fakultete, ki je besedilu pripisala tudi spremno besedo. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: izsek iz naslovnice knjige Razsvetljenstvo 2.0&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175092403</link>
        <pubDate> Wed, 11 Dec 2024 07:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Zakaj vzvišeno moraliziranje, politična korektnost in preverjanje dejstev naše družbe ne delajo bolj razumne?</title>
      </item>
      <item>
        <description>Med kolaterlanimi žrtvami terorističnega napada 11. septembra in ameriškega odgovora nanj sta tudi mednarodni pravni red ter deklaracija o temeljnih človekovih pravicah&lt;p&gt;11. september 2001 je za vselej spremenil svet, so menda že dan pozneje čivkali vsevedni vrabci tega sveta. Drugi pa smo potrebovali malo več časa, da smo doumeli, kako natanko je ta sprememba v resnici videti. No, navsezadnje smo le na&amp;scaron;li nekaj tesnobo, pravzaprav že kar grozo zbujajočih besed zanjo: od Guantanama do Abu Ghraiba, od preventivnih vojn do tako imenovanega &lt;em&gt;waterboardinga&lt;/em&gt;, se pravi mučenja s simuliranjem utapljanja jetnika v vodi. Morda najbolj stra&amp;scaron;ljivo pri vsem skupaj pa je, da se te besede oziroma spremembe, ki jih je 11. september prinesel, danes že zdijo nekako oddaljene, kakor da so se izčrpale oziroma nehale soustvarjati svet, v katerem živimo, spričo česar jih lahko tudi varno pospravimo v zgodovinske učbenike.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Saj po svoje ni težko razumeti, zakaj je tako. Samo pomislimo, v zadnjih petnajstih letih smo doživeli veliko recesijo ter arabsko pomlad, pandemijo covida-19 in vojno v Ukrajini, ti pretresi pa so na&amp;scaron;o pozornost prej ali slej preusmerili drugam. A samo zato, ker nas zdaj zaposlujejo bolj recentne katastrofe, &amp;scaron;e ne kaže hiteti s sklepanjem, da je ameri&amp;scaron;ki odgovor na napad na newyor&amp;scaron;ka dvojčka prenehal metati senco v na&amp;scaron; dana&amp;scaron;nji čas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kakor namreč v svoji knjigi o preventivnem vojskovanju, hegemoniji, moči in rekonceptualizaciji vojne, ki je pod naslovom &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Preventive Warfare : Hegemony, Power and the Reconceptualization of War&lt;/strong&gt; &lt;/em&gt;pred nedavnim iz&amp;scaron;la pri ugledni britanski založbi Palgrave MacMillan, prepričljivo dokazuje &lt;strong&gt;dr. Vasja Badalič&lt;/strong&gt;, raziskovalec na In&amp;scaron;titutu za kriminologijo pri Pravni fakulteti Univerze v Ljubljani, je administracija &lt;strong&gt;Georgea Busha mlaj&amp;scaron;ega&lt;/strong&gt; v svojem boju zoper terorizem pravzaprav položila temelje novega pravnega reda, novih pravil igre, ki se nas seveda &amp;scaron;e kako tičejo tu in zdaj &amp;hellip; Zakaj torej preventivni napad na Irak ali preventivna inkarceracija osumljencev za terorizem ne pripadata sicer nedavni, a že dokončani zgodovini? Na kak&amp;scaron;ni pravni podlagi te sporne prakse ameri&amp;scaron;ke vlade pravzaprav počivajo? In kaj vse to pomeni za svet, za stabilnost mednarodnih odnosov na eni ter temeljnih človekovih pravic na drugi strani? -- To so vpra&amp;scaron;anja, ki so nas zaposlovala v tokratnih Glasovih svetov, ko smo pred mikrofonom gostili prav dr. Badaliča.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;foto: konvoj ameri&amp;scaron;kih marincev med pe&amp;scaron;čenim viharjem, severni Irak leta 2003 (Wikipedija, javna last)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="86558208" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/11/28/KakojeRA_SLO_LJT_4053367_14142498.mp3"></enclosure>
        <guid>175090064</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2704</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Med kolaterlanimi žrtvami terorističnega napada 11. septembra in ameriškega odgovora nanj sta tudi mednarodni pravni red ter deklaracija o temeljnih človekovih pravicah&lt;p&gt;11. september 2001 je za vselej spremenil svet, so menda že dan pozneje čivkali vsevedni vrabci tega sveta. Drugi pa smo potrebovali malo več časa, da smo doumeli, kako natanko je ta sprememba v resnici videti. No, navsezadnje smo le na&amp;scaron;li nekaj tesnobo, pravzaprav že kar grozo zbujajočih besed zanjo: od Guantanama do Abu Ghraiba, od preventivnih vojn do tako imenovanega &lt;em&gt;waterboardinga&lt;/em&gt;, se pravi mučenja s simuliranjem utapljanja jetnika v vodi. Morda najbolj stra&amp;scaron;ljivo pri vsem skupaj pa je, da se te besede oziroma spremembe, ki jih je 11. september prinesel, danes že zdijo nekako oddaljene, kakor da so se izčrpale oziroma nehale soustvarjati svet, v katerem živimo, spričo česar jih lahko tudi varno pospravimo v zgodovinske učbenike.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Saj po svoje ni težko razumeti, zakaj je tako. Samo pomislimo, v zadnjih petnajstih letih smo doživeli veliko recesijo ter arabsko pomlad, pandemijo covida-19 in vojno v Ukrajini, ti pretresi pa so na&amp;scaron;o pozornost prej ali slej preusmerili drugam. A samo zato, ker nas zdaj zaposlujejo bolj recentne katastrofe, &amp;scaron;e ne kaže hiteti s sklepanjem, da je ameri&amp;scaron;ki odgovor na napad na newyor&amp;scaron;ka dvojčka prenehal metati senco v na&amp;scaron; dana&amp;scaron;nji čas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kakor namreč v svoji knjigi o preventivnem vojskovanju, hegemoniji, moči in rekonceptualizaciji vojne, ki je pod naslovom &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Preventive Warfare : Hegemony, Power and the Reconceptualization of War&lt;/strong&gt; &lt;/em&gt;pred nedavnim iz&amp;scaron;la pri ugledni britanski založbi Palgrave MacMillan, prepričljivo dokazuje &lt;strong&gt;dr. Vasja Badalič&lt;/strong&gt;, raziskovalec na In&amp;scaron;titutu za kriminologijo pri Pravni fakulteti Univerze v Ljubljani, je administracija &lt;strong&gt;Georgea Busha mlaj&amp;scaron;ega&lt;/strong&gt; v svojem boju zoper terorizem pravzaprav položila temelje novega pravnega reda, novih pravil igre, ki se nas seveda &amp;scaron;e kako tičejo tu in zdaj &amp;hellip; Zakaj torej preventivni napad na Irak ali preventivna inkarceracija osumljencev za terorizem ne pripadata sicer nedavni, a že dokončani zgodovini? Na kak&amp;scaron;ni pravni podlagi te sporne prakse ameri&amp;scaron;ke vlade pravzaprav počivajo? In kaj vse to pomeni za svet, za stabilnost mednarodnih odnosov na eni ter temeljnih človekovih pravic na drugi strani? -- To so vpra&amp;scaron;anja, ki so nas zaposlovala v tokratnih Glasovih svetov, ko smo pred mikrofonom gostili prav dr. Badaliča.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;foto: konvoj ameri&amp;scaron;kih marincev med pe&amp;scaron;čenim viharjem, severni Irak leta 2003 (Wikipedija, javna last)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175090064</link>
        <pubDate> Wed, 04 Dec 2024 13:05:00 +0000</pubDate>
        <title>Kako je ameriška doktrina preventivnih vojn spremenila svet?</title>
      </item>
      <item>
        <description>Nasilje nad ženskami je oblika diskriminacije na podlagi spola in ena izmed najbolj razširjenih kršitev človekovih pravic. Po podatkih Združenih narodov zaradi nasilja vsak dan umre povprečno 140 žensk in deklic. Ob mednarodnih dnevih delovanja proti nasilju nad ženskami smo v tokratni oddaji Glasovi svetov gostili Metko Naglič iz Amnesty International Slovenija. Govorili smo o razlogih in kompleksnem ozadju nasilja na podlagi spola, pri čemer gre za preplet škodljivih spolnih stereotipov, neenakosti spolov, pristranskih družbenih norm in neustrezne zakonodaje. Oddajo je pripravila in vodila Tita Mayer.</description>
        <enclosure length="92600064" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/11/27/PovzroRA_SLO_LJT_4039822_14127214.mp3"></enclosure>
        <guid>175089729</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2893</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Nasilje nad ženskami je oblika diskriminacije na podlagi spola in ena izmed najbolj razširjenih kršitev človekovih pravic. Po podatkih Združenih narodov zaradi nasilja vsak dan umre povprečno 140 žensk in deklic. Ob mednarodnih dnevih delovanja proti nasilju nad ženskami smo v tokratni oddaji Glasovi svetov gostili Metko Naglič iz Amnesty International Slovenija. Govorili smo o razlogih in kompleksnem ozadju nasilja na podlagi spola, pri čemer gre za preplet škodljivih spolnih stereotipov, neenakosti spolov, pristranskih družbenih norm in neustrezne zakonodaje. Oddajo je pripravila in vodila Tita Mayer.</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175089729</link>
        <pubDate> Wed, 27 Nov 2024 13:05:00 +0000</pubDate>
        <title>&quot;Povzročitelji  nasilja verjamejo, da je ženska manjvredna&quot;</title>
      </item>
      <item>
        <description>»Računalniki načeloma vse, kar jim poveš, vzamejo dobesedno in se vedno držijo navodil. Tako lahko na podatkih, ki si jih ti izbral, vse dela prav, ko pa to spustiš v resnični svet, pa kar naenkrat dela slabo. Zato je to konstantna bitka. Vedno je treba izboljševati podatke in načine ocenjevanja algoritmov,« pravi Filip Dobranić z Inštituta za novejšo zgodovino, gost tokratne oddaje Glasovi svetov. &lt;p&gt;Hiter razvoj umetne inteligence predstavlja &amp;scaron;tevilne izzive na različnih področjih, zato pri razpravah o tem zato pogosto izpostavljamo nedopustne in tvegane rabe. Seveda pa obstajajo področja, na katerih je tehnolo&amp;scaron;ki napredek vsekakor dobrodo&amp;scaron;el. V Sloveniji &amp;scaron;e niso izpolnjeni pogoji, ki bi nudili ustrezno podporo sodobnim podatkovno usmerjenim raziskavam na področju digitalne humanistike, kar omejuje tako raziskovalno dejavnost v Sloveniji kot njeno mednarodno prepoznavnost. To bo spremenil interdisciplinarni raziskovalni projekt &lt;a href=&quot;https://www.inz.si/sl/dihur_sl/&quot;&gt;Digitalna humanistika: viri, orodja in metode&lt;/a&gt;, s katerim bodo med drugim izbolj&amp;scaron;ali metode za digitalizacijo kompleksnih zgodovinskih dokumentov. Več v pogovoru s Filipom Dobranićem, ki ga je pripravila Ur&amp;scaron;ka Henigman.&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="48947328" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/11/20/DigitalnRA_SLO_LJT_3970702_14048568.mp3"></enclosure>
        <guid>175087980</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3059</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>»Računalniki načeloma vse, kar jim poveš, vzamejo dobesedno in se vedno držijo navodil. Tako lahko na podatkih, ki si jih ti izbral, vse dela prav, ko pa to spustiš v resnični svet, pa kar naenkrat dela slabo. Zato je to konstantna bitka. Vedno je treba izboljševati podatke in načine ocenjevanja algoritmov,« pravi Filip Dobranić z Inštituta za novejšo zgodovino, gost tokratne oddaje Glasovi svetov. &lt;p&gt;Hiter razvoj umetne inteligence predstavlja &amp;scaron;tevilne izzive na različnih področjih, zato pri razpravah o tem zato pogosto izpostavljamo nedopustne in tvegane rabe. Seveda pa obstajajo področja, na katerih je tehnolo&amp;scaron;ki napredek vsekakor dobrodo&amp;scaron;el. V Sloveniji &amp;scaron;e niso izpolnjeni pogoji, ki bi nudili ustrezno podporo sodobnim podatkovno usmerjenim raziskavam na področju digitalne humanistike, kar omejuje tako raziskovalno dejavnost v Sloveniji kot njeno mednarodno prepoznavnost. To bo spremenil interdisciplinarni raziskovalni projekt &lt;a href=&quot;https://www.inz.si/sl/dihur_sl/&quot;&gt;Digitalna humanistika: viri, orodja in metode&lt;/a&gt;, s katerim bodo med drugim izbolj&amp;scaron;ali metode za digitalizacijo kompleksnih zgodovinskih dokumentov. Več v pogovoru s Filipom Dobranićem, ki ga je pripravila Ur&amp;scaron;ka Henigman.&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175087980</link>
        <pubDate> Wed, 20 Nov 2024 13:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Digitalna humanistika ali zakaj je do singularnosti še daleč</title>
      </item>
      <item>
        <description>Številka uporabnikov pametnega telefona je v svoji kratki zgodovini, saj obstaja manj kot dvajset let, narasla od 0 do 4 milijarde, vendar ta &quot;podaljšek telesa&quot; ne vpliva na stanje družb povsod enako.

&lt;p&gt;Plo&amp;scaron;čata naprava, ki združuje precej&amp;scaron;ni fond aplikacij, kot meni norve&amp;scaron;ki socialni antropolog &lt;strong&gt;Thomas Hylland Eriksen&lt;/strong&gt;, ustvarja svet, ki je hkrati manj&amp;scaron;i in hkrati večji. Prina&amp;scaron;a zabavne vsebine in nas dolgočasi, nas informira in poneumlja, z njim je občutek svobode večji, vendar smo veliko bolj nadzorovani. V severni polovici sveta se večinoma osredotočamo na njegove negativne učinke, na globalnem jugu, kjer se ponekod zaradi pametnega telefona družbe hitro spreminjajo, vidijo v njem predvsem prednosti za organizacijo socialnega življenja, nepogre&amp;scaron;ljivo vlogo pa ima na begunskih poteh in v begunskih tabori&amp;scaron;čih. V oddaji Glasovi svetov o tem&lt;strong&gt; Gregor Ila&amp;scaron;&lt;/strong&gt;, sociolog kulture in bibliotekar v Slovenskem etnografskem muzeju.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: Wikimedia Commons&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="41332608" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/11/13/PlanetaRA_SLO_LJT_3908454_13977153.mp3"></enclosure>
        <guid>175086324</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2583</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Številka uporabnikov pametnega telefona je v svoji kratki zgodovini, saj obstaja manj kot dvajset let, narasla od 0 do 4 milijarde, vendar ta &quot;podaljšek telesa&quot; ne vpliva na stanje družb povsod enako.

&lt;p&gt;Plo&amp;scaron;čata naprava, ki združuje precej&amp;scaron;ni fond aplikacij, kot meni norve&amp;scaron;ki socialni antropolog &lt;strong&gt;Thomas Hylland Eriksen&lt;/strong&gt;, ustvarja svet, ki je hkrati manj&amp;scaron;i in hkrati večji. Prina&amp;scaron;a zabavne vsebine in nas dolgočasi, nas informira in poneumlja, z njim je občutek svobode večji, vendar smo veliko bolj nadzorovani. V severni polovici sveta se večinoma osredotočamo na njegove negativne učinke, na globalnem jugu, kjer se ponekod zaradi pametnega telefona družbe hitro spreminjajo, vidijo v njem predvsem prednosti za organizacijo socialnega življenja, nepogre&amp;scaron;ljivo vlogo pa ima na begunskih poteh in v begunskih tabori&amp;scaron;čih. V oddaji Glasovi svetov o tem&lt;strong&gt; Gregor Ila&amp;scaron;&lt;/strong&gt;, sociolog kulture in bibliotekar v Slovenskem etnografskem muzeju.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: Wikimedia Commons&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175086324</link>
        <pubDate> Wed, 13 Nov 2024 12:09:30 +0000</pubDate>
        <title>Planet aplikacij</title>
      </item>
      <item>
        <description>Konec meseca bo Ljubljana ponovno zadihala s sodobnim plesom. Med 22. in 29. novembrom bo namreč potekal že 13. mednarodni festival sodobnega plesa Cofestival. Na različnih ljubljanskih prizoriščih bomo lahko videli vrsto odličnih in raznolikih domačih in tujih umetnic ter umetnikov. Festivalski program letos naslavlja vprašanja humanizma in našega odnosa do samih sebe kot predpogoja za odnos do našega planeta ter odpira možnosti novih relacij med našimi telesi kot izhodišče za drugačen odnos do sveta. V tokratnih Glasovih svetov gostimo članico umetniškega odbora festivala, producentko in organizatorko Jasmino Založnik, ki Cofestival sokurira že od samega začetka. Z njo se je pogovarjal Miha Žorž </description>
        <enclosure length="34308096" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/11/06/CofestiRA_SLO_LJT_3836647_13895030.mp3"></enclosure>
        <guid>175084513</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2144</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Konec meseca bo Ljubljana ponovno zadihala s sodobnim plesom. Med 22. in 29. novembrom bo namreč potekal že 13. mednarodni festival sodobnega plesa Cofestival. Na različnih ljubljanskih prizoriščih bomo lahko videli vrsto odličnih in raznolikih domačih in tujih umetnic ter umetnikov. Festivalski program letos naslavlja vprašanja humanizma in našega odnosa do samih sebe kot predpogoja za odnos do našega planeta ter odpira možnosti novih relacij med našimi telesi kot izhodišče za drugačen odnos do sveta. V tokratnih Glasovih svetov gostimo članico umetniškega odbora festivala, producentko in organizatorko Jasmino Založnik, ki Cofestival sokurira že od samega začetka. Z njo se je pogovarjal Miha Žorž </itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175084513</link>
        <pubDate> Wed, 06 Nov 2024 11:20:33 +0000</pubDate>
        <title> Cofestival - Publiki je treba ponuditi kakovostne predstave</title>
      </item>
      <item>
        <description>V sodobni družbi se soočamo s pojavom t. i. toksične moškosti, ki spodbuja seksizem, sovraštvo do žensk, homofobijo, rasizem in druge oblike nestrpnosti ter agresije. Na širjenje koncepta toksične moškosti močno vplivajo različna populistična gibanja, družbena omrežja, mnenjski voditelji pa tudi mainstream mediji. Gre za pojav, ki vzpostavlja nove ideološke delitve med fanti in dekleti, vendar pa ne škoduje samo puncam, temveč tudi fantom in moškim in ima posledice za celotno družbo. O toksični moškosti ter o načinih preseganja ideološkega razkola med mladimi smo govorili v tokratni oddaji Glasovi svetov z gostjo, raziskovalko dr. Valerijo Vendramin s Pedagoškega Inštituta. Oddajo je pripravila in vodila Tita Mayer.

</description>
        <enclosure length="39839232" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/10/24/ToksinaRA_SLO_LJT_3727109_13766693.mp3"></enclosure>
        <guid>175081772</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2489</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>V sodobni družbi se soočamo s pojavom t. i. toksične moškosti, ki spodbuja seksizem, sovraštvo do žensk, homofobijo, rasizem in druge oblike nestrpnosti ter agresije. Na širjenje koncepta toksične moškosti močno vplivajo različna populistična gibanja, družbena omrežja, mnenjski voditelji pa tudi mainstream mediji. Gre za pojav, ki vzpostavlja nove ideološke delitve med fanti in dekleti, vendar pa ne škoduje samo puncam, temveč tudi fantom in moškim in ima posledice za celotno družbo. O toksični moškosti ter o načinih preseganja ideološkega razkola med mladimi smo govorili v tokratni oddaji Glasovi svetov z gostjo, raziskovalko dr. Valerijo Vendramin s Pedagoškega Inštituta. Oddajo je pripravila in vodila Tita Mayer.

</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175081772</link>
        <pubDate> Wed, 30 Oct 2024 13:05:00 +0000</pubDate>
        <title>Toksična moškost škoduje celotni družbi</title>
      </item>
      <item>
        <description>Veljati je začela novela odloka o Krajinskem parku Tivoli, Rožnik in Šišenski hrib, ki izvedbo prireditev v njem omejuje na pet lokacij. Ljubljanski mestni svetniki so jo sicer sprejeli na julijski seji, a je bila zaradi dveh predlogov za razpis občinskega referenduma v uradnem listu objavljena 8. oktobra. Ljubljanski župan Zoran Janković je novelo odloka napovedal sredi junija, potem ko je zavod za varstvo narave dvakrat zavrnil soglasje za koncert glasbenika Magnifica v Tivoliju. V Tokratnih Glasovih svetov bomo slišali glasove civilne družbe in javnosti, ki želi soodločati o javnem prostoru in zelenih mestnih površinah v Sloveniji. Oddajo je pripravil  Miha Žorž.</description>
        <enclosure length="41922048" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/10/23/TrebajeRA_SLO_LJT_3713186_13750871.mp3"></enclosure>
        <guid>175081435</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2620</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Veljati je začela novela odloka o Krajinskem parku Tivoli, Rožnik in Šišenski hrib, ki izvedbo prireditev v njem omejuje na pet lokacij. Ljubljanski mestni svetniki so jo sicer sprejeli na julijski seji, a je bila zaradi dveh predlogov za razpis občinskega referenduma v uradnem listu objavljena 8. oktobra. Ljubljanski župan Zoran Janković je novelo odloka napovedal sredi junija, potem ko je zavod za varstvo narave dvakrat zavrnil soglasje za koncert glasbenika Magnifica v Tivoliju. V Tokratnih Glasovih svetov bomo slišali glasove civilne družbe in javnosti, ki želi soodločati o javnem prostoru in zelenih mestnih površinah v Sloveniji. Oddajo je pripravil  Miha Žorž.</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175081435</link>
        <pubDate> Wed, 23 Oct 2024 09:46:27 +0000</pubDate>
        <title>Treba je preseči stereotipni pogled na prostor kot potencial</title>
      </item>
      <item>
        <description>O uporabi ionizirajočega sevanja v medicini&lt;p&gt;Radioaktivne elemente in njihove izotope že več kot 120 let uporabljamo za zdravljenje ljudi; tako za diagnostične, kot tudi za terapevtske namene. Slednje bomo osvetlili v tokratni oddaji Glasovi svetov. Tema: uporaba ionizirajočega sevanja v medicini. Ključne besede: obsevanje, radioaktivna zdravila, kobalt, lutecij, jod, radioaktivno zdravilo proti raku prostate, radioterapija s protonskimi žarki. Gosti: doc. dr. &lt;strong&gt;Petra Kolenc&lt;/strong&gt; in prof. dr. &lt;strong&gt;Katja Zaletel&lt;/strong&gt; s Klinike za nuklearno medicino UKC Ljubljana in prof. dr. &lt;strong&gt;Primož Strojan&lt;/strong&gt; z Onkolo&amp;scaron;kega in&amp;scaron;tituta v Ljubljani. Foto: BoBo&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="50473728" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/10/15/KljuneRA_SLO_LJT_3636905_13661954.mp3"></enclosure>
        <guid>175079536</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3154</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>O uporabi ionizirajočega sevanja v medicini&lt;p&gt;Radioaktivne elemente in njihove izotope že več kot 120 let uporabljamo za zdravljenje ljudi; tako za diagnostične, kot tudi za terapevtske namene. Slednje bomo osvetlili v tokratni oddaji Glasovi svetov. Tema: uporaba ionizirajočega sevanja v medicini. Ključne besede: obsevanje, radioaktivna zdravila, kobalt, lutecij, jod, radioaktivno zdravilo proti raku prostate, radioterapija s protonskimi žarki. Gosti: doc. dr. &lt;strong&gt;Petra Kolenc&lt;/strong&gt; in prof. dr. &lt;strong&gt;Katja Zaletel&lt;/strong&gt; s Klinike za nuklearno medicino UKC Ljubljana in prof. dr. &lt;strong&gt;Primož Strojan&lt;/strong&gt; z Onkolo&amp;scaron;kega in&amp;scaron;tituta v Ljubljani. Foto: BoBo&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175079536</link>
        <pubDate> Wed, 16 Oct 2024 06:10:09 +0000</pubDate>
        <title>Ključni pojmi: obsevanje, radioaktivna zdravila, kobalt, lutecij, jod</title>
      </item>
      <item>
        <description>Z italijanskim zgodovinarjem dr. Federicom Tenco Montinijem o reševanju tržaškega vprašanja, kot ga je popisal v knjigi Trsta ne damo!: Jugoslavija in tržaško vprašanje 1945-1954&lt;p&gt;Dejstvo, da Slovenci nismo dobili Trsta - pa čeprav je to narodno me&amp;scaron;ano mesto 1. maja 1945 osvobodila jugoslovanska vojska - je verjetno &amp;scaron;e danes ena bolj bolečih točk na&amp;scaron;e zgodovine. In vendar na razmejitev med Italijo in Jugoslavijo morda vse prevečkrat gledamo predvsem v lokalnem kontekstu - manj pa se zavedamo, da je bil Trst po drugi svetovni vojni pravzaprav prvo žari&amp;scaron;če porajajoče se hladne vojne, trža&amp;scaron;ko vpra&amp;scaron;anje pa je igralo pomembno vlogo tudi v italijanski notranjepolitični tekmi med komunistično partijo in kr&amp;scaron;čanskimi demokrati. Zakaj je bilo v tem kontekstu za zahodne zaveznike tako pomembno, da Trst ne postane jugoslovanski? Kolik&amp;scaron;no težo so temu vpra&amp;scaron;anju, po drugi plati, dajale jugoslovanske oblasti? Kako je na re&amp;scaron;evanje zapletenega problema vplival spor med Titom in Stalinom leta 1948, po katerem Jugoslavija ni bila več tako trdno ume&amp;scaron;čena v vzhodni blok? In kako sta se obe vpleteni strani sploh lotevali napornih in na trenutke zelo zaostrenih pogajanj v desetletju po vojni, pogajanj, ki so na koncu pripeljala do tega, da je Jugoslavija sicer dobila večino spornega ozemlja, ne pa Trsta kot samega jedra razmejitvenega spora? Tovrstna vpra&amp;scaron;anja nam bo za tokratne Glasove svetov pomagal osvetliti italijanski zgodovinar dr. Federico Tenca Montini, ki je s pomočjo podrobnega vpogleda arhivov v Ljubljani, Zagrebu in Beogradu napisal monografijo z naslovom Trsta ne damo!: Jugoslavija in trža&amp;scaron;ko vpra&amp;scaron;anje 1945-1954, ki je v slovenskem prevodu iz&amp;scaron;la pri založbi ZRC Sazu. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: tanka jugoslovanske IV. armade med Trža&amp;scaron;ko operacijo&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="47089152" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/10/07/FedericoRA_SLO_LJT_3554707_13569585.mp3"></enclosure>
        <guid>175077507</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2943</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Z italijanskim zgodovinarjem dr. Federicom Tenco Montinijem o reševanju tržaškega vprašanja, kot ga je popisal v knjigi Trsta ne damo!: Jugoslavija in tržaško vprašanje 1945-1954&lt;p&gt;Dejstvo, da Slovenci nismo dobili Trsta - pa čeprav je to narodno me&amp;scaron;ano mesto 1. maja 1945 osvobodila jugoslovanska vojska - je verjetno &amp;scaron;e danes ena bolj bolečih točk na&amp;scaron;e zgodovine. In vendar na razmejitev med Italijo in Jugoslavijo morda vse prevečkrat gledamo predvsem v lokalnem kontekstu - manj pa se zavedamo, da je bil Trst po drugi svetovni vojni pravzaprav prvo žari&amp;scaron;če porajajoče se hladne vojne, trža&amp;scaron;ko vpra&amp;scaron;anje pa je igralo pomembno vlogo tudi v italijanski notranjepolitični tekmi med komunistično partijo in kr&amp;scaron;čanskimi demokrati. Zakaj je bilo v tem kontekstu za zahodne zaveznike tako pomembno, da Trst ne postane jugoslovanski? Kolik&amp;scaron;no težo so temu vpra&amp;scaron;anju, po drugi plati, dajale jugoslovanske oblasti? Kako je na re&amp;scaron;evanje zapletenega problema vplival spor med Titom in Stalinom leta 1948, po katerem Jugoslavija ni bila več tako trdno ume&amp;scaron;čena v vzhodni blok? In kako sta se obe vpleteni strani sploh lotevali napornih in na trenutke zelo zaostrenih pogajanj v desetletju po vojni, pogajanj, ki so na koncu pripeljala do tega, da je Jugoslavija sicer dobila večino spornega ozemlja, ne pa Trsta kot samega jedra razmejitvenega spora? Tovrstna vpra&amp;scaron;anja nam bo za tokratne Glasove svetov pomagal osvetliti italijanski zgodovinar dr. Federico Tenca Montini, ki je s pomočjo podrobnega vpogleda arhivov v Ljubljani, Zagrebu in Beogradu napisal monografijo z naslovom Trsta ne damo!: Jugoslavija in trža&amp;scaron;ko vpra&amp;scaron;anje 1945-1954, ki je v slovenskem prevodu iz&amp;scaron;la pri založbi ZRC Sazu. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: tanka jugoslovanske IV. armade med Trža&amp;scaron;ko operacijo&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175077507</link>
        <pubDate> Wed, 09 Oct 2024 13:29:10 +0000</pubDate>
        <title>»Partizanska osvoboditev Trsta je imela smisel, četudi Jugoslavija mesta na koncu ni dobila.«</title>
      </item>
      <item>
        <description>Prazgodovinska keramika ponuja enega najbolj bogatih vpogledov v življenje ljudi v oddaljenih tisočletjih. V njej so vpisane sledi obdobij razcveta in spet težjih časov. Razkriva spremembe v načinu življenja in v prehranskih navadah. Denimo: način priprave hrane, ki mu še danes pravimo 'pod peko', se je pojavil v pozni bakreni dobi. To vemo, ker se med arheološkimi najdbami kar nenadoma pojavijo ustrezne posode.
&lt;p&gt;Keramika lahko tudi razkrije, kaj vse so starodavni lončarji prime&amp;scaron;ali glini, da so dobili želene lastnosti za prav določeno rabo. S poustvarjanjem načina, kako so v pozni bakreni in zgodnji železni dobi pripravljali glino in kako so pekli lončevino, arheologinja &lt;strong&gt;doc. dr. Manca Vinazza&lt;/strong&gt; z oddelka za arheologijo Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani s kolegi in &amp;scaron;tudenti odkriva nove podrobnosti o starih tehnikah, starih tehnologijah in materialni kulturi na&amp;scaron;ih oddaljenih prednikov. Zanimivemu vpogledu v preteklost, ki se tako odpira, se bomo posvetili v tokratnih Glasovih svetov.&lt;br /&gt;Foto: Kuhanje na ognji&amp;scaron;ču. Replike pozno bronastodobnih posod. Vir: M. Vinazza&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="50431488" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/10/02/StehnolRA_SLO_LJT_3505488_13514328.mp3"></enclosure>
        <guid>175076318</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>3151</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Prazgodovinska keramika ponuja enega najbolj bogatih vpogledov v življenje ljudi v oddaljenih tisočletjih. V njej so vpisane sledi obdobij razcveta in spet težjih časov. Razkriva spremembe v načinu življenja in v prehranskih navadah. Denimo: način priprave hrane, ki mu še danes pravimo 'pod peko', se je pojavil v pozni bakreni dobi. To vemo, ker se med arheološkimi najdbami kar nenadoma pojavijo ustrezne posode.
&lt;p&gt;Keramika lahko tudi razkrije, kaj vse so starodavni lončarji prime&amp;scaron;ali glini, da so dobili želene lastnosti za prav določeno rabo. S poustvarjanjem načina, kako so v pozni bakreni in zgodnji železni dobi pripravljali glino in kako so pekli lončevino, arheologinja &lt;strong&gt;doc. dr. Manca Vinazza&lt;/strong&gt; z oddelka za arheologijo Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani s kolegi in &amp;scaron;tudenti odkriva nove podrobnosti o starih tehnikah, starih tehnologijah in materialni kulturi na&amp;scaron;ih oddaljenih prednikov. Zanimivemu vpogledu v preteklost, ki se tako odpira, se bomo posvetili v tokratnih Glasovih svetov.&lt;br /&gt;Foto: Kuhanje na ognji&amp;scaron;ču. Replike pozno bronastodobnih posod. Vir: M. Vinazza&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175076318</link>
        <pubDate> Wed, 02 Oct 2024 12:00:00 +0000</pubDate>
        <title>S tehnološkega vidika je bil klasičen kuhinjski lonec neverjetna iznajdba</title>
      </item>
      <item>
        <description>Kdo ali kaj nas prepriča, da ravnamo v nasprotju s svojimi lastnimi moralnimi normami in vestjo?   
&lt;p&gt;Med najbolj znanimi psiholo&amp;scaron;kimi &amp;scaron;tudijami vseh časov je prav gotovo tudi tako imenovani Milgramov eksperiment. Leta 1963 ga je izvedel profesor psihologije na ameri&amp;scaron;ki Univerzi Yale &lt;strong&gt;Stanley Milgram.&lt;/strong&gt; Opravil je poskus, v katerem se je osredotočil na konflikt med posameznikovo poslu&amp;scaron;nostjo avtoriteti in osebno vestjo. Kaj prevaga &amp;ndash; prvo ali drugo? Kak&amp;scaron;ne okoli&amp;scaron;čine povzročijo, da ljudje ravnamo v nasprotju z lastnimi moralnimi normami, kar posledično lahko vodi do najbolj krutih dejanj.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ko so namreč ljudje po drugi svetovni vojni izvedeli za koncentracijska tabori&amp;scaron;ča in druga nacistična grozodejstva, za holokavst, so bili osupli. Kako je možno, da so pri zločinih in okrutnih dejanjih sodelovali tudi &amp;scaron;tevilni na pogled običajni ljudje? Profesorju na Stanleyu Milgramu ta moralni konflikt, po njegovih besedah, ni dal miru: &quot;Vpra&amp;scaron;al sem se, kako je mogoče, da so navadni ljudje, ki so bili sicer v svojem vsakdanjem življenju prijazni in spodobni, lahko ravnali tako brezčutno, nečlove&amp;scaron;ko, brez kakr&amp;scaron;nihkoli zavor.&quot;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Do kak&amp;scaron;nih spoznanj je Milgram s svojim eksperimentom pri&amp;scaron;el, v oddaji Glasovi svetov pojasnjuje psiholog prof. dr. &lt;strong&gt;Bojan Musil&lt;/strong&gt; z Oddelek za psihologijo Filozofske fakultete v Mariboru.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: Milgramova &quot;električna &amp;scaron;katla&quot; za proženje elektro&amp;scaron;okov/ Isabelle/ Flickr, cc&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="46854144" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/09/24/MilgramoRA_SLO_LJT_3430002_13425783.mp3"></enclosure>
        <guid>175074349</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2928</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Kdo ali kaj nas prepriča, da ravnamo v nasprotju s svojimi lastnimi moralnimi normami in vestjo?   
&lt;p&gt;Med najbolj znanimi psiholo&amp;scaron;kimi &amp;scaron;tudijami vseh časov je prav gotovo tudi tako imenovani Milgramov eksperiment. Leta 1963 ga je izvedel profesor psihologije na ameri&amp;scaron;ki Univerzi Yale &lt;strong&gt;Stanley Milgram.&lt;/strong&gt; Opravil je poskus, v katerem se je osredotočil na konflikt med posameznikovo poslu&amp;scaron;nostjo avtoriteti in osebno vestjo. Kaj prevaga &amp;ndash; prvo ali drugo? Kak&amp;scaron;ne okoli&amp;scaron;čine povzročijo, da ljudje ravnamo v nasprotju z lastnimi moralnimi normami, kar posledično lahko vodi do najbolj krutih dejanj.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ko so namreč ljudje po drugi svetovni vojni izvedeli za koncentracijska tabori&amp;scaron;ča in druga nacistična grozodejstva, za holokavst, so bili osupli. Kako je možno, da so pri zločinih in okrutnih dejanjih sodelovali tudi &amp;scaron;tevilni na pogled običajni ljudje? Profesorju na Stanleyu Milgramu ta moralni konflikt, po njegovih besedah, ni dal miru: &quot;Vpra&amp;scaron;al sem se, kako je mogoče, da so navadni ljudje, ki so bili sicer v svojem vsakdanjem življenju prijazni in spodobni, lahko ravnali tako brezčutno, nečlove&amp;scaron;ko, brez kakr&amp;scaron;nihkoli zavor.&quot;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Do kak&amp;scaron;nih spoznanj je Milgram s svojim eksperimentom pri&amp;scaron;el, v oddaji Glasovi svetov pojasnjuje psiholog prof. dr. &lt;strong&gt;Bojan Musil&lt;/strong&gt; z Oddelek za psihologijo Filozofske fakultete v Mariboru.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: Milgramova &quot;električna &amp;scaron;katla&quot; za proženje elektro&amp;scaron;okov/ Isabelle/ Flickr, cc&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175074349</link>
        <pubDate> Wed, 25 Sep 2024 06:10:50 +0000</pubDate>
        <title>Milgramov eksperiment: Ljudje smo zelo poslušni</title>
      </item>
      <item>
        <description>Asimetrija: metropola in departma, prepoved splava in kontracepcije, prisilni splavi in sterilizacije

&lt;p&gt;V oddaji Glasovi svetov bomo v pogovoru izhajali iz vsebine knjige &lt;strong&gt;Maternica, kapitalizem, rasizacija, feminizem,&lt;/strong&gt; v kateri avtorica Francoise Verges v &amp;scaron;tudiji primera nezakonitih, zlorabljajočih, kriminalnih praks na telesih žensk v francoskem departmaju &lt;strong&gt;Reunion&lt;/strong&gt; v 70. letih prej&amp;scaron;njega stoletja, pokaže na prikrito ohranjanje rasistično - kolonialnih odnosov, ki se utemeljujejo na podlagi razrednega in rasnega razlikovanja. Z njimi naj bi re&amp;scaron;evali demografske zagate, prenaseljenost, zato francoske oblasti uporabljajo zavajajoče besednjake o dohitevanju ravni življenja v Evropi, v resnici pa ti predeli ostanejo v podrazvitem stanju. Ali za obstoj zločinskih praks ostajajo slepa tudi metropolitanska feministična gibanja? Magda Tu&amp;scaron;ar se v oddaji Glasovi pogovarja z &lt;strong&gt;Blažem Gselmanom&lt;/strong&gt;, ki ne napisal spremno besedo h knjigi, in prevajalko &lt;strong&gt;Saro Fabjan.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="39772416" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/09/18/AsimetrRA_SLO_LJT_3376735_13364505.mp3"></enclosure>
        <guid>175073029</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
        <itunes:duration>2485</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Asimetrija: metropola in departma, prepoved splava in kontracepcije, prisilni splavi in sterilizacije

&lt;p&gt;V oddaji Glasovi svetov bomo v pogovoru izhajali iz vsebine knjige &lt;strong&gt;Maternica, kapitalizem, rasizacija, feminizem,&lt;/strong&gt; v kateri avtorica Francoise Verges v &amp;scaron;tudiji primera nezakonitih, zlorabljajočih, kriminalnih praks na telesih žensk v francoskem departmaju &lt;strong&gt;Reunion&lt;/strong&gt; v 70. letih prej&amp;scaron;njega stoletja, pokaže na prikrito ohranjanje rasistično - kolonialnih odnosov, ki se utemeljujejo na podlagi razrednega in rasnega razlikovanja. Z njimi naj bi re&amp;scaron;evali demografske zagate, prenaseljenost, zato francoske oblasti uporabljajo zavajajoče besednjake o dohitevanju ravni življenja v Evropi, v resnici pa ti predeli ostanejo v podrazvitem stanju. Ali za obstoj zločinskih praks ostajajo slepa tudi metropolitanska feministična gibanja? Magda Tu&amp;scaron;ar se v oddaji Glasovi pogovarja z &lt;strong&gt;Blažem Gselmanom&lt;/strong&gt;, ki ne napisal spremno besedo h knjigi, in prevajalko &lt;strong&gt;Saro Fabjan.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175073029</link>
        <pubDate> Wed, 18 Sep 2024 11:09:30 +0000</pubDate>
        <title> Mračni otok doktorja Moreauja: agresivna politika nadzorovanja rojstev</title>
      </item>
      <itunes:author>RTVSLO – Ars</itunes:author>
      <itunes:category text="History" />
      <itunes:category text="Science">
        <itunes:category text="Social Sciences" />
      </itunes:category>
      <itunes:category text="Society &amp; Culture" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:image href="https://img.rtvcdn.si/_up/ava/ava_misc/show_logos/10295743/glasovisvetov1400x1400_px31.jpg" />
      <itunes:keywords>RTV, MMC</itunes:keywords>
      <itunes:owner>
        <itunes:email>radio.podcast@rtvslo.si</itunes:email>
        <itunes:name>RTV Slovenija</itunes:name>
      </itunes:owner>
      <itunes:subtitle>V slabi uri skušamo razgrniti najrazličnejša polja vednosti, da bi izrisali sicer fragmentarno in protislovno, pa vendar, kolikor je le mogoče, celovito podobo planeta, na katerem živimo. 
Povezujemo glas astronomije z glasom arheologije, glas naravoslovja z glasovi umetnosti, ekonomije, zgodovine, religije ali politike.</itunes:subtitle>
      <itunes:summary>V slabi uri skušamo razgrniti najrazličnejša polja vednosti, da bi izrisali sicer fragmentarno in protislovno, pa vendar, kolikor je le mogoče, celovito podobo planeta, na katerem živimo. 
Povezujemo glas astronomije z glasom arheologije, glas naravoslovja z glasovi umetnosti, ekonomije, zgodovine, religije ali politike.</itunes:summary>
      <language>sl</language>
      <lastBuildDate> Wed, 12 Aug 2026 06:05:00 +0000</lastBuildDate>
      <link>https://ars.rtvslo.si/glasovi-svetov/</link>
      <managingEditor>radio.podcast@rtvslo.si</managingEditor>
      <pubDate> Wed, 12 Aug 2026 06:05:00 +0000</pubDate>
      <title>Glasovi svetov</title>
    </channel>
  </rss>
