<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
  <rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:podcast="https://podcastindex.org/namespace/1.0">
    <channel>
      <atom:link href="http://podcast.rtvslo.si/intelekta.xml" rel="self" type="application/rss+xml"></atom:link>
      <category>Education</category>
      <copyright>(C) RTVSLO 2023</copyright>
      <description>Torkovo dopoldne je rezervirano za soočenje različnih pogledov na aktualne dogodke, ki iz tedna v teden spreminjajo svet, pa tega velikokrat sploh ne opazimo. Gostje Intelekte so ugledni strokovnjaki iz gospodarstva, znanosti, kulture, politike in drugih področij. Oddaja skuša širokemu občinstvu ponuditi kritično mnenje o ključnih dejavnikih globalnega in lokalnega okolja.</description>
      
      <item>
        <description>V postnem času smo in predvsem za kristjane je to dragocen čas, celo sveti čas pravijo, je pa to tudi čas, ki je najbolj znan po odrekanju. Torej, odrekanju, odpovedi stvarem, ki nas zasužnjujejo. Lahko je hrana, lahko so socialna omrežja, spolnost, šport, odnosi. Vsak ve zase. Ali pa pravzaprav ne ve zares in je ravno zato postni čas lahko tako dragocen. Ker nam daje možnost, da z odpovedovanjem, odrekanjem, tudi pridobimo. Jasnost. Globlji vpogled, zavest o tem, česa smo zares lačni. Pod vsem tem pehanjem za ustrezanjem, produktivnostjo, maskami, – česa smo zares lačni? Predvsem v medsebojnih odnosih in v odnosu s sabo, seveda. V tokratni oddaji preizprašujemo to, kje vse pobegnemo v udobje, sebičnost, ki pa nas ne navdihuje, ne plemeniti, celo krni človečno v nas in nas dela neranljive, torej manj dovzetne tudi za dobro in lepo.
Post in odpoved, tudi molitev, nimajo pomena, če ne mehčajo našega srca in nas ne naredijo bolj občutljive za bližnjega, so zapisali pri Slovenski Karitas v knjižici, ki naj bi bila v pomoč kristjanom, vsem, pravzaprav, v tem postnem času.
Gosta avtorice in voditeljice oddaje Liane Buršič sta priznana imago terapevta, med prvimi pri nas, ki so uvedli imago terapijo, pristop osredotočen na razumevanje in poglabljanje odnosov med partnerji - Meta Tavčar in Rudi Tavčar (dipl. psiholog), tudi dolgoletna zakonca.
</description>
        <enclosure length="93096192" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/03/10/PostniRA_SLO_IZO925_19414049.mp3"></enclosure>
        <guid>175204953</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2909</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>V postnem času smo in predvsem za kristjane je to dragocen čas, celo sveti čas pravijo, je pa to tudi čas, ki je najbolj znan po odrekanju. Torej, odrekanju, odpovedi stvarem, ki nas zasužnjujejo. Lahko je hrana, lahko so socialna omrežja, spolnost, šport, odnosi. Vsak ve zase. Ali pa pravzaprav ne ve zares in je ravno zato postni čas lahko tako dragocen. Ker nam daje možnost, da z odpovedovanjem, odrekanjem, tudi pridobimo. Jasnost. Globlji vpogled, zavest o tem, česa smo zares lačni. Pod vsem tem pehanjem za ustrezanjem, produktivnostjo, maskami, – česa smo zares lačni? Predvsem v medsebojnih odnosih in v odnosu s sabo, seveda. V tokratni oddaji preizprašujemo to, kje vse pobegnemo v udobje, sebičnost, ki pa nas ne navdihuje, ne plemeniti, celo krni človečno v nas in nas dela neranljive, torej manj dovzetne tudi za dobro in lepo.
Post in odpoved, tudi molitev, nimajo pomena, če ne mehčajo našega srca in nas ne naredijo bolj občutljive za bližnjega, so zapisali pri Slovenski Karitas v knjižici, ki naj bi bila v pomoč kristjanom, vsem, pravzaprav, v tem postnem času.
Gosta avtorice in voditeljice oddaje Liane Buršič sta priznana imago terapevta, med prvimi pri nas, ki so uvedli imago terapijo, pristop osredotočen na razumevanje in poglabljanje odnosov med partnerji - Meta Tavčar in Rudi Tavčar (dipl. psiholog), tudi dolgoletna zakonca.
</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175204953</link>
        <pubDate> Tue, 10 Mar 2026 11:30:00 +0000</pubDate>
        <title>Postni čas nam lahko pokaže, česa smo zares lačni, sploh v odnosih</title>
      </item>
      <item>
        <description>Uporaba klepetalnikov, ki jih poganja generativna umetna inteligenca, je zelo raznolika. V tokratni oddaji Intelekta nas bo zanimalo predvsem, kakšne so posledice antropomorfizacije teh orodij? Zakaj nekatere uporabnice in uporabniki v pogovorih s klepetalniki razvijejo prijateljska in ljubezenska čustva? Ali lahko klepetanje povzroči manije, psihoze in vodi v samomor? Kako prepoznati tvegane rabe? Se ekonomija pozornosti spreminja v ekonomijo navezanosti in kako preprečiti črne scenarije? Odgovore na vprašanja išče Urška Henigman s sogovorniki:

- Nuša Detiček s Fakultete za družbene vede Univerze v Ljubljani,
- Hana Hawlina z Inštituta za kriminologijo in Filozofske fakultete Univerze v LJubljani in
- Patrik Senica z Nacionalnega inštituta za javno zdravje in portala #to sem jaz.

Če čutite hudo duševno stisko ali imate samomorilne misli, poiščite strokovno pomoč v organizacijah, ki nudijo neposredno pomoč.
Lahko se obrnete na svojega osebnega zdravnika ali na:
112 – Center za obveščanje (za takojšnjo nujno pomoč)
116 123 – Zaupni telefon Samarijan in Sopotnik (24 ur/dan)
116 111 – TOM – telefon za otroke in mladostnike (vsak dan med 12. in 20. uro)

https://medijimladih.si/
</description>
        <enclosure length="89006592" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/03/02/KlepetanRA_SLO_LJT_8579746_19299613.mp3"></enclosure>
        <guid>175202884</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2781</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Uporaba klepetalnikov, ki jih poganja generativna umetna inteligenca, je zelo raznolika. V tokratni oddaji Intelekta nas bo zanimalo predvsem, kakšne so posledice antropomorfizacije teh orodij? Zakaj nekatere uporabnice in uporabniki v pogovorih s klepetalniki razvijejo prijateljska in ljubezenska čustva? Ali lahko klepetanje povzroči manije, psihoze in vodi v samomor? Kako prepoznati tvegane rabe? Se ekonomija pozornosti spreminja v ekonomijo navezanosti in kako preprečiti črne scenarije? Odgovore na vprašanja išče Urška Henigman s sogovorniki:

- Nuša Detiček s Fakultete za družbene vede Univerze v Ljubljani,
- Hana Hawlina z Inštituta za kriminologijo in Filozofske fakultete Univerze v LJubljani in
- Patrik Senica z Nacionalnega inštituta za javno zdravje in portala #to sem jaz.

Če čutite hudo duševno stisko ali imate samomorilne misli, poiščite strokovno pomoč v organizacijah, ki nudijo neposredno pomoč.
Lahko se obrnete na svojega osebnega zdravnika ali na:
112 – Center za obveščanje (za takojšnjo nujno pomoč)
116 123 – Zaupni telefon Samarijan in Sopotnik (24 ur/dan)
116 111 – TOM – telefon za otroke in mladostnike (vsak dan med 12. in 20. uro)

https://medijimladih.si/
</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175202884</link>
        <pubDate> Tue, 03 Mar 2026 06:15:00 +0000</pubDate>
        <title>Klepetanje z umetno inteligenco spreminja odnos med človekom in strojem</title>
      </item>
      <item>
        <description>Leta 2024 – podatki za leto 2025 še niso znani – so zdravniki v Sloveniji predpisali že več kot 1.817.000 škatlic antidepresivov. 
&lt;p&gt;V Sloveniji po ocenah strokovnjakov približno &lt;strong&gt;7 odstotkov prebivalcev&lt;/strong&gt; redno jemlje antidepresive. Za primerjavo &amp;ndash; v Združenih državah Amerike že 11 odstotkov. V tokratni oddaji Intelekta raziskujemo, kako antidepresivi delujejo, kak&amp;scaron;ne izku&amp;scaron;nje imajo ljudje z dolgotrajnim zdravljenjem in s kak&amp;scaron;nimi izzivi se soočajo, ko pride čas za opu&amp;scaron;čanje zdravil. Osvetlili bomo tako osebne zgodbe kot strokovne poglede: od uporabnika, ki z nami deli svojo izku&amp;scaron;njo, do psihiatra, farmacevtke in klinične psihologinje, ki razložijo prednosti terapije z antidepresivi, neželene učinke in tveganja, ki jih prinese opu&amp;scaron;čanje terapije.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sodelujejo: &lt;strong&gt;47-letni Ljubljančan&lt;/strong&gt; (uporabnik dnevnega centra &amp;Scaron;ENT), prof. dr. &lt;strong&gt;Lucija Peterlin Ma&amp;scaron;ič&lt;/strong&gt; (Fakulteta za farmacijo v Ljubljani), klinična psihologinja &lt;strong&gt;Aleksandra Me&amp;scaron;ko&lt;/strong&gt; in psihiater &lt;strong&gt;Marko Saje&lt;/strong&gt; (Psihiatrična klinika Ljubljana).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Klic v du&amp;scaron;evni stiski 01 520 99 00&amp;nbsp;(vsak dan med 19. in 7. uro zjutraj)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Zaupna telefona Samarijan in Sopotnik 116 123&amp;nbsp;(24ur/ dan, vsak dan). Klic je brezplačen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pomoč v primeru du&amp;scaron;evne stiske &lt;a href=&quot;https://www.zadusevnozdravje.si/kam-po-pomoc/pot-do-pomoci/pomoc-v-primeru-dusevne-stiske/&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nacionalni program du&amp;scaron;evnega zdravja (MIRA) &lt;a href=&quot;https://www.zadusevnozdravje.si/&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dru&amp;scaron;tvo &amp;Scaron;ENT &lt;a href=&quot;https://www.sent.si/&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Psihiatrična klinika Ljubljana&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.psih-klinika.si/&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: Slika je simbolična/ Pixabay, jarmoluk, free to use&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="90120960" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/02/23/AntideprRA_SLO_LJT_8502841_19211784.mp3"></enclosure>
        <guid>175201040</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2816</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Leta 2024 – podatki za leto 2025 še niso znani – so zdravniki v Sloveniji predpisali že več kot 1.817.000 škatlic antidepresivov. 
&lt;p&gt;V Sloveniji po ocenah strokovnjakov približno &lt;strong&gt;7 odstotkov prebivalcev&lt;/strong&gt; redno jemlje antidepresive. Za primerjavo &amp;ndash; v Združenih državah Amerike že 11 odstotkov. V tokratni oddaji Intelekta raziskujemo, kako antidepresivi delujejo, kak&amp;scaron;ne izku&amp;scaron;nje imajo ljudje z dolgotrajnim zdravljenjem in s kak&amp;scaron;nimi izzivi se soočajo, ko pride čas za opu&amp;scaron;čanje zdravil. Osvetlili bomo tako osebne zgodbe kot strokovne poglede: od uporabnika, ki z nami deli svojo izku&amp;scaron;njo, do psihiatra, farmacevtke in klinične psihologinje, ki razložijo prednosti terapije z antidepresivi, neželene učinke in tveganja, ki jih prinese opu&amp;scaron;čanje terapije.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sodelujejo: &lt;strong&gt;47-letni Ljubljančan&lt;/strong&gt; (uporabnik dnevnega centra &amp;Scaron;ENT), prof. dr. &lt;strong&gt;Lucija Peterlin Ma&amp;scaron;ič&lt;/strong&gt; (Fakulteta za farmacijo v Ljubljani), klinična psihologinja &lt;strong&gt;Aleksandra Me&amp;scaron;ko&lt;/strong&gt; in psihiater &lt;strong&gt;Marko Saje&lt;/strong&gt; (Psihiatrična klinika Ljubljana).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Klic v du&amp;scaron;evni stiski 01 520 99 00&amp;nbsp;(vsak dan med 19. in 7. uro zjutraj)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Zaupna telefona Samarijan in Sopotnik 116 123&amp;nbsp;(24ur/ dan, vsak dan). Klic je brezplačen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pomoč v primeru du&amp;scaron;evne stiske &lt;a href=&quot;https://www.zadusevnozdravje.si/kam-po-pomoc/pot-do-pomoci/pomoc-v-primeru-dusevne-stiske/&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nacionalni program du&amp;scaron;evnega zdravja (MIRA) &lt;a href=&quot;https://www.zadusevnozdravje.si/&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dru&amp;scaron;tvo &amp;Scaron;ENT &lt;a href=&quot;https://www.sent.si/&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Psihiatrična klinika Ljubljana&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.psih-klinika.si/&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: Slika je simbolična/ Pixabay, jarmoluk, free to use&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175201040</link>
        <pubDate> Tue, 24 Feb 2026 07:10:01 +0000</pubDate>
        <title>V Sloveniji porabimo že več kot 1.815.000 škatlic antidepresivov na leto</title>
      </item>
      <item>
        <description>Kaj dejansko pomenijo stotine milijard dolarjev, ki si jih lastijo najbogatejši, ter kako je prišlo do tega, da ima danes Elon Musk toliko premoženja, da bi moral povprečni ameriški delavec zanj varčevati celotno plačo kar 14 milijonov let? &lt;p&gt;Ob vseh medijskih podobah multimilijarderjev in njihovega razko&amp;scaron;nega načina življenja je danes vsakomur jasno, da na svetu obstajajo posamezniki, ki zaradi svojega bogastva živijo življenja, ki so od na&amp;scaron;ih oddaljena svetlobna leta. In vendar vse unikatne obleke, torbice in nakit, gra&amp;scaron;čine z bazeni, zasebna letala, megalomanske poletne hi&amp;scaron;ice na zasebnih otokih in bombastična poročna slavja, ki se ble&amp;scaron;čijo s fotografij novic pod rubriko &amp;raquo;znani&amp;laquo;, niti približno ne zarisujejo resnično vesoljskih dimenzij premoženja, ki si ga danes lastijo najbogatej&amp;scaron;i. &amp;Scaron;e več, če se ozremo na &amp;scaron;tevilke ocen njihovega premoženja, nam hitro postane jasno, da so čutno dojemljivi izrazi njihovega bogastva le drobtinica vsega, kar si ti ljudje dejansko lastijo. Kako si torej predstavljati okrog 850 milijard dolarjev najbogatej&amp;scaron;ega zemljana &lt;strong&gt;Elona Muska&lt;/strong&gt;, dobrih 250 milijard dolarjev &lt;strong&gt;Larrya Pagea&lt;/strong&gt; ali &amp;scaron;e vedno krepko čez 200 milijard &lt;strong&gt;Sergeya Brina&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;Marka Zuckerberga&lt;/strong&gt;,&lt;strong&gt; Jeffa Bezosa&lt;/strong&gt; in &lt;strong&gt;Larrya Ellisona&lt;/strong&gt;? Koliko so te sicer hitro spreminjajoče se &amp;scaron;tevilke, ki valujejo v skladu s spreminjanjem borznih vrednosti podjetij, sploh nekaj, kar smo si zmožni zamisliti? Ter kako smo prispeli do situacije, v kateri ima 12 najbogatej&amp;scaron;ih enako premoženja kot revnej&amp;scaron;a polovica člove&amp;scaron;tva in lahko s svojim bogastvom ne le kupijo prav vse, kar si morejo zamisliti, ampak uveljavljajo tudi svojo politično moč ter krojijo na&amp;scaron;a življenja? To so nekatera od vpra&amp;scaron;anj, ki se jim posvečamo v tokratni Intelekti. Gostje so dr. ekonomskih znanosti in dr. znanosti s področja zgodovine &lt;strong&gt;Neven Borak&lt;/strong&gt;, docent na ljubljanski Fakulteti za družbene vede in direktor In&amp;scaron;tituta za ekonomsko demokracijo dr. &lt;strong&gt;Tej Gonza&lt;/strong&gt; ter kognitivni znanstvenik dr. &lt;strong&gt;Florian Klauser&lt;/strong&gt;. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: Najbogatej&amp;scaron;i zemljan Elon Musk v Ovalni pisarni v Beli hi&amp;scaron;i, Wikipedija, javna last&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="85595904" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/02/16/AbsurdneRA_SLO_LJT_8422047_19119431.mp3"></enclosure>
        <guid>175199113</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2674</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Kaj dejansko pomenijo stotine milijard dolarjev, ki si jih lastijo najbogatejši, ter kako je prišlo do tega, da ima danes Elon Musk toliko premoženja, da bi moral povprečni ameriški delavec zanj varčevati celotno plačo kar 14 milijonov let? &lt;p&gt;Ob vseh medijskih podobah multimilijarderjev in njihovega razko&amp;scaron;nega načina življenja je danes vsakomur jasno, da na svetu obstajajo posamezniki, ki zaradi svojega bogastva živijo življenja, ki so od na&amp;scaron;ih oddaljena svetlobna leta. In vendar vse unikatne obleke, torbice in nakit, gra&amp;scaron;čine z bazeni, zasebna letala, megalomanske poletne hi&amp;scaron;ice na zasebnih otokih in bombastična poročna slavja, ki se ble&amp;scaron;čijo s fotografij novic pod rubriko &amp;raquo;znani&amp;laquo;, niti približno ne zarisujejo resnično vesoljskih dimenzij premoženja, ki si ga danes lastijo najbogatej&amp;scaron;i. &amp;Scaron;e več, če se ozremo na &amp;scaron;tevilke ocen njihovega premoženja, nam hitro postane jasno, da so čutno dojemljivi izrazi njihovega bogastva le drobtinica vsega, kar si ti ljudje dejansko lastijo. Kako si torej predstavljati okrog 850 milijard dolarjev najbogatej&amp;scaron;ega zemljana &lt;strong&gt;Elona Muska&lt;/strong&gt;, dobrih 250 milijard dolarjev &lt;strong&gt;Larrya Pagea&lt;/strong&gt; ali &amp;scaron;e vedno krepko čez 200 milijard &lt;strong&gt;Sergeya Brina&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;Marka Zuckerberga&lt;/strong&gt;,&lt;strong&gt; Jeffa Bezosa&lt;/strong&gt; in &lt;strong&gt;Larrya Ellisona&lt;/strong&gt;? Koliko so te sicer hitro spreminjajoče se &amp;scaron;tevilke, ki valujejo v skladu s spreminjanjem borznih vrednosti podjetij, sploh nekaj, kar smo si zmožni zamisliti? Ter kako smo prispeli do situacije, v kateri ima 12 najbogatej&amp;scaron;ih enako premoženja kot revnej&amp;scaron;a polovica člove&amp;scaron;tva in lahko s svojim bogastvom ne le kupijo prav vse, kar si morejo zamisliti, ampak uveljavljajo tudi svojo politično moč ter krojijo na&amp;scaron;a življenja? To so nekatera od vpra&amp;scaron;anj, ki se jim posvečamo v tokratni Intelekti. Gostje so dr. ekonomskih znanosti in dr. znanosti s področja zgodovine &lt;strong&gt;Neven Borak&lt;/strong&gt;, docent na ljubljanski Fakulteti za družbene vede in direktor In&amp;scaron;tituta za ekonomsko demokracijo dr. &lt;strong&gt;Tej Gonza&lt;/strong&gt; ter kognitivni znanstvenik dr. &lt;strong&gt;Florian Klauser&lt;/strong&gt;. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: Najbogatej&amp;scaron;i zemljan Elon Musk v Ovalni pisarni v Beli hi&amp;scaron;i, Wikipedija, javna last&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175199113</link>
        <pubDate> Tue, 17 Feb 2026 07:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Absurdne dimenzije bogastva najbogatejših</title>
      </item>
      <item>
        <description>Leta 2024 je bilo v Evropsko unijo uvoženih približno 4,6 milijarde izdelkov nizke vrednosti, je lani objavila Evropska komisija. To je dvakrat toliko kot leta 2023 in več kot trikrat toliko kot leta 2022. Od teh 12 milijonov paketov na dan jih je bilo več kot 90 odstotkov iz Kitajske. Med paketi prednjačijo tisti s spletnih platform Temu in Shein. Ravno agresivno in intenzivno oglaševanje in bizarno nizke cene so pripomogli k temu, da večina ljudi Temu pozna, čeprav pri tem spletnem trgovcu sploh ni nakupovala. Ljudje se kar naenkrat odpravljajo na množičen lov za cenenimi izdelki in svoje najdbe tudi ponosno delijo. Kje drugje kot na družbenih omrežjih. Ko plen postanejo ultrapoceni izdelki, vprašanje kakovosti niti ni več pomembno.

Današnje potrošništvo je na točki, ki je že davno presegla temeljno človeško nujo in potrebo. Nakupujemo preprosto zato, ker lahko, ne zato, ker nekaj potrebujemo. Ko se je svet v času koronavirusne bolezni preselil na splet, je tudi to postala naša prevladujoča nakupovalna izkušnja. Računalniki, predvsem pa naši prenosni telefoni, so postali hitra vstopna točka v svet potrošništva. Naj bodo to ciljno usmerjeni oglasi, objave prijateljev ali celo vplivnežev, ki svojim sledilcem predvsem v videu prikažejo veliko količino nakupljenih izdelkov, ki jih – tako pravijo oni – preprosto moramo imeti. Se nam dogaja tako imenovana temu-izacija potrošništva, ko količina izpodriva kakovost? 


&lt;p&gt;Gosti:&lt;br /&gt;-kulturolog, urednik in raziskovalec dr. &lt;strong&gt;Blaž Kosovel&lt;/strong&gt; &lt;br /&gt;-docentka dr. &lt;strong&gt;Zhonghui Ding&lt;/strong&gt; z ljubljanske Ekonomske fakultete&lt;br /&gt;-socialni psiholog dr. &lt;strong&gt;Žan Lep&lt;/strong&gt; z ljubljanske Filozofske fakultete in Pedago&amp;scaron;kega in&amp;scaron;tituta&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="90391296" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/02/10/CopyofRA_SLO_LJT_8342211_19031059.mp3"></enclosure>
        <guid>175197027</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2824</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Leta 2024 je bilo v Evropsko unijo uvoženih približno 4,6 milijarde izdelkov nizke vrednosti, je lani objavila Evropska komisija. To je dvakrat toliko kot leta 2023 in več kot trikrat toliko kot leta 2022. Od teh 12 milijonov paketov na dan jih je bilo več kot 90 odstotkov iz Kitajske. Med paketi prednjačijo tisti s spletnih platform Temu in Shein. Ravno agresivno in intenzivno oglaševanje in bizarno nizke cene so pripomogli k temu, da večina ljudi Temu pozna, čeprav pri tem spletnem trgovcu sploh ni nakupovala. Ljudje se kar naenkrat odpravljajo na množičen lov za cenenimi izdelki in svoje najdbe tudi ponosno delijo. Kje drugje kot na družbenih omrežjih. Ko plen postanejo ultrapoceni izdelki, vprašanje kakovosti niti ni več pomembno.

Današnje potrošništvo je na točki, ki je že davno presegla temeljno človeško nujo in potrebo. Nakupujemo preprosto zato, ker lahko, ne zato, ker nekaj potrebujemo. Ko se je svet v času koronavirusne bolezni preselil na splet, je tudi to postala naša prevladujoča nakupovalna izkušnja. Računalniki, predvsem pa naši prenosni telefoni, so postali hitra vstopna točka v svet potrošništva. Naj bodo to ciljno usmerjeni oglasi, objave prijateljev ali celo vplivnežev, ki svojim sledilcem predvsem v videu prikažejo veliko količino nakupljenih izdelkov, ki jih – tako pravijo oni – preprosto moramo imeti. Se nam dogaja tako imenovana temu-izacija potrošništva, ko količina izpodriva kakovost? 


&lt;p&gt;Gosti:&lt;br /&gt;-kulturolog, urednik in raziskovalec dr. &lt;strong&gt;Blaž Kosovel&lt;/strong&gt; &lt;br /&gt;-docentka dr. &lt;strong&gt;Zhonghui Ding&lt;/strong&gt; z ljubljanske Ekonomske fakultete&lt;br /&gt;-socialni psiholog dr. &lt;strong&gt;Žan Lep&lt;/strong&gt; z ljubljanske Filozofske fakultete in Pedago&amp;scaron;kega in&amp;scaron;tituta&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175197027</link>
        <pubDate> Tue, 10 Feb 2026 07:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Temu-izacija potrošništva ali kako je količina nadomestila kakovost </title>
      </item>
      <item>
        <description>Zdi se, da se bo, če se seveda že ni, klubu nespornih svetovnih velesil 21. stoletja – torej ZDA, Kitajski in Rusiji – vsak hip pridružila še Indija&lt;p&gt;Indija je od leta 2023 država z največ prebivalci na svetu. Pona&amp;scaron;a se s petim največjim gospodarstvom, ki, zahvaljujoč predvsem razmahu storitvenih, farmacevtskih in visokotehnolo&amp;scaron;kih industrij, zdaj že lep čas raste s skoraj 7-odstotno letno stopnjo. Obenem se zdi vlada v New Delhiju diplomatsko sila spretna, saj uspe&amp;scaron;no zasleduje lastno, avtonomno zunanjo politiko. Čeprav je članica &amp;Scaron;anghajske skupine za sodelovanje in BRICS-a, dveh mednarodnih organizacij, v katerih ima najbrž največjo težo beseda Kitajske, z Združenimi državami vendarle uspe&amp;scaron;no sodeluje v kontekstu t. i. Quada, &amp;scaron;tirilateralne varnostne povezave, ki vključuje &amp;scaron;e Japonsko in Avstralijo. Prav pred nedavnim je, kot vemo, podpisala tudi prostotrgovinski sporazum z EU, od Rusije pa navkljub negodovanju Bruslja in Washingtona &amp;scaron;e naprej kupuje poceni energente in voja&amp;scaron;ke tehnologije. In ko smo že pri orožju: po ocenah strokovnjakov Indija premore slabih 200 jedrskih konic.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ali vse to pomeni, da jo že moramo postaviti ob bok Združenim državam Amerike, Ljudski republiki Kitajski in Ruski federaciji? Ali pa Indija vendarle &amp;scaron;e ni čisto prava velesila 21. stoletja? In če ni &amp;ndash; kaj pravzaprav ovira njen vstop v klub najmočnej&amp;scaron;ih? &amp;ndash; Odgovore smo iskali v tokratni Intelekti, ko smo pred mikrofonom gostili nekdanjo veleposlanico Republike Slovenije v Indiji, &lt;strong&gt;Darjo Bavdaž Kuret&lt;/strong&gt;, pa ekonomista &lt;strong&gt;Sa&amp;scaron;a &amp;Scaron;migića&lt;/strong&gt;, strokovnjaka za kitajske in indijske trge pri družbi Generali Investments, ter na&amp;scaron;ega radijskega kolega, poznavalca mednarodnih odnosov, &lt;strong&gt;dr. Tomaža Gerdena&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: Skorge / Pixabay&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="92168448" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/02/02/IndijanRA_SLO_LJT_8255976_18932758.mp3"></enclosure>
        <guid>175195282</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2880</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Zdi se, da se bo, če se seveda že ni, klubu nespornih svetovnih velesil 21. stoletja – torej ZDA, Kitajski in Rusiji – vsak hip pridružila še Indija&lt;p&gt;Indija je od leta 2023 država z največ prebivalci na svetu. Pona&amp;scaron;a se s petim največjim gospodarstvom, ki, zahvaljujoč predvsem razmahu storitvenih, farmacevtskih in visokotehnolo&amp;scaron;kih industrij, zdaj že lep čas raste s skoraj 7-odstotno letno stopnjo. Obenem se zdi vlada v New Delhiju diplomatsko sila spretna, saj uspe&amp;scaron;no zasleduje lastno, avtonomno zunanjo politiko. Čeprav je članica &amp;Scaron;anghajske skupine za sodelovanje in BRICS-a, dveh mednarodnih organizacij, v katerih ima najbrž največjo težo beseda Kitajske, z Združenimi državami vendarle uspe&amp;scaron;no sodeluje v kontekstu t. i. Quada, &amp;scaron;tirilateralne varnostne povezave, ki vključuje &amp;scaron;e Japonsko in Avstralijo. Prav pred nedavnim je, kot vemo, podpisala tudi prostotrgovinski sporazum z EU, od Rusije pa navkljub negodovanju Bruslja in Washingtona &amp;scaron;e naprej kupuje poceni energente in voja&amp;scaron;ke tehnologije. In ko smo že pri orožju: po ocenah strokovnjakov Indija premore slabih 200 jedrskih konic.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ali vse to pomeni, da jo že moramo postaviti ob bok Združenim državam Amerike, Ljudski republiki Kitajski in Ruski federaciji? Ali pa Indija vendarle &amp;scaron;e ni čisto prava velesila 21. stoletja? In če ni &amp;ndash; kaj pravzaprav ovira njen vstop v klub najmočnej&amp;scaron;ih? &amp;ndash; Odgovore smo iskali v tokratni Intelekti, ko smo pred mikrofonom gostili nekdanjo veleposlanico Republike Slovenije v Indiji, &lt;strong&gt;Darjo Bavdaž Kuret&lt;/strong&gt;, pa ekonomista &lt;strong&gt;Sa&amp;scaron;a &amp;Scaron;migića&lt;/strong&gt;, strokovnjaka za kitajske in indijske trge pri družbi Generali Investments, ter na&amp;scaron;ega radijskega kolega, poznavalca mednarodnih odnosov, &lt;strong&gt;dr. Tomaža Gerdena&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: Skorge / Pixabay&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175195282</link>
        <pubDate> Tue, 03 Feb 2026 07:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Indija na pragu globalne geopolitične veličine</title>
      </item>
      <item>
        <description>Kaj se zgodi, ko za bolezen, s katero se rodi otrok, ni zdravila? &lt;p&gt;Ko se je pred petimi leti rodil deček Urban, zdravila za njegovo redko gensko bolezen ni bilo. Njegova &lt;strong&gt;mama &amp;Scaron;pela&lt;/strong&gt; se je v želji po pomoči svojemu otroku in vsem drugim otrokom z isto boleznijo povezala z zdravniki, raziskovalci in strokovnjaki iz vsega sveta, da bi razvili novo zdravilo, ki bi Urbanovo bolezen pozdravilo, izbolj&amp;scaron;alo ali vsaj ustavilo. Uspelo ji je! Iz osebne stiske je nastal projekt, ki je privedel do razvoja &lt;strong&gt;zdravila Urbagen&lt;/strong&gt; &amp;mdash; enega redkih na svetu, razvitih brez sodelovanja velike farmacevtske družbe. Zgodba o pogumu, sodelovanju in vpra&amp;scaron;anju, kako danes nastajajo zdravila za redke bolezni, je zgodba tokratne Intelekte. Foto: UKC Ljubljana&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sodelujejo:&amp;nbsp;Urbanova mama dr. &lt;strong&gt;&amp;Scaron;pela Miro&amp;scaron;evič&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;(Fundacija CTNNB 1), njegov nevrolog prof. dr. &lt;strong&gt;Damjan Osredkar&lt;/strong&gt; (Pediatrična klinika Ljubljana), vodja raziskovalne skupine, ki je razvila samo zdravilo, prof. dr. &lt;strong&gt;Leszek Lisowski&lt;/strong&gt; (CMRI Sydney) in raziskovalec, ki se je projektu pridružil že na samem začetku, dr. &lt;strong&gt;Du&amp;scaron;ko Lain&amp;scaron;ček&lt;/strong&gt; (Kemijski in&amp;scaron;titut Ljubljana).&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fundacija CTNNB 1 &lt;a href=&quot;https://ctnnb1-foundation.org/domov/&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: Deček Urban po prejemu zdravila/ UKC Ljubljana&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="94387968" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/01/26/KomamaRA_SLO_LJT_8172747_18839475.mp3"></enclosure>
        <guid>175193413</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2949</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Kaj se zgodi, ko za bolezen, s katero se rodi otrok, ni zdravila? &lt;p&gt;Ko se je pred petimi leti rodil deček Urban, zdravila za njegovo redko gensko bolezen ni bilo. Njegova &lt;strong&gt;mama &amp;Scaron;pela&lt;/strong&gt; se je v želji po pomoči svojemu otroku in vsem drugim otrokom z isto boleznijo povezala z zdravniki, raziskovalci in strokovnjaki iz vsega sveta, da bi razvili novo zdravilo, ki bi Urbanovo bolezen pozdravilo, izbolj&amp;scaron;alo ali vsaj ustavilo. Uspelo ji je! Iz osebne stiske je nastal projekt, ki je privedel do razvoja &lt;strong&gt;zdravila Urbagen&lt;/strong&gt; &amp;mdash; enega redkih na svetu, razvitih brez sodelovanja velike farmacevtske družbe. Zgodba o pogumu, sodelovanju in vpra&amp;scaron;anju, kako danes nastajajo zdravila za redke bolezni, je zgodba tokratne Intelekte. Foto: UKC Ljubljana&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sodelujejo:&amp;nbsp;Urbanova mama dr. &lt;strong&gt;&amp;Scaron;pela Miro&amp;scaron;evič&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;(Fundacija CTNNB 1), njegov nevrolog prof. dr. &lt;strong&gt;Damjan Osredkar&lt;/strong&gt; (Pediatrična klinika Ljubljana), vodja raziskovalne skupine, ki je razvila samo zdravilo, prof. dr. &lt;strong&gt;Leszek Lisowski&lt;/strong&gt; (CMRI Sydney) in raziskovalec, ki se je projektu pridružil že na samem začetku, dr. &lt;strong&gt;Du&amp;scaron;ko Lain&amp;scaron;ček&lt;/strong&gt; (Kemijski in&amp;scaron;titut Ljubljana).&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fundacija CTNNB 1 &lt;a href=&quot;https://ctnnb1-foundation.org/domov/&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: Deček Urban po prejemu zdravila/ UKC Ljubljana&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175193413</link>
        <pubDate> Tue, 27 Jan 2026 07:10:13 +0000</pubDate>
        <title>Ko mama premakne meje medicine: zdravilo Urbagen</title>
      </item>
      <item>
        <description>V času, ko naš pogled na svet prek zaslonskih tehnologij usmerjajo lastniki spletnih gigantov, ki jim gre za dobičke in rast, ne glede na posledice, težko z zaupanjem in optimizmom opazujemo udomačitev rabe generativne umetne inteligence v vsakdanja življenja ljudi. Tokrat se bomo v oddaji Intelekta spraševali, kako se ob tem spreminjata branje in pisanje – praksi, ki se ju naučimo v najzgodnejših letih izobraževanja, saj sta temelj za spoznavanje, razumevanje in kritično mišljenje. Ali drvimo v  nepismeno družbo? 

Urška Henigman je pred mikrofon povabila strokovnjakinje: 
- filozofinja in kognitivna znanstvenica prof. dr. Olga Markič,
- predavateljica in raziskovalka velikih jezikovnih modelov prof. dr. Špela Vintar,
- raziskovalka branja izr. prof. dr. Ana Vogrinčič Čepič.

</description>
        <enclosure length="123742464" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/01/19/BranjejRA_SLO_LJT_8094438_18749915.mp3"></enclosure>
        <guid>175191522</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>3866</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>V času, ko naš pogled na svet prek zaslonskih tehnologij usmerjajo lastniki spletnih gigantov, ki jim gre za dobičke in rast, ne glede na posledice, težko z zaupanjem in optimizmom opazujemo udomačitev rabe generativne umetne inteligence v vsakdanja življenja ljudi. Tokrat se bomo v oddaji Intelekta spraševali, kako se ob tem spreminjata branje in pisanje – praksi, ki se ju naučimo v najzgodnejših letih izobraževanja, saj sta temelj za spoznavanje, razumevanje in kritično mišljenje. Ali drvimo v  nepismeno družbo? 

Urška Henigman je pred mikrofon povabila strokovnjakinje: 
- filozofinja in kognitivna znanstvenica prof. dr. Olga Markič,
- predavateljica in raziskovalka velikih jezikovnih modelov prof. dr. Špela Vintar,
- raziskovalka branja izr. prof. dr. Ana Vogrinčič Čepič.

</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175191522</link>
        <pubDate> Tue, 20 Jan 2026 07:10:00 +0000</pubDate>
        <title>Branje je cilj, ne pot do cilja</title>
      </item>
      <item>
        <description>Hrana se res dotika vsega. Odnos do prehrane pa sega globoko v človekovo osebnost. Pri prehranjevanju nikoli ne gre samo za potešitev lakote, ampak tudi izraz, kako smo se naučili gledati na svet. Resda jemo, zato, da živimo, vendar je tudi obilje trenutkov, načinov in priložnosti, v katerih živimo, zato, da jemo (Claude Levi -Strauss). Pomembnost hranilne vrednosti zaužite hrane je tako neprimerljivo manjša od pomembnosti njene simbolne vrednosti. In, če je ne delimo z drugimi, tako pojasnjuje nauk stare brahmanske teologije, ubijemo njeno bistvo. Zdi se, da ukvarjanje s hrano in kuhanje, še nikoli ni bilo tako priljubljeno in izpostavljeno  in pomembno, kot je v dobi, ki jo živimo. Hrana kot življenjski slog, torej.  O tem smo tokrat govorili v Intelekti. Z nami so bili gostje:


-	mag. Jernej Ogrin - inženir prehrane, prehranski svetovalec in ustanovitelj podjetja Zadnja dieta
-	Mario Sambolec - trener in nutricionist z več mednarodno priznanimi licencami s področja coachinga, prehranskih in vadbenih znanosti, ustanovitelj in vodja podjetja Feelgood, pod okriljem Fitnes Zveze Slovenije predava in izobražuje trenerje, športne delavce ter prehranske svetovalce
-	dr. Ajda Urbas - specialistka interne medicine iz ZD Koper, tudi predsednica društva Sladko na kratko, društva za ozaveščanje o zdravem življenjskem slogu in preprečevanju sladkorne bolezni
</description>
        <enclosure length="96145152" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/01/13/HranakoRA_SLO_IZO909_18678350.mp3"></enclosure>
        <guid>175189891</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>3004</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Hrana se res dotika vsega. Odnos do prehrane pa sega globoko v človekovo osebnost. Pri prehranjevanju nikoli ne gre samo za potešitev lakote, ampak tudi izraz, kako smo se naučili gledati na svet. Resda jemo, zato, da živimo, vendar je tudi obilje trenutkov, načinov in priložnosti, v katerih živimo, zato, da jemo (Claude Levi -Strauss). Pomembnost hranilne vrednosti zaužite hrane je tako neprimerljivo manjša od pomembnosti njene simbolne vrednosti. In, če je ne delimo z drugimi, tako pojasnjuje nauk stare brahmanske teologije, ubijemo njeno bistvo. Zdi se, da ukvarjanje s hrano in kuhanje, še nikoli ni bilo tako priljubljeno in izpostavljeno  in pomembno, kot je v dobi, ki jo živimo. Hrana kot življenjski slog, torej.  O tem smo tokrat govorili v Intelekti. Z nami so bili gostje:


-	mag. Jernej Ogrin - inženir prehrane, prehranski svetovalec in ustanovitelj podjetja Zadnja dieta
-	Mario Sambolec - trener in nutricionist z več mednarodno priznanimi licencami s področja coachinga, prehranskih in vadbenih znanosti, ustanovitelj in vodja podjetja Feelgood, pod okriljem Fitnes Zveze Slovenije predava in izobražuje trenerje, športne delavce ter prehranske svetovalce
-	dr. Ajda Urbas - specialistka interne medicine iz ZD Koper, tudi predsednica društva Sladko na kratko, društva za ozaveščanje o zdravem življenjskem slogu in preprečevanju sladkorne bolezni
</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175189891</link>
        <pubDate> Tue, 13 Jan 2026 10:40:00 +0000</pubDate>
        <title>Hrana kot življenjski slog</title>
      </item>
      <item>
        <description>O zagatah evropskih poskusov strateške avtonomije v senci Združenih držav in Kitajske&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Evropska unija&lt;/strong&gt;, ki je v osnovi nastala kot gospodarska skupnost zahodnoevropskih držav, nedvomno ni ena tistih političnih tvorb, ki bi se razvile v goreči želji njenih prebivalcev po vzpostavitvi suverenosti evropskega kontinenta, ki je bil v tistem času tako in tako v veliki meri razdeljen na vplivni sferi &lt;strong&gt;Združenih držav&lt;/strong&gt; in &lt;strong&gt;Sovjetske zveze&lt;/strong&gt;. Zato morda ni nenavadno, da iz Bruslja tudi več kot pol stoletja za tem, že v 21. stoletju, ni bilo sli&amp;scaron;ati veliko razmislekov o evropski avtonomiji od svetovnih velesil, pa naj je &amp;scaron;lo za gospodarsko in energetsko odvisnost od &lt;strong&gt;Kitajske&lt;/strong&gt; in &lt;strong&gt;Rusije&lt;/strong&gt; ali pa za tehnolo&amp;scaron;ko, gospodarsko, tako rekoč popolno voja&amp;scaron;ko in v veliki meri tudi politično-strate&amp;scaron;ko odvisnost od Združenih držav.&lt;br /&gt;In vendar so v preteklih nekaj letih spričo političnih premikov na vseh celinah tudi evropski voditelji morali začeti razmi&amp;scaron;ljati o tem, kak&amp;scaron;no vlogo lahko Evropa sploh igra v svetu velesil, ki so ji vedno manj samoumevno naklonjene in od katerih je odvisna na tako rekoč vseh področjih. Če je razmislek o strate&amp;scaron;ki avtonomiji skozi vojno v Ukrajini in vedno manj rožnate odnose z ZDA nenazadnje le pri&amp;scaron;el v ospredje razmislekov v Bruslju, pa to seveda &amp;scaron;e ne pomeni, da je ta avtonomija na dosegu roke. Kak&amp;scaron;nim miselnim premikom smo priča in koliko so želje po voja&amp;scaron;ki, gospodarski, tehnolo&amp;scaron;ki in politični suverenosti sploh uresničljive v evropskih državah, ki imajo vsaka svoje partikularne gospodarske in politične interese, ki so tehnolo&amp;scaron;ko marsikje v zaostanku, ki so dolga leta zanemarjale aktivno industrijsko politiko, ki v evropski komisiji nimajo najbolj učinkovitega in &amp;scaron;e manj legitimnega vodstva in imajo na svojih tleh na tisoče ameri&amp;scaron;kih vojakov? To so nekatera od vpra&amp;scaron;anj, ki se jih bomo dotaknili v tokratni intelekti, ko pred mikrofonom gostimo filozofa in politologa dr. &lt;strong&gt;Sa&amp;scaron;o Furlana&lt;/strong&gt; z ljubljanske Filozofske fakultete ter dr. političnih znanosti &lt;strong&gt;Ja&amp;scaron;o Veselinoviča&lt;/strong&gt;, podoktorskega raziskovalca na Svobodni univerzi Amsterdam. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: Pixabay&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="88023552" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2026/01/05/AliEvroRA_SLO_LJT_7955267_18591504.mp3"></enclosure>
        <guid>175188075</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2750</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>O zagatah evropskih poskusov strateške avtonomije v senci Združenih držav in Kitajske&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Evropska unija&lt;/strong&gt;, ki je v osnovi nastala kot gospodarska skupnost zahodnoevropskih držav, nedvomno ni ena tistih političnih tvorb, ki bi se razvile v goreči želji njenih prebivalcev po vzpostavitvi suverenosti evropskega kontinenta, ki je bil v tistem času tako in tako v veliki meri razdeljen na vplivni sferi &lt;strong&gt;Združenih držav&lt;/strong&gt; in &lt;strong&gt;Sovjetske zveze&lt;/strong&gt;. Zato morda ni nenavadno, da iz Bruslja tudi več kot pol stoletja za tem, že v 21. stoletju, ni bilo sli&amp;scaron;ati veliko razmislekov o evropski avtonomiji od svetovnih velesil, pa naj je &amp;scaron;lo za gospodarsko in energetsko odvisnost od &lt;strong&gt;Kitajske&lt;/strong&gt; in &lt;strong&gt;Rusije&lt;/strong&gt; ali pa za tehnolo&amp;scaron;ko, gospodarsko, tako rekoč popolno voja&amp;scaron;ko in v veliki meri tudi politično-strate&amp;scaron;ko odvisnost od Združenih držav.&lt;br /&gt;In vendar so v preteklih nekaj letih spričo političnih premikov na vseh celinah tudi evropski voditelji morali začeti razmi&amp;scaron;ljati o tem, kak&amp;scaron;no vlogo lahko Evropa sploh igra v svetu velesil, ki so ji vedno manj samoumevno naklonjene in od katerih je odvisna na tako rekoč vseh področjih. Če je razmislek o strate&amp;scaron;ki avtonomiji skozi vojno v Ukrajini in vedno manj rožnate odnose z ZDA nenazadnje le pri&amp;scaron;el v ospredje razmislekov v Bruslju, pa to seveda &amp;scaron;e ne pomeni, da je ta avtonomija na dosegu roke. Kak&amp;scaron;nim miselnim premikom smo priča in koliko so želje po voja&amp;scaron;ki, gospodarski, tehnolo&amp;scaron;ki in politični suverenosti sploh uresničljive v evropskih državah, ki imajo vsaka svoje partikularne gospodarske in politične interese, ki so tehnolo&amp;scaron;ko marsikje v zaostanku, ki so dolga leta zanemarjale aktivno industrijsko politiko, ki v evropski komisiji nimajo najbolj učinkovitega in &amp;scaron;e manj legitimnega vodstva in imajo na svojih tleh na tisoče ameri&amp;scaron;kih vojakov? To so nekatera od vpra&amp;scaron;anj, ki se jih bomo dotaknili v tokratni intelekti, ko pred mikrofonom gostimo filozofa in politologa dr. &lt;strong&gt;Sa&amp;scaron;o Furlana&lt;/strong&gt; z ljubljanske Filozofske fakultete ter dr. političnih znanosti &lt;strong&gt;Ja&amp;scaron;o Veselinoviča&lt;/strong&gt;, podoktorskega raziskovalca na Svobodni univerzi Amsterdam. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: Pixabay&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175188075</link>
        <pubDate> Tue, 06 Jan 2026 07:30:00 +0000</pubDate>
        <title>Ali Evropa sploh lahko postane gospodarsko, vojaško in politično avtonomna?</title>
      </item>
      <item>
        <description>Popularna kultura se v svojem bistvu navezuje na trende, prakse, prepričanje in izdelke, kot so glasba, film, moda, družbena omrežja, ki si jih kot družba delimo, jih uporabljamo, saj so masovno na razpolago. Odražajo stanje prostora in časa, s popularno kulturo pa poskušamo tudi sami sebe umestiti v družbo, v kateri živimo. Nedvomno se tudi skozi njeno prizmo oblikujejo – predvsem v mladosti in zgodnji odraslosti – naša osebnost, tudi naš okus, naše prijateljstvo, naš pogled na svet in razumevanje tega. In če je popkulturo prejšnjih desetletij zaznamovala neka monokultura (pomislimo na 80-a, 90-a, leta in leta okoli 2000), je vprašanje, kakšna je pop kultura sedanjosti, veliko bolj kompleksno. 


&lt;p&gt;Gosti:&lt;br /&gt;-Zgodovinarka, urednica, založnica in avtorica &lt;strong&gt;dr.&amp;nbsp;Manca G. Renko&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;-Urednica filmskega programa na TV Slovenija in voditeljica oddaje Televizorka &lt;strong&gt;Ivana Novak&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;-Kulturolog &lt;strong&gt;dr. Peter Stankovič&lt;/strong&gt;, FDV&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: prizor s koncerta Taylor Swift v Minneapolisu l. 2023 (Michael Hicks, Wikipedija)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="88658688" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/12/29/Alipop-RA_SLO_LJT_7896706_18525075.mp3"></enclosure>
        <guid>175186076</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2770</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Popularna kultura se v svojem bistvu navezuje na trende, prakse, prepričanje in izdelke, kot so glasba, film, moda, družbena omrežja, ki si jih kot družba delimo, jih uporabljamo, saj so masovno na razpolago. Odražajo stanje prostora in časa, s popularno kulturo pa poskušamo tudi sami sebe umestiti v družbo, v kateri živimo. Nedvomno se tudi skozi njeno prizmo oblikujejo – predvsem v mladosti in zgodnji odraslosti – naša osebnost, tudi naš okus, naše prijateljstvo, naš pogled na svet in razumevanje tega. In če je popkulturo prejšnjih desetletij zaznamovala neka monokultura (pomislimo na 80-a, 90-a, leta in leta okoli 2000), je vprašanje, kakšna je pop kultura sedanjosti, veliko bolj kompleksno. 


&lt;p&gt;Gosti:&lt;br /&gt;-Zgodovinarka, urednica, založnica in avtorica &lt;strong&gt;dr.&amp;nbsp;Manca G. Renko&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;-Urednica filmskega programa na TV Slovenija in voditeljica oddaje Televizorka &lt;strong&gt;Ivana Novak&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;-Kulturolog &lt;strong&gt;dr. Peter Stankovič&lt;/strong&gt;, FDV&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: prizor s koncerta Taylor Swift v Minneapolisu l. 2023 (Michael Hicks, Wikipedija)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175186076</link>
        <pubDate> Tue, 30 Dec 2025 07:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Ali pop-kultura, ki bi povezovala množice po vsem svetu, danes sploh še obstaja? </title>
      </item>
      <item>
        <description>V tokratni Intelekti odpiramo vprašanje, ki zadeva samo jedro sodobnega kulturnega dela: identiteto kulturne delavke in kulturnega delavca ter njuno povezovanje v delavskem smislu.
Nedavna  raziskava Kreativnega centra Poligon kaže, da se več kot 60 odstotkov kulturno-ustvarjalnih delavcev ne identificira kot delavce. Kultura se pogosto razume kot poslanstvo ali osebna strast, ne pa kot delo z jasnimi produkcijskimi pogoji, razmerji moči in materialnimi posledicami. Ta razkorak pomembno vpliva na možnosti kolektivnega zagovorništva, solidarnosti in političnega pritiska v sektorju.
V oddaji bomo razmišljali o tem, zakaj v kulturi prevladuje tekmovalnost nad solidarnostjo, kako projektna in razpisna logika vplivata na medsebojne odnose, zakaj kljub zaupanju v potencial sindikalnega povezovanja večina ostaja neorganizirana ter kakšno vlogo ima pri tem država.
O teh vprašanjih bodo razpravljali naši gostje: Eva Matjaž, vodja Poligonove raziskave, Miha Blažič iz sindikata Zasuk in Uroš Veber iz društva Asociacija. Skupaj bomo iskali odgovore na vprašanje, ali bo kultura prostor preživetja in solidarnosti – ali prostor izčrpavanja in odhoda iz sektorja. Oddajo pripravlja Miha Žorž
</description>
        <enclosure length="88499712" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/12/23/PovezovaRA_SLO_LJT_7851481_18475258.mp3"></enclosure>
        <guid>175184802</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2765</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>V tokratni Intelekti odpiramo vprašanje, ki zadeva samo jedro sodobnega kulturnega dela: identiteto kulturne delavke in kulturnega delavca ter njuno povezovanje v delavskem smislu.
Nedavna  raziskava Kreativnega centra Poligon kaže, da se več kot 60 odstotkov kulturno-ustvarjalnih delavcev ne identificira kot delavce. Kultura se pogosto razume kot poslanstvo ali osebna strast, ne pa kot delo z jasnimi produkcijskimi pogoji, razmerji moči in materialnimi posledicami. Ta razkorak pomembno vpliva na možnosti kolektivnega zagovorništva, solidarnosti in političnega pritiska v sektorju.
V oddaji bomo razmišljali o tem, zakaj v kulturi prevladuje tekmovalnost nad solidarnostjo, kako projektna in razpisna logika vplivata na medsebojne odnose, zakaj kljub zaupanju v potencial sindikalnega povezovanja večina ostaja neorganizirana ter kakšno vlogo ima pri tem država.
O teh vprašanjih bodo razpravljali naši gostje: Eva Matjaž, vodja Poligonove raziskave, Miha Blažič iz sindikata Zasuk in Uroš Veber iz društva Asociacija. Skupaj bomo iskali odgovore na vprašanje, ali bo kultura prostor preživetja in solidarnosti – ali prostor izčrpavanja in odhoda iz sektorja. Oddajo pripravlja Miha Žorž
</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175184802</link>
        <pubDate> Tue, 23 Dec 2025 11:00:41 +0000</pubDate>
        <title>Povezovanje rešuje univerzalne probleme</title>
      </item>
      <item>
        <description>Glede na obseg finančnih sredstev, ki se zlivajo na področje generativne umetne inteligence, vsaj v ZDA, se skoraj zdi, kot da na svetu ni ostalo nič drugega. Veliko lahko tudi slišimo o tem, da ima generativna umetna inteligenca, torej tehnologija, ki zdaj posega na področja dejavnosti, ki so bila tradicionalno v domeni človeka, izreden transformativni potencial. A kakšne transformativne spremembe naj bi pravzaprav prinesla? In v čem se te, kolikor sploh se, morda bistveno razlikujejo od pretresov, ki so jih družbam prinesle tehnološke revolucije v preteklosti?&lt;p&gt;Kaj torej na eni strani tako intenzivno zgo&amp;scaron;čanje investicij v en sam sektor pravzaprav pomeni in kako utegne vse skupaj pravzaprav predrugačiti družbo in na&amp;scaron; način življenja?&lt;br /&gt;Gosta v Intelekti sta ekonomist in strokovnjak za umetno inteligenco pri NLB &lt;strong&gt;dr. Ale&amp;scaron; Gori&amp;scaron;ek&lt;/strong&gt; in sociolog kulture &lt;strong&gt;izr. prof. dr. Primož Kra&amp;scaron;ovec&lt;/strong&gt; s Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani.&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="102683136" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/12/15/PreobrazRA_SLO_LJT_7776016_18390733.mp3"></enclosure>
        <guid>175182719</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>3208</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Glede na obseg finančnih sredstev, ki se zlivajo na področje generativne umetne inteligence, vsaj v ZDA, se skoraj zdi, kot da na svetu ni ostalo nič drugega. Veliko lahko tudi slišimo o tem, da ima generativna umetna inteligenca, torej tehnologija, ki zdaj posega na področja dejavnosti, ki so bila tradicionalno v domeni človeka, izreden transformativni potencial. A kakšne transformativne spremembe naj bi pravzaprav prinesla? In v čem se te, kolikor sploh se, morda bistveno razlikujejo od pretresov, ki so jih družbam prinesle tehnološke revolucije v preteklosti?&lt;p&gt;Kaj torej na eni strani tako intenzivno zgo&amp;scaron;čanje investicij v en sam sektor pravzaprav pomeni in kako utegne vse skupaj pravzaprav predrugačiti družbo in na&amp;scaron; način življenja?&lt;br /&gt;Gosta v Intelekti sta ekonomist in strokovnjak za umetno inteligenco pri NLB &lt;strong&gt;dr. Ale&amp;scaron; Gori&amp;scaron;ek&lt;/strong&gt; in sociolog kulture &lt;strong&gt;izr. prof. dr. Primož Kra&amp;scaron;ovec&lt;/strong&gt; s Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani.&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175182719</link>
        <pubDate> Tue, 16 Dec 2025 07:10:10 +0000</pubDate>
        <title>Preobrazbe kapitalizma v dobi umetne inteligence</title>
      </item>
      <item>
        <description>Sonce na Zemljo pošlje vsakodnevno dovolj energije, da bi z njo lahko pokrili vse potrebe človeštva po njej in še mnogo več. A kljub temu je danes povsem očitno, da se tovrstna 'energetska enačba' - vsaj za zdaj - nikakor ne izide v obojestransko zadovoljstvo človeštva in planeta.&lt;p&gt;Morda pa bi se lahko naslonili na že stoletje in več stare ideje &lt;strong&gt;Hermana Potočnika Noordunga&lt;/strong&gt; in &lt;strong&gt;Nikole Tesle&lt;/strong&gt; ter prestregli potrebno energijo, ki prihaja s Sonca, kar v Zemljini orbiti? Nad atmosfero je fotonov mnogo več kot na povr&amp;scaron;ju, oblakov tam ni in paneli bi načeloma lahko zbirali energijo 24 ur na dan ter jo po&amp;scaron;iljali na izbrano lokacijo na Zemlji. O tem resno razmi&amp;scaron;ljajo pri Nasi in v drugih vesoljskih agencijah, vse več je tudi ambicioznih podjetij, ki stavijo na to, da so prav orbitalne elektrarne tisti pravi odgovor na dilemo brezogljične prihodnosti skupaj z obiljem električne energije.&lt;br /&gt;Kje je danes na tem področju meja med fantastiko in realno možnim, v Intelekti razmi&amp;scaron;ljajo &lt;strong&gt;dr. Uro&amp;scaron; Kerin&lt;/strong&gt;, direktor Elektroin&amp;scaron;tituta Milana Vidmarja, &lt;strong&gt;izr. prof. dr. Marko Jo&amp;scaron;t&lt;/strong&gt; s Fakultete za elektrotehniko Univerze v Ljubljani ter &lt;strong&gt;prof. dr. Mihael Sekavčnik&lt;/strong&gt; s Fakultete za strojni&amp;scaron;tvo Univerze v Ljubljani.&lt;br /&gt;Foto: umetni&amp;scaron;ka upodobitev prenosa energije z orbite na Zemljo, projekt Solaris, ESA&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="98927616" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/12/08/KajpaRA_SLO_LJT_7696972_18301894.mp3"></enclosure>
        <guid>175180832</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>3091</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Sonce na Zemljo pošlje vsakodnevno dovolj energije, da bi z njo lahko pokrili vse potrebe človeštva po njej in še mnogo več. A kljub temu je danes povsem očitno, da se tovrstna 'energetska enačba' - vsaj za zdaj - nikakor ne izide v obojestransko zadovoljstvo človeštva in planeta.&lt;p&gt;Morda pa bi se lahko naslonili na že stoletje in več stare ideje &lt;strong&gt;Hermana Potočnika Noordunga&lt;/strong&gt; in &lt;strong&gt;Nikole Tesle&lt;/strong&gt; ter prestregli potrebno energijo, ki prihaja s Sonca, kar v Zemljini orbiti? Nad atmosfero je fotonov mnogo več kot na povr&amp;scaron;ju, oblakov tam ni in paneli bi načeloma lahko zbirali energijo 24 ur na dan ter jo po&amp;scaron;iljali na izbrano lokacijo na Zemlji. O tem resno razmi&amp;scaron;ljajo pri Nasi in v drugih vesoljskih agencijah, vse več je tudi ambicioznih podjetij, ki stavijo na to, da so prav orbitalne elektrarne tisti pravi odgovor na dilemo brezogljične prihodnosti skupaj z obiljem električne energije.&lt;br /&gt;Kje je danes na tem področju meja med fantastiko in realno možnim, v Intelekti razmi&amp;scaron;ljajo &lt;strong&gt;dr. Uro&amp;scaron; Kerin&lt;/strong&gt;, direktor Elektroin&amp;scaron;tituta Milana Vidmarja, &lt;strong&gt;izr. prof. dr. Marko Jo&amp;scaron;t&lt;/strong&gt; s Fakultete za elektrotehniko Univerze v Ljubljani ter &lt;strong&gt;prof. dr. Mihael Sekavčnik&lt;/strong&gt; s Fakultete za strojni&amp;scaron;tvo Univerze v Ljubljani.&lt;br /&gt;Foto: umetni&amp;scaron;ka upodobitev prenosa energije z orbite na Zemljo, projekt Solaris, ESA&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175180832</link>
        <pubDate> Tue, 09 Dec 2025 07:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Kaj pa, če bi sončne elektrarne raje gradili v vesolju?</title>
      </item>
      <item>
        <description>Prehranska podpora in prehranska terapija morata biti skrbno premišljeni, slediti morata strokovnim smernicam in temeljiti na posameznikovih izvidih. &lt;p&gt;V zadnjih desetletjih je pri&amp;scaron;lo do novih spoznanj o presnovnih procesih in tudi o vlogi ustrezne klinične prehrane. &amp;Scaron;tevilne &amp;scaron;tudije so pokazale, da lahko neprimerna ali nezadostna prehrana povzroči razvoj nekaterih bolezni, podalj&amp;scaron;a okrevanje, poslab&amp;scaron;a izid zdravljenja, ali celo poveča smrtnost bolnic in bolnikov. Slovenski podatki kažejo, da je podhranjen skoraj vsak tretji bolnik. Grozijo mu kaheksija, sarkopenija in sarkopenična debelost. Zato mora biti deležen ustrezne prehranske podpore ali ustrezne prehranske terapije. Ukrepi klinične prehrane namreč dokazano izbolj&amp;scaron;ajo izid zdravljenja, skraj&amp;scaron;ajo hospitalizacijo in zmanj&amp;scaron;ajo smrtnost.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Več v Intelekti. Sodelujejo: strokovnjakinja za klinično prehrano prof. dr. &lt;strong&gt;Nada Rotovnik Kozjek&lt;/strong&gt; (Onkolo&amp;scaron;ki in&amp;scaron;titut Ljubljana), družinska zdravnica doc. dr. &lt;strong&gt;Milena Blaž Kovač&lt;/strong&gt; (Zdravstveni dom Ljubljana) in magistrica klinične dietetike &lt;strong&gt;Nadja Righetti&lt;/strong&gt; (Bolni&amp;scaron;nica Sežana).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Iniciativa Nutrition day (dan prehranske vizite) &lt;a href=&quot;https://www.nutritionday.org/&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dr. Nada Rotovnik Kozjek v oddaji Ultrazvok:&amp;nbsp;&lt;em&gt;&amp;raquo;Bolnik, ki ne j&amp;eacute;, zlasti bolnik, ki mu ne dovolimo jesti, ima slab&amp;scaron;i izid zdravljenja.&amp;laquo; &lt;/em&gt;&lt;a href=&quot;https://prvi.rtvslo.si/podkast/ultrazvok/2288722/175173913&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="87994368" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/12/01/CopyofRA_SLO_LJT_7622885_18218120.mp3"></enclosure>
        <guid>175179022</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2749</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Prehranska podpora in prehranska terapija morata biti skrbno premišljeni, slediti morata strokovnim smernicam in temeljiti na posameznikovih izvidih. &lt;p&gt;V zadnjih desetletjih je pri&amp;scaron;lo do novih spoznanj o presnovnih procesih in tudi o vlogi ustrezne klinične prehrane. &amp;Scaron;tevilne &amp;scaron;tudije so pokazale, da lahko neprimerna ali nezadostna prehrana povzroči razvoj nekaterih bolezni, podalj&amp;scaron;a okrevanje, poslab&amp;scaron;a izid zdravljenja, ali celo poveča smrtnost bolnic in bolnikov. Slovenski podatki kažejo, da je podhranjen skoraj vsak tretji bolnik. Grozijo mu kaheksija, sarkopenija in sarkopenična debelost. Zato mora biti deležen ustrezne prehranske podpore ali ustrezne prehranske terapije. Ukrepi klinične prehrane namreč dokazano izbolj&amp;scaron;ajo izid zdravljenja, skraj&amp;scaron;ajo hospitalizacijo in zmanj&amp;scaron;ajo smrtnost.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Več v Intelekti. Sodelujejo: strokovnjakinja za klinično prehrano prof. dr. &lt;strong&gt;Nada Rotovnik Kozjek&lt;/strong&gt; (Onkolo&amp;scaron;ki in&amp;scaron;titut Ljubljana), družinska zdravnica doc. dr. &lt;strong&gt;Milena Blaž Kovač&lt;/strong&gt; (Zdravstveni dom Ljubljana) in magistrica klinične dietetike &lt;strong&gt;Nadja Righetti&lt;/strong&gt; (Bolni&amp;scaron;nica Sežana).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Iniciativa Nutrition day (dan prehranske vizite) &lt;a href=&quot;https://www.nutritionday.org/&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dr. Nada Rotovnik Kozjek v oddaji Ultrazvok:&amp;nbsp;&lt;em&gt;&amp;raquo;Bolnik, ki ne j&amp;eacute;, zlasti bolnik, ki mu ne dovolimo jesti, ima slab&amp;scaron;i izid zdravljenja.&amp;laquo; &lt;/em&gt;&lt;a href=&quot;https://prvi.rtvslo.si/podkast/ultrazvok/2288722/175173913&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175179022</link>
        <pubDate> Tue, 02 Dec 2025 07:10:00 +0000</pubDate>
        <title>&quot;Čudim se, kako ljudje zdravje prepustijo nestrokovnim prehranskim manipulacijam.&quot;</title>
      </item>
      <item>
        <description>Družba raste in napreduje tudi zaradi ljudi, ki ji nastavljajo ogledalo. Ravno zaradi teh pronicljivih posameznikov konstruktivne in tehtne kritike ne ostajajo skrite nekje v kotičku, temveč pri prejemnikih sporočila sprožijo tudi proces samorefleksije in ovrednotenje družbenega stanja, v katerem živimo in delujemo,  v najbolj idealnih scenarijih pa postanejo tudi katalizator za spremembe. V tej Intelekti, ki jo je pripravila Tina Lamovšek, bomo govorili o treh konkretnih žanrih družbenega komentarja: radijska glosa, časopisni vizualni komentar in televizijska satirična oddaja ter kako se ustvarjalci teh lotevajo svojega dela in razumejo svojo umeščenost v družbeno tkivo. Vabljeni k poslušanju.

- oblikovalec in prejemnik nagrade Prešernovega sklada Tomato Košir;
- radijski sodelavec s Prvega programa, kjer ustvarja oddaje za Dokumentarno-feljtonsko uredništvo, in z Drugega programa, kjer že 25 let piše Zapise iz močvirja, Marko Radmilovič; 
- glasbenik in tekstopisec Igor Bračič iz dueta Slon in Sadež ter ekipe Kaj dogaja na TV Slovenija;
- doc.dr. Jernej Kaluža s Katedre za kulturologijo ljubljanskega FDV-ja;
- asist. Robert Bobnič s Katedre za kulturologijo ljubljanskega FDV-ja. 
</description>
        <enclosure length="97431552" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/11/24/ejekRA_SLO_LJT_7546510_18132068.mp3"></enclosure>
        <guid>175177080</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>3044</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Družba raste in napreduje tudi zaradi ljudi, ki ji nastavljajo ogledalo. Ravno zaradi teh pronicljivih posameznikov konstruktivne in tehtne kritike ne ostajajo skrite nekje v kotičku, temveč pri prejemnikih sporočila sprožijo tudi proces samorefleksije in ovrednotenje družbenega stanja, v katerem živimo in delujemo,  v najbolj idealnih scenarijih pa postanejo tudi katalizator za spremembe. V tej Intelekti, ki jo je pripravila Tina Lamovšek, bomo govorili o treh konkretnih žanrih družbenega komentarja: radijska glosa, časopisni vizualni komentar in televizijska satirična oddaja ter kako se ustvarjalci teh lotevajo svojega dela in razumejo svojo umeščenost v družbeno tkivo. Vabljeni k poslušanju.

- oblikovalec in prejemnik nagrade Prešernovega sklada Tomato Košir;
- radijski sodelavec s Prvega programa, kjer ustvarja oddaje za Dokumentarno-feljtonsko uredništvo, in z Drugega programa, kjer že 25 let piše Zapise iz močvirja, Marko Radmilovič; 
- glasbenik in tekstopisec Igor Bračič iz dueta Slon in Sadež ter ekipe Kaj dogaja na TV Slovenija;
- doc.dr. Jernej Kaluža s Katedre za kulturologijo ljubljanskega FDV-ja;
- asist. Robert Bobnič s Katedre za kulturologijo ljubljanskega FDV-ja. 
</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175177080</link>
        <pubDate> Tue, 25 Nov 2025 07:00:00 +0000</pubDate>
        <title>»Če je kritika preveč groba v svojem bistvu, je to kontraproduktivno.«</title>
      </item>
      <item>
        <description>Kakšno besedo imajo prebivalke in prebivalci pri načrtovanju javnega prostora? To vprašanje se odpira tudi pri organizaciji javnega prevoza. Je participacija javnosti pri odločanju nujna in kaj nas učijo primeri iz tujine? Kako javnost hitreje in bolj učinkovito vključevati pri oblikovanju rešitev?  V tokratni Intelekti se posvečamo vprašanju, zakaj se ključni prostorski projekti pogosto vodijo brez zgodnje vsebinske razprave, zakaj je komunikacija enosmerna, informativna, ne pa participativna ter zakaj je v procesih odločanja presežek politične interpretacije in premalo strokovnega diskurza. V Intelekti gostimo Aidana Cerarja iz Inštituta za politike prostora in Marjeto Benčina iz društva za sonaraven razvoj Focus. Oddajo pripravlja Miha Žorž</description>
        <enclosure length="95544576" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/11/17/KakonajRA_SLO_LJT_7475357_18051447.mp3"></enclosure>
        <guid>175175272</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2985</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Kakšno besedo imajo prebivalke in prebivalci pri načrtovanju javnega prostora? To vprašanje se odpira tudi pri organizaciji javnega prevoza. Je participacija javnosti pri odločanju nujna in kaj nas učijo primeri iz tujine? Kako javnost hitreje in bolj učinkovito vključevati pri oblikovanju rešitev?  V tokratni Intelekti se posvečamo vprašanju, zakaj se ključni prostorski projekti pogosto vodijo brez zgodnje vsebinske razprave, zakaj je komunikacija enosmerna, informativna, ne pa participativna ter zakaj je v procesih odločanja presežek politične interpretacije in premalo strokovnega diskurza. V Intelekti gostimo Aidana Cerarja iz Inštituta za politike prostora in Marjeto Benčina iz društva za sonaraven razvoj Focus. Oddajo pripravlja Miha Žorž</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175175272</link>
        <pubDate> Mon, 17 Nov 2025 14:31:18 +0000</pubDate>
        <title>Kako naj skupnost oblikuje mesta?</title>
      </item>
      <item>
        <description>Kako misliti nuklearno dobo in na kakšne načine je izum jedrskega orožja vplival na vojskovanje, diplomacijo, znanost in človekov položaj v svetu
&lt;p&gt;Odkar so Združene države pred 80 leti na Hiro&amp;scaron;imo in Nagasaki odvrgle atomski bombi, svet ni več isti. Drugačen je zrak, ki ga dihamo in vse od tistega trenutka vsebuje sevanje, drugačna je zemlja, ki je bila deležna sevanja ne le dveh uradno odvrženih bomb, ampak tudi več kot dva tisoč &amp;scaron;e močnej&amp;scaron;ih bomb, ki so jih velesile poizkusno detonirale v nadaljnjih desetletjih. Spremenile pa so se tudi manj oprijemljive reči: spremenil se je način, kako se odvijajo vojne in diplomacija, spremenil se je način, kako se financira znanost, morda ni isti niti položaj človeka v svetu, ki ima naenkrat zmožnost Zemljo čez noč spremeniti do nerazpoznavnega stanja, v katerem se na&amp;scaron;e življenje - vsaj v dosedanji obliki - ne bi moglo nadaljevati. Kljub enormnim razsežnostim dejstva, da smo ljudje dejansko ustvarili nekaj tako uničujočega, pa se s tem danes razmeroma malo ukvarjamo. Če je bil prvih nekaj desetletij strah &amp;scaron;e otipljivo navzoč, kubanska raketna kriza, ki je svet pahnila na sam rob jedrske vojne, pa je dejansko pripeljala do nekaterih obsežnih sporazumov in omejitev oboroževanja, se zdimo danes kar nekako pomirjeni s tem, da ima vsaj 9 držav na svetu atomsko bombo in da je atomsko orožje prav v vsakem trenutku v pripravljenosti za uporabo. &amp;Scaron;e več, celo opu&amp;scaron;čanje težko doseženih sporazumov in napovedi testiranja jedrskega orožja, ki se ravnokar dogajajo, nas ne pretresejo zares. V tokratni Intelekti se bomo pogovarjali o tem, zakaj tako težko mislimo atomsko dobo ter kako je atomsko orožje pravzaprav spremenilo na&amp;scaron; svet. Gosta v studiu sta znanstveni sodelavec pedago&amp;scaron;kega in&amp;scaron;tituta in predavatelj na Fakulteti za humanistične &amp;scaron;tudije univerze na Primorskem dr. &lt;strong&gt;Igor Bijuklič&lt;/strong&gt; ter zgodovinar in novinar Dnevnika &lt;strong&gt;Gal Krizmanič&lt;/strong&gt;. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: Ameri&amp;scaron;ko testiranje jedrskega orožja 1. novembra 1951 v Nevadi&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="98780160" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/11/10/KakojeRA_SLO_LJT_7403255_17967136.mp3"></enclosure>
        <guid>175173566</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>3086</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Kako misliti nuklearno dobo in na kakšne načine je izum jedrskega orožja vplival na vojskovanje, diplomacijo, znanost in človekov položaj v svetu
&lt;p&gt;Odkar so Združene države pred 80 leti na Hiro&amp;scaron;imo in Nagasaki odvrgle atomski bombi, svet ni več isti. Drugačen je zrak, ki ga dihamo in vse od tistega trenutka vsebuje sevanje, drugačna je zemlja, ki je bila deležna sevanja ne le dveh uradno odvrženih bomb, ampak tudi več kot dva tisoč &amp;scaron;e močnej&amp;scaron;ih bomb, ki so jih velesile poizkusno detonirale v nadaljnjih desetletjih. Spremenile pa so se tudi manj oprijemljive reči: spremenil se je način, kako se odvijajo vojne in diplomacija, spremenil se je način, kako se financira znanost, morda ni isti niti položaj človeka v svetu, ki ima naenkrat zmožnost Zemljo čez noč spremeniti do nerazpoznavnega stanja, v katerem se na&amp;scaron;e življenje - vsaj v dosedanji obliki - ne bi moglo nadaljevati. Kljub enormnim razsežnostim dejstva, da smo ljudje dejansko ustvarili nekaj tako uničujočega, pa se s tem danes razmeroma malo ukvarjamo. Če je bil prvih nekaj desetletij strah &amp;scaron;e otipljivo navzoč, kubanska raketna kriza, ki je svet pahnila na sam rob jedrske vojne, pa je dejansko pripeljala do nekaterih obsežnih sporazumov in omejitev oboroževanja, se zdimo danes kar nekako pomirjeni s tem, da ima vsaj 9 držav na svetu atomsko bombo in da je atomsko orožje prav v vsakem trenutku v pripravljenosti za uporabo. &amp;Scaron;e več, celo opu&amp;scaron;čanje težko doseženih sporazumov in napovedi testiranja jedrskega orožja, ki se ravnokar dogajajo, nas ne pretresejo zares. V tokratni Intelekti se bomo pogovarjali o tem, zakaj tako težko mislimo atomsko dobo ter kako je atomsko orožje pravzaprav spremenilo na&amp;scaron; svet. Gosta v studiu sta znanstveni sodelavec pedago&amp;scaron;kega in&amp;scaron;tituta in predavatelj na Fakulteti za humanistične &amp;scaron;tudije univerze na Primorskem dr. &lt;strong&gt;Igor Bijuklič&lt;/strong&gt; ter zgodovinar in novinar Dnevnika &lt;strong&gt;Gal Krizmanič&lt;/strong&gt;. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: Ameri&amp;scaron;ko testiranje jedrskega orožja 1. novembra 1951 v Nevadi&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175173566</link>
        <pubDate> Tue, 11 Nov 2025 07:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Kako je atomska bomba spremenila svet</title>
      </item>
      <item>
        <description>Ob dnevu reformacije Slovenci praviloma govorimo predvsem o Primožu Trubarju, Juriju Dalmatinu in Adamu Bohoriču ter njihovemu prispevku k oblikovanju in uveljavljanju našega jezika. In vendar je nastanek protestantizma prinesel tudi druge, za zahodni svet v marsičem morda še bolj daljnosežne spremembe. Znameniti nemški sociolog Max Weber je denimo pred dobrim stoletjem postavil tezo, da je prav protestantska etika s svojimi pozivi k trdemu delu in varčnosti dala močan zagon vzpenjajočemu se kapitalizmu. Čeprav je, kot bomo verjetno videli v današnji oddaji, odnos protestantske cerkve do kapitalizma vse prej kot enoznačen, pa nedvomno lahko rečemo, da je protestantska misel močno vplivala na to, kako je začel moderni posameznik od 16. stoletja naprej gledati na samega sebe in svojo vlogo v svetu. O tem, v čem je protestantska etika tako drugačna od prej prevladujočih pogledov na svet, na kakšen način je vplivala in morda še vpliva na oblikovanje modernega človeka, ter kakšna je njena povezava z vzponom kapitalizma, bomo v tokratni Intelekti govorili z nekdanjim škofom evangeličanske cerkve na Slovenskem Gezo Filom, s kulturnim in literarnim zgodovinarjem dr. Jonatanom Vinklerjem ter z dr. ekonomskih znanosti in dr. znanosti s področja zgodovine Nevenom Borakom. Gre za ponovitev Intelekte iz leta 2023, oddajo je pripravila Alja Zore.</description>
        <enclosure length="95238912" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/11/03/ProtestaRA_SLO_LJT_7326325_17878909.mp3"></enclosure>
        <guid>175171638</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2976</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Ob dnevu reformacije Slovenci praviloma govorimo predvsem o Primožu Trubarju, Juriju Dalmatinu in Adamu Bohoriču ter njihovemu prispevku k oblikovanju in uveljavljanju našega jezika. In vendar je nastanek protestantizma prinesel tudi druge, za zahodni svet v marsičem morda še bolj daljnosežne spremembe. Znameniti nemški sociolog Max Weber je denimo pred dobrim stoletjem postavil tezo, da je prav protestantska etika s svojimi pozivi k trdemu delu in varčnosti dala močan zagon vzpenjajočemu se kapitalizmu. Čeprav je, kot bomo verjetno videli v današnji oddaji, odnos protestantske cerkve do kapitalizma vse prej kot enoznačen, pa nedvomno lahko rečemo, da je protestantska misel močno vplivala na to, kako je začel moderni posameznik od 16. stoletja naprej gledati na samega sebe in svojo vlogo v svetu. O tem, v čem je protestantska etika tako drugačna od prej prevladujočih pogledov na svet, na kakšen način je vplivala in morda še vpliva na oblikovanje modernega človeka, ter kakšna je njena povezava z vzponom kapitalizma, bomo v tokratni Intelekti govorili z nekdanjim škofom evangeličanske cerkve na Slovenskem Gezo Filom, s kulturnim in literarnim zgodovinarjem dr. Jonatanom Vinklerjem ter z dr. ekonomskih znanosti in dr. znanosti s področja zgodovine Nevenom Borakom. Gre za ponovitev Intelekte iz leta 2023, oddajo je pripravila Alja Zore.</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175171638</link>
        <pubDate> Tue, 04 Nov 2025 09:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Protestantska etika, kapitalizem in moderni človek</title>
      </item>
      <item>
        <description>Ko se geopolitični odnosi krhajo, razmerja moči preoblikujejo in se ne moremo več zanesti na pravila mednarodnega delovanja, bi si razumljivo vsakdo želel, da je kar najbolj neodvisen od drugih. A takšna samozadostnost, če je sploh dosegljiva, ima svoje ceno. Medtem ko ZDA prepovedujejo izvoz čipov na Kitajsko, ji ta vrača s prepovedjo izvoza kritičnih surovin - redkih zemelj. Kaj nam torej zgodbi dveh nujnih sestavnih delov vse sodobne tehnologije lahko povesta o dejanski ceni tehnološke neodvisnosti?&lt;p&gt;Tokratna Intelekta je nastala na podlagi dveh starej&amp;scaron;ih, a s posodobljenimi podatki. V njej lahko sli&amp;scaron;ite prof. dr. Spomenko Kobe z In&amp;scaron;tituta Jožef Stefan, prof. dr. Patricia Bulića s fakultete za računalni&amp;scaron;tvo in informatiko Univerze v Ljubljani, dr. Heleno Motoh z znanstvenoraziskovalnega sredi&amp;scaron;ča Koper, dr. Sa&amp;scaron;o Bajt z Instituta Desy v Hamburgu, doc. dr. Sa&amp;scaron;o Istenič Kotar s filozofske fakultete Univerze v Ljubljani ter prof. dr. Andreja Žemvo s fakultete za elektrotehniko Univerze v Ljubljani.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://prvi.rtvslo.si/podkast/intelekta/49/175024298&quot;&gt;Čipi &amp;ndash; strate&amp;scaron;ka surovina v viharju geopolitike&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://prvi.rtvslo.si/podkast/intelekta/49/174629254&quot;&gt;Redke zemlje med zelenimi tehnologijami in kitajskim monopolom&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="94532352" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/10/27/ipireRA_SLO_LJT_7261262_17802950.mp3"></enclosure>
        <guid>175170032</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2954</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Ko se geopolitični odnosi krhajo, razmerja moči preoblikujejo in se ne moremo več zanesti na pravila mednarodnega delovanja, bi si razumljivo vsakdo želel, da je kar najbolj neodvisen od drugih. A takšna samozadostnost, če je sploh dosegljiva, ima svoje ceno. Medtem ko ZDA prepovedujejo izvoz čipov na Kitajsko, ji ta vrača s prepovedjo izvoza kritičnih surovin - redkih zemelj. Kaj nam torej zgodbi dveh nujnih sestavnih delov vse sodobne tehnologije lahko povesta o dejanski ceni tehnološke neodvisnosti?&lt;p&gt;Tokratna Intelekta je nastala na podlagi dveh starej&amp;scaron;ih, a s posodobljenimi podatki. V njej lahko sli&amp;scaron;ite prof. dr. Spomenko Kobe z In&amp;scaron;tituta Jožef Stefan, prof. dr. Patricia Bulića s fakultete za računalni&amp;scaron;tvo in informatiko Univerze v Ljubljani, dr. Heleno Motoh z znanstvenoraziskovalnega sredi&amp;scaron;ča Koper, dr. Sa&amp;scaron;o Bajt z Instituta Desy v Hamburgu, doc. dr. Sa&amp;scaron;o Istenič Kotar s filozofske fakultete Univerze v Ljubljani ter prof. dr. Andreja Žemvo s fakultete za elektrotehniko Univerze v Ljubljani.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://prvi.rtvslo.si/podkast/intelekta/49/175024298&quot;&gt;Čipi &amp;ndash; strate&amp;scaron;ka surovina v viharju geopolitike&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://prvi.rtvslo.si/podkast/intelekta/49/174629254&quot;&gt;Redke zemlje med zelenimi tehnologijami in kitajskim monopolom&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175170032</link>
        <pubDate> Tue, 28 Oct 2025 07:45:06 +0000</pubDate>
        <title>Čipi, redke zemlje in boj za svetovno hegemonijo</title>
      </item>
      <item>
        <description>Javnost težko pride do podatka o izvoru sestavin za določeno zdravilo. Na katerih področjih imata Kitajska in Indija že tako rekoč monopol?&lt;p&gt;V farmacevtski industriji se vrti veliko denarja &amp;ndash; posel je posel. Leta 2023 so tako farmacevtska podjetja in njihovi partnerji na globalni ravni zabeležili več kot 1.600 milijard ameri&amp;scaron;kih dolarjev prihodka. Za primerjavo: to je približno toliko, kot je zna&amp;scaron;al celoletni bruto domači proizvod Avstralije, &amp;Scaron;panije ali Mehike. V želji po optimizaciji proizvodnje in maksimiranju dobička farmacevtske družbe zdravil ne proizvajajo več na eni sami lokaciji, ampak svoje priložnosti i&amp;scaron;čejo na globalnem trgu. Pogosto se zgodi, da zdravilo, preden pride do bolnice ali bolnika v Evropi ali ZDA, prepotuje polovico sveta. Nem&amp;scaron;ka profesorica &lt;strong&gt;Ulrike Holzgrabe&lt;/strong&gt; ocenjuje, da se približno 70 odstotkov aktivnih sestavin proizvede na Kitajskem in v Indiji, približno 25 v Evropi, preostalih 5 odstotkov pa v ZDA.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kak&amp;scaron;no tveganje predstavlja ta izpostavljenost in odvisnost od Kitajske in Indije za največja zahodna farmacevtska podjetja in ne nazadnje tudi za zahodne države same? Ali zato vedno pogosteje prihaja do motenj v preskrbi z zdravili? Kje so največja ozka grla? Kak&amp;scaron;no vlogo ima pri tem dobiček? Odgovori v Intelekti. Sodelujejo: prof. dr. &lt;strong&gt;Ulrike Holzgrabe&lt;/strong&gt; (Univerza v W&amp;uuml;rzburgu), direktor oskrbe &lt;strong&gt;Miha Bahar&lt;/strong&gt; (Lek, Sandoz) in prof. dr. &lt;strong&gt;Rok Dreu&lt;/strong&gt; (Fakulteta za farmacijo v Ljubljani). Foto: BoBo&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="74409984" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/10/20/OdvisnosRA_SLO_LJT_7186472_17716650.mp3"></enclosure>
        <guid>175168145</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2325</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Javnost težko pride do podatka o izvoru sestavin za določeno zdravilo. Na katerih področjih imata Kitajska in Indija že tako rekoč monopol?&lt;p&gt;V farmacevtski industriji se vrti veliko denarja &amp;ndash; posel je posel. Leta 2023 so tako farmacevtska podjetja in njihovi partnerji na globalni ravni zabeležili več kot 1.600 milijard ameri&amp;scaron;kih dolarjev prihodka. Za primerjavo: to je približno toliko, kot je zna&amp;scaron;al celoletni bruto domači proizvod Avstralije, &amp;Scaron;panije ali Mehike. V želji po optimizaciji proizvodnje in maksimiranju dobička farmacevtske družbe zdravil ne proizvajajo več na eni sami lokaciji, ampak svoje priložnosti i&amp;scaron;čejo na globalnem trgu. Pogosto se zgodi, da zdravilo, preden pride do bolnice ali bolnika v Evropi ali ZDA, prepotuje polovico sveta. Nem&amp;scaron;ka profesorica &lt;strong&gt;Ulrike Holzgrabe&lt;/strong&gt; ocenjuje, da se približno 70 odstotkov aktivnih sestavin proizvede na Kitajskem in v Indiji, približno 25 v Evropi, preostalih 5 odstotkov pa v ZDA.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kak&amp;scaron;no tveganje predstavlja ta izpostavljenost in odvisnost od Kitajske in Indije za največja zahodna farmacevtska podjetja in ne nazadnje tudi za zahodne države same? Ali zato vedno pogosteje prihaja do motenj v preskrbi z zdravili? Kje so največja ozka grla? Kak&amp;scaron;no vlogo ima pri tem dobiček? Odgovori v Intelekti. Sodelujejo: prof. dr. &lt;strong&gt;Ulrike Holzgrabe&lt;/strong&gt; (Univerza v W&amp;uuml;rzburgu), direktor oskrbe &lt;strong&gt;Miha Bahar&lt;/strong&gt; (Lek, Sandoz) in prof. dr. &lt;strong&gt;Rok Dreu&lt;/strong&gt; (Fakulteta za farmacijo v Ljubljani). Foto: BoBo&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175168145</link>
        <pubDate> Tue, 21 Oct 2025 06:10:50 +0000</pubDate>
        <title>Odvisnost farmacevtske industrije: 70 odstotkov naših zdravil vsebuje sestavine iz Kitajske ali Indije</title>
      </item>
      <item>
        <description>Ali se v mednarodni politiki 21. stoletja vlade res lahko zanašajo samo še na izsiljevanja in grožnje z uporabo sile – ali pa je druge države vendarle mogoče prepričevati tudi z znanstvenimi in umetnostnimi dosežki ter smelimi idejami?&lt;p&gt;Četudi &amp;scaron;e nikoli niste bili v Združenih državah, najbrž dobro veste, kaj bi vam rekli tamkaj&amp;scaron;nji policisti, če bi vas slučajno prijeli &amp;ndash; povedali bi vam, da ste aretirani, da imate pravico molčati in da imate pravico do odvetnika. To veste, ker ste si skozi leta ogledali kopico ameri&amp;scaron;kih filmov in televizijskih serij. Pa veste, kaj bi vam v enakem položaju rekli kitajski, ruski, francoski, nem&amp;scaron;ki ali, zakaj pa ne, slovenski policisti? Ne?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;No, če je tako, tedaj lahko rečemo, da so ameri&amp;scaron;ke kriminalke izvrstno opravile svoje delo in vam približale ameri&amp;scaron;ki vsakdanjik, ameri&amp;scaron;ke vrednote, ameri&amp;scaron;ko kulturo. In domnevati je mogoče, da smo Združenim državam, kadar lomastijo po svetovnem odru in kr&amp;scaron;ijo mednarodno pravo, t&amp;aacute;ko ravnanje marsikje po svetu lažje in hitreje pripravljeni spregledati ali ga opravičiti, ker nas v na&amp;scaron;ih vsakdanjih življenjih pač preplavljajo ameri&amp;scaron;ki filmi in glasba, ker občudujemo prebojnost ameri&amp;scaron;kih vesoljskih in digitalnih tehnologij, ker zagrizeno spremljamo &amp;scaron;portne tekme v tamkaj&amp;scaron;njih profesionalnih ligah. Temu politologi in raziskovalci mednarodnih odnosov menda rečejo mehka moč. In Združenim državam je ne primanjkuje. Ali pač?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Zunanja politika druge &lt;strong&gt;Trumpove&lt;/strong&gt; administracije namreč v pomembni meri temelji na grobih grožnjah najstarej&amp;scaron;im in najbolj zvestim zaveznicam in tako se postavlja vpra&amp;scaron;anje, ali filmi in glasba res &amp;scaron;e lahko amortizirajo tesnobo ob ameri&amp;scaron;kih ozemeljskih pretenzijah po Grenlandiji in Kanadi, ali res &amp;scaron;e lahko ublažijo ogorčenje ob izsiljevalskih carinah? Pa ne le to; bolj ko se namreč Trumpova administracija &amp;ndash; tak je vsaj vtis &amp;ndash; požvižga na ugled Združenih držav, bolj ostro se postavlja vpra&amp;scaron;anje, ali lahko ta trend izkoristijo v poglavitni ameri&amp;scaron;ki tekmici in Kitajsko predstavijo kot tisočletno velesilo, ki ima svetu marsikaj ponuditi &amp;ndash; od globoke Konfucijeve filozofske misli prek slastnih mandžurskih cmočkov do osupljivih zmogljivosti futurističnih maglev železnic? In kaj je v takih okoli&amp;scaron;činah z mehko močjo drugih akterjev globalne politike od Rusije in Indije do Evropske unije?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;To so vpra&amp;scaron;anja, ki so nas zaposlovala v tokratni Intelekti, ko smo pred mikrofonom gostili sinologinjo &lt;strong&gt;dr. Heleno Motoh&lt;/strong&gt; z Znanstveno-raziskovalnega sredi&amp;scaron;ča Koper ter politologe &lt;strong&gt;dr. Danico Fink Hafner&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;dr. Ano Bojinović Fenko&lt;/strong&gt; in &lt;strong&gt;dr. Jureta Požgana&lt;/strong&gt; s Fakultete za družbene vede Univerze v Ljubljani.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto kolaž:&lt;br /&gt;- Konfucij (Wikipedija, javna last)&lt;br /&gt;- Michael Jordan na ploetnih v Barceloni leta 1992 (Wikipedija, gapvenezia)&lt;br /&gt;- Panorama &amp;Scaron;anghaja (Wikipedija, xiquinhosilva)&lt;br /&gt;- Hamburger (Wikipedija, hongreddotbrewhouse)&lt;br /&gt;- Bob Dylan, Nobelova nagrada za književnost l. 2016 (Wikipedija, Chris Hakkens)&lt;br /&gt;- Tradicionalni mandžurski cmočki &amp;raquo;jiaozi&amp;laquo; (Wikipedija, Emcc83)&lt;br /&gt;- Bela hi&amp;scaron;a (Wikipedija, Zach Rudisin)&lt;br /&gt;- Maglev vlak v &amp;Scaron;anghaju (Wikipedija, chainwit.)&lt;br /&gt;- Kip svobode v New Yorku (Wikipedija, AskALotI)&lt;br /&gt;- Buzz Aldrin na Luni, 20. julij 1969 (Wikipedija, Neil Armstrong)&lt;br /&gt;- Veliki kitajski zid pri Jinshanlingu (Wikipedija, Jakub Hałun)&lt;br /&gt;- Hollywood, Los Angeles (Wikipedija, Thomas Wolf)&lt;br /&gt;- Mo Yan, Nobelova nagrada za književnost l. 2012 (Wikipedija, Johannes Kolfhaus)&lt;br /&gt;- Prizor z otvoritve poletnih OI v Pekingu l. 2008 (Wikipedija, Tim Hipps)&lt;br /&gt;- Panorama New Yorka (Wikipedija, King of Hearts)&lt;br /&gt;- Promocijski plakat za kitajsko video-igrico Black Myth Wukong (Wikipedija, DatBot)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="97579776" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/10/13/KolikovRA_SLO_LJT_7122375_17642984.mp3"></enclosure>
        <guid>175166458</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>3049</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Ali se v mednarodni politiki 21. stoletja vlade res lahko zanašajo samo še na izsiljevanja in grožnje z uporabo sile – ali pa je druge države vendarle mogoče prepričevati tudi z znanstvenimi in umetnostnimi dosežki ter smelimi idejami?&lt;p&gt;Četudi &amp;scaron;e nikoli niste bili v Združenih državah, najbrž dobro veste, kaj bi vam rekli tamkaj&amp;scaron;nji policisti, če bi vas slučajno prijeli &amp;ndash; povedali bi vam, da ste aretirani, da imate pravico molčati in da imate pravico do odvetnika. To veste, ker ste si skozi leta ogledali kopico ameri&amp;scaron;kih filmov in televizijskih serij. Pa veste, kaj bi vam v enakem položaju rekli kitajski, ruski, francoski, nem&amp;scaron;ki ali, zakaj pa ne, slovenski policisti? Ne?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;No, če je tako, tedaj lahko rečemo, da so ameri&amp;scaron;ke kriminalke izvrstno opravile svoje delo in vam približale ameri&amp;scaron;ki vsakdanjik, ameri&amp;scaron;ke vrednote, ameri&amp;scaron;ko kulturo. In domnevati je mogoče, da smo Združenim državam, kadar lomastijo po svetovnem odru in kr&amp;scaron;ijo mednarodno pravo, t&amp;aacute;ko ravnanje marsikje po svetu lažje in hitreje pripravljeni spregledati ali ga opravičiti, ker nas v na&amp;scaron;ih vsakdanjih življenjih pač preplavljajo ameri&amp;scaron;ki filmi in glasba, ker občudujemo prebojnost ameri&amp;scaron;kih vesoljskih in digitalnih tehnologij, ker zagrizeno spremljamo &amp;scaron;portne tekme v tamkaj&amp;scaron;njih profesionalnih ligah. Temu politologi in raziskovalci mednarodnih odnosov menda rečejo mehka moč. In Združenim državam je ne primanjkuje. Ali pač?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Zunanja politika druge &lt;strong&gt;Trumpove&lt;/strong&gt; administracije namreč v pomembni meri temelji na grobih grožnjah najstarej&amp;scaron;im in najbolj zvestim zaveznicam in tako se postavlja vpra&amp;scaron;anje, ali filmi in glasba res &amp;scaron;e lahko amortizirajo tesnobo ob ameri&amp;scaron;kih ozemeljskih pretenzijah po Grenlandiji in Kanadi, ali res &amp;scaron;e lahko ublažijo ogorčenje ob izsiljevalskih carinah? Pa ne le to; bolj ko se namreč Trumpova administracija &amp;ndash; tak je vsaj vtis &amp;ndash; požvižga na ugled Združenih držav, bolj ostro se postavlja vpra&amp;scaron;anje, ali lahko ta trend izkoristijo v poglavitni ameri&amp;scaron;ki tekmici in Kitajsko predstavijo kot tisočletno velesilo, ki ima svetu marsikaj ponuditi &amp;ndash; od globoke Konfucijeve filozofske misli prek slastnih mandžurskih cmočkov do osupljivih zmogljivosti futurističnih maglev železnic? In kaj je v takih okoli&amp;scaron;činah z mehko močjo drugih akterjev globalne politike od Rusije in Indije do Evropske unije?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;To so vpra&amp;scaron;anja, ki so nas zaposlovala v tokratni Intelekti, ko smo pred mikrofonom gostili sinologinjo &lt;strong&gt;dr. Heleno Motoh&lt;/strong&gt; z Znanstveno-raziskovalnega sredi&amp;scaron;ča Koper ter politologe &lt;strong&gt;dr. Danico Fink Hafner&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;dr. Ano Bojinović Fenko&lt;/strong&gt; in &lt;strong&gt;dr. Jureta Požgana&lt;/strong&gt; s Fakultete za družbene vede Univerze v Ljubljani.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto kolaž:&lt;br /&gt;- Konfucij (Wikipedija, javna last)&lt;br /&gt;- Michael Jordan na ploetnih v Barceloni leta 1992 (Wikipedija, gapvenezia)&lt;br /&gt;- Panorama &amp;Scaron;anghaja (Wikipedija, xiquinhosilva)&lt;br /&gt;- Hamburger (Wikipedija, hongreddotbrewhouse)&lt;br /&gt;- Bob Dylan, Nobelova nagrada za književnost l. 2016 (Wikipedija, Chris Hakkens)&lt;br /&gt;- Tradicionalni mandžurski cmočki &amp;raquo;jiaozi&amp;laquo; (Wikipedija, Emcc83)&lt;br /&gt;- Bela hi&amp;scaron;a (Wikipedija, Zach Rudisin)&lt;br /&gt;- Maglev vlak v &amp;Scaron;anghaju (Wikipedija, chainwit.)&lt;br /&gt;- Kip svobode v New Yorku (Wikipedija, AskALotI)&lt;br /&gt;- Buzz Aldrin na Luni, 20. julij 1969 (Wikipedija, Neil Armstrong)&lt;br /&gt;- Veliki kitajski zid pri Jinshanlingu (Wikipedija, Jakub Hałun)&lt;br /&gt;- Hollywood, Los Angeles (Wikipedija, Thomas Wolf)&lt;br /&gt;- Mo Yan, Nobelova nagrada za književnost l. 2012 (Wikipedija, Johannes Kolfhaus)&lt;br /&gt;- Prizor z otvoritve poletnih OI v Pekingu l. 2008 (Wikipedija, Tim Hipps)&lt;br /&gt;- Panorama New Yorka (Wikipedija, King of Hearts)&lt;br /&gt;- Promocijski plakat za kitajsko video-igrico Black Myth Wukong (Wikipedija, DatBot)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175166458</link>
        <pubDate> Tue, 14 Oct 2025 06:30:00 +0000</pubDate>
        <title>Koliko v sodobnem svetu še šteje mehka moč držav?</title>
      </item>
      <item>
        <description>Ko se gibljemo, smo živi. Gibanje nam daje občutek živosti. In, ko posedemo telo, posedemo tudi možgane in bolj celovit razvoj človeka, mladega še posebej. Nevroznanost potrjuje, da je fizična vadba najboljši način za povečanje števila možganskih celic. In seveda, ne pozabimo na tisti pregovorni – »zdrav duh v zdravem telesu«. Telesna vzgoja – vzgajanje telesa torej, je pomemben gradnik slehernika, žal pa se ji v sodobni družbi stremljenja za dosežki in presežki, posvečamo predvsem premalo celovito, tudi v šolskem sistemu.  Zato v tokratni Intelekti prav o tem - v središče postavljamo gibanje. Za debato so z nami gostje:
dr. Milan Hosta - profesor športne vzgoje z doktoratom s področja filozofije, natančneje etike športa, delujoč tako v akademskem svetu, kot v praksi z mladimi in trenerji
prof. dr. Tanja Kajtna - doktorica psiholoških znanosti z ljubljanske Fakultete za šport, že vrsto let sodeluje s številnimi vrhunskimi športniki, je tudi predsednica Sekcije za psihologijo športa pri Društvu psihologov Slovenije
mag. Matic Novak - ustanovitelj projekta Modri junaki in soustanovitelj Inštituta za razvoj potencialov ADHD, kot nekdanji reševalec, vojak in človek z diagnozo ADHD je svojo osebno izkušnjo preoblikoval v poslanstvo, s katerim navdihuje in podpira druge prek delavnic, predavanj in svetovanj 
</description>
        <enclosure length="98409216" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/10/07/KoposedRA_SLO_LJT_7056794_17568994.mp3"></enclosure>
        <guid>175164778</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>3075</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Ko se gibljemo, smo živi. Gibanje nam daje občutek živosti. In, ko posedemo telo, posedemo tudi možgane in bolj celovit razvoj človeka, mladega še posebej. Nevroznanost potrjuje, da je fizična vadba najboljši način za povečanje števila možganskih celic. In seveda, ne pozabimo na tisti pregovorni – »zdrav duh v zdravem telesu«. Telesna vzgoja – vzgajanje telesa torej, je pomemben gradnik slehernika, žal pa se ji v sodobni družbi stremljenja za dosežki in presežki, posvečamo predvsem premalo celovito, tudi v šolskem sistemu.  Zato v tokratni Intelekti prav o tem - v središče postavljamo gibanje. Za debato so z nami gostje:
dr. Milan Hosta - profesor športne vzgoje z doktoratom s področja filozofije, natančneje etike športa, delujoč tako v akademskem svetu, kot v praksi z mladimi in trenerji
prof. dr. Tanja Kajtna - doktorica psiholoških znanosti z ljubljanske Fakultete za šport, že vrsto let sodeluje s številnimi vrhunskimi športniki, je tudi predsednica Sekcije za psihologijo športa pri Društvu psihologov Slovenije
mag. Matic Novak - ustanovitelj projekta Modri junaki in soustanovitelj Inštituta za razvoj potencialov ADHD, kot nekdanji reševalec, vojak in človek z diagnozo ADHD je svojo osebno izkušnjo preoblikoval v poslanstvo, s katerim navdihuje in podpira druge prek delavnic, predavanj in svetovanj 
</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175164778</link>
        <pubDate> Tue, 07 Oct 2025 09:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Ko posedemo telo, se ustavi celostni razvoj</title>
      </item>
      <item>
        <description>Upravljanje naprav zgolj z mislimi, branje misli ali vsaj razpoloženj, telepatija. Možnosti, ki se odpirajo z možganskimi vmesniki oziroma s čipi, ki lahko dogajanje v naših možganih povežejo z digitalnimi napravami, napovedujejo prihodnost, ki je obenem srhljiva in vznemirljiva. &lt;p&gt;Če je moral pokojni znanstvenik Stephen Hawking komunicirati z računalnikom s pomočjo mukotrpnega trzanja obrazne mi&amp;scaron;ice, danes nara&amp;scaron;ča &amp;scaron;tevilo ljudi, katerih misli možganski vmesnik neposredno prevaja v strojno generiran govor ali pa s pomočjo tovrstnih čipov s svojimi mislimi upravljajo pametne naprave in brskajo po spletnih vsebinah. Izredno obetavne možnosti se z uporabo vmesnikov odpirajo pri vrsti nevrolo&amp;scaron;kih bolezni, za rehabilitacijo gibanja po nesreči ali možganski kapi, pri uporabi protetičnih udov in &amp;scaron;e v &amp;scaron;tevilnih drugih primerih.&lt;br /&gt;A vmesniki človek-stroj odpirajo &amp;scaron;e celo paleto drugačnih možnosti, ki z zdravljenjem resnih bolezni nimajo veliko skupnega. V veliki večini primerov tudi ni potrebno, da bi čipe vstavljali v možgane. Pametni tatuji, nalepke, pametne zapestnice, prstani ali konec koncev že dodobra udomačene pametne ure lahko signale na&amp;scaron;ega telesa na različne načine merijo, spremljajo, in, če so tako zasnovane, celo povratno vplivajo nanje. Čeprav je dejansko branje misli, vsaj za zdaj, &amp;scaron;e povsem zunaj dosega, pa so na&amp;scaron;a razpoloženja, raven stresa, spro&amp;scaron;čenosti ali pozornosti že zelo jasno razvidna.&lt;br /&gt;Kak&amp;scaron;ne možnosti se odpirajo z vmesniki človek-računalnik oziroma človek-stroj, kako pravzaprav se bere in prevaja možganske signale in kak&amp;scaron;ne nove dileme se tu odpirajo, v dana&amp;scaron;nji Intelekti pojasnjujejo: &lt;strong&gt;prof. dr. Ale&amp;scaron; Holobar&lt;/strong&gt;, vodja laboratorija za sistemsko programsko opremo na fakulteti za elektrotehniko, računalni&amp;scaron;tvo in informatiko Univerze v Mariboru, &lt;strong&gt;dr. Tanja Botić&lt;/strong&gt; in &lt;strong&gt;dr. Matej Kramberger&lt;/strong&gt;, oba prav tako s fakultete za elektrotehniko, računalni&amp;scaron;tvo in informatiko Univerze v Mariboru, &lt;strong&gt;dr. Ciaran McGeady&lt;/strong&gt; s Kraljevega koledža v Londonu (Imperial College London) ter &lt;strong&gt;prof. dr. Gregor Ger&amp;scaron;ak&lt;/strong&gt; s fakultete za elektrotehniko Univerze v Ljubljani.&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="99797760" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/09/29/ipvmoRA_SLO_LJT_6979075_17480547.mp3"></enclosure>
        <guid>175162832</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>3118</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Upravljanje naprav zgolj z mislimi, branje misli ali vsaj razpoloženj, telepatija. Možnosti, ki se odpirajo z možganskimi vmesniki oziroma s čipi, ki lahko dogajanje v naših možganih povežejo z digitalnimi napravami, napovedujejo prihodnost, ki je obenem srhljiva in vznemirljiva. &lt;p&gt;Če je moral pokojni znanstvenik Stephen Hawking komunicirati z računalnikom s pomočjo mukotrpnega trzanja obrazne mi&amp;scaron;ice, danes nara&amp;scaron;ča &amp;scaron;tevilo ljudi, katerih misli možganski vmesnik neposredno prevaja v strojno generiran govor ali pa s pomočjo tovrstnih čipov s svojimi mislimi upravljajo pametne naprave in brskajo po spletnih vsebinah. Izredno obetavne možnosti se z uporabo vmesnikov odpirajo pri vrsti nevrolo&amp;scaron;kih bolezni, za rehabilitacijo gibanja po nesreči ali možganski kapi, pri uporabi protetičnih udov in &amp;scaron;e v &amp;scaron;tevilnih drugih primerih.&lt;br /&gt;A vmesniki človek-stroj odpirajo &amp;scaron;e celo paleto drugačnih možnosti, ki z zdravljenjem resnih bolezni nimajo veliko skupnega. V veliki večini primerov tudi ni potrebno, da bi čipe vstavljali v možgane. Pametni tatuji, nalepke, pametne zapestnice, prstani ali konec koncev že dodobra udomačene pametne ure lahko signale na&amp;scaron;ega telesa na različne načine merijo, spremljajo, in, če so tako zasnovane, celo povratno vplivajo nanje. Čeprav je dejansko branje misli, vsaj za zdaj, &amp;scaron;e povsem zunaj dosega, pa so na&amp;scaron;a razpoloženja, raven stresa, spro&amp;scaron;čenosti ali pozornosti že zelo jasno razvidna.&lt;br /&gt;Kak&amp;scaron;ne možnosti se odpirajo z vmesniki človek-računalnik oziroma človek-stroj, kako pravzaprav se bere in prevaja možganske signale in kak&amp;scaron;ne nove dileme se tu odpirajo, v dana&amp;scaron;nji Intelekti pojasnjujejo: &lt;strong&gt;prof. dr. Ale&amp;scaron; Holobar&lt;/strong&gt;, vodja laboratorija za sistemsko programsko opremo na fakulteti za elektrotehniko, računalni&amp;scaron;tvo in informatiko Univerze v Mariboru, &lt;strong&gt;dr. Tanja Botić&lt;/strong&gt; in &lt;strong&gt;dr. Matej Kramberger&lt;/strong&gt;, oba prav tako s fakultete za elektrotehniko, računalni&amp;scaron;tvo in informatiko Univerze v Mariboru, &lt;strong&gt;dr. Ciaran McGeady&lt;/strong&gt; s Kraljevega koledža v Londonu (Imperial College London) ter &lt;strong&gt;prof. dr. Gregor Ger&amp;scaron;ak&lt;/strong&gt; s fakultete za elektrotehniko Univerze v Ljubljani.&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175162832</link>
        <pubDate> Tue, 30 Sep 2025 06:10:14 +0000</pubDate>
        <title>Čip v možganih, pametni tatu na roki: fantastični obeti vmesnikov človek-stroj</title>
      </item>
      <item>
        <description>Evropska unija želi z Aktom o umetni inteligenci spodbuditi zanesljiv in varen razvoj umetne inteligence, ki bo spoštoval temeljne človekove pravice, hkrati pa podpiral inovacije in zagotovil, da bo Evropa postala vodilna na tem področju. Nova zakonodaja naj bi v celoti začela veljati prihodnje leto. &lt;p&gt;Kje je Slovenija na poti regulacije, kaj pomeni za regulacijo iniciativa &amp;raquo;Stop-the-Clock&amp;laquo;? Kateri sistemi umetne inteligence države že uporabljajo in zakaj bi potrebovali register umetne inteligence? Kako avtomatizacija vpliva na življenja ljudi in ali je visokotehnolo&amp;scaron;ki kapitalizem združljiv z demokracijo in varovanjem človekovih pravic?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Odgovore smo iskali v tokratni oddaji Intelekta, kjer so se nam pridružili &lt;strong&gt;Jasmina Plo&amp;scaron;tajner&lt;/strong&gt; z In&amp;scaron;tituta Danes je nov dan, &lt;strong&gt;Darja Petric &amp;Scaron;trbenk&lt;/strong&gt; z Ministrstva za digitalno preobrazbo, izr. prof. dr.&amp;nbsp;&lt;strong&gt;Ana Sobočan&lt;/strong&gt; s Fakultete za socialno delo Univerze v Ljubljani in politolog doc. dr.&amp;nbsp;&lt;strong&gt;Blaž Vrečko Ilc&lt;/strong&gt; s Fakultete za družbene vede Univerze v Ljubljani.&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="94711296" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/09/19/BoregulRA_SLO_LJT_6877333_17363082.mp3"></enclosure>
        <guid>175160340</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2959</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Evropska unija želi z Aktom o umetni inteligenci spodbuditi zanesljiv in varen razvoj umetne inteligence, ki bo spoštoval temeljne človekove pravice, hkrati pa podpiral inovacije in zagotovil, da bo Evropa postala vodilna na tem področju. Nova zakonodaja naj bi v celoti začela veljati prihodnje leto. &lt;p&gt;Kje je Slovenija na poti regulacije, kaj pomeni za regulacijo iniciativa &amp;raquo;Stop-the-Clock&amp;laquo;? Kateri sistemi umetne inteligence države že uporabljajo in zakaj bi potrebovali register umetne inteligence? Kako avtomatizacija vpliva na življenja ljudi in ali je visokotehnolo&amp;scaron;ki kapitalizem združljiv z demokracijo in varovanjem človekovih pravic?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Odgovore smo iskali v tokratni oddaji Intelekta, kjer so se nam pridružili &lt;strong&gt;Jasmina Plo&amp;scaron;tajner&lt;/strong&gt; z In&amp;scaron;tituta Danes je nov dan, &lt;strong&gt;Darja Petric &amp;Scaron;trbenk&lt;/strong&gt; z Ministrstva za digitalno preobrazbo, izr. prof. dr.&amp;nbsp;&lt;strong&gt;Ana Sobočan&lt;/strong&gt; s Fakultete za socialno delo Univerze v Ljubljani in politolog doc. dr.&amp;nbsp;&lt;strong&gt;Blaž Vrečko Ilc&lt;/strong&gt; s Fakultete za družbene vede Univerze v Ljubljani.&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175160340</link>
        <pubDate> Tue, 23 Sep 2025 07:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Bo regulacija umetne inteligence ustavila razvoj ali apokalipso?</title>
      </item>
      <item>
        <description>V tokratni Intelekti odpiramo občutljivo in vse bolj perečo temo: zakaj vojska vstopa v osnovne šole in se v javnem prostoru predstavlja kot privlačna karierna možnost. Gre za nedolžno predstavitev poklica ali za prikrito obliko militarizacije družbe? Ali otroci, stari komaj 12 ali 13 let, sploh lahko kritično razumejo, kaj pomeni služenje vojski? Ali je šolski prostor še prostor kritičnega mišljenja, dialoga in vzgoje za mir?
Z nami bodo filozof Tadej Troha s Filozofskega inštituta ZRC SAZU, sociolog Gorazd Kovačič s Filozofske fakultete in strokovnjak za teorijo vzgoje Robi Kroflič s Filozofske fakultete v Ljubljani. Oddajo pripravlja Miha Žorž.</description>
        <enclosure length="92743680" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/09/16/MilitariRA_SLO_LJT_6851192_17333274.mp3"></enclosure>
        <guid>175159510</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2898</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>V tokratni Intelekti odpiramo občutljivo in vse bolj perečo temo: zakaj vojska vstopa v osnovne šole in se v javnem prostoru predstavlja kot privlačna karierna možnost. Gre za nedolžno predstavitev poklica ali za prikrito obliko militarizacije družbe? Ali otroci, stari komaj 12 ali 13 let, sploh lahko kritično razumejo, kaj pomeni služenje vojski? Ali je šolski prostor še prostor kritičnega mišljenja, dialoga in vzgoje za mir?
Z nami bodo filozof Tadej Troha s Filozofskega inštituta ZRC SAZU, sociolog Gorazd Kovačič s Filozofske fakultete in strokovnjak za teorijo vzgoje Robi Kroflič s Filozofske fakultete v Ljubljani. Oddajo pripravlja Miha Žorž.</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175159510</link>
        <pubDate> Tue, 16 Sep 2025 09:40:39 +0000</pubDate>
        <title>Militarizacija v osnovnih šolah in v javnem prostoru</title>
      </item>
      <item>
        <description>»Iskreno povem, da me je na začetku naziv influencer malo motil. Zdaj pa sem nanj ponosen,« pravi znani zdravnik in vplivnež David Zupančič. Infektolog iz Kliničnega centra v Ljubljani ima na družbenem omrežju Instagram več kot 40.000 sledilcev oziroma – v jeziku družbenih omrežij – foloverjev. Stavi na oseben pristop, saj pravi, da mora vplivnež v vsako svojo objavo dati nekaj sebe.&lt;p&gt;Danes veliko ljudi i&amp;scaron;če podatke, nasvete in pojasnila o zdravju in boleznih tudi &amp;ndash; ali predvsem &amp;ndash; na svetovnem spletu. Če nekateri &amp;scaron;e vedno najraje googlajo, pa drugi že raje uporabljajo ChatGPT. Raziskovalci pa so zaznali &amp;scaron;e en trend, ki je tako rekoč eksplodiral med pandemijo covida. Zelo je naraslo &amp;scaron;tevilo tako imenovanih zdravstvenih vplivnežev oziroma zdravstvenih influencerjev. Eksplodiralo pa je tudi &amp;scaron;tevilo njihovih sledilcev &amp;ndash; ljudi, ki informacije o zdravju in boleznih i&amp;scaron;čejo pri vplivnežih na družbenih omrežjih.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Strokovnjaki opozarjajo, da ima ta trend lahko tako pozitivne kot tudi negativne plati. Več v oddaji Intelekta. Sodelujejo: Raziskovalka in pedagoginja prof. dr. &lt;strong&gt;Tanja Kamin&lt;/strong&gt; (Fakulteta za družbene vede v Ljubljani), filozof in esejist prof. dr. &lt;strong&gt;Tomaž Gru&amp;scaron;ovnik&lt;/strong&gt; (Pedago&amp;scaron;ka fakulteta v Kopru) in zdravnik vplivnež &lt;strong&gt;David Zupančič&lt;/strong&gt; (@david.zupancic).&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="95066880" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/09/09/TrendPRA_SLO_LJT_6778517_17249382.mp3"></enclosure>
        <guid>175157786</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2970</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>»Iskreno povem, da me je na začetku naziv influencer malo motil. Zdaj pa sem nanj ponosen,« pravi znani zdravnik in vplivnež David Zupančič. Infektolog iz Kliničnega centra v Ljubljani ima na družbenem omrežju Instagram več kot 40.000 sledilcev oziroma – v jeziku družbenih omrežij – foloverjev. Stavi na oseben pristop, saj pravi, da mora vplivnež v vsako svojo objavo dati nekaj sebe.&lt;p&gt;Danes veliko ljudi i&amp;scaron;če podatke, nasvete in pojasnila o zdravju in boleznih tudi &amp;ndash; ali predvsem &amp;ndash; na svetovnem spletu. Če nekateri &amp;scaron;e vedno najraje googlajo, pa drugi že raje uporabljajo ChatGPT. Raziskovalci pa so zaznali &amp;scaron;e en trend, ki je tako rekoč eksplodiral med pandemijo covida. Zelo je naraslo &amp;scaron;tevilo tako imenovanih zdravstvenih vplivnežev oziroma zdravstvenih influencerjev. Eksplodiralo pa je tudi &amp;scaron;tevilo njihovih sledilcev &amp;ndash; ljudi, ki informacije o zdravju in boleznih i&amp;scaron;čejo pri vplivnežih na družbenih omrežjih.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Strokovnjaki opozarjajo, da ima ta trend lahko tako pozitivne kot tudi negativne plati. Več v oddaji Intelekta. Sodelujejo: Raziskovalka in pedagoginja prof. dr. &lt;strong&gt;Tanja Kamin&lt;/strong&gt; (Fakulteta za družbene vede v Ljubljani), filozof in esejist prof. dr. &lt;strong&gt;Tomaž Gru&amp;scaron;ovnik&lt;/strong&gt; (Pedago&amp;scaron;ka fakulteta v Kopru) in zdravnik vplivnež &lt;strong&gt;David Zupančič&lt;/strong&gt; (@david.zupancic).&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175157786</link>
        <pubDate> Tue, 09 Sep 2025 06:05:26 +0000</pubDate>
        <title>Trend: Po diagnozo, nasvet in tolažbo k zdravstvenim vplivnežem</title>
      </item>
      <item>
        <description>Zakaj bodo potrebne spremembe poklicne mature? Bodo prinesle višje standarde znanja študirajočih, bolj pravičen izobraževalni sistem, bo študentov, ki ne dokončajo študija, manj kot zdaj? Ali pa se bo znižala dostopnost terciarnega izobraževanja, povečala nepravičnost v slovenskem šolskem prostoru in znižal standard znanja v gimnazijah? Kako se slovenska izobrazbena struktura ujema s trgom dela in potrebami zaposlovalcev? Se v Sloveniji sploh še splača študirati? Odgovore smo iskali v oddaji Intelekta.  
&lt;p&gt;Gosti: &lt;strong&gt;dr. Danijela Makovec Radovan&lt;/strong&gt;, predsednica Zveze dru&amp;scaron;tev pedago&amp;scaron;kih delavcev Slovenije, &lt;strong&gt;dr. Tja&amp;scaron;a Redek&lt;/strong&gt;, profesorica na Fakulteti za ekonomijo Univerze v Ljubljani, &lt;strong&gt;dr. Marjan &amp;Scaron;imenc&lt;/strong&gt;, profesor na Pedago&amp;scaron;ki fakulteti v Ljubljani in raziskovalec na Pedago&amp;scaron;kem in&amp;scaron;titutu, in &lt;strong&gt;dr. Darko Zupanc&lt;/strong&gt;, vodja sektorja za raziskave in razvoj na Državnem izpitnem centru.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: MMC (BoBo/Žiga Živulović ml.)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="93045504" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/09/02/ImamovRA_SLO_LJT_6713225_17174668.mp3"></enclosure>
        <guid>175156259</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2907</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Zakaj bodo potrebne spremembe poklicne mature? Bodo prinesle višje standarde znanja študirajočih, bolj pravičen izobraževalni sistem, bo študentov, ki ne dokončajo študija, manj kot zdaj? Ali pa se bo znižala dostopnost terciarnega izobraževanja, povečala nepravičnost v slovenskem šolskem prostoru in znižal standard znanja v gimnazijah? Kako se slovenska izobrazbena struktura ujema s trgom dela in potrebami zaposlovalcev? Se v Sloveniji sploh še splača študirati? Odgovore smo iskali v oddaji Intelekta.  
&lt;p&gt;Gosti: &lt;strong&gt;dr. Danijela Makovec Radovan&lt;/strong&gt;, predsednica Zveze dru&amp;scaron;tev pedago&amp;scaron;kih delavcev Slovenije, &lt;strong&gt;dr. Tja&amp;scaron;a Redek&lt;/strong&gt;, profesorica na Fakulteti za ekonomijo Univerze v Ljubljani, &lt;strong&gt;dr. Marjan &amp;Scaron;imenc&lt;/strong&gt;, profesor na Pedago&amp;scaron;ki fakulteti v Ljubljani in raziskovalec na Pedago&amp;scaron;kem in&amp;scaron;titutu, in &lt;strong&gt;dr. Darko Zupanc&lt;/strong&gt;, vodja sektorja za raziskave in razvoj na Državnem izpitnem centru.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: MMC (BoBo/Žiga Živulović ml.)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175156259</link>
        <pubDate> Tue, 02 Sep 2025 08:15:00 +0000</pubDate>
        <title>Imamo v Sloveniji preveč študentov?</title>
      </item>
      <item>
        <description>Danes se o umetni inteligenci govori večinoma kot o revolucionarni tehnologiji, ki bo tako rekoč spremenila svet. Med drugim naj bi nam pomagala reševati tudi posledice podnebnih sprememb in degradacije okolja. &lt;p&gt;Koliko resnice je v tovrstnih napovedih in kje so pasti njene uporabe? Kje vse se uporablja in kaj se razvija? Bomo z njeno pomočjo lahko dejansko zmanj&amp;scaron;ali na&amp;scaron; ogljični in okoljski odtis ali pa bo njena visoka poraba električne energije temeljni problem le &amp;scaron;e povečala. &lt;br /&gt;O tem so razmi&amp;scaron;ljali gostje tokratne Intelekte:&amp;nbsp;&lt;strong&gt;prof. dr. Sa&amp;scaron;o Džeroski&lt;/strong&gt;, vodja odseka za Tehnologije znanja na Institutu &quot;Jožef Stefan&quot;;&amp;nbsp;&lt;strong&gt;prof. dr. Gri&amp;scaron;a Močnik&lt;/strong&gt;, vodja Centra za raziskave atmosfere na Univerzi v Novi Gorici in član Podnebnega sveta, posvetovalnega organa vlade;&amp;nbsp;&lt;strong&gt;izr. prof. dr. Nata&amp;scaron;a Atanasova&lt;/strong&gt; s fakultete za gradbeni&amp;scaron;tvo in geodezijo Univerze v Ljubljani ter&amp;nbsp;&lt;strong&gt;doc. dr. Vida Groznik&lt;/strong&gt; s fakultete za računalni&amp;scaron;tvo in informatiko Univerze v Ljubljani.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto:Pixabay&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="101283840" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/08/25/JeumetnRA_SLO_LJT_6644817_17096674.mp3"></enclosure>
        <guid>175154575</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>3165</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Danes se o umetni inteligenci govori večinoma kot o revolucionarni tehnologiji, ki bo tako rekoč spremenila svet. Med drugim naj bi nam pomagala reševati tudi posledice podnebnih sprememb in degradacije okolja. &lt;p&gt;Koliko resnice je v tovrstnih napovedih in kje so pasti njene uporabe? Kje vse se uporablja in kaj se razvija? Bomo z njeno pomočjo lahko dejansko zmanj&amp;scaron;ali na&amp;scaron; ogljični in okoljski odtis ali pa bo njena visoka poraba električne energije temeljni problem le &amp;scaron;e povečala. &lt;br /&gt;O tem so razmi&amp;scaron;ljali gostje tokratne Intelekte:&amp;nbsp;&lt;strong&gt;prof. dr. Sa&amp;scaron;o Džeroski&lt;/strong&gt;, vodja odseka za Tehnologije znanja na Institutu &quot;Jožef Stefan&quot;;&amp;nbsp;&lt;strong&gt;prof. dr. Gri&amp;scaron;a Močnik&lt;/strong&gt;, vodja Centra za raziskave atmosfere na Univerzi v Novi Gorici in član Podnebnega sveta, posvetovalnega organa vlade;&amp;nbsp;&lt;strong&gt;izr. prof. dr. Nata&amp;scaron;a Atanasova&lt;/strong&gt; s fakultete za gradbeni&amp;scaron;tvo in geodezijo Univerze v Ljubljani ter&amp;nbsp;&lt;strong&gt;doc. dr. Vida Groznik&lt;/strong&gt; s fakultete za računalni&amp;scaron;tvo in informatiko Univerze v Ljubljani.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto:Pixabay&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175154575</link>
        <pubDate> Tue, 26 Aug 2025 08:00:27 +0000</pubDate>
        <title>Je umetna inteligenca lahko orodje za reševanje podnebne in okoljske krize</title>
      </item>
      <item>
        <description>Športniki, vrhunski športniki, so tretirani kot nekakšen tabernakelj, sveti prostor, posvečen, v katerega polagamo svoje največje upe, najbolj skrita hrepenenja, od njih pričakujemo skorajda odrešenjsko moč, hkrati pa jih tako zlahka iz panteona vržemo ven, v podzemlje, in na tej poti v pekel jih seveda zapustimo ali pa še huje, pospremimo z vsem lastnim neizživetim, frustriranim, destruktivnim. Na kratko – vrhunski športniki so najbolj pripraven poligon za naše projekcije. In v dobi turbo kapitalizma, na prepihu transhumanizma, hiper individualizma, ko poslušamo zgodbe o več deset in sto milijonskih športnih pogodbah, o številnih zlorabah, tudi spolnih, o vse bolj brezkompromisni tekmovalnosti, ki mnogokrat spregleda sotekmovalca kot sočloveka, se v tokratni Intelekti sprašujemo - ali (vrhunske) športnike sploh še postavljamo na piedestal/zaradi česa, katere so vrline in vrednote ter primankljaji/deviacije, ki jih živijo? In mi z njimi. Kot posamezniki in kot družba. Za premišljevanja in debato so se avtorici in voditeljici Intelekte Liani Buršič v radijskem studiu pridružili gostje: 
 -	mag. Sara Isaković, olimpijska podprvakinja v plavanju (Peking 2008 - srebrna medalja na 200 m prosto), magistrica performance psihologije (psihologije uspešnega nastopanja). Študirala je na kalifornijski univerzi Berkeley in univerzi San Diego. Je tudi publicirana znanstvenica na področju nevropsihologije, TEDx govorka in avtorica. 17 let že deluje v vodah psihologije in pomaga ljudem pri optimizaciji vsakdanjega delovanja in vrhunskega nastopanja v stresnih situacijah.
-	
-	dr. Milan Hosta – znanstveni sodelavec in predavatelj na Fakulteti za vede o zdravju Univerze na Primorskem, športni pedagog, filozof, trener življenjskih veščin ter mentor tudi vrhunskim športnikom pri razvoju zavesti, ustanovitelj Sportikus programa in pobudnik razvoja filozofije športa v Sloveniji leta 2001. Član delovne skupine Consciousness Education Collaborative Inquiry pri Galileo Commission in aktivni sodelavec pri Global Consciousness Project 2.0 pri HeartMath Institute. 
-	
-	docent dr. Uroš Perko - nekdanji vrhunski športni plezalec, na Fakulteti za vede o zdravju doktoriral na temo duševnih motenj v športu, na podlagi tega je nastala še istoimenska knjiga. Študiral je tudi psihoterapijo na Univerzi Sigmunda Freuda v Ljubljani. Je geštalt psihoterapevt, deluje v Zavodu Mitikas, je avtor večih strokovnih in znanstvenih člankov na temo duševnega zdravja športnikov in različnih zasvojenosti. Na Novi univerzi je nosilec predmeta Psihoterapija v športu. 
</description>
        <enclosure length="96706560" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/08/18/ZakajvrRA_SLO_LJT_6584636_17027798.mp3"></enclosure>
        <guid>175153173</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>3022</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Športniki, vrhunski športniki, so tretirani kot nekakšen tabernakelj, sveti prostor, posvečen, v katerega polagamo svoje največje upe, najbolj skrita hrepenenja, od njih pričakujemo skorajda odrešenjsko moč, hkrati pa jih tako zlahka iz panteona vržemo ven, v podzemlje, in na tej poti v pekel jih seveda zapustimo ali pa še huje, pospremimo z vsem lastnim neizživetim, frustriranim, destruktivnim. Na kratko – vrhunski športniki so najbolj pripraven poligon za naše projekcije. In v dobi turbo kapitalizma, na prepihu transhumanizma, hiper individualizma, ko poslušamo zgodbe o več deset in sto milijonskih športnih pogodbah, o številnih zlorabah, tudi spolnih, o vse bolj brezkompromisni tekmovalnosti, ki mnogokrat spregleda sotekmovalca kot sočloveka, se v tokratni Intelekti sprašujemo - ali (vrhunske) športnike sploh še postavljamo na piedestal/zaradi česa, katere so vrline in vrednote ter primankljaji/deviacije, ki jih živijo? In mi z njimi. Kot posamezniki in kot družba. Za premišljevanja in debato so se avtorici in voditeljici Intelekte Liani Buršič v radijskem studiu pridružili gostje: 
 -	mag. Sara Isaković, olimpijska podprvakinja v plavanju (Peking 2008 - srebrna medalja na 200 m prosto), magistrica performance psihologije (psihologije uspešnega nastopanja). Študirala je na kalifornijski univerzi Berkeley in univerzi San Diego. Je tudi publicirana znanstvenica na področju nevropsihologije, TEDx govorka in avtorica. 17 let že deluje v vodah psihologije in pomaga ljudem pri optimizaciji vsakdanjega delovanja in vrhunskega nastopanja v stresnih situacijah.
-	
-	dr. Milan Hosta – znanstveni sodelavec in predavatelj na Fakulteti za vede o zdravju Univerze na Primorskem, športni pedagog, filozof, trener življenjskih veščin ter mentor tudi vrhunskim športnikom pri razvoju zavesti, ustanovitelj Sportikus programa in pobudnik razvoja filozofije športa v Sloveniji leta 2001. Član delovne skupine Consciousness Education Collaborative Inquiry pri Galileo Commission in aktivni sodelavec pri Global Consciousness Project 2.0 pri HeartMath Institute. 
-	
-	docent dr. Uroš Perko - nekdanji vrhunski športni plezalec, na Fakulteti za vede o zdravju doktoriral na temo duševnih motenj v športu, na podlagi tega je nastala še istoimenska knjiga. Študiral je tudi psihoterapijo na Univerzi Sigmunda Freuda v Ljubljani. Je geštalt psihoterapevt, deluje v Zavodu Mitikas, je avtor večih strokovnih in znanstvenih člankov na temo duševnega zdravja športnikov in različnih zasvojenosti. Na Novi univerzi je nosilec predmeta Psihoterapija v športu. 
</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175153173</link>
        <pubDate> Tue, 19 Aug 2025 09:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Zakaj vrhunske športnike postavljamo na piedestal in zakaj jih z njega klatimo?</title>
      </item>
      <item>
        <description>Kako je mogoče, da pripadniki današnjih izkoriščanih družbenih razredov še niso oblikovali široke družbeno-politične koalicije, ki bi v parlamentih, na delovnih mestih, na spletu in na ulici zastopala njihove interese?&lt;p&gt;Vsi smo že sli&amp;scaron;ali podatke o grotesknem premoženju najbogatej&amp;scaron;ih, o vrtoglavih milijardah, ki so si jih v zadnjih nekaj desetletjih prigrabili &lt;strong&gt;Elon Musk&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;Jeff Bezos&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;Mark Zuckerberg&lt;/strong&gt; in drugi. Hkrati se &amp;ndash; in tudi to ni skrivnost &amp;ndash; močno povečuje &amp;scaron;tevilo ljudi, katerih realne plače stagnirajo ali celo nazadujejo, njihova možnost dostopa do služb za nedoločen čas, do stanovanjskega trga, do javnega zdravstva, javnega &amp;scaron;olstva, zdrave prehrane in kulturnih dobrin pa postaja vse bolj omejena, vse bolj negotova.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Iz te družbeno-ekonomske stiske, v kateri so se zna&amp;scaron;li milijoni ponižanih in razžaljenih, je na Zahodu v zadnjem obdobju vzniknilo več precej glasnih, političnih gibanj &amp;ndash; v tem smislu lahko govorimo o newyor&amp;scaron;kem gibanju &amp;raquo;Zavzemimo Wall Street&amp;laquo;, o rumenih jopičih v Franciji in najbrž tudi o množicah s &lt;strong&gt;Trumpovih&lt;/strong&gt; predvolilnih zborovanj &amp;ndash;, a zdi se, da naprezanja tak&amp;oacute; angažiranih ljudi niso obrodila omembe vrednih sadov. Ekonomska neenakost pač &amp;scaron;e naprej nara&amp;scaron;ča, prekarizacija in pavperizacija se &amp;scaron;irita, bogastvo in politična moč najbogatej&amp;scaron;ega odstotka &amp;ndash; ali celo samo najbogatej&amp;scaron;ega promila &amp;ndash; pa rasteta v nebo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kako to pojasniti? Kako je mogoče, da pripadniki in pripadnice izkori&amp;scaron;čanih družbenih razredov ne zmorejo oblikovati &amp;scaron;iroke družbeno-politične koalicije, ki bi v parlamentih, na delovnih mestih, na spletu in na ulici zastopala njihove interese? &amp;Scaron;e več: kako je možno, da se računalni&amp;scaron;ki inženirji, delavke v tekstilni industriji, kmetje in umetnice pogosto bolj bojijo drug drugega kakor pa vseh tistih, ki načrtujejo in implementirajo izkori&amp;scaron;čevalske politike, ki so nas vse skupaj privedle v očitno zagaten družbeno-ekonomski položaj? Kako je možno, da se centrifugalna moč raznolikih etničnih, religioznih, spolnih in kulturnih identitet izkori&amp;scaron;čanih ljudi zdi močnej&amp;scaron;a od centripetalne moči njihovih skupnih socio-ekonomskih interesov?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Je nemara eden od razlogov ta, da živimo v &amp;raquo;post-hladnovojnem&amp;laquo; svetu, ki ni le pozabil na idejo razredne solidarnosti, ampak kratko malo ne ve več, kaj je to družbeni razred in kako razredna strukturiranost družbe navsezadnje vpliva na na&amp;scaron;a življenja? &amp;ndash; Če to vsaj malo drži, potem se najbrž velja vpra&amp;scaron;ati, kaj je to družbeni razred, koliko družbenih razredov pravzaprav je in, ne nazadnje, kam se je izgubila politika, ki bi danes gradila na razrednih interesih izkori&amp;scaron;čanih? Prav tega smo se lotili v tokratni Intelekti, ko smo pred mikrofonom gostili dva sociologa, &lt;strong&gt;dr. Marka Kržana&lt;/strong&gt; in &lt;strong&gt;dr. Jožeta Vogrinca&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: prizor s protesta, ki je v okviru gibanja &amp;raquo;Zavzemimo Wall Street&amp;laquo; potekal oktobra 2011 na ljubljanskem Kongresnem trgu (Yerpo / Wikipedia)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="105708288" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/08/11/DrubeniRA_SLO_LJT_6535078_16969422.mp3"></enclosure>
        <guid>175151850</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>3303</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Kako je mogoče, da pripadniki današnjih izkoriščanih družbenih razredov še niso oblikovali široke družbeno-politične koalicije, ki bi v parlamentih, na delovnih mestih, na spletu in na ulici zastopala njihove interese?&lt;p&gt;Vsi smo že sli&amp;scaron;ali podatke o grotesknem premoženju najbogatej&amp;scaron;ih, o vrtoglavih milijardah, ki so si jih v zadnjih nekaj desetletjih prigrabili &lt;strong&gt;Elon Musk&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;Jeff Bezos&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;Mark Zuckerberg&lt;/strong&gt; in drugi. Hkrati se &amp;ndash; in tudi to ni skrivnost &amp;ndash; močno povečuje &amp;scaron;tevilo ljudi, katerih realne plače stagnirajo ali celo nazadujejo, njihova možnost dostopa do služb za nedoločen čas, do stanovanjskega trga, do javnega zdravstva, javnega &amp;scaron;olstva, zdrave prehrane in kulturnih dobrin pa postaja vse bolj omejena, vse bolj negotova.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Iz te družbeno-ekonomske stiske, v kateri so se zna&amp;scaron;li milijoni ponižanih in razžaljenih, je na Zahodu v zadnjem obdobju vzniknilo več precej glasnih, političnih gibanj &amp;ndash; v tem smislu lahko govorimo o newyor&amp;scaron;kem gibanju &amp;raquo;Zavzemimo Wall Street&amp;laquo;, o rumenih jopičih v Franciji in najbrž tudi o množicah s &lt;strong&gt;Trumpovih&lt;/strong&gt; predvolilnih zborovanj &amp;ndash;, a zdi se, da naprezanja tak&amp;oacute; angažiranih ljudi niso obrodila omembe vrednih sadov. Ekonomska neenakost pač &amp;scaron;e naprej nara&amp;scaron;ča, prekarizacija in pavperizacija se &amp;scaron;irita, bogastvo in politična moč najbogatej&amp;scaron;ega odstotka &amp;ndash; ali celo samo najbogatej&amp;scaron;ega promila &amp;ndash; pa rasteta v nebo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kako to pojasniti? Kako je mogoče, da pripadniki in pripadnice izkori&amp;scaron;čanih družbenih razredov ne zmorejo oblikovati &amp;scaron;iroke družbeno-politične koalicije, ki bi v parlamentih, na delovnih mestih, na spletu in na ulici zastopala njihove interese? &amp;Scaron;e več: kako je možno, da se računalni&amp;scaron;ki inženirji, delavke v tekstilni industriji, kmetje in umetnice pogosto bolj bojijo drug drugega kakor pa vseh tistih, ki načrtujejo in implementirajo izkori&amp;scaron;čevalske politike, ki so nas vse skupaj privedle v očitno zagaten družbeno-ekonomski položaj? Kako je možno, da se centrifugalna moč raznolikih etničnih, religioznih, spolnih in kulturnih identitet izkori&amp;scaron;čanih ljudi zdi močnej&amp;scaron;a od centripetalne moči njihovih skupnih socio-ekonomskih interesov?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Je nemara eden od razlogov ta, da živimo v &amp;raquo;post-hladnovojnem&amp;laquo; svetu, ki ni le pozabil na idejo razredne solidarnosti, ampak kratko malo ne ve več, kaj je to družbeni razred in kako razredna strukturiranost družbe navsezadnje vpliva na na&amp;scaron;a življenja? &amp;ndash; Če to vsaj malo drži, potem se najbrž velja vpra&amp;scaron;ati, kaj je to družbeni razred, koliko družbenih razredov pravzaprav je in, ne nazadnje, kam se je izgubila politika, ki bi danes gradila na razrednih interesih izkori&amp;scaron;čanih? Prav tega smo se lotili v tokratni Intelekti, ko smo pred mikrofonom gostili dva sociologa, &lt;strong&gt;dr. Marka Kržana&lt;/strong&gt; in &lt;strong&gt;dr. Jožeta Vogrinca&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: prizor s protesta, ki je v okviru gibanja &amp;raquo;Zavzemimo Wall Street&amp;laquo; potekal oktobra 2011 na ljubljanskem Kongresnem trgu (Yerpo / Wikipedia)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175151850</link>
        <pubDate> Tue, 12 Aug 2025 06:45:00 +0000</pubDate>
        <title>Kaj je to družbeni razred in kje je politika, ki bi bila zasidrana v razredni zavesti?</title>
      </item>
      <item>
        <description>Še na začetku 20. stoletja naj bi imela centralno banko le ena tretjina svetovnih držav. Danes si države brez institucije, ki bi imela monopol nad tiskanjem denarja, na take in drugačne načine uravnavala količino denarja v obtoku ter, kot bomo videli, počela še marsikaj drugega, verjetno sploh ne moremo predstavljati. Čeprav so centralne banke danes nepogrešljiva institucija vsake države, špekulacije okrog njihove vloge pa so tudi nadvse priljubljena tema v teorijah zarot, pa v resnici le malo vemo o tem, kaj vse dejansko počnejo, kako se je njihova vloga skozi preteklost spreminjala in kako se utegne preoblikovati v današnjem času, ko smo priča velikim ekonomskim in geopolitičnim spremembam, ki so skozi vso zgodovine vplivale tudi na delovanje teh institucij. Prav teh vprašanj se bomo lotili v tokratni Intelekti, in sicer s pomočjo dr. ekonomskih znanosti in dr. znanosti s področja zgodovine Nevena Boraka, dr. ekonomske zgodovine Jureta Stojana z Inštituta za strateške rešitve ter ekonomista dr. Urbana Sušnika z NLB Lease&amp;Go.
Gre za ponovitev oddaje Intelekta, ki je bila premierno na sporedu Prvega maja 2024.</description>
        <enclosure length="92217600" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/07/08/EnigmacRA_SLO_LJT_6277602_16668190.mp3"></enclosure>
        <guid>175145026</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2881</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Še na začetku 20. stoletja naj bi imela centralno banko le ena tretjina svetovnih držav. Danes si države brez institucije, ki bi imela monopol nad tiskanjem denarja, na take in drugačne načine uravnavala količino denarja v obtoku ter, kot bomo videli, počela še marsikaj drugega, verjetno sploh ne moremo predstavljati. Čeprav so centralne banke danes nepogrešljiva institucija vsake države, špekulacije okrog njihove vloge pa so tudi nadvse priljubljena tema v teorijah zarot, pa v resnici le malo vemo o tem, kaj vse dejansko počnejo, kako se je njihova vloga skozi preteklost spreminjala in kako se utegne preoblikovati v današnjem času, ko smo priča velikim ekonomskim in geopolitičnim spremembam, ki so skozi vso zgodovine vplivale tudi na delovanje teh institucij. Prav teh vprašanj se bomo lotili v tokratni Intelekti, in sicer s pomočjo dr. ekonomskih znanosti in dr. znanosti s področja zgodovine Nevena Boraka, dr. ekonomske zgodovine Jureta Stojana z Inštituta za strateške rešitve ter ekonomista dr. Urbana Sušnika z NLB Lease&amp;Go.
Gre za ponovitev oddaje Intelekta, ki je bila premierno na sporedu Prvega maja 2024.</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175145026</link>
        <pubDate> Tue, 05 Aug 2025 08:10:00 +0000</pubDate>
        <title>Enigma centralnih bank: kaj počnejo in čemu služijo?</title>
      </item>
      <item>
        <description>V britanskem časopisu Guardian so se vprašali, če se je zlata doba turizma končala. Ali je treba zapleteno razmerje med tistimi, ki želijo obiskati najbolj zanimive kraje na svetu, in tistimi, ki v njih živijo, postaviti na novo?
&lt;p&gt;Veliko Slovencev poleti &amp;scaron;e vedno najbolj vleče na morje, na Jadran, na Hrva&amp;scaron;ko. To potrjujejo tudi rezultati najnovej&amp;scaron;e raziskave družbe Valicon. Na Hrva&amp;scaron;kem je, ali &amp;scaron;e bo, poletni dopust preživela kar polovica Slovenk in Slovencev; 8 odstotkov v Italiji, 5 v Grčiji; 21 odstotkov Slovenk in Slovencev bo dopustovalo v Sloveniji. 15 odstotkov prebivalk in prebivalcev pa letos na dopust ne bo od&amp;scaron;lo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;V tokratni Intelekti vam v poslu&amp;scaron;anje in razmislek ponujamo nekaj spominov na dopust, počitnice in potovanja, na taka, kot so bila nekoč. Govorili bomo o turizmu danes, za katerega se zdi, da ga bodo prenatrpanost, draginja, vojne in naravne katastrofe, pokopali. Kak&amp;scaron;na pa bo, če sploh, torej prihodnost turizma?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sodelujejo: analitičarka &lt;strong&gt;Ana Jemec &amp;Scaron;pik&lt;/strong&gt; (Slovenska turistična organizacija), politologinja prof. dr. &lt;strong&gt;Marjetka Rangus&lt;/strong&gt; (Fakulteta za turizem Univerze v Mariboru), &amp;raquo;sanjač slovenskega turizma&amp;laquo; &lt;strong&gt;Dominik S. Černjak&lt;/strong&gt; (Turistična zveza Slovenije) in etnologinja, kulturna antropologinja in zgodovinarka doc. dr. &lt;strong&gt;Jasna Fakin Bajec&lt;/strong&gt; (ZRC SAZU in Fakulteta za Humanistiko Univerze v Novi Gorici).&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="91298304" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/07/10/TurizemRA_SLO_LJT_6297911_16691625.mp3"></enclosure>
        <guid>175145526</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2853</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>V britanskem časopisu Guardian so se vprašali, če se je zlata doba turizma končala. Ali je treba zapleteno razmerje med tistimi, ki želijo obiskati najbolj zanimive kraje na svetu, in tistimi, ki v njih živijo, postaviti na novo?
&lt;p&gt;Veliko Slovencev poleti &amp;scaron;e vedno najbolj vleče na morje, na Jadran, na Hrva&amp;scaron;ko. To potrjujejo tudi rezultati najnovej&amp;scaron;e raziskave družbe Valicon. Na Hrva&amp;scaron;kem je, ali &amp;scaron;e bo, poletni dopust preživela kar polovica Slovenk in Slovencev; 8 odstotkov v Italiji, 5 v Grčiji; 21 odstotkov Slovenk in Slovencev bo dopustovalo v Sloveniji. 15 odstotkov prebivalk in prebivalcev pa letos na dopust ne bo od&amp;scaron;lo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;V tokratni Intelekti vam v poslu&amp;scaron;anje in razmislek ponujamo nekaj spominov na dopust, počitnice in potovanja, na taka, kot so bila nekoč. Govorili bomo o turizmu danes, za katerega se zdi, da ga bodo prenatrpanost, draginja, vojne in naravne katastrofe, pokopali. Kak&amp;scaron;na pa bo, če sploh, torej prihodnost turizma?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sodelujejo: analitičarka &lt;strong&gt;Ana Jemec &amp;Scaron;pik&lt;/strong&gt; (Slovenska turistična organizacija), politologinja prof. dr. &lt;strong&gt;Marjetka Rangus&lt;/strong&gt; (Fakulteta za turizem Univerze v Mariboru), &amp;raquo;sanjač slovenskega turizma&amp;laquo; &lt;strong&gt;Dominik S. Černjak&lt;/strong&gt; (Turistična zveza Slovenije) in etnologinja, kulturna antropologinja in zgodovinarka doc. dr. &lt;strong&gt;Jasna Fakin Bajec&lt;/strong&gt; (ZRC SAZU in Fakulteta za Humanistiko Univerze v Novi Gorici).&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175145526</link>
        <pubDate> Tue, 29 Jul 2025 06:10:50 +0000</pubDate>
        <title>Turizem: nekoč eksotični luksuz, danes osnovna dobrina</title>
      </item>
      <item>
        <description>V tokratni Intelekti govorimo o mirovnih politikah v času zaostrenih militantnih retorik. Preverjamo, kako in kje so mirovne politike lahko  uspešne, kako misliti pacifizem v času, ko se nam pred očmi dogaja genocid in ali lahko mirovne politike uspejo brez pravice in pravičnosti za žrtve konfliktov? In še: kakšna je vloga žensk v mirovnih gibanjih ter s kakšnimi pritiski se soočajo nevladne organizacije, ki zagovarjajo mirovne politike? Kakšno vlogo ima izobraževanje pri dolgoročni vzpostavitvi miru in zakaj je mirovna politika tudi socialna politika? 

V oddaji gostimo Sonjo Lokar iz Ženskega lobija Slovenije in Iztoka Šorija, direktorja Mirovnega inštituta. </description>
        <enclosure length="91963392" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/07/22/MirovneRA_SLO_LJT_6386191_16793386.mp3"></enclosure>
        <guid>175147859</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2873</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>V tokratni Intelekti govorimo o mirovnih politikah v času zaostrenih militantnih retorik. Preverjamo, kako in kje so mirovne politike lahko  uspešne, kako misliti pacifizem v času, ko se nam pred očmi dogaja genocid in ali lahko mirovne politike uspejo brez pravice in pravičnosti za žrtve konfliktov? In še: kakšna je vloga žensk v mirovnih gibanjih ter s kakšnimi pritiski se soočajo nevladne organizacije, ki zagovarjajo mirovne politike? Kakšno vlogo ima izobraževanje pri dolgoročni vzpostavitvi miru in zakaj je mirovna politika tudi socialna politika? 

V oddaji gostimo Sonjo Lokar iz Ženskega lobija Slovenije in Iztoka Šorija, direktorja Mirovnega inštituta. </itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175147859</link>
        <pubDate> Tue, 22 Jul 2025 09:55:00 +0000</pubDate>
        <title>Mirovne politike v času zaostrene militantne retorike</title>
      </item>
      <item>
        <description>Na svetu je debelih že več kot milijarda ljudi – debel je torej že vsak osmi človek; samo v Sloveniji po oceni NIJZ približno 400.000. 
Kdo je kriv? Kje tiči razlog? Ali je vzrok v tako imenovanem debelilnem okolju, ki nas sili v nezdrave izbire? Kakšno vlogo imajo pri epidemiji debelosti geni, hormoni, sladke pijače, procesirana hrana, gibalna neaktivnost, sedeč življenjski slog? Ali trend sploh še lahko zaustavimo, ali gre za začaran krog, za spiralo brez konca?
O teh vprašanjih v Intelekti razpravljajo pediatrinja dr. Irena Štucin Gantar iz Bolnišnice za otroke s Šentvida pri Stični, mlada raziskovalka Kaja Kranjc, magistrica inženirka prehrane z Biotehniške fakultete v Ljubljani, profesor športne vzgoje dr. Gregor Starc s fakultete za šport in pediater dr. Primož Kotnik z ljubljanske Pediatrične klinike.
Gre za ponovitev oddaje Intelekta, ki je bila premierno na sporedu Prvega septembra 2024.</description>
        <enclosure length="92081664" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/07/08/VSlovenRA_SLO_LJT_6273114_16663264.mp3"></enclosure>
        <guid>175144963</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2877</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Na svetu je debelih že več kot milijarda ljudi – debel je torej že vsak osmi človek; samo v Sloveniji po oceni NIJZ približno 400.000. 
Kdo je kriv? Kje tiči razlog? Ali je vzrok v tako imenovanem debelilnem okolju, ki nas sili v nezdrave izbire? Kakšno vlogo imajo pri epidemiji debelosti geni, hormoni, sladke pijače, procesirana hrana, gibalna neaktivnost, sedeč življenjski slog? Ali trend sploh še lahko zaustavimo, ali gre za začaran krog, za spiralo brez konca?
O teh vprašanjih v Intelekti razpravljajo pediatrinja dr. Irena Štucin Gantar iz Bolnišnice za otroke s Šentvida pri Stični, mlada raziskovalka Kaja Kranjc, magistrica inženirka prehrane z Biotehniške fakultete v Ljubljani, profesor športne vzgoje dr. Gregor Starc s fakultete za šport in pediater dr. Primož Kotnik z ljubljanske Pediatrične klinike.
Gre za ponovitev oddaje Intelekta, ki je bila premierno na sporedu Prvega septembra 2024.</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175144963</link>
        <pubDate> Tue, 15 Jul 2025 08:10:00 +0000</pubDate>
        <title>V Sloveniji je zelo debelih že 400.000 prebivalcev</title>
      </item>
      <item>
        <description>Zakisljevanje oceanov je preseglo kritično planetarno mejo. To pomeni, da so oceani najmanj za 20 odstotkov bolj kisli kot v predindustrijski dobi, še mnogo slabše pa je stanje na Arktiki in okoli Antarktike. To tudi pomeni, da smo prekoračili že sedmo od devetih planetarnih kritičnih mej, znotraj katerih lahko Zemlja zagotavlja varne pogoje za življenje, kakršnega poznamo.&lt;p&gt;Najbolj so ogroženi koralni grebeni, ki jih že tako ali tako uničujejo pretoplo morje in vročinski valovi. Zaradi bolj kisle vode zdaj tudi korale vse težje gradijo svoja ogrodja, ta postajajo bolj krhka in ranljiva. Toda najmočnej&amp;scaron;e je zakisljevanje v hladnej&amp;scaron;ih predelih oceanov. Prekisla voda uničuje ličinke ostrig in rakovic ter načenja lupine in s tem odpornost pomembnega dela zooplanktona. S tem se maje pomemben člen v prehranjevalni verigi, od katerega so odvisne &amp;scaron;tevilne vrste. &lt;br /&gt;&amp;raquo;V zadnjih 300 milijonih letih ni bilo tako hitrih sprememb pogojev za življenje, kot se odvijajo danes,&amp;laquo; pravi oceanska biologinja &lt;strong&gt;dr. Nina Bednar&amp;scaron;ek&lt;/strong&gt;, raziskovalka na Institutu Jožef Stefan in na Oregonski državni univerzi, ena od avtoric raziskave, ki je pokazala, kako močno je že zakisljevanje in kako občutno so se zato spremenili pogoji za življenje. Soavtor raziskave &lt;strong&gt;dr. Richard Feely&lt;/strong&gt; z Laboratorija za pacifi&amp;scaron;ko morsko okolje v Seattlu pri ameri&amp;scaron;ki Agenciji za oceane in atmosfero NOAA, ki že petdeset let raziskuje zakisljevanje in kemijo oceanov, pa opozarja, da bi se lahko do konca stoletja kislost povečala od 30 pa vse do 150 odstotkov, odvisno pač od količine CO₂, ki ga bomo &amp;scaron;e spustili v ozračje.&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="90218496" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/07/07/NovafroRA_SLO_LJT_6265793_16654837.mp3"></enclosure>
        <guid>175144752</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2819</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Zakisljevanje oceanov je preseglo kritično planetarno mejo. To pomeni, da so oceani najmanj za 20 odstotkov bolj kisli kot v predindustrijski dobi, še mnogo slabše pa je stanje na Arktiki in okoli Antarktike. To tudi pomeni, da smo prekoračili že sedmo od devetih planetarnih kritičnih mej, znotraj katerih lahko Zemlja zagotavlja varne pogoje za življenje, kakršnega poznamo.&lt;p&gt;Najbolj so ogroženi koralni grebeni, ki jih že tako ali tako uničujejo pretoplo morje in vročinski valovi. Zaradi bolj kisle vode zdaj tudi korale vse težje gradijo svoja ogrodja, ta postajajo bolj krhka in ranljiva. Toda najmočnej&amp;scaron;e je zakisljevanje v hladnej&amp;scaron;ih predelih oceanov. Prekisla voda uničuje ličinke ostrig in rakovic ter načenja lupine in s tem odpornost pomembnega dela zooplanktona. S tem se maje pomemben člen v prehranjevalni verigi, od katerega so odvisne &amp;scaron;tevilne vrste. &lt;br /&gt;&amp;raquo;V zadnjih 300 milijonih letih ni bilo tako hitrih sprememb pogojev za življenje, kot se odvijajo danes,&amp;laquo; pravi oceanska biologinja &lt;strong&gt;dr. Nina Bednar&amp;scaron;ek&lt;/strong&gt;, raziskovalka na Institutu Jožef Stefan in na Oregonski državni univerzi, ena od avtoric raziskave, ki je pokazala, kako močno je že zakisljevanje in kako občutno so se zato spremenili pogoji za življenje. Soavtor raziskave &lt;strong&gt;dr. Richard Feely&lt;/strong&gt; z Laboratorija za pacifi&amp;scaron;ko morsko okolje v Seattlu pri ameri&amp;scaron;ki Agenciji za oceane in atmosfero NOAA, ki že petdeset let raziskuje zakisljevanje in kemijo oceanov, pa opozarja, da bi se lahko do konca stoletja kislost povečala od 30 pa vse do 150 odstotkov, odvisno pač od količine CO₂, ki ga bomo &amp;scaron;e spustili v ozračje.&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175144752</link>
        <pubDate> Tue, 08 Jul 2025 07:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Nova fronta v planetarni ekološki krizi: zakisljevanje oceanov</title>
      </item>
      <item>
        <description>Avtor kultne televizijske serije Twin Peaks in nič manj razvpitih filmov, kot so Modri žamet, Divji v srcu in Mulholland Drive, je v očeh številnih veljal za največjega mojstra sedme umetnosti našega časa&lt;p&gt;Včasih se zdi, kakor da je biti kritičen do filmov, ki prihajajo iz Hollywooda, malodane stvar minimalnega osebnega samospo&amp;scaron;tovanja resnih cinefilov, kajne. A vsake tolikokrat se pojavi kak režiser, ki celo sredi ameri&amp;scaron;ke tovarne cukrenih sanj in cenene zabave vendarle ustvari filme, v katerih tudi najbolj izbirčni gledalke in gledalci hitro prepoznajo čisto pravo, emocionalno in intelektualno izzivalno, nemara že kar sublimno umetnost. Eden takih je bil skoraj gotovo &lt;strong&gt;David Lynch&lt;/strong&gt;, ki se je poslovil letos januarja v 79. letu starosti.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;V &amp;scaron;tirih desetletjih, med letoma 1977 in 2017, je posnel deset filmov, med katerimi gre menda posebej izpostaviti &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Modri žamet&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt; pa &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Divje v srcu&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt; in &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Mullholland Drive&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, ter tri sezone kultne televizijske nadaljevanke &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Twin Peaks&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, za ta opus pa je &amp;ndash; poleg &amp;scaron;tevilih nominacij &amp;ndash; med drugim prejel zlato palmo v Cannesu, častnega zlatega leva v Benetkah in oskarja za življenjsko delo. &amp;Scaron;e več; britanski časopis Guardian ga je že pred slabima dvema desetletjema razglasil za največjega režiserja na&amp;scaron;ega časa, legendarna filmska kritičarka &lt;strong&gt;Pauline Kael&lt;/strong&gt; ga je označila za prvega resnično popularnega nadrealista, režiserski kolega &lt;strong&gt;Martin Scorsese&lt;/strong&gt; pa je ob njegovi smrti zapisal, da je Lynch na veliko platno spravil resnično nezasli&amp;scaron;ane podobe, take, ki jih pred tem &amp;scaron;e ni videlo člove&amp;scaron;ko oko.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Če je tako, tedaj se najbrž velja vpra&amp;scaron;ati, s čim natanko se je David Lynch pravzaprav zavihtel na sam vrh filmskega Parnasa? Velja se, drugače rečeno, vpra&amp;scaron;ati, kaj nam njegovi filmi pripovedujejo in kako to počno? &amp;ndash; Prav tega smo se lotili v tokratni Intelekti, ko smo pred mikrofonom gostili literarnega in filmskega kritika &lt;strong&gt;Roberta Kureta&lt;/strong&gt; pa filozofa, sociologa, pisatelja in predavatelja na ljubljanski Fakulteti za družbene vede, &lt;strong&gt;dr. Mirta Komela&lt;/strong&gt;, ter kulturologinjo, na&amp;scaron;o kolegico s televizijske strani Kolodvorske ulice, avtorico oddaje Televizorka, &lt;strong&gt;Ivano Novak&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto kolaž:&lt;br /&gt;- David Lynch na festivalu v Cannesu leta 2017 (Georges Biard, Wikipedija)&lt;br /&gt;- Plakat za film Eraserhead, 1977 (Libra Films, Wikipedija)&lt;br /&gt;- Plakat za film Človek slon, 1980 (Paramount Pictires, Wikipedija)&lt;br /&gt;- Plakat za film Dune, 1984 (Universal Pivture, Wikipedija)&lt;br /&gt;- Plakat za film Modri žamet, 1986 (De Laurentiis Entertainment Group, Wikipedija)&lt;br /&gt;- Plakat za film Divji v srcu, 1990 (The Samuel Goldwyn Company, Wikipedija)&lt;br /&gt;- Kader iz uvodne &amp;scaron;pice za prvi dve sezoni televizijske serije Twin Peaks, 1990-91 (ABC, Wikipedija)&lt;br /&gt;- Plakat za film Twin Peaks : Ogenj hodi z mano (New Line Cinema, Wikipedija)&lt;br /&gt;- Plakat za film Izgubljena cesta, 1997 (October Films, Wikipedija)&lt;br /&gt;- Plakat za film Resnična zgodba, 1999 (Buena Vista Pictures, Wikipedija)&lt;br /&gt;- Plakat za film Mulholland Drive, 2001 (Universal Pictires, Wikipedija)&lt;br /&gt;- Plakat za film Notranje zadeve, 2006 (Absurda / 518 Media, Wikipedija)&lt;br /&gt;- Plakat za tretjo sezono televizijske serije Twin Peaks, 2017 (Showtime, Wikipedija)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="87987456" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/06/26/DavidLyRA_SLO_LJT_6165141_16541278.mp3"></enclosure>
        <guid>175142234</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2749</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Avtor kultne televizijske serije Twin Peaks in nič manj razvpitih filmov, kot so Modri žamet, Divji v srcu in Mulholland Drive, je v očeh številnih veljal za največjega mojstra sedme umetnosti našega časa&lt;p&gt;Včasih se zdi, kakor da je biti kritičen do filmov, ki prihajajo iz Hollywooda, malodane stvar minimalnega osebnega samospo&amp;scaron;tovanja resnih cinefilov, kajne. A vsake tolikokrat se pojavi kak režiser, ki celo sredi ameri&amp;scaron;ke tovarne cukrenih sanj in cenene zabave vendarle ustvari filme, v katerih tudi najbolj izbirčni gledalke in gledalci hitro prepoznajo čisto pravo, emocionalno in intelektualno izzivalno, nemara že kar sublimno umetnost. Eden takih je bil skoraj gotovo &lt;strong&gt;David Lynch&lt;/strong&gt;, ki se je poslovil letos januarja v 79. letu starosti.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;V &amp;scaron;tirih desetletjih, med letoma 1977 in 2017, je posnel deset filmov, med katerimi gre menda posebej izpostaviti &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Modri žamet&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt; pa &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Divje v srcu&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt; in &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Mullholland Drive&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, ter tri sezone kultne televizijske nadaljevanke &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Twin Peaks&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, za ta opus pa je &amp;ndash; poleg &amp;scaron;tevilih nominacij &amp;ndash; med drugim prejel zlato palmo v Cannesu, častnega zlatega leva v Benetkah in oskarja za življenjsko delo. &amp;Scaron;e več; britanski časopis Guardian ga je že pred slabima dvema desetletjema razglasil za največjega režiserja na&amp;scaron;ega časa, legendarna filmska kritičarka &lt;strong&gt;Pauline Kael&lt;/strong&gt; ga je označila za prvega resnično popularnega nadrealista, režiserski kolega &lt;strong&gt;Martin Scorsese&lt;/strong&gt; pa je ob njegovi smrti zapisal, da je Lynch na veliko platno spravil resnično nezasli&amp;scaron;ane podobe, take, ki jih pred tem &amp;scaron;e ni videlo člove&amp;scaron;ko oko.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Če je tako, tedaj se najbrž velja vpra&amp;scaron;ati, s čim natanko se je David Lynch pravzaprav zavihtel na sam vrh filmskega Parnasa? Velja se, drugače rečeno, vpra&amp;scaron;ati, kaj nam njegovi filmi pripovedujejo in kako to počno? &amp;ndash; Prav tega smo se lotili v tokratni Intelekti, ko smo pred mikrofonom gostili literarnega in filmskega kritika &lt;strong&gt;Roberta Kureta&lt;/strong&gt; pa filozofa, sociologa, pisatelja in predavatelja na ljubljanski Fakulteti za družbene vede, &lt;strong&gt;dr. Mirta Komela&lt;/strong&gt;, ter kulturologinjo, na&amp;scaron;o kolegico s televizijske strani Kolodvorske ulice, avtorico oddaje Televizorka, &lt;strong&gt;Ivano Novak&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto kolaž:&lt;br /&gt;- David Lynch na festivalu v Cannesu leta 2017 (Georges Biard, Wikipedija)&lt;br /&gt;- Plakat za film Eraserhead, 1977 (Libra Films, Wikipedija)&lt;br /&gt;- Plakat za film Človek slon, 1980 (Paramount Pictires, Wikipedija)&lt;br /&gt;- Plakat za film Dune, 1984 (Universal Pivture, Wikipedija)&lt;br /&gt;- Plakat za film Modri žamet, 1986 (De Laurentiis Entertainment Group, Wikipedija)&lt;br /&gt;- Plakat za film Divji v srcu, 1990 (The Samuel Goldwyn Company, Wikipedija)&lt;br /&gt;- Kader iz uvodne &amp;scaron;pice za prvi dve sezoni televizijske serije Twin Peaks, 1990-91 (ABC, Wikipedija)&lt;br /&gt;- Plakat za film Twin Peaks : Ogenj hodi z mano (New Line Cinema, Wikipedija)&lt;br /&gt;- Plakat za film Izgubljena cesta, 1997 (October Films, Wikipedija)&lt;br /&gt;- Plakat za film Resnična zgodba, 1999 (Buena Vista Pictures, Wikipedija)&lt;br /&gt;- Plakat za film Mulholland Drive, 2001 (Universal Pictires, Wikipedija)&lt;br /&gt;- Plakat za film Notranje zadeve, 2006 (Absurda / 518 Media, Wikipedija)&lt;br /&gt;- Plakat za tretjo sezono televizijske serije Twin Peaks, 2017 (Showtime, Wikipedija)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175142234</link>
        <pubDate> Tue, 01 Jul 2025 06:45:00 +0000</pubDate>
        <title>David Lynch, režiser, ki je s kamero ujel morasto naravo ameriškega sna</title>
      </item>
      <item>
        <description>&quot;Kdo sem - poleg svoje življenjske zgodbe in svojih vlog?&quot; To strašljivo, hkrati pa tudi osvobajajoče vprašanje si v knjigi Kriza srednjih let – od stiske do smisla, zastavlja dr. James Hollis, ena od svetovnih avtoritet jungovske psihoanalize. Ko odkrijemo, da smo živeli svoj lažni jaz in se šli le začasno odraslost, v kateri so nas gnala nerealna pričakovanja, se nam ponudi možnost druge odraslosti, v kateri resnično postanemo osebnost. Kriza in preobrazba v srednjih letih sta priložnost za preopredelitev in preusmeritev osebnosti, obred prehoda iz podaljšane adolescence prve odraslosti proti neogibnemu snidenju s starostjo in smrtjo. Kdor zna to potovanje opraviti z zavedanjem, si bo osmislil življenje. Kdor pa ne, ostaja jetnik svojega otroštva, najsi se zdi na zunaj še tako uspešen.
Zakaj gre v obdobju krize srednjih let toliko ljudi skozi takšne pretrese? Zakaj ravno tedaj in zakaj se nam zdi, da gre za krizo? Kaj pomeni tovrstna izkušnja? V tokratni Intelekti se je avtorica in voditeljica oddaje Liana Buršič s tem ukvarajala z gostoma strokovnjakoma - magistrico Urško Ajdišek, jungovsko psihoanalitičarko in supervizorko, tudi jungovsko coachinjo v zasebni terapevtski praksi ter Petrom Topićem, univerzitetnim diplomiranim socialnim delavcem in psihoterapevtom v zasebni praksi.
</description>
        <enclosure length="92698368" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/06/23/KrizasrRA_SLO_LJT_6142143_16514099.mp3"></enclosure>
        <guid>175141607</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2896</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>&quot;Kdo sem - poleg svoje življenjske zgodbe in svojih vlog?&quot; To strašljivo, hkrati pa tudi osvobajajoče vprašanje si v knjigi Kriza srednjih let – od stiske do smisla, zastavlja dr. James Hollis, ena od svetovnih avtoritet jungovske psihoanalize. Ko odkrijemo, da smo živeli svoj lažni jaz in se šli le začasno odraslost, v kateri so nas gnala nerealna pričakovanja, se nam ponudi možnost druge odraslosti, v kateri resnično postanemo osebnost. Kriza in preobrazba v srednjih letih sta priložnost za preopredelitev in preusmeritev osebnosti, obred prehoda iz podaljšane adolescence prve odraslosti proti neogibnemu snidenju s starostjo in smrtjo. Kdor zna to potovanje opraviti z zavedanjem, si bo osmislil življenje. Kdor pa ne, ostaja jetnik svojega otroštva, najsi se zdi na zunaj še tako uspešen.
Zakaj gre v obdobju krize srednjih let toliko ljudi skozi takšne pretrese? Zakaj ravno tedaj in zakaj se nam zdi, da gre za krizo? Kaj pomeni tovrstna izkušnja? V tokratni Intelekti se je avtorica in voditeljica oddaje Liana Buršič s tem ukvarajala z gostoma strokovnjakoma - magistrico Urško Ajdišek, jungovsko psihoanalitičarko in supervizorko, tudi jungovsko coachinjo v zasebni terapevtski praksi ter Petrom Topićem, univerzitetnim diplomiranim socialnim delavcem in psihoterapevtom v zasebni praksi.
</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175141607</link>
        <pubDate> Tue, 24 Jun 2025 08:10:00 +0000</pubDate>
        <title>Kriza srednjih let - njene pasti in blagoslovi</title>
      </item>
      <item>
        <description>Junij je mesec, ko po celem svetu potekajo parade ponosa, množična zavzemanja za enakost in upor proti diskriminaciji. Živimo v družbi, kjer so ne le LGBTIQ+ skupnost, temveč tudi druge ranljive družbene skupine tarče nestrpnosti in sovražnosti. Zato smo v tokratni oddaji Intelekta spregovorili o porastu sovraštva v družbi in o problematiki skrajnih populističnih gibanj. Odgovore na vprašanja o tem kdo so glavni nosilci populističnih gibanj, kaj sporočajo, zakaj in koga nagovarjajo, so iskali gostje oddaje prof. dr. Jana Javornik z Univerze v Leedsu in sodelavka Inštituta za novejšo zgodovino, pisateljica Suzana Tratnik in prof. dr. Roman Kuhar s Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani.</description>
        <enclosure length="84933120" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/06/17/SkrajnaRA_SLO_LJT_6080238_16443274.mp3"></enclosure>
        <guid>175140127</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2654</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Junij je mesec, ko po celem svetu potekajo parade ponosa, množična zavzemanja za enakost in upor proti diskriminaciji. Živimo v družbi, kjer so ne le LGBTIQ+ skupnost, temveč tudi druge ranljive družbene skupine tarče nestrpnosti in sovražnosti. Zato smo v tokratni oddaji Intelekta spregovorili o porastu sovraštva v družbi in o problematiki skrajnih populističnih gibanj. Odgovore na vprašanja o tem kdo so glavni nosilci populističnih gibanj, kaj sporočajo, zakaj in koga nagovarjajo, so iskali gostje oddaje prof. dr. Jana Javornik z Univerze v Leedsu in sodelavka Inštituta za novejšo zgodovino, pisateljica Suzana Tratnik in prof. dr. Roman Kuhar s Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani.</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175140127</link>
        <pubDate> Tue, 17 Jun 2025 09:51:29 +0000</pubDate>
        <title>Skrajna populistična gibanja poganja sovraštvo do vseh, ki so drugačni od njih</title>
      </item>
      <item>
        <description>Ko je Donald Trump na začetku aprila skoraj celotnemu svetu napovedal obsežne carine, je Kitajska, za razliko od marsikatere druge države, vsaj na zunaj ohranila popolnoma mirno kri in s svojimi povračilnimi ukrepi jasno pokazala, da se Združenim državam ne bo pustila izsiljevati. Ob tem pa se seveda postavlja vprašanje, kaj je Kitajski - ki jo imamo včasih še vedno za tovarno sveta, močno odvisno od izvoza - omogočilo tako trdno pozicijo ter kakšna pravzaprav je kitajska ekonomsko-politična strategija v vedno bolj zaostreni trgovinski vojni, ki je prejkone tudi vojna za svetovno geopolitično prevlado. &lt;p&gt;Kako je Kitajska pripravljena na radikalno znižanje trgovine z Združenimi državami, kaj so močne in kaj &amp;scaron;ibke točke njenega položaja v mednarodni ekonomiji in svetovnih dobavnih verigah, kako v oziru na geopolitične razmere preoblikuje svoje gospodarstvo in kak&amp;scaron;ne prednosti ali slabosti ji pri odzivu na novo ekonomsko realnost daje njen politično-ekonomski sistem? Ter nenazadnje, kaj vse to pomeni za življenjski standard Kitajcev in notranjepolitični položaj kitajske komunistične partije? Na tovrstna vpra&amp;scaron;anja nam bodo v tokratni Intelekti pomagali odgovoriti sinologinja &lt;strong&gt;dr. Maja Veselič&lt;/strong&gt; z ljubljanske filozofske fakultete, politolog &lt;strong&gt;dr. Josip Lučev&lt;/strong&gt; z zagreb&amp;scaron;ke Fakultete za politične vede, ki se je z nami povezal iz Zagreba, ter ekonomist &lt;strong&gt;Sa&amp;scaron;o &amp;Scaron;migić&lt;/strong&gt;, ki upravlja naložbe za kitajski in indijski trg pri Generali Investments. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: Wikipedija, javna last&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="95642880" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/06/10/IntelektRA_SLO_LJT_6003506_16355761.mp3"></enclosure>
        <guid>175138358</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2988</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Ko je Donald Trump na začetku aprila skoraj celotnemu svetu napovedal obsežne carine, je Kitajska, za razliko od marsikatere druge države, vsaj na zunaj ohranila popolnoma mirno kri in s svojimi povračilnimi ukrepi jasno pokazala, da se Združenim državam ne bo pustila izsiljevati. Ob tem pa se seveda postavlja vprašanje, kaj je Kitajski - ki jo imamo včasih še vedno za tovarno sveta, močno odvisno od izvoza - omogočilo tako trdno pozicijo ter kakšna pravzaprav je kitajska ekonomsko-politična strategija v vedno bolj zaostreni trgovinski vojni, ki je prejkone tudi vojna za svetovno geopolitično prevlado. &lt;p&gt;Kako je Kitajska pripravljena na radikalno znižanje trgovine z Združenimi državami, kaj so močne in kaj &amp;scaron;ibke točke njenega položaja v mednarodni ekonomiji in svetovnih dobavnih verigah, kako v oziru na geopolitične razmere preoblikuje svoje gospodarstvo in kak&amp;scaron;ne prednosti ali slabosti ji pri odzivu na novo ekonomsko realnost daje njen politično-ekonomski sistem? Ter nenazadnje, kaj vse to pomeni za življenjski standard Kitajcev in notranjepolitični položaj kitajske komunistične partije? Na tovrstna vpra&amp;scaron;anja nam bodo v tokratni Intelekti pomagali odgovoriti sinologinja &lt;strong&gt;dr. Maja Veselič&lt;/strong&gt; z ljubljanske filozofske fakultete, politolog &lt;strong&gt;dr. Josip Lučev&lt;/strong&gt; z zagreb&amp;scaron;ke Fakultete za politične vede, ki se je z nami povezal iz Zagreba, ter ekonomist &lt;strong&gt;Sa&amp;scaron;o &amp;Scaron;migić&lt;/strong&gt;, ki upravlja naložbe za kitajski in indijski trg pri Generali Investments. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: Wikipedija, javna last&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175138358</link>
        <pubDate> Tue, 10 Jun 2025 06:20:00 +0000</pubDate>
        <title>Kitajska strategija v vse bolj zaostreni trgovinski vojni</title>
      </item>
      <item>
        <description>Umetna inteligenca velja za tehnologijo, ki bo definirala 21. stoletje. Predvidena vlaganja vanjo v naslednjih nekaj letih gredo globalno gledano v bilijone dolarjev. Ob tem se bo  občutno povečala tudi poraba elektrike, po ocenah IEA za štirikrat v le petih letih. &lt;p&gt;Novi podatkovni centri se tako vse bolj načrtujejo skupaj s lastnim virom energije, od jedrskih elektrarn do polj vetrnic.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Zakaj je sodobna umetna inteligenca tako lačna energije, koliko energije terja eno vpra&amp;scaron;anje ChatGPT-ju in kaj se pravzaprav dogaja v sodobnih podatkovnih centrih, preverjamo v tokratni Intelekti, v kateri sodelujejo &lt;strong&gt;prof. dr. Andrej Filipčič&lt;/strong&gt; z In&amp;scaron;tituta Jožef Stefan in Univerze v Novi Gorici ter &lt;strong&gt;izr. prof. dr. Iztok Lebar Bajec&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;prof. dr. Uro&amp;scaron; Lotrič&lt;/strong&gt; in &lt;strong&gt;prof. dr. Patricio Bulić&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;s fakultete za računalni&amp;scaron;tvo in informatiko Univerze v Ljubljani.&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="92076288" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/06/02/UmetnaiRA_SLO_LJT_5931074_16274518.mp3"></enclosure>
        <guid>175136577</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2877</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Umetna inteligenca velja za tehnologijo, ki bo definirala 21. stoletje. Predvidena vlaganja vanjo v naslednjih nekaj letih gredo globalno gledano v bilijone dolarjev. Ob tem se bo  občutno povečala tudi poraba elektrike, po ocenah IEA za štirikrat v le petih letih. &lt;p&gt;Novi podatkovni centri se tako vse bolj načrtujejo skupaj s lastnim virom energije, od jedrskih elektrarn do polj vetrnic.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Zakaj je sodobna umetna inteligenca tako lačna energije, koliko energije terja eno vpra&amp;scaron;anje ChatGPT-ju in kaj se pravzaprav dogaja v sodobnih podatkovnih centrih, preverjamo v tokratni Intelekti, v kateri sodelujejo &lt;strong&gt;prof. dr. Andrej Filipčič&lt;/strong&gt; z In&amp;scaron;tituta Jožef Stefan in Univerze v Novi Gorici ter &lt;strong&gt;izr. prof. dr. Iztok Lebar Bajec&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;prof. dr. Uro&amp;scaron; Lotrič&lt;/strong&gt; in &lt;strong&gt;prof. dr. Patricio Bulić&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;s fakultete za računalni&amp;scaron;tvo in informatiko Univerze v Ljubljani.&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175136577</link>
        <pubDate> Tue, 03 Jun 2025 08:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Umetna inteligenca je vse bolj lačna elektrike</title>
      </item>
      <item>
        <description>Dr. Špela Šalamon: Recimo, da se bomo &quot;zombi&quot; apokalipsi izognili. Novega koronavirusa sicer ne bomo eradicirali, vendar ne bomo smeli pustiti, da se prosto širi.
&lt;p&gt;Po podatkih Svetovne zdravstvene organizacije se je z novim koronavirusom SARS-CoV-2 po svetu okužilo več kot 775 milijonov ljudi. Samo v Sloveniji smo potrdili več kot 1.350.000 primerov; nekateri so se z novim koronavirusom okužili enkrat, drugi dvakrat, trikrat, ali celo &amp;scaron;e večkrat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;V sredi&amp;scaron;ču Intelekte je tokrat &lt;strong&gt;dolgi covid in njegove posledice na zdravje ljudi.&lt;/strong&gt; Sogovorniki in sogovornice bodo govorili o izsledkih raziskav, ki so ključni za boj proti tej zahrbtni bolezni, in tudi o zdravstvenih težavah, stiskah ter ovirah, ki jih doživljajo oboleli in njihovi bližnji. Od hude utrujenosti in stalnih bolečin, do vrtoglavice in izgube spomina. Stroka ocenjuje, da za dolgim covidom trpi do 30 odstotkov vseh tistih, ki so preboleli okužbo z novim koronavirusom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Sodelujejo: &lt;strong&gt;Bojan Ambrožič&lt;/strong&gt; (Ljubno, Slovenija) in &lt;strong&gt;Adrian Hillier&lt;/strong&gt; (Oxford, Združeno Kraljestvo) &amp;ndash; oba sta obolela za dolgim covidom, zdravnica prof. dr. &lt;strong&gt;Marta Kisiel&lt;/strong&gt; (Medicinska fakulteta Univerze v Uppsali, &amp;Scaron;vedska), zdravnica dr. &lt;strong&gt;&amp;Scaron;pela &amp;Scaron;alamon&lt;/strong&gt; (Deželna bolni&amp;scaron;nica LKH Zgornje &amp;Scaron;tajerske, Leoben, Avstrija) in &lt;strong&gt;Suzi Zumpe&lt;/strong&gt; (Angle&amp;scaron;ka narodna opera, London, Združeno kraljestvo).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Intervju z dr. &amp;Scaron;pelo &amp;Scaron;alamon &lt;a href=&quot;https://365.rtvslo.si/podkast/pet-let-pozneje/175134016&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Blog Bojana Ambrožiča &lt;a href=&quot;https://bojanambrozic.com/&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Intelekta o &amp;scaron;vedskem &quot;liberalnem&quot; pristopu proti covidu &lt;a href=&quot;https://prvi.rtvslo.si/podkast/intelekta/49/175122758&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Podkast Pet let pozneje &lt;a href=&quot;https://365.rtvslo.si/podkasti/pet-let-pozneje/173251918&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="84549888" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/05/26/PrekletsRA_SLO_LJT_5858650_16193539.mp3"></enclosure>
        <guid>175134789</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2642</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Dr. Špela Šalamon: Recimo, da se bomo &quot;zombi&quot; apokalipsi izognili. Novega koronavirusa sicer ne bomo eradicirali, vendar ne bomo smeli pustiti, da se prosto širi.
&lt;p&gt;Po podatkih Svetovne zdravstvene organizacije se je z novim koronavirusom SARS-CoV-2 po svetu okužilo več kot 775 milijonov ljudi. Samo v Sloveniji smo potrdili več kot 1.350.000 primerov; nekateri so se z novim koronavirusom okužili enkrat, drugi dvakrat, trikrat, ali celo &amp;scaron;e večkrat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;V sredi&amp;scaron;ču Intelekte je tokrat &lt;strong&gt;dolgi covid in njegove posledice na zdravje ljudi.&lt;/strong&gt; Sogovorniki in sogovornice bodo govorili o izsledkih raziskav, ki so ključni za boj proti tej zahrbtni bolezni, in tudi o zdravstvenih težavah, stiskah ter ovirah, ki jih doživljajo oboleli in njihovi bližnji. Od hude utrujenosti in stalnih bolečin, do vrtoglavice in izgube spomina. Stroka ocenjuje, da za dolgim covidom trpi do 30 odstotkov vseh tistih, ki so preboleli okužbo z novim koronavirusom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Sodelujejo: &lt;strong&gt;Bojan Ambrožič&lt;/strong&gt; (Ljubno, Slovenija) in &lt;strong&gt;Adrian Hillier&lt;/strong&gt; (Oxford, Združeno Kraljestvo) &amp;ndash; oba sta obolela za dolgim covidom, zdravnica prof. dr. &lt;strong&gt;Marta Kisiel&lt;/strong&gt; (Medicinska fakulteta Univerze v Uppsali, &amp;Scaron;vedska), zdravnica dr. &lt;strong&gt;&amp;Scaron;pela &amp;Scaron;alamon&lt;/strong&gt; (Deželna bolni&amp;scaron;nica LKH Zgornje &amp;Scaron;tajerske, Leoben, Avstrija) in &lt;strong&gt;Suzi Zumpe&lt;/strong&gt; (Angle&amp;scaron;ka narodna opera, London, Združeno kraljestvo).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Intervju z dr. &amp;Scaron;pelo &amp;Scaron;alamon &lt;a href=&quot;https://365.rtvslo.si/podkast/pet-let-pozneje/175134016&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Blog Bojana Ambrožiča &lt;a href=&quot;https://bojanambrozic.com/&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Intelekta o &amp;scaron;vedskem &quot;liberalnem&quot; pristopu proti covidu &lt;a href=&quot;https://prvi.rtvslo.si/podkast/intelekta/49/175122758&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Podkast Pet let pozneje &lt;a href=&quot;https://365.rtvslo.si/podkasti/pet-let-pozneje/173251918&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175134789</link>
        <pubDate> Tue, 27 May 2025 06:10:58 +0000</pubDate>
        <title>Prekletstvo dolgega covida</title>
      </item>
      <item>
        <description>Ljubljana je slovensko glavno mesto, naše največje mesto in kot tako tudi nekakšen zgled ostalim krajem v Sloveniji.  Pred Ljubljano so številni izzivi, ki jih lahko pričakujemo v prihodnosti, nekateri pa se že kažejo v polnem razmahu. Govorimo o okoljskih in družbenih izzivih, ki posegajo na polja urbanizma, urejevanja prostora, arhitekture, prometa, zelenih površin, javnega prostora, stanovanjske politike in še bi lahko naštevali. Vsi ti izzivi imajo posledice za ljudi, prebivalke in prebivalce mesta, za začasne obiskovalce, za gospodarstvo, vplivajo na zdravje, mobilnost in kakovost življenja. Kako je Ljubljana pripravljena na izzive prihodnosti? Kakšne strategije ubira? Kje so zamujene priložnosti, kje je ambiciozna, kje zaostajamo, kaj nas čaka? V Intelekti gostimo arhitektko in urednico Nino Granda iz revije Outsider in sociologa, profesorja Marjana Hočevarja s Centra za prostorsko sociologijo Fakultete za družbene vede v Ljubljani. </description>
        <enclosure length="82494720" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/05/20/LjubljanRA_SLO_LJT_5799954_16127103.mp3"></enclosure>
        <guid>175133243</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2577</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Ljubljana je slovensko glavno mesto, naše največje mesto in kot tako tudi nekakšen zgled ostalim krajem v Sloveniji.  Pred Ljubljano so številni izzivi, ki jih lahko pričakujemo v prihodnosti, nekateri pa se že kažejo v polnem razmahu. Govorimo o okoljskih in družbenih izzivih, ki posegajo na polja urbanizma, urejevanja prostora, arhitekture, prometa, zelenih površin, javnega prostora, stanovanjske politike in še bi lahko naštevali. Vsi ti izzivi imajo posledice za ljudi, prebivalke in prebivalce mesta, za začasne obiskovalce, za gospodarstvo, vplivajo na zdravje, mobilnost in kakovost življenja. Kako je Ljubljana pripravljena na izzive prihodnosti? Kakšne strategije ubira? Kje so zamujene priložnosti, kje je ambiciozna, kje zaostajamo, kaj nas čaka? V Intelekti gostimo arhitektko in urednico Nino Granda iz revije Outsider in sociologa, profesorja Marjana Hočevarja s Centra za prostorsko sociologijo Fakultete za družbene vede v Ljubljani. </itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175133243</link>
        <pubDate> Tue, 20 May 2025 12:37:54 +0000</pubDate>
        <title>Ljubljana pred izzivi prihodnosti</title>
      </item>
      <item>
        <description>Za taborišči v Gonarsu in na Rabu sicer vemo, ni pa gotovo, da tudi vemo, kaj natanko so Slovenke in Slovenci tam doživeli&lt;p&gt;Vedno se bomo spominjali, so v dneh, ko smo obeleževali 80. obletnico konca druge svetovne vojne, malodane v en glas ponavljali voditelji držav, ki so se borile na strani velike, zmagovite antifa&amp;scaron;istične koalicije. A česa natanko se bomo spominjali? Juna&amp;scaron;tva na&amp;scaron;ih dedov in babic? &amp;ndash; Gotovo. In zasluženo tudi. A, priznajmo, tega se je menda vedno lažje, prijetneje spominjati kakor gorja, ki ga je povzročilo fa&amp;scaron;istično barbarstvo, gorja, na katerega je bilo potem treba odgovoriti z juna&amp;scaron;tvom. Pa vendar se zdi, da dana&amp;scaron;nji svet &amp;scaron;e bolj kot spomin na juna&amp;scaron;ke zmage potrebuje kolikor mučen toliko streznjujoč spomin na koncentracijska tabori&amp;scaron;ča, na sumarne eksekucije, na posilstva, na mučenja, na stradež, na suženjsko delo, na popolno dehumanizacijo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Te nelahke naloge smo se lotili v tokratni Intelekti, ko smo &amp;ndash; &lt;em&gt;pars pro toto&lt;/em&gt; &amp;ndash; spregovorili o izku&amp;scaron;nji Slovenk in Slovencev v italijanskih fa&amp;scaron;ističnih tabori&amp;scaron;čih. Pri tem sta nam pomagali izvrstni poznavalki te problematike, zgodovinarki &lt;strong&gt;dr. Marta Verginella&lt;/strong&gt; s Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani in &lt;strong&gt;dr. Ur&amp;scaron;ka Strle&lt;/strong&gt; z In&amp;scaron;tituta za kulturno zgodovino ZRC SAZU ter Znanstveno-raziskovalnega sredi&amp;scaron;ča Koper, ki sta v sodelovanju z zgodovinarjem &lt;strong&gt;dr. Otom Lutharjem&lt;/strong&gt; pred dvema letoma in pol pri založbi ZRC objavili obsežno &amp;scaron;tudijo &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Užaljeno ma&amp;scaron;čevanje : spomin na italijanska fa&amp;scaron;istična tabori&amp;scaron;ča&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, v kateri so zbrana in analizirana pričevanja poslednjih preživelih z Raba, Gonarsa in drugih krajev groze, ki jih je za Slovenke in Slovence med vojno vzpostavil italijanski fa&amp;scaron;izem. V pogovoru z gostjama smo preverjali, zakaj so bili vsi ti ljudje internirani, kaj je pravzaprav pomenilo potopiti se v temo fa&amp;scaron;ističnega tabori&amp;scaron;ča, koliko se jih od tam ni nikoli vrnilo, kaj so tisti, ki so nekako vendarle preživeli, potem morali nositi na svojih plečih skoz življenje in kak&amp;scaron;no mesto njihova izku&amp;scaron;nja zavzema v na&amp;scaron;em dana&amp;scaron;njem kolektivnem zgodovinskem spominu.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: risba &amp;raquo;Gonars&amp;laquo; Nikolaja Pirnata je del notranje grafične opreme knjige Užaljeno ma&amp;scaron;čevanje, izsek (Goran Dekleva)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="102365184" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/05/09/SlovenskRA_SLO_LJT_5701489_16013889.mp3"></enclosure>
        <guid>175130600</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>3198</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Za taborišči v Gonarsu in na Rabu sicer vemo, ni pa gotovo, da tudi vemo, kaj natanko so Slovenke in Slovenci tam doživeli&lt;p&gt;Vedno se bomo spominjali, so v dneh, ko smo obeleževali 80. obletnico konca druge svetovne vojne, malodane v en glas ponavljali voditelji držav, ki so se borile na strani velike, zmagovite antifa&amp;scaron;istične koalicije. A česa natanko se bomo spominjali? Juna&amp;scaron;tva na&amp;scaron;ih dedov in babic? &amp;ndash; Gotovo. In zasluženo tudi. A, priznajmo, tega se je menda vedno lažje, prijetneje spominjati kakor gorja, ki ga je povzročilo fa&amp;scaron;istično barbarstvo, gorja, na katerega je bilo potem treba odgovoriti z juna&amp;scaron;tvom. Pa vendar se zdi, da dana&amp;scaron;nji svet &amp;scaron;e bolj kot spomin na juna&amp;scaron;ke zmage potrebuje kolikor mučen toliko streznjujoč spomin na koncentracijska tabori&amp;scaron;ča, na sumarne eksekucije, na posilstva, na mučenja, na stradež, na suženjsko delo, na popolno dehumanizacijo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Te nelahke naloge smo se lotili v tokratni Intelekti, ko smo &amp;ndash; &lt;em&gt;pars pro toto&lt;/em&gt; &amp;ndash; spregovorili o izku&amp;scaron;nji Slovenk in Slovencev v italijanskih fa&amp;scaron;ističnih tabori&amp;scaron;čih. Pri tem sta nam pomagali izvrstni poznavalki te problematike, zgodovinarki &lt;strong&gt;dr. Marta Verginella&lt;/strong&gt; s Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani in &lt;strong&gt;dr. Ur&amp;scaron;ka Strle&lt;/strong&gt; z In&amp;scaron;tituta za kulturno zgodovino ZRC SAZU ter Znanstveno-raziskovalnega sredi&amp;scaron;ča Koper, ki sta v sodelovanju z zgodovinarjem &lt;strong&gt;dr. Otom Lutharjem&lt;/strong&gt; pred dvema letoma in pol pri založbi ZRC objavili obsežno &amp;scaron;tudijo &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Užaljeno ma&amp;scaron;čevanje : spomin na italijanska fa&amp;scaron;istična tabori&amp;scaron;ča&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, v kateri so zbrana in analizirana pričevanja poslednjih preživelih z Raba, Gonarsa in drugih krajev groze, ki jih je za Slovenke in Slovence med vojno vzpostavil italijanski fa&amp;scaron;izem. V pogovoru z gostjama smo preverjali, zakaj so bili vsi ti ljudje internirani, kaj je pravzaprav pomenilo potopiti se v temo fa&amp;scaron;ističnega tabori&amp;scaron;ča, koliko se jih od tam ni nikoli vrnilo, kaj so tisti, ki so nekako vendarle preživeli, potem morali nositi na svojih plečih skoz življenje in kak&amp;scaron;no mesto njihova izku&amp;scaron;nja zavzema v na&amp;scaron;em dana&amp;scaron;njem kolektivnem zgodovinskem spominu.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: risba &amp;raquo;Gonars&amp;laquo; Nikolaja Pirnata je del notranje grafične opreme knjige Užaljeno ma&amp;scaron;čevanje, izsek (Goran Dekleva)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175130600</link>
        <pubDate> Tue, 13 May 2025 06:45:00 +0000</pubDate>
        <title>Slovenska izkušnja italijanskih fašističnih taborišč</title>
      </item>
      <item>
        <description>80 let od konca druge svetovne vojne govorimo o mednarodnem denarnem sistemu, s katerim so zahodne države na čelu z ZDA oblikovale pravila povojnega kapitalizma in institucionalizirale ameriško ekonomsko hegemonijo&lt;p&gt;Dobro vemo, da so prav s koncem druge svetovne vojne, od katerega te dni mineva 80 let, &lt;strong&gt;Združene države&lt;/strong&gt; resnično začele igrati vlogo osrednje svetovne geopolitične sile. Tega pa ni omogočila samo njihova voja&amp;scaron;ka premoč, ampak tudi dejstvo, da so z uveljavitvijo dolarja kot svetovne rezervne valute ZDA dokončno zamenjale &lt;strong&gt;Veliko Britanijo&lt;/strong&gt; na mestu najbolj vplivnega gospodarstva na svetu. V času, ko so spričo sprememb, s katerimi utegne &lt;strong&gt;Donald Trump&lt;/strong&gt; temeljito preme&amp;scaron;ati delovanje svetovne ekonomije, na&amp;scaron;e oči &amp;scaron;e bolj kot sicer uperjene čez Atlantik, se bomo v Intelekti posvetili temu, kako se je gospodarska prevlada ZDA in ameri&amp;scaron;kega dolarja sploh vzpostavila. Vrnili se bomo torej na sredino 40. let preteklega stoletja, ko so voditelji zavezni&amp;scaron;kih držav oblikovali tako imenovani brettonwoodski sistem, mednarodno denarno ureditev, ki je po eni strani omogočila povojno okrevanje in gospodarsko rast tudi državam poraženkam, po drugi strani pa ZDA postavila v samo sredi&amp;scaron;če svetovnega gospodarstva in njeno voja&amp;scaron;ko zmago prevedla tudi v institucionalno ekonomsko in finančno moč. O tem, kako so si zahodni voditelji &amp;scaron;e v času druge svetovne vojne zamislili mednarodna denarna pravila povojnega sveta, kak&amp;scaron;ni razmisleki in interesi so jih pri tem gnali, kaj je ta sistem prinesel različnim delom sveta in kak&amp;scaron;na je njegova dedi&amp;scaron;čina danes, pol stoletja po razpadu Brettonwoodskega sistema in v odsotnosti novega dogovora te vrste, nam bodo pomagali razmi&amp;scaron;ljati dr. ekonomskih znanosti in znanosti s področja zgodovine &lt;strong&gt;Neven Borak&lt;/strong&gt;, dr. &lt;strong&gt;Kornelija Ajlec&lt;/strong&gt; z Oddelka za zgodovino ljubljanske Filozofske fakultete in ekonomist dr. &lt;strong&gt;Urban Su&amp;scaron;nik&lt;/strong&gt; z NLB Lease&amp;amp;Go. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: Pixabay&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="97493760" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/05/05/BrettonwRA_SLO_LJT_5657766_15963066.mp3"></enclosure>
        <guid>175129463</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>3046</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>80 let od konca druge svetovne vojne govorimo o mednarodnem denarnem sistemu, s katerim so zahodne države na čelu z ZDA oblikovale pravila povojnega kapitalizma in institucionalizirale ameriško ekonomsko hegemonijo&lt;p&gt;Dobro vemo, da so prav s koncem druge svetovne vojne, od katerega te dni mineva 80 let, &lt;strong&gt;Združene države&lt;/strong&gt; resnično začele igrati vlogo osrednje svetovne geopolitične sile. Tega pa ni omogočila samo njihova voja&amp;scaron;ka premoč, ampak tudi dejstvo, da so z uveljavitvijo dolarja kot svetovne rezervne valute ZDA dokončno zamenjale &lt;strong&gt;Veliko Britanijo&lt;/strong&gt; na mestu najbolj vplivnega gospodarstva na svetu. V času, ko so spričo sprememb, s katerimi utegne &lt;strong&gt;Donald Trump&lt;/strong&gt; temeljito preme&amp;scaron;ati delovanje svetovne ekonomije, na&amp;scaron;e oči &amp;scaron;e bolj kot sicer uperjene čez Atlantik, se bomo v Intelekti posvetili temu, kako se je gospodarska prevlada ZDA in ameri&amp;scaron;kega dolarja sploh vzpostavila. Vrnili se bomo torej na sredino 40. let preteklega stoletja, ko so voditelji zavezni&amp;scaron;kih držav oblikovali tako imenovani brettonwoodski sistem, mednarodno denarno ureditev, ki je po eni strani omogočila povojno okrevanje in gospodarsko rast tudi državam poraženkam, po drugi strani pa ZDA postavila v samo sredi&amp;scaron;če svetovnega gospodarstva in njeno voja&amp;scaron;ko zmago prevedla tudi v institucionalno ekonomsko in finančno moč. O tem, kako so si zahodni voditelji &amp;scaron;e v času druge svetovne vojne zamislili mednarodna denarna pravila povojnega sveta, kak&amp;scaron;ni razmisleki in interesi so jih pri tem gnali, kaj je ta sistem prinesel različnim delom sveta in kak&amp;scaron;na je njegova dedi&amp;scaron;čina danes, pol stoletja po razpadu Brettonwoodskega sistema in v odsotnosti novega dogovora te vrste, nam bodo pomagali razmi&amp;scaron;ljati dr. ekonomskih znanosti in znanosti s področja zgodovine &lt;strong&gt;Neven Borak&lt;/strong&gt;, dr. &lt;strong&gt;Kornelija Ajlec&lt;/strong&gt; z Oddelka za zgodovino ljubljanske Filozofske fakultete in ekonomist dr. &lt;strong&gt;Urban Su&amp;scaron;nik&lt;/strong&gt; z NLB Lease&amp;amp;Go. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: Pixabay&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175129463</link>
        <pubDate> Tue, 06 May 2025 06:40:00 +0000</pubDate>
        <title>Brettonwoodski sistem ali kako se je svet začel vrteti okrog ameriškega dolarja</title>
      </item>
      <item>
        <description>Bolj ko postajajo mednarodni odnosi negotovi in napeti, bolj so pomembne na videz obrobne podrobnosti, ki lahko odločijo, v katero smer se bodo odvila pogajanja&lt;p&gt;Vsaj del zahodnega sveta je bil po koncu hladne vojne in padcu socializma prepričan, da je nastopil konec zgodovine, zahodni politični in ekonomski ustroj pa bo slej ko prej prevladal povsod po svetu. V tem kontekstu je verjetno jasno, da to ni bil ravno čas, ki bi Zahod silil v premislek marsikdaj arogantnega obna&amp;scaron;anja do drugih sil in spregledovanja njihovih pogledov ter miselnega in kulturnega sveta, iz katerega izhajajo in ki v veliki meri določa njihove odločitve. Danes pa je že jasno, da je Zahod le eden od centrov geopolitične moči in da bodo pogovori s predstavniki kultur, ki so lahko zelo drugačne od zahodne, ključni ne le za dobre gospodarske odnose, ampak tudi za razre&amp;scaron;evanje političnih in celo voja&amp;scaron;kih konfliktov. Čeprav je bilo poznavanje drugega od nekdaj pomemben del stikov med ljudmi iz različnih okolij, smo se torej zna&amp;scaron;li v multipolarnem svetu, v katerem bodo gospodarstveniki, diplomati in politiki prisiljeni &amp;scaron;e precej bolje spoznati kulture svojih sogovornikov, kakr&amp;scaron;ni so denimo Rusija, Kitajska, Indija in Brazilija, v kontekstu vedno manj samoumevnih zavezni&amp;scaron;tev znotraj samega Zahoda pa seveda nikakor ni nepomembna tudi pozornost na na&amp;scaron;e notranje medsebojne razlike, ki včasih nikakor niso tako majhne. Korak v tej meri predstavlja tudi delo Medkulturna pogajanja: izzivi, dileme in re&amp;scaron;itve, ki je nedavno iz&amp;scaron;lo pri založbi Fakultete za družbene vede. Kako pravzaprav pristopiti k medkulturnim pogajanjem ter kako na različnih koncih sveta razmi&amp;scaron;ljajo o sklepanju dogovorov, pa tudi o odnosih in svetu nasploh, sta predstavila zaslužni profesor, strokovnjak za mednarodne ekonomske odnose dr. &lt;strong&gt;Marjan Svetličič&lt;/strong&gt; ter dr. &lt;strong&gt;Bo&amp;scaron;tjan Udovič&lt;/strong&gt; s katedre za mednarodne odnose na Fakulteti za družbene vede Univerze v Ljubljani.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pogovor je bil prvotno predvajan v oddaji Glasovi svetov na programu Ars.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: Pogovori kitajske in ameri&amp;scaron;ke delegacije na vrhu G20 v Buenos Airesu leta 2018, Wikipedija, javna last&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="94276608" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/04/25/KakorazRA_SLO_LJT_5577756_15869559.mp3"></enclosure>
        <guid>175127326</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2946</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Bolj ko postajajo mednarodni odnosi negotovi in napeti, bolj so pomembne na videz obrobne podrobnosti, ki lahko odločijo, v katero smer se bodo odvila pogajanja&lt;p&gt;Vsaj del zahodnega sveta je bil po koncu hladne vojne in padcu socializma prepričan, da je nastopil konec zgodovine, zahodni politični in ekonomski ustroj pa bo slej ko prej prevladal povsod po svetu. V tem kontekstu je verjetno jasno, da to ni bil ravno čas, ki bi Zahod silil v premislek marsikdaj arogantnega obna&amp;scaron;anja do drugih sil in spregledovanja njihovih pogledov ter miselnega in kulturnega sveta, iz katerega izhajajo in ki v veliki meri določa njihove odločitve. Danes pa je že jasno, da je Zahod le eden od centrov geopolitične moči in da bodo pogovori s predstavniki kultur, ki so lahko zelo drugačne od zahodne, ključni ne le za dobre gospodarske odnose, ampak tudi za razre&amp;scaron;evanje političnih in celo voja&amp;scaron;kih konfliktov. Čeprav je bilo poznavanje drugega od nekdaj pomemben del stikov med ljudmi iz različnih okolij, smo se torej zna&amp;scaron;li v multipolarnem svetu, v katerem bodo gospodarstveniki, diplomati in politiki prisiljeni &amp;scaron;e precej bolje spoznati kulture svojih sogovornikov, kakr&amp;scaron;ni so denimo Rusija, Kitajska, Indija in Brazilija, v kontekstu vedno manj samoumevnih zavezni&amp;scaron;tev znotraj samega Zahoda pa seveda nikakor ni nepomembna tudi pozornost na na&amp;scaron;e notranje medsebojne razlike, ki včasih nikakor niso tako majhne. Korak v tej meri predstavlja tudi delo Medkulturna pogajanja: izzivi, dileme in re&amp;scaron;itve, ki je nedavno iz&amp;scaron;lo pri založbi Fakultete za družbene vede. Kako pravzaprav pristopiti k medkulturnim pogajanjem ter kako na različnih koncih sveta razmi&amp;scaron;ljajo o sklepanju dogovorov, pa tudi o odnosih in svetu nasploh, sta predstavila zaslužni profesor, strokovnjak za mednarodne ekonomske odnose dr. &lt;strong&gt;Marjan Svetličič&lt;/strong&gt; ter dr. &lt;strong&gt;Bo&amp;scaron;tjan Udovič&lt;/strong&gt; s katedre za mednarodne odnose na Fakulteti za družbene vede Univerze v Ljubljani.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pogovor je bil prvotno predvajan v oddaji Glasovi svetov na programu Ars.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: Pogovori kitajske in ameri&amp;scaron;ke delegacije na vrhu G20 v Buenos Airesu leta 2018, Wikipedija, javna last&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175127326</link>
        <pubDate> Tue, 29 Apr 2025 08:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Kako različno se pogajajo Rusi, Kitajci, Američani …</title>
      </item>
      <item>
        <description>Fosilizirani ostanki bujnih gozdov na Antarktiki iz časov, ko so na planetu vladali dinozavri, nazorno pričajo o tem, koliko toplejša je bila Zemlja pred davnimi časi. Po drugi strani pa so zadnjih 2 in pol milijona let večinoma prevladovale dolge ledene dobe, s kratkimi vmesnimi toplejšimi obdobji, v kakršnem živimo zadnjih 12 000 let. &lt;p&gt;Kaj je podnebno tehtnico nagnilo zdaj v eno, zdaj v drugo smer? Kak&amp;scaron;ne ekstremne dogodke lahko razberemo v geolo&amp;scaron;kem zapisu planeta? Kaj nam konec koncev ta oddaljena preteklost lahko pove o dogajanju danes? Gosta tokratne Intelekte sta klimatolog &lt;strong&gt;Gregor Vertačnik&lt;/strong&gt; z Agencije za okolje in geolog &lt;strong&gt;prof. dr. Andrej &amp;Scaron;muc&lt;/strong&gt; z Naravoslovnotehni&amp;scaron;ke fakultete Univerze v Ljubljani.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: Zemlja v času zadnje ledene dobi, umetni&amp;scaron;ka upodobitev, Wikipedia&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="88866048" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/04/22/MilijoniRA_SLO_LJT_5533561_15819388.mp3"></enclosure>
        <guid>175126305</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2777</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Fosilizirani ostanki bujnih gozdov na Antarktiki iz časov, ko so na planetu vladali dinozavri, nazorno pričajo o tem, koliko toplejša je bila Zemlja pred davnimi časi. Po drugi strani pa so zadnjih 2 in pol milijona let večinoma prevladovale dolge ledene dobe, s kratkimi vmesnimi toplejšimi obdobji, v kakršnem živimo zadnjih 12 000 let. &lt;p&gt;Kaj je podnebno tehtnico nagnilo zdaj v eno, zdaj v drugo smer? Kak&amp;scaron;ne ekstremne dogodke lahko razberemo v geolo&amp;scaron;kem zapisu planeta? Kaj nam konec koncev ta oddaljena preteklost lahko pove o dogajanju danes? Gosta tokratne Intelekte sta klimatolog &lt;strong&gt;Gregor Vertačnik&lt;/strong&gt; z Agencije za okolje in geolog &lt;strong&gt;prof. dr. Andrej &amp;Scaron;muc&lt;/strong&gt; z Naravoslovnotehni&amp;scaron;ke fakultete Univerze v Ljubljani.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: Zemlja v času zadnje ledene dobi, umetni&amp;scaron;ka upodobitev, Wikipedia&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175126305</link>
        <pubDate> Tue, 22 Apr 2025 08:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Milijoni let zgodovine podnebnih sprememb</title>
      </item>
      <item>
        <description>Nove droge, novi izzivi&lt;p&gt;V Sloveniji se je letos v vzorcu heroina pojavil izjemno nevaren sintetični opioid fentanil, ki je 50-krat močnej&amp;scaron;i od heroina in zato vzrok za predoziranja in smrti. Strah pred fentanilom v Evropski uniji je velik, v Združenih državah Amerike in v Kanadi je namreč povzročil hudo zdravstveno krizo. Kako smo na pojav te smrtonosne droge pripravljeni v Sloveniji, kak&amp;scaron;ne so &amp;scaron;e druge nove psihoaktivne snovi pri nas ter kdo in kje danes uporablja tako nove kot stare psihoaktivne snovi?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Odgovore na ta vpra&amp;scaron;anja in opis primerov zastrupitev, obravnave bolnikov in toksikolo&amp;scaron;ko analizo novih psihoaktivnih snovi je ponudil posvet z naslovom Nove droge, novi izzivi, Toksikologija 2025, ki sta ga organizirala Sekcija za klinično toksikologijo Slovenskega zdravni&amp;scaron;kega dru&amp;scaron;tva in Center za klinično toksikologijo in farmakologijo Univerzitetnega kliničnega centra Ljubljana. Nekaj zanimivih poudarkov boste sli&amp;scaron;ali v tokratni oddaji Intelekta, ki jo je pripravila Ur&amp;scaron;ka Henigman.&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="69895680" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/04/14/RabadruRA_SLO_LJT_5461982_15738575.mp3"></enclosure>
        <guid>175124497</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2184</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Nove droge, novi izzivi&lt;p&gt;V Sloveniji se je letos v vzorcu heroina pojavil izjemno nevaren sintetični opioid fentanil, ki je 50-krat močnej&amp;scaron;i od heroina in zato vzrok za predoziranja in smrti. Strah pred fentanilom v Evropski uniji je velik, v Združenih državah Amerike in v Kanadi je namreč povzročil hudo zdravstveno krizo. Kako smo na pojav te smrtonosne droge pripravljeni v Sloveniji, kak&amp;scaron;ne so &amp;scaron;e druge nove psihoaktivne snovi pri nas ter kdo in kje danes uporablja tako nove kot stare psihoaktivne snovi?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Odgovore na ta vpra&amp;scaron;anja in opis primerov zastrupitev, obravnave bolnikov in toksikolo&amp;scaron;ko analizo novih psihoaktivnih snovi je ponudil posvet z naslovom Nove droge, novi izzivi, Toksikologija 2025, ki sta ga organizirala Sekcija za klinično toksikologijo Slovenskega zdravni&amp;scaron;kega dru&amp;scaron;tva in Center za klinično toksikologijo in farmakologijo Univerzitetnega kliničnega centra Ljubljana. Nekaj zanimivih poudarkov boste sli&amp;scaron;ali v tokratni oddaji Intelekta, ki jo je pripravila Ur&amp;scaron;ka Henigman.&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175124497</link>
        <pubDate> Tue, 15 Apr 2025 05:50:00 +0000</pubDate>
        <title>Raba drog se je razpršila, kokain najdemo tudi na gasilskih veselicah</title>
      </item>
      <item>
        <description>Javnega življenja niso ustavili.  
&lt;p&gt;&amp;Scaron;vedska se je boja proti novemu koronavirusu in covidu lotila s strategijo, ki je bila drugačna od večine drugih evropskih držav. Brez strogega lockdowna in policijske ure, brez zapovedane uporabe za&amp;scaron;čitnih mask, brez zapiranja osnovnih &amp;scaron;ol. Namesto na prepovedi so stavili na priporočila. Prav zato je bil tako imenovani &amp;scaron;vedski model obvladovanja pandemije novega koronavirusa za mnoge najbolj učinkovit način boja proti covidu. Pa je temu res tako? Kaj se je dogajalo &amp;Scaron;vedskem? Ali je bil &amp;Scaron;vedski pristop bolj primeren?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sogovorniki intelekte so bili v takratno dogajanje na &amp;Scaron;vedskem aktivno vpleteni. To so &amp;raquo;oče&amp;laquo; &amp;scaron;vedske strategije, infektolog in med epidemijo prvi državni epidemiolog dr. &lt;strong&gt;Anders Tegnell,&lt;/strong&gt; članica tako imenovane skupine dvaindvajsetih virologinja dr. &lt;strong&gt;Lena Einhorn,&lt;/strong&gt; ki je v javnem pismu izrazila odmevno kritiko in zaskrbljenost nad načinom &amp;scaron;vedskega boja proti covidu, in ekonomist dr. &lt;strong&gt;Joakim Sonnegard,&lt;/strong&gt; sekretar neodvisne komisije, ki je ocenila ravnanje &amp;scaron;vedske politike in stroke v prvih dveh letih pandemije. V oddaji so izpostavili prednosti in slabosti tako imenovanega &amp;scaron;vedskega modela boja proti covidu.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Oddaja je nastala kot del projekta &lt;strong&gt;Pet let pozneje. &lt;/strong&gt;Sodelujoči: Lena Einhorn, Joakim Sonnegord, Anders Tegnell, Blaž Oder in Luka Smajila. Maja Moll, Renato Horvat in Matej Rus, ki so brali prevode. Za tehnično izvedbo so poskrbeli: Janez Ahlin, Jernej Boc, Damjan Rostan in David Lap. Pripravil Iztok Konc.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: MMC RTV/ Kaja Sajovic&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dalj&amp;scaron;i intervju z dr. Tegnellom &lt;a href=&quot;https://val202.rtvslo.si/podkast/pet-let-pozneje/173251918/175120205&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Podkast &quot;Pet let pozneje&quot; &lt;a href=&quot;https://val202.rtvslo.si/podkast/pet-let-pozneje/&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="93739776" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/04/07/KakoseRA_SLO_LJT_5393323_15659648.mp3"></enclosure>
        <guid>175122758</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2929</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Javnega življenja niso ustavili.  
&lt;p&gt;&amp;Scaron;vedska se je boja proti novemu koronavirusu in covidu lotila s strategijo, ki je bila drugačna od večine drugih evropskih držav. Brez strogega lockdowna in policijske ure, brez zapovedane uporabe za&amp;scaron;čitnih mask, brez zapiranja osnovnih &amp;scaron;ol. Namesto na prepovedi so stavili na priporočila. Prav zato je bil tako imenovani &amp;scaron;vedski model obvladovanja pandemije novega koronavirusa za mnoge najbolj učinkovit način boja proti covidu. Pa je temu res tako? Kaj se je dogajalo &amp;Scaron;vedskem? Ali je bil &amp;Scaron;vedski pristop bolj primeren?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sogovorniki intelekte so bili v takratno dogajanje na &amp;Scaron;vedskem aktivno vpleteni. To so &amp;raquo;oče&amp;laquo; &amp;scaron;vedske strategije, infektolog in med epidemijo prvi državni epidemiolog dr. &lt;strong&gt;Anders Tegnell,&lt;/strong&gt; članica tako imenovane skupine dvaindvajsetih virologinja dr. &lt;strong&gt;Lena Einhorn,&lt;/strong&gt; ki je v javnem pismu izrazila odmevno kritiko in zaskrbljenost nad načinom &amp;scaron;vedskega boja proti covidu, in ekonomist dr. &lt;strong&gt;Joakim Sonnegard,&lt;/strong&gt; sekretar neodvisne komisije, ki je ocenila ravnanje &amp;scaron;vedske politike in stroke v prvih dveh letih pandemije. V oddaji so izpostavili prednosti in slabosti tako imenovanega &amp;scaron;vedskega modela boja proti covidu.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Oddaja je nastala kot del projekta &lt;strong&gt;Pet let pozneje. &lt;/strong&gt;Sodelujoči: Lena Einhorn, Joakim Sonnegord, Anders Tegnell, Blaž Oder in Luka Smajila. Maja Moll, Renato Horvat in Matej Rus, ki so brali prevode. Za tehnično izvedbo so poskrbeli: Janez Ahlin, Jernej Boc, Damjan Rostan in David Lap. Pripravil Iztok Konc.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: MMC RTV/ Kaja Sajovic&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dalj&amp;scaron;i intervju z dr. Tegnellom &lt;a href=&quot;https://val202.rtvslo.si/podkast/pet-let-pozneje/173251918/175120205&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Podkast &quot;Pet let pozneje&quot; &lt;a href=&quot;https://val202.rtvslo.si/podkast/pet-let-pozneje/&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175122758</link>
        <pubDate> Tue, 08 Apr 2025 06:10:44 +0000</pubDate>
        <title>Kako se je v boju proti covidu izkazal švedski »liberalni« pristop</title>
      </item>
      <item>
        <description>Človeška spolnost je močna sila. Je zapletena in skrivnostna, verjetno se tudi zato toliko ukvarjamo z njo. Lahko je sila, ki zbližuje, lahko pa je tudi uničevalna. Družba je na področju spolnosti v zadnjih desetletjih doživela velikanske spremembe. Danes v spolnosti skoraj ni več omejitev, pogosto jo dojemamo kot potrošniško dobrino, saj živimo v svetu, v katerem seks prodaja skoraj vse. Spolnost lahko v določenih primerih začne povzročati težave, lahko ima celo hude posledice. Naraščajo namreč zasvojenosti s seksualnostjo, tudi z internetnim seksom oziroma pornografijo, ki je zaradi digitalne dostopnosti vseprisotna .
&lt;p&gt;Eden od največjih paradoksov pornografije se kaže v stiski, ki jo doživljajo v spolnosti predvsem mladostniki. V preteklosti so pornografske revije in posnetke uporabljali za raziskovanje spolnosti, pripravo ali zmanj&amp;scaron;anje napetosti pred resničnim spolnim odnosom z drugim človekom in kot vir vzburjenja. Danes pornografija ne predstavlja vira spodbude k spolnim odnosom s partnerjem, ampak prej oviro, saj se ob resničnih partnerjih ne vzburijo tako, kot to lahko dosežejo s pornografijo. &lt;br /&gt;Raziskava Ministrstva za zdravje na Japonskem je pokazala, da velikega &amp;scaron;tevila mladih fantov, starih med 16 in 19 let, seks z resničnimi ženskami ne zanima več ali pa do njega čutijo celo odpor. &amp;Scaron;tevilo takih mo&amp;scaron;kih je od leta 2008 do 2010 naraslo s 17, 5 na 36,1 odstotka. Podobno pomanjkanje zanimanja za seks z drugo osebo so v isti raziskavi izrazili tudi starej&amp;scaron;i mo&amp;scaron;ki in ženske.&lt;br /&gt;Kako na področju spolnosti postaviti mejo med zdravim oziroma običajnim, normalnim na eni strani in patolo&amp;scaron;kim na drugi? Je ta meja enaka za vse ljudi? Gre za bolezensko stanje ali le vedenjsko težavo? Je spolno izražanje vedno stvar izbire? Kako opredeliti stanje, ko oseba izgubi nadzor nad svojim seksualnim vedenjem in z njim nadaljuje kljub negativnim posledicam?&lt;br /&gt;O vsem tem v svoji knjigi Zasvojenost s seksualnostjo v digitalni dobi pi&amp;scaron;e &lt;strong&gt;Peter Topić&lt;/strong&gt;, psihoterapevt, ki je specialistični &amp;scaron;tudij na področju zasvojenosti s seksualnostjo in travm zaključil na mednarodnem in&amp;scaron;titutu IITAP (International Institute for Trauma and Addiction Professionals) pri svetovno priznanem strokovnjaku dr. Patricku Carnesu v Londonu in ZDA in tako postal prvi Slovenec in peti Evropejec z uglednim nazivom CSAT (Certified Sex Addiction Therapist). Danes&amp;nbsp; je gost Intelekte, ob njem pa tudi gostja, partnerska in spolna terapevtka &lt;strong&gt;&amp;Scaron;pela Gornik&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto:Mig Gilbert, Wikipedia&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="95058432" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/04/01/ZakajjeRA_SLO_LJT_5331510_15588482.mp3"></enclosure>
        <guid>175121176</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2970</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Človeška spolnost je močna sila. Je zapletena in skrivnostna, verjetno se tudi zato toliko ukvarjamo z njo. Lahko je sila, ki zbližuje, lahko pa je tudi uničevalna. Družba je na področju spolnosti v zadnjih desetletjih doživela velikanske spremembe. Danes v spolnosti skoraj ni več omejitev, pogosto jo dojemamo kot potrošniško dobrino, saj živimo v svetu, v katerem seks prodaja skoraj vse. Spolnost lahko v določenih primerih začne povzročati težave, lahko ima celo hude posledice. Naraščajo namreč zasvojenosti s seksualnostjo, tudi z internetnim seksom oziroma pornografijo, ki je zaradi digitalne dostopnosti vseprisotna .
&lt;p&gt;Eden od največjih paradoksov pornografije se kaže v stiski, ki jo doživljajo v spolnosti predvsem mladostniki. V preteklosti so pornografske revije in posnetke uporabljali za raziskovanje spolnosti, pripravo ali zmanj&amp;scaron;anje napetosti pred resničnim spolnim odnosom z drugim človekom in kot vir vzburjenja. Danes pornografija ne predstavlja vira spodbude k spolnim odnosom s partnerjem, ampak prej oviro, saj se ob resničnih partnerjih ne vzburijo tako, kot to lahko dosežejo s pornografijo. &lt;br /&gt;Raziskava Ministrstva za zdravje na Japonskem je pokazala, da velikega &amp;scaron;tevila mladih fantov, starih med 16 in 19 let, seks z resničnimi ženskami ne zanima več ali pa do njega čutijo celo odpor. &amp;Scaron;tevilo takih mo&amp;scaron;kih je od leta 2008 do 2010 naraslo s 17, 5 na 36,1 odstotka. Podobno pomanjkanje zanimanja za seks z drugo osebo so v isti raziskavi izrazili tudi starej&amp;scaron;i mo&amp;scaron;ki in ženske.&lt;br /&gt;Kako na področju spolnosti postaviti mejo med zdravim oziroma običajnim, normalnim na eni strani in patolo&amp;scaron;kim na drugi? Je ta meja enaka za vse ljudi? Gre za bolezensko stanje ali le vedenjsko težavo? Je spolno izražanje vedno stvar izbire? Kako opredeliti stanje, ko oseba izgubi nadzor nad svojim seksualnim vedenjem in z njim nadaljuje kljub negativnim posledicam?&lt;br /&gt;O vsem tem v svoji knjigi Zasvojenost s seksualnostjo v digitalni dobi pi&amp;scaron;e &lt;strong&gt;Peter Topić&lt;/strong&gt;, psihoterapevt, ki je specialistični &amp;scaron;tudij na področju zasvojenosti s seksualnostjo in travm zaključil na mednarodnem in&amp;scaron;titutu IITAP (International Institute for Trauma and Addiction Professionals) pri svetovno priznanem strokovnjaku dr. Patricku Carnesu v Londonu in ZDA in tako postal prvi Slovenec in peti Evropejec z uglednim nazivom CSAT (Certified Sex Addiction Therapist). Danes&amp;nbsp; je gost Intelekte, ob njem pa tudi gostja, partnerska in spolna terapevtka &lt;strong&gt;&amp;Scaron;pela Gornik&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto:Mig Gilbert, Wikipedia&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175121176</link>
        <pubDate> Tue, 01 Apr 2025 09:11:50 +0000</pubDate>
        <title>Zakaj je sodobni človek vse bolj zasvojen s seksualnostjo in pornografijo?</title>
      </item>
      <item>
        <description>Kako se je skozi zgodovino oblikoval ameriški izrazito skeptičen pogled na vlogo države v družbi in gospodarstvu ter zakaj v Evropi na to gledamo drugače?&lt;p&gt;Vse odkar je &lt;strong&gt;Donald Trump&lt;/strong&gt; pred približno dvema mesecema ponovno postal ameri&amp;scaron;ki predsednik, lahko spremljamo celo vrsto ukrepov, ki močno krčijo in spodkopavajo ameri&amp;scaron;ko državno birokracijo oziroma vrsto državnih podsistemov, ki skrbijo za najrazličnej&amp;scaron;a polja ameri&amp;scaron;ke družbe in gospodarstva, od pokojninskega sistema pa do državne vremenske službe. Če se povr&amp;scaron;nemu opazovalcu lahko zdi, da gre pri tem početju za povsem individualne kaprice nekaterih vplivnih ljudi v administraciji, pa nekoliko bolj podroben pogled v ameri&amp;scaron;ki politični diskurz hitro pokaže, da se te ideje nikakor niso pojavile čez noč, ampak je skepticizem do javnih sistemov že dolgo globoko zasidran v ameri&amp;scaron;ki politični kulturi, ameri&amp;scaron;ko pojmovanje države in njenih nalog ter pristojnosti pa je v marsikaterem oziru precej drugačno od tistega, ki se je oblikovalo na evropski celini, kjer kot razmeroma samoumevno razumemo, da država skrbi za celo vrsto stvari, od zdravstvenih in socialnih sistemov, pa do &amp;scaron;olstva in okoljskih regulacij ter celo lastni&amp;scaron;tva osnovne infrastrukture. Kako sta se ta dva precej različna pogleda na vlogo države v družbi in gospodarstvu skozi zgodovino oblikovala in razvijala, katere so glavne razlike med njima ter kaj eden ali drugi koncept lahko pomeni za funkcioniranje moderne države v dana&amp;scaron;njem času, se bomo spra&amp;scaron;evali v tokratni Intelekti, ko pred mikrofonom gostimo &lt;strong&gt;dr. Bogomirja Kovača&lt;/strong&gt; z ljubljanske Ekonomske fakultete, politologa &lt;strong&gt;dr. Igorja Luk&amp;scaron;iča&lt;/strong&gt; s Fakultete za družbene vede ter kulturologa &lt;strong&gt;dr. Blaža Kosovela&lt;/strong&gt;. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: izsek iz preambule ustave Združenih držav&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="94602240" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/03/24/ParadoksRA_SLO_LJT_5257370_15502050.mp3"></enclosure>
        <guid>175119269</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2956</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Kako se je skozi zgodovino oblikoval ameriški izrazito skeptičen pogled na vlogo države v družbi in gospodarstvu ter zakaj v Evropi na to gledamo drugače?&lt;p&gt;Vse odkar je &lt;strong&gt;Donald Trump&lt;/strong&gt; pred približno dvema mesecema ponovno postal ameri&amp;scaron;ki predsednik, lahko spremljamo celo vrsto ukrepov, ki močno krčijo in spodkopavajo ameri&amp;scaron;ko državno birokracijo oziroma vrsto državnih podsistemov, ki skrbijo za najrazličnej&amp;scaron;a polja ameri&amp;scaron;ke družbe in gospodarstva, od pokojninskega sistema pa do državne vremenske službe. Če se povr&amp;scaron;nemu opazovalcu lahko zdi, da gre pri tem početju za povsem individualne kaprice nekaterih vplivnih ljudi v administraciji, pa nekoliko bolj podroben pogled v ameri&amp;scaron;ki politični diskurz hitro pokaže, da se te ideje nikakor niso pojavile čez noč, ampak je skepticizem do javnih sistemov že dolgo globoko zasidran v ameri&amp;scaron;ki politični kulturi, ameri&amp;scaron;ko pojmovanje države in njenih nalog ter pristojnosti pa je v marsikaterem oziru precej drugačno od tistega, ki se je oblikovalo na evropski celini, kjer kot razmeroma samoumevno razumemo, da država skrbi za celo vrsto stvari, od zdravstvenih in socialnih sistemov, pa do &amp;scaron;olstva in okoljskih regulacij ter celo lastni&amp;scaron;tva osnovne infrastrukture. Kako sta se ta dva precej različna pogleda na vlogo države v družbi in gospodarstvu skozi zgodovino oblikovala in razvijala, katere so glavne razlike med njima ter kaj eden ali drugi koncept lahko pomeni za funkcioniranje moderne države v dana&amp;scaron;njem času, se bomo spra&amp;scaron;evali v tokratni Intelekti, ko pred mikrofonom gostimo &lt;strong&gt;dr. Bogomirja Kovača&lt;/strong&gt; z ljubljanske Ekonomske fakultete, politologa &lt;strong&gt;dr. Igorja Luk&amp;scaron;iča&lt;/strong&gt; s Fakultete za družbene vede ter kulturologa &lt;strong&gt;dr. Blaža Kosovela&lt;/strong&gt;. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: izsek iz preambule ustave Združenih držav&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175119269</link>
        <pubDate> Tue, 25 Mar 2025 07:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Paradoksi ameriške državnosti</title>
      </item>
      <item>
        <description>Zgodnje vesolje je bilo precej drugačno, kot smo si še včeraj zamišljali. Zvezde in galaksije so bile večje in svetlejše, nastajati pa so začele mnogo prej, kot smo domnevali. Že v središčih najzgodnejših galaksij najdemo tudi orjaške črne luknje, kar povsem spreminja naše razumevanje, kako so ti nenavadni pojavi nastajali. Ob določenih pogojih je mogoče opazovati posamezne zvezdne kopice, torej večje skupke zvezd znotraj mlade galaksije, kot je na primer galaksija, imenovana Roj kresničk, ki jo raziskuje prof. dr. Maruša Bradač. Opaziti je mogoče celo eno samo posamezno zvezdo, kot je primer zvezde Eärendil. Vsa ta nova odkritja in z njimi kup svežih ugank je prinesel vesoljski teleskop Jamesa Webba, naslednik legendarnega Hubbla. 
&lt;p&gt;Kak&amp;scaron;na spoznanja se nam zdaj s tem odpirajo, preverjamo v tokratni Intelekti. Gosta sta astrofizika &lt;strong&gt;prof. dr. Maru&amp;scaron;a Bradač&lt;/strong&gt; in &lt;strong&gt;prof. dr. Tomaž Zwitter&lt;/strong&gt; s fakultete za matematiko in fiziko Univerze v Ljubljani.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: Galaksija Roj kresničk je na Webbovi fotografiji razpotegnjena črta na sredini posnetka. Nastala je približno 600 milijonov let po velikem poku. Tako jo razpotegne gravitacijsko lečenje.&lt;br /&gt;Vir: NASA, ESA, CSA, STScI, Chris Willott (NRC-Canada), Lamiya Mowla (Wellesley College), Kartheik Iyer (Columbia)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="95599872" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/03/17/NoveugaRA_SLO_LJT_5186746_15421566.mp3"></enclosure>
        <guid>175117435</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2987</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Zgodnje vesolje je bilo precej drugačno, kot smo si še včeraj zamišljali. Zvezde in galaksije so bile večje in svetlejše, nastajati pa so začele mnogo prej, kot smo domnevali. Že v središčih najzgodnejših galaksij najdemo tudi orjaške črne luknje, kar povsem spreminja naše razumevanje, kako so ti nenavadni pojavi nastajali. Ob določenih pogojih je mogoče opazovati posamezne zvezdne kopice, torej večje skupke zvezd znotraj mlade galaksije, kot je na primer galaksija, imenovana Roj kresničk, ki jo raziskuje prof. dr. Maruša Bradač. Opaziti je mogoče celo eno samo posamezno zvezdo, kot je primer zvezde Eärendil. Vsa ta nova odkritja in z njimi kup svežih ugank je prinesel vesoljski teleskop Jamesa Webba, naslednik legendarnega Hubbla. 
&lt;p&gt;Kak&amp;scaron;na spoznanja se nam zdaj s tem odpirajo, preverjamo v tokratni Intelekti. Gosta sta astrofizika &lt;strong&gt;prof. dr. Maru&amp;scaron;a Bradač&lt;/strong&gt; in &lt;strong&gt;prof. dr. Tomaž Zwitter&lt;/strong&gt; s fakultete za matematiko in fiziko Univerze v Ljubljani.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: Galaksija Roj kresničk je na Webbovi fotografiji razpotegnjena črta na sredini posnetka. Nastala je približno 600 milijonov let po velikem poku. Tako jo razpotegne gravitacijsko lečenje.&lt;br /&gt;Vir: NASA, ESA, CSA, STScI, Chris Willott (NRC-Canada), Lamiya Mowla (Wellesley College), Kartheik Iyer (Columbia)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175117435</link>
        <pubDate> Tue, 18 Mar 2025 09:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Nove uganke iz časa mladega vesolja</title>
      </item>
      <item>
        <description>Ob 40. obletnici izvolitve Gorbačova na položaj generalnega sekretarja sovjetske komunistične partije skušamo opredeliti njegovo vlogo v svetovni zgodovini&lt;p&gt;11. marca 1985 je na čelo sovjetske partije in države stopil tedaj 54-letni &lt;strong&gt;Mihail Sergejevič Gorbačov&lt;/strong&gt;. V Kremlju je sicer zdržal vsega 6 let in pol, a kak&amp;scaron;nih &amp;scaron;est let in pol je to bilo! Perestrojka in glasnost, jedrska nesreča v Černobilu in jedrski detant z Združenimi državami, združitev Nemčije in razpad Sovjetske zveze &amp;hellip; Ob 40. obletnici prihoda Gorbačova na oblast smo se v tokratni Intelekti spra&amp;scaron;evali, kako pravzaprav opredeliti njegovo vlogo v svetovni zgodovini? Je bil eden največjih junakov 20. stoletja, humanist, ki je razgradil železno zaveso in po mirni poti končal hladno vojno, ali pa je bil, nasprotno, nepobolj&amp;scaron;ljiv naivnež, ki je za prazen nič spodkopal temelje ruske geopolitične moči? &amp;ndash; Odgovore so nam pomagali iskati &lt;strong&gt;dr. Tomaž Gerden&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;Miha Lampreht&lt;/strong&gt; in &lt;strong&gt;Branko Soban&lt;/strong&gt;, trije novinarji torej, ki so tako rekoč v živo spremljali in za nas v Sloveniji komentirali poteze, ki jih je, ko je bil na oblasti, Gorbačov vlekel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: Mihail S. Gorbačov oktobra 1991 (Lev L. Medvedev / Wikipedia)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="104504064" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/03/06/MihailGRA_SLO_LJT_5068484_15286787.mp3"></enclosure>
        <guid>175114389</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>3265</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Ob 40. obletnici izvolitve Gorbačova na položaj generalnega sekretarja sovjetske komunistične partije skušamo opredeliti njegovo vlogo v svetovni zgodovini&lt;p&gt;11. marca 1985 je na čelo sovjetske partije in države stopil tedaj 54-letni &lt;strong&gt;Mihail Sergejevič Gorbačov&lt;/strong&gt;. V Kremlju je sicer zdržal vsega 6 let in pol, a kak&amp;scaron;nih &amp;scaron;est let in pol je to bilo! Perestrojka in glasnost, jedrska nesreča v Černobilu in jedrski detant z Združenimi državami, združitev Nemčije in razpad Sovjetske zveze &amp;hellip; Ob 40. obletnici prihoda Gorbačova na oblast smo se v tokratni Intelekti spra&amp;scaron;evali, kako pravzaprav opredeliti njegovo vlogo v svetovni zgodovini? Je bil eden največjih junakov 20. stoletja, humanist, ki je razgradil železno zaveso in po mirni poti končal hladno vojno, ali pa je bil, nasprotno, nepobolj&amp;scaron;ljiv naivnež, ki je za prazen nič spodkopal temelje ruske geopolitične moči? &amp;ndash; Odgovore so nam pomagali iskati &lt;strong&gt;dr. Tomaž Gerden&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;Miha Lampreht&lt;/strong&gt; in &lt;strong&gt;Branko Soban&lt;/strong&gt;, trije novinarji torej, ki so tako rekoč v živo spremljali in za nas v Sloveniji komentirali poteze, ki jih je, ko je bil na oblasti, Gorbačov vlekel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: Mihail S. Gorbačov oktobra 1991 (Lev L. Medvedev / Wikipedia)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175114389</link>
        <pubDate> Tue, 11 Mar 2025 07:30:00 +0000</pubDate>
        <title>Mihail Gorbačov, križanec med Machiavellijem in don Kihotom</title>
      </item>
      <item>
        <description>Digitalne platforme so predmet številnih analiz, ki poskušajo razložiti, kako delujejo in kakšne so posledice tega delovanja. Algoritmi družbenih medijev določene vsebine naredijo vidnejše, druge pa nevidne. Od nekdaj že velja, da komunikatorja ne plačaš le za to, da kaj pove, ampak tudi, da ostane tiho. O čem molčijo tehnofevdalci, kako nas spreminja ekonomija pozornosti in v katero smer se obrača družba? Nekaj odgovor v tokratni oddaji Intelekta. &lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://aksioma.org/ayasu/sl/&quot;&gt;Si programska posodobitev?&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://365.rtvslo.si/podkast/glasovi-svetov/175108179&quot;&gt;Digitalizacija dela in življenja&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="90124800" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/03/03/SelahkoRA_SLO_LJT_5037293_15251136.mp3"></enclosure>
        <guid>175113601</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2816</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Digitalne platforme so predmet številnih analiz, ki poskušajo razložiti, kako delujejo in kakšne so posledice tega delovanja. Algoritmi družbenih medijev določene vsebine naredijo vidnejše, druge pa nevidne. Od nekdaj že velja, da komunikatorja ne plačaš le za to, da kaj pove, ampak tudi, da ostane tiho. O čem molčijo tehnofevdalci, kako nas spreminja ekonomija pozornosti in v katero smer se obrača družba? Nekaj odgovor v tokratni oddaji Intelekta. &lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://aksioma.org/ayasu/sl/&quot;&gt;Si programska posodobitev?&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://365.rtvslo.si/podkast/glasovi-svetov/175108179&quot;&gt;Digitalizacija dela in življenja&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175113601</link>
        <pubDate> Tue, 04 Mar 2025 07:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Se lahko upremo ekonomiji pozornosti in tehnofevdalizmu?</title>
      </item>
      <item>
        <description>Kako si v Pekingu predstavljajo dobro urejen, dobro delujoč in kolikor je le mogoče varen svet, ki se bo zmožen soočiti z zagatnimi izzivi od globalnega segrevanja do vzpona umetne inteligence? &lt;p&gt;Od začetka drugega &lt;strong&gt;Trumpovega&lt;/strong&gt; predsednikovanja je sicer minilo vsega mesec dni, a to je čisto dovolj dolgo obdobje, da smo lahko razbrali, kak&amp;scaron;no zunanjo politiko nameravajo zdaj voditi Združene države &amp;ndash; transakcijsko politiko, ki je utemeljena na logiki moči, politiko, ki v odnosih med državami pač utrjuje zakon džungle. Da &lt;strong&gt;Putinova&lt;/strong&gt; Rusija razmi&amp;scaron;lja podobno, smo se lahko prepričali pred skoraj natanko tremi leti, ko se je začela vojna v Ukrajini.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Zato se velja vpra&amp;scaron;ati, ali tako razmi&amp;scaron;lja tudi tretja velika sila 21. stoletja, Ljudska republika Kitajska, ali pa imajo oblastniki v Pekingu vendarle kak&amp;scaron;no drugačno vizijo, na drugačnih, po možnosti manj krutih principih utemeljen sistem mednarodnih odnosov, ki bi ga zdaj lahko ponudili svetu? Kako si, &amp;scaron;e drugače rečeno, Kitajska predstavlja dobro urejen, dobro delujoč in kolikor je le mogoče varen svet, ki se bo zmožen soočiti z zagatnimi izzivi, ki jih v &amp;scaron;irokem razponu od globalnega segrevanja do vzpona umetne inteligence prina&amp;scaron;a bližnja prihodnost?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;To je vpra&amp;scaron;anje, ki nas je zaposlovalo v tokratni Intelekti, ko smo pred mikrofonom gostili tri sinologinje, predavateljice na Oddelku za azijske &amp;scaron;tudije ljubljanske Filozofske fakultete: soustanoviteljico oddelka &lt;strong&gt;red. prof. dr. Jano Ro&amp;scaron;ker&lt;/strong&gt; pa &lt;strong&gt;doc. dr. Sa&amp;scaron;o Istenič Kotar&lt;/strong&gt; ter &lt;strong&gt;doc. dr. Majo Veselič&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;foto: AmazingArtWork / Pixabay&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="92645376" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/02/24/KaknajRA_SLO_LJT_4969674_15172298.mp3"></enclosure>
        <guid>175111854</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2895</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Kako si v Pekingu predstavljajo dobro urejen, dobro delujoč in kolikor je le mogoče varen svet, ki se bo zmožen soočiti z zagatnimi izzivi od globalnega segrevanja do vzpona umetne inteligence? &lt;p&gt;Od začetka drugega &lt;strong&gt;Trumpovega&lt;/strong&gt; predsednikovanja je sicer minilo vsega mesec dni, a to je čisto dovolj dolgo obdobje, da smo lahko razbrali, kak&amp;scaron;no zunanjo politiko nameravajo zdaj voditi Združene države &amp;ndash; transakcijsko politiko, ki je utemeljena na logiki moči, politiko, ki v odnosih med državami pač utrjuje zakon džungle. Da &lt;strong&gt;Putinova&lt;/strong&gt; Rusija razmi&amp;scaron;lja podobno, smo se lahko prepričali pred skoraj natanko tremi leti, ko se je začela vojna v Ukrajini.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Zato se velja vpra&amp;scaron;ati, ali tako razmi&amp;scaron;lja tudi tretja velika sila 21. stoletja, Ljudska republika Kitajska, ali pa imajo oblastniki v Pekingu vendarle kak&amp;scaron;no drugačno vizijo, na drugačnih, po možnosti manj krutih principih utemeljen sistem mednarodnih odnosov, ki bi ga zdaj lahko ponudili svetu? Kako si, &amp;scaron;e drugače rečeno, Kitajska predstavlja dobro urejen, dobro delujoč in kolikor je le mogoče varen svet, ki se bo zmožen soočiti z zagatnimi izzivi, ki jih v &amp;scaron;irokem razponu od globalnega segrevanja do vzpona umetne inteligence prina&amp;scaron;a bližnja prihodnost?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;To je vpra&amp;scaron;anje, ki nas je zaposlovalo v tokratni Intelekti, ko smo pred mikrofonom gostili tri sinologinje, predavateljice na Oddelku za azijske &amp;scaron;tudije ljubljanske Filozofske fakultete: soustanoviteljico oddelka &lt;strong&gt;red. prof. dr. Jano Ro&amp;scaron;ker&lt;/strong&gt; pa &lt;strong&gt;doc. dr. Sa&amp;scaron;o Istenič Kotar&lt;/strong&gt; ter &lt;strong&gt;doc. dr. Majo Veselič&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;foto: AmazingArtWork / Pixabay&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175111854</link>
        <pubDate> Tue, 25 Feb 2025 07:45:00 +0000</pubDate>
        <title>Kakšna je kitajska vizija za 21. stoletje?</title>
      </item>
      <item>
        <description>Kako sploh deluje »venture« oziroma tvegani kapital, kdaj je nastal in kako se spreminjal v zadnjih desetletjih, kakšna je njegova vloga v svetu, zakaj je tako močno skoncentriran v Združenih državah Amerike in koliko je to sploh pomembno tako za tehnološki razvoj kot za gospodarsko rast evropske celine v prihodnosti?&lt;p&gt;Verjetno je do danes že tako rekoč vsakdo sli&amp;scaron;al besedno zvezo &amp;raquo;tvegani kapital&amp;laquo;. In če ste slučajno med tistimi, ki se jim ta ni vtisnila v spomin, nedvomno poznate in morda celo dnevno uporabljate izdelke cele množice podjetij, ki so nastala prav s pomočjo te vrste financiranja, ki se je pred pol stoletja pod imenom &amp;raquo;venture capital&amp;laquo; rodilo v &lt;strong&gt;Silicijevi dolini&lt;/strong&gt; v &lt;strong&gt;Kaliforniji&lt;/strong&gt;. Vse od na&amp;scaron;ega brskanja po spletu pa do internetnega naročanja izdelkov, da ne govorimo o celi vrsti naprav, na katerih do teh storitev dostopamo, je namreč nastalo z velikimi, včasih kar megalomanskimi vložki tveganega kapitala in v zadnjih desetletjih po pospe&amp;scaron;enem postopku zraslo v resnično gigantska podjetja ter povzročilo močno dominacijo ameri&amp;scaron;kih produktov predvsem v tehnolo&amp;scaron;kem sektorju. Tudi v luči geopolitičnih sprememb, ki nam jasno kažejo, da evropsko-ameri&amp;scaron;ko zavezni&amp;scaron;tvo ni nujno tako trdno, kot se je zdelo, bomo torej v dana&amp;scaron;nji Intelekti sku&amp;scaron;ali nekoliko osvetliti fenomen tveganega kapitala: kapitala, ki je pripravljen vložiti včasih velikanske zneske v projekte, ki &amp;scaron;e ne delajo dobička in morda sploh niso nič drugega kot začetna zamisel, ter upa, da bo čez nekaj let lahko čisto majhen odstotek teh &amp;raquo;startupov&amp;laquo; oziroma zagonskih podjetij prodal za visoke večkratnike svojega vložka; kapitala, ki denar vloži v podjetja, ki jim banke ne bi namenile niti kredita, in igra na to, da bo v množici spodletelih investicij stavil vsaj na kak&amp;scaron;en zmagovalni podjem, ki je uvidel prihodnji tehnolo&amp;scaron;ki in družbeni razvoj sveta; kapitala, ki je odigral ključno vlogo pri nastanku podjetjih najbogatej&amp;scaron;ih zemljanov; ter nenazadnje kapitala, katerega skladi so do danes privabili že toliko vlagateljev, da lahko upravljajo tudi z desetinami milijardami premoženj oziroma - da si lahko to lažje predstavljamo - večkratniki slovenskega državnega proračuna. Pri zarisovanju tega fenomena nam bodo v tokratni Intelekti pomagali dolgoletni upravljalec premoženja in partner slovenskega sklada tveganega kapitala Tivoli Ventures&amp;nbsp;&lt;strong&gt;Andraž Grahek&lt;/strong&gt;, podjetnik, soustanovitelj enega prvih uspe&amp;scaron;nih slovenskih zagonskih podjetij Zemanta, zdaj pa tudi vlagatelj v zagonska podjetja &lt;strong&gt;Bo&amp;scaron;tjan &amp;Scaron;petič&lt;/strong&gt; ter zgodovinar in novinar &lt;strong&gt;Gal Krizmanič&lt;/strong&gt;. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: Pixabay&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="113170944" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/02/24/CopyofRA_SLO_LJT_4962849_15164845.mp3"></enclosure>
        <guid>175108206</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>3536</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Kako sploh deluje »venture« oziroma tvegani kapital, kdaj je nastal in kako se spreminjal v zadnjih desetletjih, kakšna je njegova vloga v svetu, zakaj je tako močno skoncentriran v Združenih državah Amerike in koliko je to sploh pomembno tako za tehnološki razvoj kot za gospodarsko rast evropske celine v prihodnosti?&lt;p&gt;Verjetno je do danes že tako rekoč vsakdo sli&amp;scaron;al besedno zvezo &amp;raquo;tvegani kapital&amp;laquo;. In če ste slučajno med tistimi, ki se jim ta ni vtisnila v spomin, nedvomno poznate in morda celo dnevno uporabljate izdelke cele množice podjetij, ki so nastala prav s pomočjo te vrste financiranja, ki se je pred pol stoletja pod imenom &amp;raquo;venture capital&amp;laquo; rodilo v &lt;strong&gt;Silicijevi dolini&lt;/strong&gt; v &lt;strong&gt;Kaliforniji&lt;/strong&gt;. Vse od na&amp;scaron;ega brskanja po spletu pa do internetnega naročanja izdelkov, da ne govorimo o celi vrsti naprav, na katerih do teh storitev dostopamo, je namreč nastalo z velikimi, včasih kar megalomanskimi vložki tveganega kapitala in v zadnjih desetletjih po pospe&amp;scaron;enem postopku zraslo v resnično gigantska podjetja ter povzročilo močno dominacijo ameri&amp;scaron;kih produktov predvsem v tehnolo&amp;scaron;kem sektorju. Tudi v luči geopolitičnih sprememb, ki nam jasno kažejo, da evropsko-ameri&amp;scaron;ko zavezni&amp;scaron;tvo ni nujno tako trdno, kot se je zdelo, bomo torej v dana&amp;scaron;nji Intelekti sku&amp;scaron;ali nekoliko osvetliti fenomen tveganega kapitala: kapitala, ki je pripravljen vložiti včasih velikanske zneske v projekte, ki &amp;scaron;e ne delajo dobička in morda sploh niso nič drugega kot začetna zamisel, ter upa, da bo čez nekaj let lahko čisto majhen odstotek teh &amp;raquo;startupov&amp;laquo; oziroma zagonskih podjetij prodal za visoke večkratnike svojega vložka; kapitala, ki denar vloži v podjetja, ki jim banke ne bi namenile niti kredita, in igra na to, da bo v množici spodletelih investicij stavil vsaj na kak&amp;scaron;en zmagovalni podjem, ki je uvidel prihodnji tehnolo&amp;scaron;ki in družbeni razvoj sveta; kapitala, ki je odigral ključno vlogo pri nastanku podjetjih najbogatej&amp;scaron;ih zemljanov; ter nenazadnje kapitala, katerega skladi so do danes privabili že toliko vlagateljev, da lahko upravljajo tudi z desetinami milijardami premoženj oziroma - da si lahko to lažje predstavljamo - večkratniki slovenskega državnega proračuna. Pri zarisovanju tega fenomena nam bodo v tokratni Intelekti pomagali dolgoletni upravljalec premoženja in partner slovenskega sklada tveganega kapitala Tivoli Ventures&amp;nbsp;&lt;strong&gt;Andraž Grahek&lt;/strong&gt;, podjetnik, soustanovitelj enega prvih uspe&amp;scaron;nih slovenskih zagonskih podjetij Zemanta, zdaj pa tudi vlagatelj v zagonska podjetja &lt;strong&gt;Bo&amp;scaron;tjan &amp;Scaron;petič&lt;/strong&gt; ter zgodovinar in novinar &lt;strong&gt;Gal Krizmanič&lt;/strong&gt;. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: Pixabay&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175108206</link>
        <pubDate> Tue, 11 Feb 2025 07:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Tvegani kapital - ekstremni šport sodobnega kapitalizma</title>
      </item>
      <item>
        <description>Do sredine leta 2024 je bilo po vsem svetu uporabljenih 13 milijard in pol odmerkov cepiva proti covidu. Največji delež gre mRNK cepivoma družb Pfizer in Moderna. &lt;p&gt;Letos mineva pet let od izbruha pandemije novega koronavirusa SARS-CoV-2. Ta je terjal že več kot 7 milijonov življenj, samo v Sloveniji je zaradi covida umrlo približno 7.000 prebivalcev. Stroka je enotna &amp;ndash; smrti bi bilo &amp;scaron;e več, če ne bi hitro razvili učinkovitih mRNK cepiv.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kljub temu zlasti na družbenih omrežjih nekatera vpra&amp;scaron;anja vedno znova kljubujejo znanosti: Ali so bila mRNK cepiva dovolj preizku&amp;scaron;ena, ali je bil del člove&amp;scaron;tva zgolj del velikega cepilnega eksperimenta, ki je farmacevtskima družbama Pfizer in Moderna samo do leta 2023 prinesel več kot 100 milijard evrov? Zakaj smo v Sloveniji več odmerkov zavrgli, kot porabili? Kak&amp;scaron;na je prihodnost mRNK cepiv?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Odgovori v Intelekti. Sodelujejo: infektologinja dr. &lt;strong&gt;Bojana Beović,&lt;/strong&gt; specialistka javnega zdravja dr &lt;strong&gt;Marta Grgič Vitek&lt;/strong&gt; in sintezni biolog dr. &lt;strong&gt;Roman Jerala. &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="88227840" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/02/03/ZaelasRA_SLO_LJT_4735749_14907679.mp3"></enclosure>
        <guid>175106439</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2757</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Do sredine leta 2024 je bilo po vsem svetu uporabljenih 13 milijard in pol odmerkov cepiva proti covidu. Največji delež gre mRNK cepivoma družb Pfizer in Moderna. &lt;p&gt;Letos mineva pet let od izbruha pandemije novega koronavirusa SARS-CoV-2. Ta je terjal že več kot 7 milijonov življenj, samo v Sloveniji je zaradi covida umrlo približno 7.000 prebivalcev. Stroka je enotna &amp;ndash; smrti bi bilo &amp;scaron;e več, če ne bi hitro razvili učinkovitih mRNK cepiv.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kljub temu zlasti na družbenih omrežjih nekatera vpra&amp;scaron;anja vedno znova kljubujejo znanosti: Ali so bila mRNK cepiva dovolj preizku&amp;scaron;ena, ali je bil del člove&amp;scaron;tva zgolj del velikega cepilnega eksperimenta, ki je farmacevtskima družbama Pfizer in Moderna samo do leta 2023 prinesel več kot 100 milijard evrov? Zakaj smo v Sloveniji več odmerkov zavrgli, kot porabili? Kak&amp;scaron;na je prihodnost mRNK cepiv?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Odgovori v Intelekti. Sodelujejo: infektologinja dr. &lt;strong&gt;Bojana Beović,&lt;/strong&gt; specialistka javnega zdravja dr &lt;strong&gt;Marta Grgič Vitek&lt;/strong&gt; in sintezni biolog dr. &lt;strong&gt;Roman Jerala. &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175106439</link>
        <pubDate> Tue, 04 Feb 2025 07:10:30 +0000</pubDate>
        <title>Začela se je doba mRNK cepiv – proti covidu, proti gripi in celo proti raku</title>
      </item>
      <item>
        <description>V sodobni digitalizirani družbi je druženje v spletnih prostorih prek različnih zaslonskih tehnologij del vsakdanjega življenja. Vendar nove aplikacije in naprave ne omogočajo le druženja z ljudmi iz fizičnega sveta, temveč tudi druženje z vplivnicami in vplivneži, znanimi iz sveta športa, zabave in politike, pa tudi s klepetalnimi roboti, ki jih poganja generativna umetna inteligenca. Kakšna je reprezentacija prijateljstva na družbenih medijih? Kako podatkovna ekonomija vpliva na te najtesnejše in najgloblje stike? Ali se v globoko polariziranem in radikaliziranem svetu krhajo pristni medosebni odnosi? Kje je torej danes še mesto za pravo prijateljstvo?&lt;p&gt;O tem se je Ur&amp;scaron;ka Henigman pogovarjala s sogovornicami, ki so to tematiko predstavile vsaka s svojega zornega kota. Raziskovalka&amp;nbsp;&lt;strong&gt;Katja Koren O&amp;scaron;ljak&lt;/strong&gt; s Fakultete za družbene vede Univerze v Ljubljani je govorila o rezultatih raziskav Medijski repertoarji mladih in Digitalna zrelost mladih, pomen in vlogo prijateljstva pri vplivnicah in vplivnežih je razložila komunikatorka znanosti s Fakultete za računalni&amp;scaron;tvo Univerze v Ljubljani &lt;strong&gt;Tinca Lukan&lt;/strong&gt;, zgodovinarka dr.&lt;strong&gt; Manca G. Renko&lt;/strong&gt; je predstavila reprezentacije prijateljstva v korespondencah, ki jih je na&amp;scaron;la v zgodovinskih arhivih, red. prof. dr.&lt;strong&gt; Vesna Lesko&amp;scaron;ek&lt;/strong&gt; s Fakultete za socialno delo Univerze v Ljubljani nam je pojasnila, kak&amp;scaron;no vlogo igra prijateljstvo v različnih življenjskih obdobjih in ali lahko sega prek meja družbenih razredov, psihologinja izr. prof.&amp;nbsp;dr.&lt;strong&gt; Ana Kozina&lt;/strong&gt; s Pedago&amp;scaron;kega in&amp;scaron;tituta pa je izpostavila, da se otroci in mladi sočutja, empatije in prijateljstva učijo tudi prek odnosa, ki ga z njimi vzpostavi in ohranja učiteljica ali učitelj.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://skit.rtvslo.si/skit/skit-tv/nesmrtni-ti-nemski-dokumentarni-film-o-umetni-inteligenci/735389&quot;&gt;Eternal you - Nesmrtni ti&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="115868928" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/01/27/PrijatelRA_SLO_LJT_4652975_14814237.mp3"></enclosure>
        <guid>175104595</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>3620</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>V sodobni digitalizirani družbi je druženje v spletnih prostorih prek različnih zaslonskih tehnologij del vsakdanjega življenja. Vendar nove aplikacije in naprave ne omogočajo le druženja z ljudmi iz fizičnega sveta, temveč tudi druženje z vplivnicami in vplivneži, znanimi iz sveta športa, zabave in politike, pa tudi s klepetalnimi roboti, ki jih poganja generativna umetna inteligenca. Kakšna je reprezentacija prijateljstva na družbenih medijih? Kako podatkovna ekonomija vpliva na te najtesnejše in najgloblje stike? Ali se v globoko polariziranem in radikaliziranem svetu krhajo pristni medosebni odnosi? Kje je torej danes še mesto za pravo prijateljstvo?&lt;p&gt;O tem se je Ur&amp;scaron;ka Henigman pogovarjala s sogovornicami, ki so to tematiko predstavile vsaka s svojega zornega kota. Raziskovalka&amp;nbsp;&lt;strong&gt;Katja Koren O&amp;scaron;ljak&lt;/strong&gt; s Fakultete za družbene vede Univerze v Ljubljani je govorila o rezultatih raziskav Medijski repertoarji mladih in Digitalna zrelost mladih, pomen in vlogo prijateljstva pri vplivnicah in vplivnežih je razložila komunikatorka znanosti s Fakultete za računalni&amp;scaron;tvo Univerze v Ljubljani &lt;strong&gt;Tinca Lukan&lt;/strong&gt;, zgodovinarka dr.&lt;strong&gt; Manca G. Renko&lt;/strong&gt; je predstavila reprezentacije prijateljstva v korespondencah, ki jih je na&amp;scaron;la v zgodovinskih arhivih, red. prof. dr.&lt;strong&gt; Vesna Lesko&amp;scaron;ek&lt;/strong&gt; s Fakultete za socialno delo Univerze v Ljubljani nam je pojasnila, kak&amp;scaron;no vlogo igra prijateljstvo v različnih življenjskih obdobjih in ali lahko sega prek meja družbenih razredov, psihologinja izr. prof.&amp;nbsp;dr.&lt;strong&gt; Ana Kozina&lt;/strong&gt; s Pedago&amp;scaron;kega in&amp;scaron;tituta pa je izpostavila, da se otroci in mladi sočutja, empatije in prijateljstva učijo tudi prek odnosa, ki ga z njimi vzpostavi in ohranja učiteljica ali učitelj.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://skit.rtvslo.si/skit/skit-tv/nesmrtni-ti-nemski-dokumentarni-film-o-umetni-inteligenci/735389&quot;&gt;Eternal you - Nesmrtni ti&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175104595</link>
        <pubDate> Tue, 28 Jan 2025 06:30:00 +0000</pubDate>
        <title>Prijateljstvo – spregledan in zlorabljen odnos v digitaliziranem svetu</title>
      </item>
      <item>
        <description>Zdaj, ko se, zahvaljujoč vzponu generativne umetne inteligence, zdi, da so stroji človeka presegli, se krepi vtis, da moramo o svetu in svojem novem, obrobnem mestu v njem začeti razmišljati drugače. Toda: kako?&lt;p&gt;V znameniti &lt;strong&gt;Sofoklejevi&lt;/strong&gt; tragediji o Antigoni lahko preberemo tele privzdignjene besede: &amp;raquo;&lt;em&gt;Mnogo je nedoumljivih skrivnosti / in vendar &amp;ndash; ni globlje skrivnosti kot človek.&lt;/em&gt; [&amp;hellip;] &lt;em&gt;Govor je izna&amp;scaron;el in misel, / begotno kot veter, in smisel / za red in zakone v državi, / in toplo zavetje / pred mrazom neznosnim, / pred ploho nev&amp;scaron;ečno dežj&amp;aacute;. / Vedno izhod si poi&amp;scaron;če, / nikd&amp;aacute;r ne zaide v zadrego, / le sredstva, da bi smrti utekel, / ne najde. A iz stiske bolezni / težko ozdravljivih / le na&amp;scaron;el je pot.&lt;/em&gt;&amp;laquo; In čeprav je od časov, ko so nastajale starogr&amp;scaron;ke drame, minilo že kakih 2500 let, nas vzneseni sentiment, ki prežema navedeni odlomek, povečini &amp;scaron;e kar nagovarja.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Saj drži, da smo v vmesnem času zagre&amp;scaron;ili nekaj genocidov, da smo se zapletli v nekaj globalnih vojn, da smo planet prignali na rob ekolo&amp;scaron;kega kolapsa in da so, ne nazadnje, znanstveniki od &lt;strong&gt;Kopernika&lt;/strong&gt; do &lt;strong&gt;Darwina&lt;/strong&gt; prepričljivo dokazali, da nas noben božji načrt ni postavil na kak posebej visok piedestal, pa vendar ljudje o &lt;em&gt;homo sapinesu&lt;/em&gt; &amp;scaron;e vedno najraje razmi&amp;scaron;ljamo kot o nesporni kroni stvarstva in najbolj zanesljivem merilu vseh stvari. A zdaj, ko se pred na&amp;scaron;imi očmi odvija prava pravcata znanstveno-tehnolo&amp;scaron;ka revolucija &amp;ndash; pa naj gre za generativno umetno inteligenco, za genski inženiring ali za kvantne računalnike &amp;ndash;, se vendarle krepi vtis, da nam je krona naposled &amp;ndash; in nepovratno tako &amp;ndash; padla z glave in da moramo torej o svetu in svojem, slej ko prej obrobnem mestu v njem začeti razmi&amp;scaron;ljati radikalno drugače. Toda: kako?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Eno izmed možnosti menda ponujajo tiste intelektualne tradicije, ki jih je mogoče opredeliti s krovnim pojmom &amp;raquo;antihumanizem&amp;laquo; in že dolgo polemizirajo s stali&amp;scaron;či, ki jih je sicer tako elokventno ubesedil Sofoklej. A kaj natanko antihumanizem ponuja namesto vere v človekov neomejeni potencial in kako naj bi nam antihumanistična perspektiva mogla pomagati preživeti 21. stoletje, ki ga, kot kaže, usodno zaznamuje medsebojno prepletanje krize etabliranih družbeno-političnih institucij, ekolo&amp;scaron;ke katastrofe in znanstveno-tehnolo&amp;scaron;ke revolucije?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;To je vpra&amp;scaron;anje, ki nas je zaposlovalo v tokratni Intelekti, ko smo pred mikrofonom gostili &lt;strong&gt;Roberta Bobniča&lt;/strong&gt;, asistenta na Oddelku za kulturologijo ljubljanske Fakultete za družbene vede, pa &lt;strong&gt;dr. Natalijo Majsovo&lt;/strong&gt;, izredno profesorico na istem oddelku, ter &lt;strong&gt;dr. Primoža Kra&amp;scaron;ovca&lt;/strong&gt;, docenta na Oddelku za sociologijo na Filozofski fakulteti Univerze v Ljubljani.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;foto: Leonardo Da Vinci &amp;ndash; Vitruvijev človek, 1490, črnilo na papirju, izsek (Wikipedija, javna last)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="95917056" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/01/20/AntihumaRA_SLO_LJT_4574964_14726279.mp3"></enclosure>
        <guid>175102816</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2997</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Zdaj, ko se, zahvaljujoč vzponu generativne umetne inteligence, zdi, da so stroji človeka presegli, se krepi vtis, da moramo o svetu in svojem novem, obrobnem mestu v njem začeti razmišljati drugače. Toda: kako?&lt;p&gt;V znameniti &lt;strong&gt;Sofoklejevi&lt;/strong&gt; tragediji o Antigoni lahko preberemo tele privzdignjene besede: &amp;raquo;&lt;em&gt;Mnogo je nedoumljivih skrivnosti / in vendar &amp;ndash; ni globlje skrivnosti kot človek.&lt;/em&gt; [&amp;hellip;] &lt;em&gt;Govor je izna&amp;scaron;el in misel, / begotno kot veter, in smisel / za red in zakone v državi, / in toplo zavetje / pred mrazom neznosnim, / pred ploho nev&amp;scaron;ečno dežj&amp;aacute;. / Vedno izhod si poi&amp;scaron;če, / nikd&amp;aacute;r ne zaide v zadrego, / le sredstva, da bi smrti utekel, / ne najde. A iz stiske bolezni / težko ozdravljivih / le na&amp;scaron;el je pot.&lt;/em&gt;&amp;laquo; In čeprav je od časov, ko so nastajale starogr&amp;scaron;ke drame, minilo že kakih 2500 let, nas vzneseni sentiment, ki prežema navedeni odlomek, povečini &amp;scaron;e kar nagovarja.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Saj drži, da smo v vmesnem času zagre&amp;scaron;ili nekaj genocidov, da smo se zapletli v nekaj globalnih vojn, da smo planet prignali na rob ekolo&amp;scaron;kega kolapsa in da so, ne nazadnje, znanstveniki od &lt;strong&gt;Kopernika&lt;/strong&gt; do &lt;strong&gt;Darwina&lt;/strong&gt; prepričljivo dokazali, da nas noben božji načrt ni postavil na kak posebej visok piedestal, pa vendar ljudje o &lt;em&gt;homo sapinesu&lt;/em&gt; &amp;scaron;e vedno najraje razmi&amp;scaron;ljamo kot o nesporni kroni stvarstva in najbolj zanesljivem merilu vseh stvari. A zdaj, ko se pred na&amp;scaron;imi očmi odvija prava pravcata znanstveno-tehnolo&amp;scaron;ka revolucija &amp;ndash; pa naj gre za generativno umetno inteligenco, za genski inženiring ali za kvantne računalnike &amp;ndash;, se vendarle krepi vtis, da nam je krona naposled &amp;ndash; in nepovratno tako &amp;ndash; padla z glave in da moramo torej o svetu in svojem, slej ko prej obrobnem mestu v njem začeti razmi&amp;scaron;ljati radikalno drugače. Toda: kako?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Eno izmed možnosti menda ponujajo tiste intelektualne tradicije, ki jih je mogoče opredeliti s krovnim pojmom &amp;raquo;antihumanizem&amp;laquo; in že dolgo polemizirajo s stali&amp;scaron;či, ki jih je sicer tako elokventno ubesedil Sofoklej. A kaj natanko antihumanizem ponuja namesto vere v človekov neomejeni potencial in kako naj bi nam antihumanistična perspektiva mogla pomagati preživeti 21. stoletje, ki ga, kot kaže, usodno zaznamuje medsebojno prepletanje krize etabliranih družbeno-političnih institucij, ekolo&amp;scaron;ke katastrofe in znanstveno-tehnolo&amp;scaron;ke revolucije?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;To je vpra&amp;scaron;anje, ki nas je zaposlovalo v tokratni Intelekti, ko smo pred mikrofonom gostili &lt;strong&gt;Roberta Bobniča&lt;/strong&gt;, asistenta na Oddelku za kulturologijo ljubljanske Fakultete za družbene vede, pa &lt;strong&gt;dr. Natalijo Majsovo&lt;/strong&gt;, izredno profesorico na istem oddelku, ter &lt;strong&gt;dr. Primoža Kra&amp;scaron;ovca&lt;/strong&gt;, docenta na Oddelku za sociologijo na Filozofski fakulteti Univerze v Ljubljani.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;foto: Leonardo Da Vinci &amp;ndash; Vitruvijev človek, 1490, črnilo na papirju, izsek (Wikipedija, javna last)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175102816</link>
        <pubDate> Tue, 21 Jan 2025 07:45:00 +0000</pubDate>
        <title>Antihumanizem - filozofija za čas podnebnih sprememb, umetne inteligence in poznega kapitalizma</title>
      </item>
      <item>
        <description>Korporacija Meta, pod okrilje katere sodijo digitalne platforme Facebook, Instagram, WhatsApp (tri izmed štirih po številu uporabnikov največjih spletnih platform), je pred tednom dni ukinila preverjanje dejstev na svojih platformah v Združenih državah Amerike. Gre za pomenljiv obrat in jasen signal, da se opušča aktivna prizadevanja za zmanjševanje širjenja dezinformacij, zavajanj in laži na socialnih omrežjih.
&lt;p&gt;Zadnje desetletje je &amp;ndash; vsaj od afere s Cambridge Analytico naprej &amp;ndash; na različne načine nazorno pokazalo, da so &amp;scaron;tevilne vsebine, ki se najbolj viralno in tudi ciljano &amp;scaron;irijo po spletu, izrazito &amp;scaron;kodljive, tako za posameznike in posameznice kot za družbo v celoti; za na&amp;scaron;o zmožnost, med drugim, da se kvalitetno informiramo o dogajanju in na tej podlagi sprejemamo svoje odločitve, tudi politične. V prvi vrsti so žvižgači razkrivali, da platforme prek svojih algoritmov spodbujajo vsebine, s katerimi bi čim dlje zadržale uporabnike na omrežjih, ne glede na potencialno spornost vsebin, in zavračajo mehanizme, ki bi njihovo &amp;scaron;irjenje vsaj nekoliko omejili.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sledil je pritisk, tudi v obliki zakonodaje, kot je v Evropski uniji Akt o digitalnih storitvah, da morajo tehnolo&amp;scaron;ki velikani, ki so med najbogatej&amp;scaron;imi podjetji na svetu, z različnimi pristopi aktivno zmanj&amp;scaron;evati količino problematičnih vsebin na svojih platformah. Med drugim s preverjanjem dejstev. In prav to se zdaj ukinja.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Če sodimo že po izjavi &amp;scaron;efa Mete, Marka Zuckerberga, se s tem podjetje zgolj vrača k svojim koreninam. Nobena skrivnost sicer ni, da je ta odločitev neposredni odgovor na vrnitev Donalda Trumpa na čelo ZDA, ki je moderiranju vsebin in preverjanju dejstev, ki je njega samega redno postavljalo na laž, pač izrazito nenaklonjen. Meta in &amp;scaron;tevilna druga podjetja se zdaj prilagajajo novi politični realnosti, to pa bo imelo daljnosežne posledice.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kaj se torej obeta v digitalnem prostoru in pri pogojih za objektivno poročanje in preverjanje dejstev, za profesionalno novinarsko delo? Na kak&amp;scaron;ne načine bodo te spremembe zadele Evropo, kaj pomenijo za demokracijo in kak&amp;scaron;ne strategije bi bile v teh spremenjenih pogojih smiselne, to bodo teme v sredi&amp;scaron;ču tokratne Intelekte. Gostje v studiu danes so &lt;strong&gt;prof. dr. Sandra Ba&amp;scaron;ić Hrvatin&lt;/strong&gt; s Fakultete za humanistične &amp;scaron;tudije Univerze na Primorskem, ustanoviteljica in odgovorna urednica centra za preiskovalno novinarstvo O&amp;scaron;tro &lt;strong&gt;Anu&amp;scaron;ka Delić&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;doc. dr. Jernej Kaluža&lt;/strong&gt; s Fakultete za družbene vede Univerze v Ljubljani in &lt;strong&gt;dr. Ale&amp;scaron; Mendiževec&lt;/strong&gt; s Filozofskega in&amp;scaron;tituta ZRC SAZU.&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="95055360" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/01/14/UkinjanjRA_SLO_LJT_4498092_14640136.mp3"></enclosure>
        <guid>175101173</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2970</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Korporacija Meta, pod okrilje katere sodijo digitalne platforme Facebook, Instagram, WhatsApp (tri izmed štirih po številu uporabnikov največjih spletnih platform), je pred tednom dni ukinila preverjanje dejstev na svojih platformah v Združenih državah Amerike. Gre za pomenljiv obrat in jasen signal, da se opušča aktivna prizadevanja za zmanjševanje širjenja dezinformacij, zavajanj in laži na socialnih omrežjih.
&lt;p&gt;Zadnje desetletje je &amp;ndash; vsaj od afere s Cambridge Analytico naprej &amp;ndash; na različne načine nazorno pokazalo, da so &amp;scaron;tevilne vsebine, ki se najbolj viralno in tudi ciljano &amp;scaron;irijo po spletu, izrazito &amp;scaron;kodljive, tako za posameznike in posameznice kot za družbo v celoti; za na&amp;scaron;o zmožnost, med drugim, da se kvalitetno informiramo o dogajanju in na tej podlagi sprejemamo svoje odločitve, tudi politične. V prvi vrsti so žvižgači razkrivali, da platforme prek svojih algoritmov spodbujajo vsebine, s katerimi bi čim dlje zadržale uporabnike na omrežjih, ne glede na potencialno spornost vsebin, in zavračajo mehanizme, ki bi njihovo &amp;scaron;irjenje vsaj nekoliko omejili.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sledil je pritisk, tudi v obliki zakonodaje, kot je v Evropski uniji Akt o digitalnih storitvah, da morajo tehnolo&amp;scaron;ki velikani, ki so med najbogatej&amp;scaron;imi podjetji na svetu, z različnimi pristopi aktivno zmanj&amp;scaron;evati količino problematičnih vsebin na svojih platformah. Med drugim s preverjanjem dejstev. In prav to se zdaj ukinja.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Če sodimo že po izjavi &amp;scaron;efa Mete, Marka Zuckerberga, se s tem podjetje zgolj vrača k svojim koreninam. Nobena skrivnost sicer ni, da je ta odločitev neposredni odgovor na vrnitev Donalda Trumpa na čelo ZDA, ki je moderiranju vsebin in preverjanju dejstev, ki je njega samega redno postavljalo na laž, pač izrazito nenaklonjen. Meta in &amp;scaron;tevilna druga podjetja se zdaj prilagajajo novi politični realnosti, to pa bo imelo daljnosežne posledice.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kaj se torej obeta v digitalnem prostoru in pri pogojih za objektivno poročanje in preverjanje dejstev, za profesionalno novinarsko delo? Na kak&amp;scaron;ne načine bodo te spremembe zadele Evropo, kaj pomenijo za demokracijo in kak&amp;scaron;ne strategije bi bile v teh spremenjenih pogojih smiselne, to bodo teme v sredi&amp;scaron;ču tokratne Intelekte. Gostje v studiu danes so &lt;strong&gt;prof. dr. Sandra Ba&amp;scaron;ić Hrvatin&lt;/strong&gt; s Fakultete za humanistične &amp;scaron;tudije Univerze na Primorskem, ustanoviteljica in odgovorna urednica centra za preiskovalno novinarstvo O&amp;scaron;tro &lt;strong&gt;Anu&amp;scaron;ka Delić&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;doc. dr. Jernej Kaluža&lt;/strong&gt; s Fakultete za družbene vede Univerze v Ljubljani in &lt;strong&gt;dr. Ale&amp;scaron; Mendiževec&lt;/strong&gt; s Filozofskega in&amp;scaron;tituta ZRC SAZU.&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175101173</link>
        <pubDate> Tue, 14 Jan 2025 09:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Ukinjanje preverjanja dejstev ali kako doba post-resnice prehaja v novo fazo</title>
      </item>
      <item>
        <description>Kvantni računalniki bodo kos nalogam, ki jim niti najzmogljivejši superračunalniki niso. Med drugim bi kaj zlahka strli enkripcijo, ki danes ščiti naše digitalne podatke. Prav zato se zdaj zelo intenzivno, tudi pri nas, razvija kvantne komunikacije, ki bi bile varne pred tovrstnimi vdori.&lt;p&gt;Možnosti, ki se bodo odprle z zmogljivostmi kvantnih računalnikov in z drugimi kvantnimi tehnologijami, bodo temeljito poglobile na&amp;scaron;e razumevanje dogajanja na nano nivoju, na ravni molekul in atomov torej, ter s tem prinesle izreden pospe&amp;scaron;ek na &amp;scaron;tevilnih področjih; od razvoja zdravil do novih materialov. Prav zato govorimo kar o drugi kvantni revoluciji. O drugi pa zato, ker je že samo odkritje principov kvante mehanike pred sto leti prineslo ne samo novo razumevanje, kako deluje vesolje na najmanj&amp;scaron;em nivoju, ampak je to znanje tudi nujni sestavni del cele palete danes samoumevnih tehnologij; od računalni&amp;scaron;kih mikročipov, GPS-ja, sončnih celic, laserjev, slikanja z magnetno resonanco in &amp;scaron;tevilnih drugih.&lt;br /&gt;Kaj dejansko prina&amp;scaron;a druga kvantna revolucija in kaj vse se razvija pri nas, so v tokratni Intelekti osvetlili &lt;strong&gt;prof. dr. Anton Ram&amp;scaron;ak&lt;/strong&gt; s Fakultete za matematiko in fiziko Univerze v Ljubljani in Instituta &quot;Jožef Stefan&quot;, &lt;strong&gt;prof. dr. Dragan Mihailović&lt;/strong&gt;, vodja odseka za kompleksne snovi na IJS in Nanocentra, &lt;strong&gt;dr. Zala Lenarčič&lt;/strong&gt; z odseka za teoretično fiziko IJS ter &lt;strong&gt;izr. prof. dr. Lev Vidmar&lt;/strong&gt; z IJS in Fakultete za matematiko in fiziko UL.&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="96703488" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2025/01/07/KvantniRA_SLO_LJT_4426319_14559469.mp3"></enclosure>
        <guid>175099445</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>3021</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Kvantni računalniki bodo kos nalogam, ki jim niti najzmogljivejši superračunalniki niso. Med drugim bi kaj zlahka strli enkripcijo, ki danes ščiti naše digitalne podatke. Prav zato se zdaj zelo intenzivno, tudi pri nas, razvija kvantne komunikacije, ki bi bile varne pred tovrstnimi vdori.&lt;p&gt;Možnosti, ki se bodo odprle z zmogljivostmi kvantnih računalnikov in z drugimi kvantnimi tehnologijami, bodo temeljito poglobile na&amp;scaron;e razumevanje dogajanja na nano nivoju, na ravni molekul in atomov torej, ter s tem prinesle izreden pospe&amp;scaron;ek na &amp;scaron;tevilnih področjih; od razvoja zdravil do novih materialov. Prav zato govorimo kar o drugi kvantni revoluciji. O drugi pa zato, ker je že samo odkritje principov kvante mehanike pred sto leti prineslo ne samo novo razumevanje, kako deluje vesolje na najmanj&amp;scaron;em nivoju, ampak je to znanje tudi nujni sestavni del cele palete danes samoumevnih tehnologij; od računalni&amp;scaron;kih mikročipov, GPS-ja, sončnih celic, laserjev, slikanja z magnetno resonanco in &amp;scaron;tevilnih drugih.&lt;br /&gt;Kaj dejansko prina&amp;scaron;a druga kvantna revolucija in kaj vse se razvija pri nas, so v tokratni Intelekti osvetlili &lt;strong&gt;prof. dr. Anton Ram&amp;scaron;ak&lt;/strong&gt; s Fakultete za matematiko in fiziko Univerze v Ljubljani in Instituta &quot;Jožef Stefan&quot;, &lt;strong&gt;prof. dr. Dragan Mihailović&lt;/strong&gt;, vodja odseka za kompleksne snovi na IJS in Nanocentra, &lt;strong&gt;dr. Zala Lenarčič&lt;/strong&gt; z odseka za teoretično fiziko IJS ter &lt;strong&gt;izr. prof. dr. Lev Vidmar&lt;/strong&gt; z IJS in Fakultete za matematiko in fiziko UL.&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175099445</link>
        <pubDate> Tue, 07 Jan 2025 09:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Kvantni računalniki in ostali obeti druge kvantne revolucije</title>
      </item>
      <item>
        <description>Svetle in temne plati sreče. Katere osebnostne lastnosti so najboljša kombinacija za srečo v življenju? Zakaj zahodne potrošniške družbe od ljudi zahtevajo, da so srečni? Kaj sreča sploh je?  &lt;p&gt;Po zadnjih podatkih evropskega statističnega urada živimo v Sloveniji srečni ljudje. Po sreči smo namreč na drugem mestu: takoj za Finci, skupaj z Belgijci, Avstrijci in Romuni. Tako raziskava. Kaj pa pravijo naključni mimoidoči na ljubljanskih ulicah in strokovnjaki, s katerimi smo govorili? Sodelujejo: psihologinja prof. dr. &lt;strong&gt;Andreja Avsec,&lt;/strong&gt; filozofinja in sociologinja prof. dr. &lt;strong&gt;Renata Salecl&lt;/strong&gt; in nevroznanstvenik prof. dr. &lt;strong&gt;Zvezdan Pirto&amp;scaron;ek. &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Raziskovalce zanima, kako je občutek sreče odvisen od človekovega spola, starosti, religioznosti, izobrazbe. Zanima jih, katere osebnostne lastnosti so najbolj&amp;scaron;a kombinacija za srečo v življenju. Znanstveniki že razumejo, kako se sreča odseva v možganih. Sreča pa ima tudi svojo temno plat. Izpostavimo industrijo sreče in prisiljeno srečo, ki vodi do različnih konfliktov. Foto: Pixabay, cc&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Znanstvena monografija&amp;nbsp;&amp;raquo;Psihologija subjektivnega blagostanja: znanstvena spoznanja o sreči&amp;laquo; &lt;a href=&quot;https://ebooks.uni-lj.si/ZalozbaUL/catalog/book/348&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="95656704" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/12/30/FormulaRA_SLO_LJT_4368061_14494327.mp3"></enclosure>
        <guid>175097960</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2989</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Svetle in temne plati sreče. Katere osebnostne lastnosti so najboljša kombinacija za srečo v življenju? Zakaj zahodne potrošniške družbe od ljudi zahtevajo, da so srečni? Kaj sreča sploh je?  &lt;p&gt;Po zadnjih podatkih evropskega statističnega urada živimo v Sloveniji srečni ljudje. Po sreči smo namreč na drugem mestu: takoj za Finci, skupaj z Belgijci, Avstrijci in Romuni. Tako raziskava. Kaj pa pravijo naključni mimoidoči na ljubljanskih ulicah in strokovnjaki, s katerimi smo govorili? Sodelujejo: psihologinja prof. dr. &lt;strong&gt;Andreja Avsec,&lt;/strong&gt; filozofinja in sociologinja prof. dr. &lt;strong&gt;Renata Salecl&lt;/strong&gt; in nevroznanstvenik prof. dr. &lt;strong&gt;Zvezdan Pirto&amp;scaron;ek. &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Raziskovalce zanima, kako je občutek sreče odvisen od človekovega spola, starosti, religioznosti, izobrazbe. Zanima jih, katere osebnostne lastnosti so najbolj&amp;scaron;a kombinacija za srečo v življenju. Znanstveniki že razumejo, kako se sreča odseva v možganih. Sreča pa ima tudi svojo temno plat. Izpostavimo industrijo sreče in prisiljeno srečo, ki vodi do različnih konfliktov. Foto: Pixabay, cc&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Znanstvena monografija&amp;nbsp;&amp;raquo;Psihologija subjektivnega blagostanja: znanstvena spoznanja o sreči&amp;laquo; &lt;a href=&quot;https://ebooks.uni-lj.si/ZalozbaUL/catalog/book/348&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175097960</link>
        <pubDate> Tue, 31 Dec 2024 07:10:59 +0000</pubDate>
        <title>Formula za srečo - znanstveni pristop</title>
      </item>
      <item>
        <description>Kako dejansko poteka mednarodno razvojno sodelovanje, kakršno se je razvilo od 2. svetovne vojne naprej, na kakšne načine države skozenj uveljavljajo svoje geopolitične in ekonomske interese ter kako se v tem razlikuje delovanje držav globalnega Severa in globalnega Juga&lt;p&gt;Ob prazničnih dneh, ki so pred vrati, se bo najbrž marsikdo spomnil tudi na tiste, ki živijo v pomanjkanju, in ne bo obdaroval le svojih bližnjih, ampak bo pomoč namenil tudi ranljivim v &amp;scaron;ir&amp;scaron;i skupnosti. Če je tovrstna humanitarna dejavnost verjetno že od nekdaj del člove&amp;scaron;ke zgodovine in tudi del mnogih religij in vrednostnih sistemov, pa je &amp;scaron;ir&amp;scaron;i svetovni ustroj humanitarne in tudi razvojne pomoči &amp;ndash; organizem, ki ga sestavlja vrsta mednarodnih institucij, pa nevladnih organizacij in nenazadnje nacionalnih razvojnih agencij &amp;ndash; v resnici nekaj, kar je nastalo &amp;scaron;ele v modernem svetu. Čeprav lahko tudi posamezniki redno participiramo v akcijah pomoči ljudem na drugih kontinentih, zahodne države in tudi druge velesile, kot je denimo Kitajska, pa del svojega proračuna stalno namenjajo za humanitarno in razvojno pomoč, pa v resnici le malo vemo o tem, kako ti sistemi zares delujejo ter s kak&amp;scaron;nimi težavami se spopadajo organizacije, ki ga sestavljajo. &amp;Scaron;e več, na&amp;scaron;e predstave o mednarodni humanitarni in razvojni pomoči segajo vse od idealizacij njene dobrohotnosti do cinizma in skepse glede dejanskih rezultatov tovrstnih projektov. Pri vsem tem pa seveda ne moremo mimo vpra&amp;scaron;anja, zakaj države sploh namenjajo denar in energijo za tovrstno pomoč po svetu in kaj imajo v prostoru mednarodnih odnosov - kjer se stvari praviloma ne odvijajo iz čiste ljubezni, ampak iz koristi - od tega? To so nekatere od tem, o katerih bomo govorili v tokratni Intelekti, ko pred mikrofonom gostimo znanstveno sodelavko Centra za mednarodne odnose na Fakulteti za družbene vede &lt;strong&gt;dr. Jano Arbeiter&lt;/strong&gt;, ter politologinjo &lt;strong&gt;dr. Katjo Žvan Elliott&lt;/strong&gt; in antropologinjo &lt;strong&gt;Anu&amp;scaron;o Pisanec&lt;/strong&gt;, obe z Direktorata za razvojno sodelovanje in humanitarno pomoč na Ministrstvu za zunanje in evropske zadeve, ki sta v preteklosti delovali tudi na terenu, predvsem v nekaterih afri&amp;scaron;kih državah. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: Pixabay&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="95085312" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/12/20/GospodarRA_SLO_LJT_4294302_14412827.mp3"></enclosure>
        <guid>175095806</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2971</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Kako dejansko poteka mednarodno razvojno sodelovanje, kakršno se je razvilo od 2. svetovne vojne naprej, na kakšne načine države skozenj uveljavljajo svoje geopolitične in ekonomske interese ter kako se v tem razlikuje delovanje držav globalnega Severa in globalnega Juga&lt;p&gt;Ob prazničnih dneh, ki so pred vrati, se bo najbrž marsikdo spomnil tudi na tiste, ki živijo v pomanjkanju, in ne bo obdaroval le svojih bližnjih, ampak bo pomoč namenil tudi ranljivim v &amp;scaron;ir&amp;scaron;i skupnosti. Če je tovrstna humanitarna dejavnost verjetno že od nekdaj del člove&amp;scaron;ke zgodovine in tudi del mnogih religij in vrednostnih sistemov, pa je &amp;scaron;ir&amp;scaron;i svetovni ustroj humanitarne in tudi razvojne pomoči &amp;ndash; organizem, ki ga sestavlja vrsta mednarodnih institucij, pa nevladnih organizacij in nenazadnje nacionalnih razvojnih agencij &amp;ndash; v resnici nekaj, kar je nastalo &amp;scaron;ele v modernem svetu. Čeprav lahko tudi posamezniki redno participiramo v akcijah pomoči ljudem na drugih kontinentih, zahodne države in tudi druge velesile, kot je denimo Kitajska, pa del svojega proračuna stalno namenjajo za humanitarno in razvojno pomoč, pa v resnici le malo vemo o tem, kako ti sistemi zares delujejo ter s kak&amp;scaron;nimi težavami se spopadajo organizacije, ki ga sestavljajo. &amp;Scaron;e več, na&amp;scaron;e predstave o mednarodni humanitarni in razvojni pomoči segajo vse od idealizacij njene dobrohotnosti do cinizma in skepse glede dejanskih rezultatov tovrstnih projektov. Pri vsem tem pa seveda ne moremo mimo vpra&amp;scaron;anja, zakaj države sploh namenjajo denar in energijo za tovrstno pomoč po svetu in kaj imajo v prostoru mednarodnih odnosov - kjer se stvari praviloma ne odvijajo iz čiste ljubezni, ampak iz koristi - od tega? To so nekatere od tem, o katerih bomo govorili v tokratni Intelekti, ko pred mikrofonom gostimo znanstveno sodelavko Centra za mednarodne odnose na Fakulteti za družbene vede &lt;strong&gt;dr. Jano Arbeiter&lt;/strong&gt;, ter politologinjo &lt;strong&gt;dr. Katjo Žvan Elliott&lt;/strong&gt; in antropologinjo &lt;strong&gt;Anu&amp;scaron;o Pisanec&lt;/strong&gt;, obe z Direktorata za razvojno sodelovanje in humanitarno pomoč na Ministrstvu za zunanje in evropske zadeve, ki sta v preteklosti delovali tudi na terenu, predvsem v nekaterih afri&amp;scaron;kih državah. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: Pixabay&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175095806</link>
        <pubDate> Tue, 24 Dec 2024 07:20:00 +0000</pubDate>
        <title>Gospodarski in politični interesi v ozadju mednarodne razvojne in humanitarne pomoči</title>
      </item>
      <item>
        <description>Človeška reprodukcija je v zahodnem svetu že dolgo ločena od seksualnosti. Pred 100 leti so bili na voljo prvi kondomi, Sava Kranj je v 50. letih 20. stoletja začela izdelovati diafragmo, tovarna Lek pa nekoliko pozneje spermicidno pasto, pred 60. leti pa so bile v Sloveniji na voljo prve kontracepcijske tabletke. Ženske so s kontracepcijo dobile zanesljivo in učinkovito metodo za nadzor nad svojim telesom. Vendar kontracepcija ni bila vzrok za spremembe na področju družinskega življenja, te so se zgodile že prej, saj so se ljudje že pred prihodom tabletke odločali za manj otrok. Družbenim spremembam torej sledi razvoj znanosti, temu pa zakonodaja. Leta 1974 je SFRJ v ustavo zapisala pravico o svobodnem odločanju o rojstvih otrok, kar ne vključuje le kontracepcije in abortusa temveč z razvojem biomedicine tudi pomoč pri zanositvi in zdravljenje neplodnosti. Leta 1983 je Ginekološka klinika v Ljubljani med prvimi na svetu uspešno opravila zunajtelesno oploditev in leta 1984 sta se rodili dvojčici. Reproduktivne pravice so temelj za doseganje enakosti spolov, zato bomo o njih govorili v tokratni oddaji Intelekta, ki jo je pripravila Urška Henigman.</description>
        <enclosure length="82417152" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/12/16/RojevanjRA_SLO_LJT_4243399_14356379.mp3"></enclosure>
        <guid>175094630</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2575</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Človeška reprodukcija je v zahodnem svetu že dolgo ločena od seksualnosti. Pred 100 leti so bili na voljo prvi kondomi, Sava Kranj je v 50. letih 20. stoletja začela izdelovati diafragmo, tovarna Lek pa nekoliko pozneje spermicidno pasto, pred 60. leti pa so bile v Sloveniji na voljo prve kontracepcijske tabletke. Ženske so s kontracepcijo dobile zanesljivo in učinkovito metodo za nadzor nad svojim telesom. Vendar kontracepcija ni bila vzrok za spremembe na področju družinskega življenja, te so se zgodile že prej, saj so se ljudje že pred prihodom tabletke odločali za manj otrok. Družbenim spremembam torej sledi razvoj znanosti, temu pa zakonodaja. Leta 1974 je SFRJ v ustavo zapisala pravico o svobodnem odločanju o rojstvih otrok, kar ne vključuje le kontracepcije in abortusa temveč z razvojem biomedicine tudi pomoč pri zanositvi in zdravljenje neplodnosti. Leta 1983 je Ginekološka klinika v Ljubljani med prvimi na svetu uspešno opravila zunajtelesno oploditev in leta 1984 sta se rodili dvojčici. Reproduktivne pravice so temelj za doseganje enakosti spolov, zato bomo o njih govorili v tokratni oddaji Intelekta, ki jo je pripravila Urška Henigman.</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175094630</link>
        <pubDate> Tue, 17 Dec 2024 06:30:00 +0000</pubDate>
        <title>Rojevanje otrok je človekova pravica. To je tudi seksualna avtonomija.</title>
      </item>
      <item>
        <description>Obilje informacij, digitalnost in spletnost, hitrejše, celo hektično življenje, neizprosne zahteve po vse večji produktivnosti, spremenjen sistem vrednot, vse to je današnja družba, sistem, kjer je čas, da pojave, ki so nam bili nekdaj samoumevni, na novo pogledamo, poimenujemo in razumemo v luči novih kontekstov. Še posebej te pregovorne modrosti, ki so postale votla, zlizana puhlica »na mladih svet stoji« in otroci so naš največji zaklad«. A so res? Kje je to vidno? Kje to vzgajamo, kje negujemo? Danes se bomo v Intelekti spraševali - Ali smo spregledali vrednost mladih? Mladi so vse bolj tesnobni, depresivni, naraščajo samopoškodovalna vedenja. V tako zelo slavljeni družbi znanja, jih usmerjamo v tekmovalnost, pomembnost rezultatov in ocen. Kdaj je mlad človek najbolj vreden? Ko spozna sebe, svoje potenciale ali ko služi družbi, sistemu? Svet bržkone bolj kot kdajkoli potrebuje zavedanje kaj je bistveno. In kot morda malce utopično, glede na kontekst trenutnega sistema in vrednot pravi eden vodilnih svetovnih strokovnjakov za razvoj otrok dr. Gordon Neufeld »vsak je lahko starš, ki ga potrebuje njegov otrok&quot;, oziroma, če parafraziramo »vsakdo je lahko odrasel, ki ga mladi potrebujejo.« Pogovorimo se. Zato je avtorica in voditeljica oddaje Liana Buršič v goste povabila Ivano Gradišnik, ustanoviteljico in vodjo slovenskega Familylaba in dr. Klemna Laha (Filozofska fakulteta v Ljubljani, Center za slovenščino kot drugi in tuji jezik, član strokovnega sveta RS za splošno izobraževanje, tudi avtor učbenikov, beril in drugih strokovnih gradiv, beril za gimnazijo in srednjo šolo).	
</description>
        <enclosure length="95695104" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/12/10/AlismoRA_SLO_IZO809_14278417.mp3"></enclosure>
        <guid>175093000</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2990</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Obilje informacij, digitalnost in spletnost, hitrejše, celo hektično življenje, neizprosne zahteve po vse večji produktivnosti, spremenjen sistem vrednot, vse to je današnja družba, sistem, kjer je čas, da pojave, ki so nam bili nekdaj samoumevni, na novo pogledamo, poimenujemo in razumemo v luči novih kontekstov. Še posebej te pregovorne modrosti, ki so postale votla, zlizana puhlica »na mladih svet stoji« in otroci so naš največji zaklad«. A so res? Kje je to vidno? Kje to vzgajamo, kje negujemo? Danes se bomo v Intelekti spraševali - Ali smo spregledali vrednost mladih? Mladi so vse bolj tesnobni, depresivni, naraščajo samopoškodovalna vedenja. V tako zelo slavljeni družbi znanja, jih usmerjamo v tekmovalnost, pomembnost rezultatov in ocen. Kdaj je mlad človek najbolj vreden? Ko spozna sebe, svoje potenciale ali ko služi družbi, sistemu? Svet bržkone bolj kot kdajkoli potrebuje zavedanje kaj je bistveno. In kot morda malce utopično, glede na kontekst trenutnega sistema in vrednot pravi eden vodilnih svetovnih strokovnjakov za razvoj otrok dr. Gordon Neufeld »vsak je lahko starš, ki ga potrebuje njegov otrok&quot;, oziroma, če parafraziramo »vsakdo je lahko odrasel, ki ga mladi potrebujejo.« Pogovorimo se. Zato je avtorica in voditeljica oddaje Liana Buršič v goste povabila Ivano Gradišnik, ustanoviteljico in vodjo slovenskega Familylaba in dr. Klemna Laha (Filozofska fakulteta v Ljubljani, Center za slovenščino kot drugi in tuji jezik, član strokovnega sveta RS za splošno izobraževanje, tudi avtor učbenikov, beril in drugih strokovnih gradiv, beril za gimnazijo in srednjo šolo).	
</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175093000</link>
        <pubDate> Tue, 10 Dec 2024 10:07:57 +0000</pubDate>
        <title>Ali smo spregledali vrednost mladih?</title>
      </item>
      <item>
        <description>Lastništvo domačih živali je resna odgovornost. Posledica prehitrega nakupa brez temeljitega premisleka je lahko tudi slaba oskrba ali celo zapustitev živali. V slovenskih zavetiščih na nov dom čaka veliko število zapuščenih ali zavrženih psov in mačk, zato pristojni pozivajo vse, ki razmišljajo o hišnem ljubljenčku, da se namesto nakupa raje odločijo za posvojitev. Trgovina s hišnimi živalmi je namreč donosen posel, hkrati z legalno trgovino pa so vse bolj v porastu nezakonite prakse pri vzreji in prodaji živali. Kako se torej pravilno odločiti za nakup ali posvojitev živali, kako prepoznati nezakonito trgovino s hišnimi ljubljenčki in kako prispevati k preprečevanju nezakonite vzreje živali. &lt;p&gt;Gostje v oddaji so: &lt;strong&gt;Damjana Grobel&amp;scaron;ek&lt;/strong&gt; z Uprave za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin, &lt;strong&gt;mag. Ur&amp;scaron;ula Belaj&lt;/strong&gt;, Slovenska policija in &lt;strong&gt;Hari Arčon&lt;/strong&gt;, Kinolo&amp;scaron;ka zveza Slovenije.&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="88188672" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/12/03/IntelektRA_SLO_MMC.PR1.20241203.2.1010_14194126.mp3"></enclosure>
        <guid>175091244</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2755</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Lastništvo domačih živali je resna odgovornost. Posledica prehitrega nakupa brez temeljitega premisleka je lahko tudi slaba oskrba ali celo zapustitev živali. V slovenskih zavetiščih na nov dom čaka veliko število zapuščenih ali zavrženih psov in mačk, zato pristojni pozivajo vse, ki razmišljajo o hišnem ljubljenčku, da se namesto nakupa raje odločijo za posvojitev. Trgovina s hišnimi živalmi je namreč donosen posel, hkrati z legalno trgovino pa so vse bolj v porastu nezakonite prakse pri vzreji in prodaji živali. Kako se torej pravilno odločiti za nakup ali posvojitev živali, kako prepoznati nezakonito trgovino s hišnimi ljubljenčki in kako prispevati k preprečevanju nezakonite vzreje živali. &lt;p&gt;Gostje v oddaji so: &lt;strong&gt;Damjana Grobel&amp;scaron;ek&lt;/strong&gt; z Uprave za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin, &lt;strong&gt;mag. Ur&amp;scaron;ula Belaj&lt;/strong&gt;, Slovenska policija in &lt;strong&gt;Hari Arčon&lt;/strong&gt;, Kinolo&amp;scaron;ka zveza Slovenije.&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175091244</link>
        <pubDate> Tue, 03 Dec 2024 09:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Hišna žival ne sme biti darilo   </title>
      </item>
      <item>
        <description>In zakaj se celo danes še vedno zdi, da nam zgodba o metamorfozi Rima iz republike v cesarstvo, zgodba, v kateri nastopajo tako slavne osebnosti, kot so Cezar, Ciceron, Mark Antonij in Avgust, pravzaprav razkriva nekaj ključnega o nas samih, o družbi, politiki in identiteti Zahoda?&lt;p&gt;Zdaj, ko je bil &lt;strong&gt;Donald Trump&lt;/strong&gt; vnovič izvoljen za predsednika Združenih držav, se &amp;scaron;tevilni po svetu spra&amp;scaron;ujejo, ali so ameri&amp;scaron;ki republiki &amp;scaron;teti dnevi. A kako natanko republika propade? Kako družbeno-politične institucije, v katerih se lahko udejstvuje razmeroma &amp;scaron;irok, razmeroma heterogen krog ljudi, nadomesti režim, kjer se pravzaprav vsa oblast zgo&amp;scaron;ča okoli enega samega človeka?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nemara najbolj znamenit primer take metamorfoze najdemo v starem Rimu, ki se je proti koncu prvega stoletja pred na&amp;scaron;im &amp;scaron;tetjem iz približno pol tisočletja stare republike preobrazil v imperij. Zato smo se v tokratni Intelekti spra&amp;scaron;evali, kako in zakaj je rimska republika propadla? &amp;ndash; Odgovore sta nam pomagala iskati &lt;strong&gt;dr. Gregor Pobežin&lt;/strong&gt;, predavatelj na koprski Fakulteti za humanistične &amp;scaron;tudije in raziskovalec na In&amp;scaron;titutu za kulturno zgodovino, ter &lt;strong&gt;dr. David Movrin&lt;/strong&gt;, predavatelj na Oddelku za klasično filologijo ljubljanske Filozofske fakultete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;foto: Karl Theodor von Piloty &amp;ndash; Cezarjev umor, 1865, izrez (Državni muzej Spodnje Sa&amp;scaron;ke / Wikipedija, javna last)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="51272064" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/11/25/ZakajjeRA_SLO_LJT_4026501_14111601.mp3"></enclosure>
        <guid>175089395</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>3204</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>In zakaj se celo danes še vedno zdi, da nam zgodba o metamorfozi Rima iz republike v cesarstvo, zgodba, v kateri nastopajo tako slavne osebnosti, kot so Cezar, Ciceron, Mark Antonij in Avgust, pravzaprav razkriva nekaj ključnega o nas samih, o družbi, politiki in identiteti Zahoda?&lt;p&gt;Zdaj, ko je bil &lt;strong&gt;Donald Trump&lt;/strong&gt; vnovič izvoljen za predsednika Združenih držav, se &amp;scaron;tevilni po svetu spra&amp;scaron;ujejo, ali so ameri&amp;scaron;ki republiki &amp;scaron;teti dnevi. A kako natanko republika propade? Kako družbeno-politične institucije, v katerih se lahko udejstvuje razmeroma &amp;scaron;irok, razmeroma heterogen krog ljudi, nadomesti režim, kjer se pravzaprav vsa oblast zgo&amp;scaron;ča okoli enega samega človeka?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nemara najbolj znamenit primer take metamorfoze najdemo v starem Rimu, ki se je proti koncu prvega stoletja pred na&amp;scaron;im &amp;scaron;tetjem iz približno pol tisočletja stare republike preobrazil v imperij. Zato smo se v tokratni Intelekti spra&amp;scaron;evali, kako in zakaj je rimska republika propadla? &amp;ndash; Odgovore sta nam pomagala iskati &lt;strong&gt;dr. Gregor Pobežin&lt;/strong&gt;, predavatelj na koprski Fakulteti za humanistične &amp;scaron;tudije in raziskovalec na In&amp;scaron;titutu za kulturno zgodovino, ter &lt;strong&gt;dr. David Movrin&lt;/strong&gt;, predavatelj na Oddelku za klasično filologijo ljubljanske Filozofske fakultete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;foto: Karl Theodor von Piloty &amp;ndash; Cezarjev umor, 1865, izrez (Državni muzej Spodnje Sa&amp;scaron;ke / Wikipedija, javna last)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175089395</link>
        <pubDate> Tue, 26 Nov 2024 07:30:00 +0000</pubDate>
        <title>Zakaj je propadla rimska republika?</title>
      </item>
      <item>
        <description>Kako zaton na zahodu in vzpon v tako imenovanih državah tretjega sveta, predvsem v podsaharski Afriki, spreminjata še vedno v Rimu zasidrano Katoliško cerkev, ki ima že danes večino vernikov na globalnem jugu&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Katoli&amp;scaron;ka cerkev&lt;/strong&gt; je morala s svojim univerzalističnim stremljenjem k &amp;scaron;irjenju nauka med ljudi najrazličnej&amp;scaron;ih ras, kultur in jezikov kljub centraliziranosti okrog figure papeža od nekdaj delovati kot &amp;scaron;iroka koalicija, ki znotraj svojega okvira vsaj do neke mere dopu&amp;scaron;ča različne prakse, poudarke in interpretacije. In vendar v njej spričo zgodovinskih okoli&amp;scaron;čin prevladujejo učenja, oblikovana na tleh zahodne &lt;strong&gt;Evrope&lt;/strong&gt;. Če je bilo to &amp;scaron;e na začetku preteklega stoletja, ko sta v Evropi dejansko živeli kar dve tretjini svetovnih katoličanov, vsaj do neke mere razumljivo, pa je danes situacija precej drugačna, v Evropi je namreč le &amp;scaron;e okoli četrtina svetovnih pripadnikov te cerkve, glavnina vernikov pa se nahaja na globalnem jugu - v že dolgo močno katoli&amp;scaron;ki &lt;strong&gt;Latinski Ameriki&lt;/strong&gt;, vse bolj pa tudi v &lt;strong&gt;Podsaharski Afriki&lt;/strong&gt; in celo nekaterih azijskih državah. Vse to pa seveda ne more ostati brez posledic za delovanje, nauke in tudi politiko Katoli&amp;scaron;ke cerkve, ki se mora vsaj do neke mere odzvati na poglede, interese in težave, ki jih imajo ljudje tako imenovanega tretjega sveta in ki ne sovpadajo nujno s prioritetami vernikov v vse bolj sekularnih deželah Evrope in &lt;strong&gt;Severne Amerike&lt;/strong&gt;. Kako torej ti premiki - ki se bodo glede na demografske in kulturne trende v prihodnjih desetletjih verjetno le &amp;scaron;e zaostrili - vplivajo na preoblikovanje Rimsko-katoli&amp;scaron;ke cerkve? Kako bi se utegnili spremeniti ali pa se že spreminjajo njeno delovanje in učenje, njene prakse, rituali in nenazadnje tudi njeno opredeljevanje do aktualnih svetovnih problemov? To so nekatera od vpra&amp;scaron;anj, ki nas bodo zanimala v tokratni &lt;strong&gt;Intelekti&lt;/strong&gt;, ko pred mikrofonom gostimo teologa in publicista &lt;strong&gt;Petra Kovačiča Per&amp;scaron;ina&lt;/strong&gt;, novinarja ter dolgoletnega dopisnika iz Latinske Amerike in Rima &lt;strong&gt;Toneta Hočevarja&lt;/strong&gt; ter radijskega kolega, urednika Uredni&amp;scaron;tva za religije in verstva, zgodovinarja &lt;strong&gt;dr. Tomaža Gerdena&lt;/strong&gt;. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: Papež Franči&amp;scaron;ek v družbi afri&amp;scaron;kih cerkvenih dostojanstvenikov, Flickr Creative Commons (Catholic Church England and Wales)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="47457408" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/11/19/IntelektRA_SLO_LJT_3958071_14034314.mp3"></enclosure>
        <guid>175087598</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2966</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Kako zaton na zahodu in vzpon v tako imenovanih državah tretjega sveta, predvsem v podsaharski Afriki, spreminjata še vedno v Rimu zasidrano Katoliško cerkev, ki ima že danes večino vernikov na globalnem jugu&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Katoli&amp;scaron;ka cerkev&lt;/strong&gt; je morala s svojim univerzalističnim stremljenjem k &amp;scaron;irjenju nauka med ljudi najrazličnej&amp;scaron;ih ras, kultur in jezikov kljub centraliziranosti okrog figure papeža od nekdaj delovati kot &amp;scaron;iroka koalicija, ki znotraj svojega okvira vsaj do neke mere dopu&amp;scaron;ča različne prakse, poudarke in interpretacije. In vendar v njej spričo zgodovinskih okoli&amp;scaron;čin prevladujejo učenja, oblikovana na tleh zahodne &lt;strong&gt;Evrope&lt;/strong&gt;. Če je bilo to &amp;scaron;e na začetku preteklega stoletja, ko sta v Evropi dejansko živeli kar dve tretjini svetovnih katoličanov, vsaj do neke mere razumljivo, pa je danes situacija precej drugačna, v Evropi je namreč le &amp;scaron;e okoli četrtina svetovnih pripadnikov te cerkve, glavnina vernikov pa se nahaja na globalnem jugu - v že dolgo močno katoli&amp;scaron;ki &lt;strong&gt;Latinski Ameriki&lt;/strong&gt;, vse bolj pa tudi v &lt;strong&gt;Podsaharski Afriki&lt;/strong&gt; in celo nekaterih azijskih državah. Vse to pa seveda ne more ostati brez posledic za delovanje, nauke in tudi politiko Katoli&amp;scaron;ke cerkve, ki se mora vsaj do neke mere odzvati na poglede, interese in težave, ki jih imajo ljudje tako imenovanega tretjega sveta in ki ne sovpadajo nujno s prioritetami vernikov v vse bolj sekularnih deželah Evrope in &lt;strong&gt;Severne Amerike&lt;/strong&gt;. Kako torej ti premiki - ki se bodo glede na demografske in kulturne trende v prihodnjih desetletjih verjetno le &amp;scaron;e zaostrili - vplivajo na preoblikovanje Rimsko-katoli&amp;scaron;ke cerkve? Kako bi se utegnili spremeniti ali pa se že spreminjajo njeno delovanje in učenje, njene prakse, rituali in nenazadnje tudi njeno opredeljevanje do aktualnih svetovnih problemov? To so nekatera od vpra&amp;scaron;anj, ki nas bodo zanimala v tokratni &lt;strong&gt;Intelekti&lt;/strong&gt;, ko pred mikrofonom gostimo teologa in publicista &lt;strong&gt;Petra Kovačiča Per&amp;scaron;ina&lt;/strong&gt;, novinarja ter dolgoletnega dopisnika iz Latinske Amerike in Rima &lt;strong&gt;Toneta Hočevarja&lt;/strong&gt; ter radijskega kolega, urednika Uredni&amp;scaron;tva za religije in verstva, zgodovinarja &lt;strong&gt;dr. Tomaža Gerdena&lt;/strong&gt;. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: Papež Franči&amp;scaron;ek v družbi afri&amp;scaron;kih cerkvenih dostojanstvenikov, Flickr Creative Commons (Catholic Church England and Wales)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175087598</link>
        <pubDate> Tue, 19 Nov 2024 08:10:00 +0000</pubDate>
        <title>Je prihodnost Katoliške cerkve na globalnem jugu?</title>
      </item>
      <item>
        <description>Nekdaj samoumevno ekskluzivnost človeške inteligence danes umetna inteligenca postavlja pod vprašaj. Zmogljivi modeli globokih nevronskih mrež so namreč z vrtoglavim tempom kos vse zahtevnejšim nalogam, ki so bila še včeraj v izključni domeni človeka, na določenih področjih pa nas že povsem prekašajo. Ob tem nam zastavljajo vrsto najbolj temeljnih vprašanj: kaj sploh je inteligenca? Kakšen vpliv na človeka bo imela ta nova vrsta intelektualne konkurence, bomo na inteligenco in človeka začeli gledati kaj drugače? Kakšni novi uvidi se nam odpirajo z inteligentnimi orodji in kaj nam povejo skupne točke in razlike med človeško in strojno inteligenco?
&lt;p&gt;O teh vpra&amp;scaron;anjih so v tokratni Intelekti razmi&amp;scaron;ljali strokovnjakinja za umetno inteligenco &lt;strong&gt;doc. dr. Marinka Žitnik&lt;/strong&gt; z Univerze Harvard, jezikoslovec &lt;strong&gt;doc. dr. Ga&amp;scaron;per Begu&amp;scaron;&lt;/strong&gt; s kalifornijske Univerze Berkeley, filozofinja &lt;strong&gt;prof. dr. Olga Markič&lt;/strong&gt; in psiholog &lt;strong&gt;prof. dr. Valentin Bucik&lt;/strong&gt;, oba s Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: Pixabay&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="47624448" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/11/11/UmetnavRA_SLO_LJT_3887259_13953380.mp3"></enclosure>
        <guid>175085759</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2976</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Nekdaj samoumevno ekskluzivnost človeške inteligence danes umetna inteligenca postavlja pod vprašaj. Zmogljivi modeli globokih nevronskih mrež so namreč z vrtoglavim tempom kos vse zahtevnejšim nalogam, ki so bila še včeraj v izključni domeni človeka, na določenih področjih pa nas že povsem prekašajo. Ob tem nam zastavljajo vrsto najbolj temeljnih vprašanj: kaj sploh je inteligenca? Kakšen vpliv na človeka bo imela ta nova vrsta intelektualne konkurence, bomo na inteligenco in človeka začeli gledati kaj drugače? Kakšni novi uvidi se nam odpirajo z inteligentnimi orodji in kaj nam povejo skupne točke in razlike med človeško in strojno inteligenco?
&lt;p&gt;O teh vpra&amp;scaron;anjih so v tokratni Intelekti razmi&amp;scaron;ljali strokovnjakinja za umetno inteligenco &lt;strong&gt;doc. dr. Marinka Žitnik&lt;/strong&gt; z Univerze Harvard, jezikoslovec &lt;strong&gt;doc. dr. Ga&amp;scaron;per Begu&amp;scaron;&lt;/strong&gt; s kalifornijske Univerze Berkeley, filozofinja &lt;strong&gt;prof. dr. Olga Markič&lt;/strong&gt; in psiholog &lt;strong&gt;prof. dr. Valentin Bucik&lt;/strong&gt;, oba s Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Foto: Pixabay&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175085759</link>
        <pubDate> Tue, 12 Nov 2024 09:10:00 +0000</pubDate>
        <title>Umetna vs. naravna inteligenca</title>
      </item>
      <item>
        <description>Odnosi so lahko preprosti. Ampak so predvsem kompleksni. Še posebej partnerski, intimni. Sploh v današnjih hektičnih, večopravilnostnih časih polnih distrakcij vseh vrst in, vsaj na videz, neskončnih možnostih izbire (s klikom ali potegom v desno) idealnega življenjskega sopotnika. Ali pa morda ravno ne za vse življenje, ampak samo za kakšno etapo. V poplavi ljubezenskih gurujev, življenjskih trenerjev in vikend delavnic za odkrivanje pravega sebe in drugega, se res zdi, da se z intimnimi odnosi ukvarjamo več in bolj poglobljeno kot nekdaj, smo bolj zahtevni, bolj vemo kaj hočemo in kaj lahko pričakujemo, a hkrati postajamo tudi vse bolj zmedeni, saj smo na prepihu vrednot, družba in svet se nezadržno in drastično spreminjata. Se tudi intimni odnosi? V tokratni Intelekti se je avtorica in voditeljica oddaje Liana Buršič z gosti spraševala in iskala odgovore na to, zakaj danes vstopamo v partnerske odnose in zakaj iz njih izstopamo, zakaj nekateri ljudje ostanejo v naših srcih, ne morejo pa ostati v naših življenjih. V oddaji so sodelovali:  

-	dr. Sanja Rozman, zdravnica, psihoterapevtka, knjižna avtorica
-	Špela Gornik, sinologinja, partnerska in spolna terapevtka
-	dr. Albert Mrgole, psiholog, sociolog, družinski sistemski terapevt, knjižni avtor
</description>
        <enclosure length="49252992" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/11/04/ZakajdaRA_SLO_LJT_3812281_13866687.mp3"></enclosure>
        <guid>175083999</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>3078</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Odnosi so lahko preprosti. Ampak so predvsem kompleksni. Še posebej partnerski, intimni. Sploh v današnjih hektičnih, večopravilnostnih časih polnih distrakcij vseh vrst in, vsaj na videz, neskončnih možnostih izbire (s klikom ali potegom v desno) idealnega življenjskega sopotnika. Ali pa morda ravno ne za vse življenje, ampak samo za kakšno etapo. V poplavi ljubezenskih gurujev, življenjskih trenerjev in vikend delavnic za odkrivanje pravega sebe in drugega, se res zdi, da se z intimnimi odnosi ukvarjamo več in bolj poglobljeno kot nekdaj, smo bolj zahtevni, bolj vemo kaj hočemo in kaj lahko pričakujemo, a hkrati postajamo tudi vse bolj zmedeni, saj smo na prepihu vrednot, družba in svet se nezadržno in drastično spreminjata. Se tudi intimni odnosi? V tokratni Intelekti se je avtorica in voditeljica oddaje Liana Buršič z gosti spraševala in iskala odgovore na to, zakaj danes vstopamo v partnerske odnose in zakaj iz njih izstopamo, zakaj nekateri ljudje ostanejo v naših srcih, ne morejo pa ostati v naših življenjih. V oddaji so sodelovali:  

-	dr. Sanja Rozman, zdravnica, psihoterapevtka, knjižna avtorica
-	Špela Gornik, sinologinja, partnerska in spolna terapevtka
-	dr. Albert Mrgole, psiholog, sociolog, družinski sistemski terapevt, knjižni avtor
</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175083999</link>
        <pubDate> Tue, 05 Nov 2024 09:30:00 +0000</pubDate>
        <title>Zakaj danes vstopamo v partnerske/intimne odnose in zakaj iz njih izstopamo?</title>
      </item>
      <item>
        <description>Varna raba interneta je zelo širok in nenehno spremenljiv pojem. Od škodljivih algoritmov do generativne umetne inteligence, ki ustvarja pornografske globoke ponaredke. Od vplivnežev do spolnih predatorjev. Od heca do travme. Z vsako novo aplikacijo ali orodjem pridejo tudi nove možnosti zlorab. Kako na varen vstop v spletno okolje pripraviti mlade uporabnike in uporabnice? Kdaj jih pustiti same pred zasloni in jim dovoliti nenadzorovano rabo? Kakšne so nevarnosti? Odgovori v tokratni oddaji Intelekta, ki jo je pripravila Urška Henigman.&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://uk.linkedin.com/in/catherine-knibbs-2ba67b52&quot;&gt;Catherine Knibbs&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://be.linkedin.com/in/nielsvp&quot;&gt;Niels Van Paemel&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://www.bellingcat.com/author/michaelccolborne/&quot;&gt;Michael Colborne&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://www.drzavljand.si/&quot;&gt;Državljan D&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://www.bellingcat.com/&quot;&gt;Bellingcat&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://safe.si/novice/safesi-raziskava-vse-vec-spletnega-nasilja-med-osnovnosolci&quot;&gt;safe.si&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://www.spletno-oko.si/&quot;&gt;Spletno oko&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="52308096" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/10/23/VseveRA_SLO_LJT_3716830_13754848.mp3"></enclosure>
        <guid>175081538</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>3269</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Varna raba interneta je zelo širok in nenehno spremenljiv pojem. Od škodljivih algoritmov do generativne umetne inteligence, ki ustvarja pornografske globoke ponaredke. Od vplivnežev do spolnih predatorjev. Od heca do travme. Z vsako novo aplikacijo ali orodjem pridejo tudi nove možnosti zlorab. Kako na varen vstop v spletno okolje pripraviti mlade uporabnike in uporabnice? Kdaj jih pustiti same pred zasloni in jim dovoliti nenadzorovano rabo? Kakšne so nevarnosti? Odgovori v tokratni oddaji Intelekta, ki jo je pripravila Urška Henigman.&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://uk.linkedin.com/in/catherine-knibbs-2ba67b52&quot;&gt;Catherine Knibbs&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://be.linkedin.com/in/nielsvp&quot;&gt;Niels Van Paemel&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://www.bellingcat.com/author/michaelccolborne/&quot;&gt;Michael Colborne&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://www.drzavljand.si/&quot;&gt;Državljan D&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://www.bellingcat.com/&quot;&gt;Bellingcat&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://safe.si/novice/safesi-raziskava-vse-vec-spletnega-nasilja-med-osnovnosolci&quot;&gt;safe.si&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://www.spletno-oko.si/&quot;&gt;Spletno oko&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175081538</link>
        <pubDate> Tue, 29 Oct 2024 07:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Vse več mladih je že doživelo spletno nasilje</title>
      </item>
      <item>
        <description>Izid predsedniških volitev v Združenih državah ne bo pomembno vplival le na ameriško notranjo politiko, ampak tudi na položaj na svetovni geopolitični šahovnici&lt;p&gt;V Združenih državah so predsedni&amp;scaron;ke volitve pred vrati, njihov izid pa slej ko prej ne bo pomembno vplival le na ameri&amp;scaron;ko notranjo politiko, ampak tudi na položaj na svetovni geopolitični &amp;scaron;ahovnici. Zato smo se v tokratni Intelekti spra&amp;scaron;evali, kako bi zmaga &lt;strong&gt;Donalda Trumpa&lt;/strong&gt; oziroma &lt;strong&gt;Kamale Harris&lt;/strong&gt; utegnila vplivati na zapletanje in razpletanje ključnih, strate&amp;scaron;ko najpomembnej&amp;scaron;ih kriznih žari&amp;scaron;č na&amp;scaron;ega časa &amp;ndash; od vojne v Ukrajini prek konflikta na Bližnjem vzhodu do rastočih napetosti okoli Tajvana. V tem kontekstu nas je prvenstveno zanimalo, kaj voditelji Rusije, Kitajske, Izraela, Irana pa &amp;scaron;e kak&amp;scaron;ne države pravzaprav pričakujejo od obeh kandidatov? Koga si, drugače rečeno, po volitvah bolj želijo videti v Beli hi&amp;scaron;i in, jasno, zakaj? &amp;ndash; Odgovore so nam pomagali iskati na&amp;scaron; nekdanji dopisnik iz Moskve, &lt;strong&gt;Miha Lampreht&lt;/strong&gt;, pa politolog, predavatelj na Fakulteti za menedžment Univerze na Primorskem, &lt;strong&gt;dr. Primož &amp;Scaron;terbenc&lt;/strong&gt;, ter sinologinja, predavateljica na Oddelku za azijske &amp;scaron;tudije ljubljanske Filozofske fakultete, &lt;strong&gt;dr. Maja Veselič&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: uradna vladna portreta Kamale Harris in Donalda Trumpa (Wikipedija, javna last)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="58086528" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/10/21/KogasiRA_SLO_LJT_3694511_13729400.mp3"></enclosure>
        <guid>175080997</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>3630</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Izid predsedniških volitev v Združenih državah ne bo pomembno vplival le na ameriško notranjo politiko, ampak tudi na položaj na svetovni geopolitični šahovnici&lt;p&gt;V Združenih državah so predsedni&amp;scaron;ke volitve pred vrati, njihov izid pa slej ko prej ne bo pomembno vplival le na ameri&amp;scaron;ko notranjo politiko, ampak tudi na položaj na svetovni geopolitični &amp;scaron;ahovnici. Zato smo se v tokratni Intelekti spra&amp;scaron;evali, kako bi zmaga &lt;strong&gt;Donalda Trumpa&lt;/strong&gt; oziroma &lt;strong&gt;Kamale Harris&lt;/strong&gt; utegnila vplivati na zapletanje in razpletanje ključnih, strate&amp;scaron;ko najpomembnej&amp;scaron;ih kriznih žari&amp;scaron;č na&amp;scaron;ega časa &amp;ndash; od vojne v Ukrajini prek konflikta na Bližnjem vzhodu do rastočih napetosti okoli Tajvana. V tem kontekstu nas je prvenstveno zanimalo, kaj voditelji Rusije, Kitajske, Izraela, Irana pa &amp;scaron;e kak&amp;scaron;ne države pravzaprav pričakujejo od obeh kandidatov? Koga si, drugače rečeno, po volitvah bolj želijo videti v Beli hi&amp;scaron;i in, jasno, zakaj? &amp;ndash; Odgovore so nam pomagali iskati na&amp;scaron; nekdanji dopisnik iz Moskve, &lt;strong&gt;Miha Lampreht&lt;/strong&gt;, pa politolog, predavatelj na Fakulteti za menedžment Univerze na Primorskem, &lt;strong&gt;dr. Primož &amp;Scaron;terbenc&lt;/strong&gt;, ter sinologinja, predavateljica na Oddelku za azijske &amp;scaron;tudije ljubljanske Filozofske fakultete, &lt;strong&gt;dr. Maja Veselič&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: uradna vladna portreta Kamale Harris in Donalda Trumpa (Wikipedija, javna last)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175080997</link>
        <pubDate> Tue, 22 Oct 2024 06:45:00 +0000</pubDate>
        <title>Koga si voditelji Rusije, Kitajske in ključnih bližnjevzhodnih držav želijo videti v Beli hiši?</title>
      </item>
      <item>
        <description>Polarizacija glede pravic žensk vse bolj ločuje slovenske fante in dekleta. Delež deklet, ki menijo, da ženske nimajo dovolj pravic, se je v zadnjih šestih letih močno povečal, medtem ko se je delež fantov, ki menijo, da imajo ženske preveč pravic, podvojil. To kažejo rezultati raziskave Mladi 2024. Tudi izsledki raziskave Empath kažejo podobno sliko. Gostje tokratne oddaje Intelekta, dr. Veronika Tašner, dr. Nina Perger in dr. Jasna Podreka so poskušale osvetliti kompleksno ozadje teženj po retradicionalizaciji ter ponuditi morebitne načine odzivanja na vse večji ideološki razkol v družbi. Prav tako so spregovorile o novi moškosti in načinih spopadanja s škodljivimi stereotipi v izobraževalnem sistemu.</description>
        <enclosure length="42950784" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/10/15/MedtemkRA_SLO_LJT_3632918_13657518.mp3"></enclosure>
        <guid>175079479</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2684</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Polarizacija glede pravic žensk vse bolj ločuje slovenske fante in dekleta. Delež deklet, ki menijo, da ženske nimajo dovolj pravic, se je v zadnjih šestih letih močno povečal, medtem ko se je delež fantov, ki menijo, da imajo ženske preveč pravic, podvojil. To kažejo rezultati raziskave Mladi 2024. Tudi izsledki raziskave Empath kažejo podobno sliko. Gostje tokratne oddaje Intelekta, dr. Veronika Tašner, dr. Nina Perger in dr. Jasna Podreka so poskušale osvetliti kompleksno ozadje teženj po retradicionalizaciji ter ponuditi morebitne načine odzivanja na vse večji ideološki razkol v družbi. Prav tako so spregovorile o novi moškosti in načinih spopadanja s škodljivimi stereotipi v izobraževalnem sistemu.</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175079479</link>
        <pubDate> Tue, 15 Oct 2024 08:10:16 +0000</pubDate>
        <title>Medtem ko smo dekleta spodbujali k emancipaciji, smo pozabili na fante</title>
      </item>
      <item>
        <description>Svetovni umetnostni trg je živahen in pester. Na leto ustvarja finančni promet, ki se meri v milijardah. Slovenski umetnostni trg pa je po drugi strani komaj zaznaven. Zaprt v svoji majhnosti ne predstavlja spodbudnega okolja za razvoj umetniške produkcije. Vse več umetnic in umetnikov zapušča ustvarjalne poklice in se preusmerja na druga področja. Tudi podpornikov, mecenov in zbirateljev umetnosti pri nas ni veliko in še ti se pogosteje kot za sodobno umetnost odločajo za že uveljavljene avtorice in avtorje. Kakšne so razmere na slovenskem umetnostnem trgu in kateri so razlogi zanje v tokratni Intelekti. Pripravlja jo  Miha Žorž.
Gosta: umetnostna zgodovinarka in umetnostna kritičarka, izredna profesorica na Akademiji za likovno umetnost in oblikovanje v Ljubljani  Dr. Nadja Zgonik in Damjan Kosec,  galerija in dražbeno hišo Sloart
</description>
        <enclosure length="40046208" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/10/07/ivotarjRA_SLO_LJT_3556675_13571710.mp3"></enclosure>
        <guid>175077528</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2502</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Svetovni umetnostni trg je živahen in pester. Na leto ustvarja finančni promet, ki se meri v milijardah. Slovenski umetnostni trg pa je po drugi strani komaj zaznaven. Zaprt v svoji majhnosti ne predstavlja spodbudnega okolja za razvoj umetniške produkcije. Vse več umetnic in umetnikov zapušča ustvarjalne poklice in se preusmerja na druga področja. Tudi podpornikov, mecenov in zbirateljev umetnosti pri nas ni veliko in še ti se pogosteje kot za sodobno umetnost odločajo za že uveljavljene avtorice in avtorje. Kakšne so razmere na slovenskem umetnostnem trgu in kateri so razlogi zanje v tokratni Intelekti. Pripravlja jo  Miha Žorž.
Gosta: umetnostna zgodovinarka in umetnostna kritičarka, izredna profesorica na Akademiji za likovno umetnost in oblikovanje v Ljubljani  Dr. Nadja Zgonik in Damjan Kosec,  galerija in dražbeno hišo Sloart
</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175077528</link>
        <pubDate> Tue, 08 Oct 2024 06:00:58 +0000</pubDate>
        <title>Životarjenje slovenskega umetnostnega trga</title>
      </item>
      <item>
        <description>Vsak peti prebivalec Slovenije je star 65 let ali več – v številkah to pomeni, da pri nas živi že več kot 460.000 starejših. Starost je lahko lepo in polno življenjsko obdobje. Kar pa ne velja za vse. Lahko jo spremljajo stereotipi, predsodki, diskriminacija. Vedno glasnejši so tisti, ki opozarjajo, da smo v neoliberalizmu – ki ceni moč, mladost, zdravje, lepoto, produktivnost – prešli iz sočutnega dojemanja starosti v sovražni starizem – v sovražno staromrzništvo. Namesto, da bi starejše obravnavali kot enakopravne člane družbe, jih potiskamo na rob. Kakšna je torej starost v Sloveniji? Kako v Sloveniji živijo starejši od 65 let? &lt;p&gt;Razpravljajo: &lt;strong&gt;doc. dr. Mateja Berčan&lt;/strong&gt;, ki na terenu dela kot patronažna medicinska sestra, hkrati tudi predava na Univerzi Alma Mater Europaea; predavateljica in raziskovalka &lt;strong&gt;asist.&amp;nbsp;dr. Miriam Hurtado Monarres&lt;/strong&gt; s Fakultete za družbene vede, magister managementa &lt;strong&gt;Alen Gril&lt;/strong&gt; (Dom dr. Janka Benedika Radovljica) ter antropolog in predavatelj &lt;strong&gt;prof. dr. Jože Ramov&amp;scaron;&lt;/strong&gt; z In&amp;scaron;tituta Antona Trstenjaka. V živo iz Cankarjevega doma ob Festivalu za tretje življenjsko obdobje pripravil: Iztok Konc.&lt;br /&gt;Foto: Pixabay, cc&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Naslov oddaje povzet po asist. dr. Ottu Gerdini.&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="45662976" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/10/01/OdsoutRA_SLO_LJT_3493402_13499971.mp3"></enclosure>
        <guid>175076047</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2853</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Vsak peti prebivalec Slovenije je star 65 let ali več – v številkah to pomeni, da pri nas živi že več kot 460.000 starejših. Starost je lahko lepo in polno življenjsko obdobje. Kar pa ne velja za vse. Lahko jo spremljajo stereotipi, predsodki, diskriminacija. Vedno glasnejši so tisti, ki opozarjajo, da smo v neoliberalizmu – ki ceni moč, mladost, zdravje, lepoto, produktivnost – prešli iz sočutnega dojemanja starosti v sovražni starizem – v sovražno staromrzništvo. Namesto, da bi starejše obravnavali kot enakopravne člane družbe, jih potiskamo na rob. Kakšna je torej starost v Sloveniji? Kako v Sloveniji živijo starejši od 65 let? &lt;p&gt;Razpravljajo: &lt;strong&gt;doc. dr. Mateja Berčan&lt;/strong&gt;, ki na terenu dela kot patronažna medicinska sestra, hkrati tudi predava na Univerzi Alma Mater Europaea; predavateljica in raziskovalka &lt;strong&gt;asist.&amp;nbsp;dr. Miriam Hurtado Monarres&lt;/strong&gt; s Fakultete za družbene vede, magister managementa &lt;strong&gt;Alen Gril&lt;/strong&gt; (Dom dr. Janka Benedika Radovljica) ter antropolog in predavatelj &lt;strong&gt;prof. dr. Jože Ramov&amp;scaron;&lt;/strong&gt; z In&amp;scaron;tituta Antona Trstenjaka. V živo iz Cankarjevega doma ob Festivalu za tretje življenjsko obdobje pripravil: Iztok Konc.&lt;br /&gt;Foto: Pixabay, cc&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Naslov oddaje povzet po asist. dr. Ottu Gerdini.&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175076047</link>
        <pubDate> Tue, 01 Oct 2024 09:09:06 +0000</pubDate>
        <title>Od sočutnega dojemanja starosti do sovražnega starizma</title>
      </item>
      <item>
        <description>Novi načini komunikacije so s sabo prinesli tako pozitivne kot negativne učinke, s katerimi se različne religijske skupine soočajo na različne načine. &lt;p&gt;Kako so se religijske skupnosti digitalizirale v času zaprtja zaradi pandemije koronavirusa? Kak&amp;scaron;ne prakse so se od izrednih razmer obdržale? Kdo so religijski vplivneži? Ali je Qanon nova religijska skupnost? Kako je digitalizacija vplivala na raziskovanje religijskega življenja?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Velike spremembe v rabi digitalnih tehnologij je povzročila pandemija koronavirusa in z njo prepovedovanje druženja večjih skupin v zaprtih prostorih. Za zaslone in med &amp;scaron;tiri stene domov so se preselile tudi religijske skupnosti, ki so poleg družbenih medijev, aplikacij za sestanke in množično sporočanje, uporabljale tudi starej&amp;scaron;e načine komuniciranja, od telefona do elektronske po&amp;scaron;te, večje pa tudi radio in televizijo. V okviru mednarodne raziskave religijskih skupnosti &lt;strong&gt;Recovira&lt;/strong&gt;, ki se je začela leta 2022 in se bo letos končala, v njej pa poleg Slovenije sodeluje &amp;scaron;e 6 držav, so raziskovali, kako so se v času zaprtja zaradi pandemije koronavirusa zna&amp;scaron;le tri religijske skupine: prevladujoča religijska institucija, dolgo uveljavljena manj&amp;scaron;inska skupnost in novej&amp;scaron;a, manj raz&amp;scaron;irjena religijska skupnost. V Sloveniji so raziskovali soočanje s pandemijo v Rimskokatoli&amp;scaron;ki cerkvi, Islamski skupnosti in Skupnosti za zavest Kri&amp;scaron;ne. Ugotovili so pomembne razlike v načinu komuniciranja prek spleta. Več v tokratni oddaji Intelekta, ki jo je pripravila Ur&amp;scaron;ka Henigman.&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="39441792" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/09/24/ReligijeRA_SLO_LJT_3427934_13423490.mp3"></enclosure>
        <guid>175074321</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2465</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Novi načini komunikacije so s sabo prinesli tako pozitivne kot negativne učinke, s katerimi se različne religijske skupine soočajo na različne načine. &lt;p&gt;Kako so se religijske skupnosti digitalizirale v času zaprtja zaradi pandemije koronavirusa? Kak&amp;scaron;ne prakse so se od izrednih razmer obdržale? Kdo so religijski vplivneži? Ali je Qanon nova religijska skupnost? Kako je digitalizacija vplivala na raziskovanje religijskega življenja?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Velike spremembe v rabi digitalnih tehnologij je povzročila pandemija koronavirusa in z njo prepovedovanje druženja večjih skupin v zaprtih prostorih. Za zaslone in med &amp;scaron;tiri stene domov so se preselile tudi religijske skupnosti, ki so poleg družbenih medijev, aplikacij za sestanke in množično sporočanje, uporabljale tudi starej&amp;scaron;e načine komuniciranja, od telefona do elektronske po&amp;scaron;te, večje pa tudi radio in televizijo. V okviru mednarodne raziskave religijskih skupnosti &lt;strong&gt;Recovira&lt;/strong&gt;, ki se je začela leta 2022 in se bo letos končala, v njej pa poleg Slovenije sodeluje &amp;scaron;e 6 držav, so raziskovali, kako so se v času zaprtja zaradi pandemije koronavirusa zna&amp;scaron;le tri religijske skupine: prevladujoča religijska institucija, dolgo uveljavljena manj&amp;scaron;inska skupnost in novej&amp;scaron;a, manj raz&amp;scaron;irjena religijska skupnost. V Sloveniji so raziskovali soočanje s pandemijo v Rimskokatoli&amp;scaron;ki cerkvi, Islamski skupnosti in Skupnosti za zavest Kri&amp;scaron;ne. Ugotovili so pomembne razlike v načinu komuniciranja prek spleta. Več v tokratni oddaji Intelekta, ki jo je pripravila Ur&amp;scaron;ka Henigman.&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175074321</link>
        <pubDate> Tue, 24 Sep 2024 08:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Religije v času ekonomije pozornosti </title>
      </item>
      <item>
        <description>Fotografske podobe nas spremljajo vsak dan, živimo v družbi preplavljeni s podobami. In te podobe nam zavestno in nezavedno oblikujejo misli, občutja, tudi življenjske nazore in izbire. Večina te vizualne, fotografske hiperprodukcije je brez globljega smisla, brez refleksije, brez neke dodane vrednosti, ki bi osmišljala humanistično držo pri posamezniku. In družbi. A vendarle obstajajo podobe, ikonične fotografije, ki s svojo sporočilnostjo in močjo sežejo dlje in globlje in lahko spreminjajo zavest družbe in celo preusmerijo tok zgodovine. Katere so, te ikonične fotografije, imajo tudi v tem hektičnem in desenzibiliziranem času, ki ga živimo, še moč dramila? O tem se je avtorica in voditeljica Liana Buršič pogovarjala z gostoma v tokratni Intelekti, pa tudi o meji, cenzuri in etosu, ko fotografiramo ljudi in dogodke, o družbeno angažirani fotografiji in o tem, kaj s fotografijo sploh želimo sporočiti soljudem in svetu ter manku senzibilnosti ob gledanju. Fotografija priča o življenju, daljnem in bližnjem, vsekakor je močno orodje, prav tako kot tisti, ki gleda skozi to tretje oko – fotograf. Ali kot je rekla znamenita ameriška fotografinja, Dorothea Lange, ki je zaslovela s svojo serijo fotogafij migrantske matere, posnete v času velike gospodarske krize – fotoaparat je orodje, ki uči ljudi, kako gledati, videti tudi brez fotoaparata. 
Gosta:
-	Manca Juvan, mednarodno priznana fotografinja, zaposlena na ZRC SAZU-ju, Znanstvenoraziskovalnem centru Slovenske akademije znanosti in umetnosti, na oddelku za multimedijo
-	Dr. Uroš Hočevar, fotograf, docent na VIST-u, Fakulteti za aplikativne vede, na oddelku za fotografijo, tudi ustanovitelj Inštituta kolektiff

Foto: &quot;Čakajoč na popis&quot;, Matic Zorman, World Press Photo 2016, 1. nagrada, portret (izsek objavljen z dovoljenjem avtorja)
</description>
        <enclosure length="49116288" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/09/17/AliimajRA_SLO_LJT_3361042_13346995.mp3"></enclosure>
        <guid>175072695</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>3069</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Fotografske podobe nas spremljajo vsak dan, živimo v družbi preplavljeni s podobami. In te podobe nam zavestno in nezavedno oblikujejo misli, občutja, tudi življenjske nazore in izbire. Večina te vizualne, fotografske hiperprodukcije je brez globljega smisla, brez refleksije, brez neke dodane vrednosti, ki bi osmišljala humanistično držo pri posamezniku. In družbi. A vendarle obstajajo podobe, ikonične fotografije, ki s svojo sporočilnostjo in močjo sežejo dlje in globlje in lahko spreminjajo zavest družbe in celo preusmerijo tok zgodovine. Katere so, te ikonične fotografije, imajo tudi v tem hektičnem in desenzibiliziranem času, ki ga živimo, še moč dramila? O tem se je avtorica in voditeljica Liana Buršič pogovarjala z gostoma v tokratni Intelekti, pa tudi o meji, cenzuri in etosu, ko fotografiramo ljudi in dogodke, o družbeno angažirani fotografiji in o tem, kaj s fotografijo sploh želimo sporočiti soljudem in svetu ter manku senzibilnosti ob gledanju. Fotografija priča o življenju, daljnem in bližnjem, vsekakor je močno orodje, prav tako kot tisti, ki gleda skozi to tretje oko – fotograf. Ali kot je rekla znamenita ameriška fotografinja, Dorothea Lange, ki je zaslovela s svojo serijo fotogafij migrantske matere, posnete v času velike gospodarske krize – fotoaparat je orodje, ki uči ljudi, kako gledati, videti tudi brez fotoaparata. 
Gosta:
-	Manca Juvan, mednarodno priznana fotografinja, zaposlena na ZRC SAZU-ju, Znanstvenoraziskovalnem centru Slovenske akademije znanosti in umetnosti, na oddelku za multimedijo
-	Dr. Uroš Hočevar, fotograf, docent na VIST-u, Fakulteti za aplikativne vede, na oddelku za fotografijo, tudi ustanovitelj Inštituta kolektiff

Foto: &quot;Čakajoč na popis&quot;, Matic Zorman, World Press Photo 2016, 1. nagrada, portret (izsek objavljen z dovoljenjem avtorja)
</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175072695</link>
        <pubDate> Mon, 16 Sep 2024 11:52:31 +0000</pubDate>
        <title>Ali imajo v poplavi podob ikonične fotografije (še) moč, da spremenijo zavest družbe in preusmerijo tok zgodovine?</title>
      </item>
      <item>
        <description>Predsodki in stigmatizacija ne pripomorejo k rešitvi problema
&lt;p&gt;Svetovna zdravstvena organizacija je marca sporočila, da je na svetu debelih že več kot milijarda ljudi &amp;ndash; debel je torej že vsak osmi človek; samo v Sloveniji približno 400.000 (po oceni NIJZ). &quot;Osupljivo &amp;scaron;tevilo ljudi živi z debelostjo,&quot; je dejal glavni avtor analize, ki jo je objavila znanstvena revija Lancet. Pri Svetovni zdravstveni organizaciji so ob tem poudarili, da smo mejnik presegli prej, kot so pričakovali &amp;ndash; to je leta 2030.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Kdo je kriv? Kje tiči razlog? Ali je vzrok v tako imenovanem debelilnem okolju, ki nas sili v nezdrave izbire? Kak&amp;scaron;no vlogo imajo pri epidemiji debelosti geni, hormoni, sladke pijače, procesirana hrana, gibalna neaktivnost, sedeč življenjski slog? Ali trend sploh &amp;scaron;e lahko zaustavimo, ali gre za začaran krog, za spiralo brez konca?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;O teh vpra&amp;scaron;anjih v Intelekti razpravljajo pediatrinja dr. &lt;strong&gt;Irena &amp;Scaron;tucin Gantar&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;iz Bolni&amp;scaron;nice za otroke s &amp;Scaron;entvida pri Stični, mlada raziskovalka &lt;strong&gt;Kaja Kranjc,&lt;/strong&gt; magistrica inženirka prehrane z Biotehni&amp;scaron;ke fakultete v Ljubljani, profesor &amp;scaron;portne vzgoje dr. &lt;strong&gt;Gregor Starc&lt;/strong&gt; s fakultete za &amp;scaron;port in pediater dr. &lt;strong&gt;Primož Kotnik&lt;/strong&gt; z ljubljanske Pediatrične klinike.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kako je zdravilo za sladkorno povzročilo revolucijo pri zdravljenju debelosti &lt;a href=&quot;https://prvi.rtvslo.si/podkast/intelekta/49/175052069&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;S sogovornicami in sogovornikoma smo se prej&amp;scaron;nji teden na Biotehni&amp;scaron;ki fakulteti v Ljubljani udeležili 7. Simčičevega simpozija z naslovom Debelost kot izziv moderne družbe, ki je problematiko prav tako osvetlil z različnih zornih kotov. Posnetek simpozija o debelosti &lt;a href=&quot;https://www.youtube.com/live/VkuHQimQPro&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="47464704" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/09/09/VSlovenRA_SLO_LJT_3292273_13267448.mp3"></enclosure>
        <guid>175070931</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2966</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Predsodki in stigmatizacija ne pripomorejo k rešitvi problema
&lt;p&gt;Svetovna zdravstvena organizacija je marca sporočila, da je na svetu debelih že več kot milijarda ljudi &amp;ndash; debel je torej že vsak osmi človek; samo v Sloveniji približno 400.000 (po oceni NIJZ). &quot;Osupljivo &amp;scaron;tevilo ljudi živi z debelostjo,&quot; je dejal glavni avtor analize, ki jo je objavila znanstvena revija Lancet. Pri Svetovni zdravstveni organizaciji so ob tem poudarili, da smo mejnik presegli prej, kot so pričakovali &amp;ndash; to je leta 2030.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Kdo je kriv? Kje tiči razlog? Ali je vzrok v tako imenovanem debelilnem okolju, ki nas sili v nezdrave izbire? Kak&amp;scaron;no vlogo imajo pri epidemiji debelosti geni, hormoni, sladke pijače, procesirana hrana, gibalna neaktivnost, sedeč življenjski slog? Ali trend sploh &amp;scaron;e lahko zaustavimo, ali gre za začaran krog, za spiralo brez konca?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;O teh vpra&amp;scaron;anjih v Intelekti razpravljajo pediatrinja dr. &lt;strong&gt;Irena &amp;Scaron;tucin Gantar&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;iz Bolni&amp;scaron;nice za otroke s &amp;Scaron;entvida pri Stični, mlada raziskovalka &lt;strong&gt;Kaja Kranjc,&lt;/strong&gt; magistrica inženirka prehrane z Biotehni&amp;scaron;ke fakultete v Ljubljani, profesor &amp;scaron;portne vzgoje dr. &lt;strong&gt;Gregor Starc&lt;/strong&gt; s fakultete za &amp;scaron;port in pediater dr. &lt;strong&gt;Primož Kotnik&lt;/strong&gt; z ljubljanske Pediatrične klinike.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kako je zdravilo za sladkorno povzročilo revolucijo pri zdravljenju debelosti &lt;a href=&quot;https://prvi.rtvslo.si/podkast/intelekta/49/175052069&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;S sogovornicami in sogovornikoma smo se prej&amp;scaron;nji teden na Biotehni&amp;scaron;ki fakulteti v Ljubljani udeležili 7. Simčičevega simpozija z naslovom Debelost kot izziv moderne družbe, ki je problematiko prav tako osvetlil z različnih zornih kotov. Posnetek simpozija o debelosti &lt;a href=&quot;https://www.youtube.com/live/VkuHQimQPro&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175070931</link>
        <pubDate> Tue, 10 Sep 2024 06:10:19 +0000</pubDate>
        <title>V Sloveniji je zelo debelih že 400.000 prebivalcev</title>
      </item>
      <item>
        <description>Kljub temu da so prepiri o tem, kako visoke davke naj imamo, koliko neenakosti je dopustne v naših družbah ter kakšna mora biti vloga države v naših gospodarstvih, nenehno predmet naših političnih razprav, le malo poznamo mislece, ki so postavili temelje nekaterim od prevladujočih ekonomskih ideologij in oblikovali ključne miselne okvire, znotraj katerih sploh razmišljamo o tovrstnih vprašanjih. V tokratni Intelekti se bomo podali na začetek tega, kar v zadnjih desetletjih imenujemo »neoliberalizem« in se posvetili avstrijsko-britanskemu ekonomistu in političnemu mislecu Friedrichu Hayeku, ki je bil v preteklem stoletju eden glavnih zagovornikov prostih trgov, ekonomske neenakosti in skorajda popolnega umika države iz gospodarstva, njegova dela so izpričano brali pomembni konservativni politiki od Margaret Thatcher do Ronalda Reagana, še leta 2010 pa se je njegova znamenita uspešnica Pot v hlapčevstvo v nekem trenutku znašla na vrhu najbolj prodajanih knjig pri največjem spletnem prodajalcu. O tem, kakšna je bila Hayekova ne le ekonomska, ampak tudi družbena misel, kakšen vpliv je imela na svet, ki ga živimo in kako jo lahko ocenjujemo danes, se bomo točno 50 let po njegovem prejemu Nobelove nagrade za ekonomijo pogovarjali z dr. ekonomskih znanosti in znanosti s področja zgodovine Nevenom Borakom, ekonomistom dr. Anžetom Burgerjem s Katedre za mednarodne odnose na ljubljanski Fakulteti za družbene vede in dr. Aljošo Kravanjo z Oddelka za filozofijo na ljubljanski Filozofski fakulteti. Oddajo je pripravila Alja Zore.

foto: Friedrich Hayek, Wikipedija (javna last)</description>
        <enclosure length="52814592" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/09/03/FriedricRA_SLO_LJT_3227929_13195129.mp3"></enclosure>
        <guid>175069537</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>3300</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Kljub temu da so prepiri o tem, kako visoke davke naj imamo, koliko neenakosti je dopustne v naših družbah ter kakšna mora biti vloga države v naših gospodarstvih, nenehno predmet naših političnih razprav, le malo poznamo mislece, ki so postavili temelje nekaterim od prevladujočih ekonomskih ideologij in oblikovali ključne miselne okvire, znotraj katerih sploh razmišljamo o tovrstnih vprašanjih. V tokratni Intelekti se bomo podali na začetek tega, kar v zadnjih desetletjih imenujemo »neoliberalizem« in se posvetili avstrijsko-britanskemu ekonomistu in političnemu mislecu Friedrichu Hayeku, ki je bil v preteklem stoletju eden glavnih zagovornikov prostih trgov, ekonomske neenakosti in skorajda popolnega umika države iz gospodarstva, njegova dela so izpričano brali pomembni konservativni politiki od Margaret Thatcher do Ronalda Reagana, še leta 2010 pa se je njegova znamenita uspešnica Pot v hlapčevstvo v nekem trenutku znašla na vrhu najbolj prodajanih knjig pri največjem spletnem prodajalcu. O tem, kakšna je bila Hayekova ne le ekonomska, ampak tudi družbena misel, kakšen vpliv je imela na svet, ki ga živimo in kako jo lahko ocenjujemo danes, se bomo točno 50 let po njegovem prejemu Nobelove nagrade za ekonomijo pogovarjali z dr. ekonomskih znanosti in znanosti s področja zgodovine Nevenom Borakom, ekonomistom dr. Anžetom Burgerjem s Katedre za mednarodne odnose na ljubljanski Fakulteti za družbene vede in dr. Aljošo Kravanjo z Oddelka za filozofijo na ljubljanski Filozofski fakulteti. Oddajo je pripravila Alja Zore.

foto: Friedrich Hayek, Wikipedija (javna last)</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175069537</link>
        <pubDate> Tue, 03 Sep 2024 07:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Friedrich Hayek ali koliko lahko družbeno-ekonomski red res nastaja spontano?</title>
      </item>
      <item>
        <description>Ali lahko človek, ki sedi za mizo v Ovalni pisarni, res premika gore v ameriški notranji in zunanji politiki ali pa je, nasprotno, zgolj klavrna lutka v rokah različnih lobijev ter zakulisnih interesnih skupin?&lt;p&gt;Ameri&amp;scaron;ke volitve so pred vrati in ves svet se spra&amp;scaron;uje, kdo se bo po njih vselil v Belo hi&amp;scaron;o &amp;ndash; &lt;strong&gt;Donald Trump&lt;/strong&gt; ali &lt;strong&gt;Kamala Harris&lt;/strong&gt;? Ampak: zakaj natanko naj bi bilo to tako pomembno? &amp;ndash; Nekateri pravijo, da seveda zato, ker je voditelj Združenih držav najmočnej&amp;scaron;i človek na planetu. Pristojnosti in pooblastila, s katerimi razpolaga ameri&amp;scaron;ki predsednik, naj bi pač bili tolik&amp;scaron;ni, da lahko ta, ki funkcijo opravlja, tako v notranji kakor zunanji politiki navsezadnje premika gore &amp;hellip; Pa to drži? &amp;ndash; V tem kontekstu najbrž ne gre spregledati vseh tistih glasov, ki že leta zatrjujejo, da je v resnici vse čisto drugače in da ameri&amp;scaron;ki predsednik ne odloča o ničemer, saj da je le nekak&amp;scaron;na lutka v rokah različnih interesnih skupin in lobijev, od bankirskega do orožarskega.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kdo ima, skratka, prav? Kolik&amp;scaron;na je realna politična moč, ki jo vihti človek, ki sedi za mizo v Ovalni pisarni? Je ta moč odvisna od individualnih kvalitet predsednika oziroma predsednice? In kako se je moč funkcije spreminjala skozi čas? &amp;ndash; To so vpra&amp;scaron;anja, ki so nas zaposlovala v tokratni Intelekti, ko pred mikrofonom gostimo politologinjo in predavateljico na Fakulteti za družbene vede Univerze v Ljubljani, &lt;strong&gt;dr. Danico Fink Hafner&lt;/strong&gt;, pa diplomata, nekdanjega ambasadorja Republike Slovenije v Washingtonu, &lt;strong&gt;Romana Kirna&lt;/strong&gt;, ter, ne nazadnje, zgodovinarja, na&amp;scaron;ega radijskega kolega, novinarja in urednika, &lt;strong&gt;dr. Tomaža Gerdena&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: Mount Rushmore, spomenik v Južni Dakoti, ki je pod vodstvom kiparja Gutzona Borgluma nastal med letoma 1927 in 1941 in prikazuje obraze &amp;scaron;tirih ključnih predsednikov ZDA: Georgea Washingtona, Thomasa Jeffersona, Theodorja Roosevelta ter Abrahama Lincolna (Thomas Wolf / Wikipedija)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="60462336" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/08/26/KoliknaRA_SLO_LJT_3163461_13121517.mp3"></enclosure>
        <guid>175068013</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>3778</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Ali lahko človek, ki sedi za mizo v Ovalni pisarni, res premika gore v ameriški notranji in zunanji politiki ali pa je, nasprotno, zgolj klavrna lutka v rokah različnih lobijev ter zakulisnih interesnih skupin?&lt;p&gt;Ameri&amp;scaron;ke volitve so pred vrati in ves svet se spra&amp;scaron;uje, kdo se bo po njih vselil v Belo hi&amp;scaron;o &amp;ndash; &lt;strong&gt;Donald Trump&lt;/strong&gt; ali &lt;strong&gt;Kamala Harris&lt;/strong&gt;? Ampak: zakaj natanko naj bi bilo to tako pomembno? &amp;ndash; Nekateri pravijo, da seveda zato, ker je voditelj Združenih držav najmočnej&amp;scaron;i človek na planetu. Pristojnosti in pooblastila, s katerimi razpolaga ameri&amp;scaron;ki predsednik, naj bi pač bili tolik&amp;scaron;ni, da lahko ta, ki funkcijo opravlja, tako v notranji kakor zunanji politiki navsezadnje premika gore &amp;hellip; Pa to drži? &amp;ndash; V tem kontekstu najbrž ne gre spregledati vseh tistih glasov, ki že leta zatrjujejo, da je v resnici vse čisto drugače in da ameri&amp;scaron;ki predsednik ne odloča o ničemer, saj da je le nekak&amp;scaron;na lutka v rokah različnih interesnih skupin in lobijev, od bankirskega do orožarskega.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kdo ima, skratka, prav? Kolik&amp;scaron;na je realna politična moč, ki jo vihti človek, ki sedi za mizo v Ovalni pisarni? Je ta moč odvisna od individualnih kvalitet predsednika oziroma predsednice? In kako se je moč funkcije spreminjala skozi čas? &amp;ndash; To so vpra&amp;scaron;anja, ki so nas zaposlovala v tokratni Intelekti, ko pred mikrofonom gostimo politologinjo in predavateljico na Fakulteti za družbene vede Univerze v Ljubljani, &lt;strong&gt;dr. Danico Fink Hafner&lt;/strong&gt;, pa diplomata, nekdanjega ambasadorja Republike Slovenije v Washingtonu, &lt;strong&gt;Romana Kirna&lt;/strong&gt;, ter, ne nazadnje, zgodovinarja, na&amp;scaron;ega radijskega kolega, novinarja in urednika, &lt;strong&gt;dr. Tomaža Gerdena&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: Mount Rushmore, spomenik v Južni Dakoti, ki je pod vodstvom kiparja Gutzona Borgluma nastal med letoma 1927 in 1941 in prikazuje obraze &amp;scaron;tirih ključnih predsednikov ZDA: Georgea Washingtona, Thomasa Jeffersona, Theodorja Roosevelta ter Abrahama Lincolna (Thomas Wolf / Wikipedija)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175068013</link>
        <pubDate> Tue, 27 Aug 2024 06:45:00 +0000</pubDate>
        <title>Kolikšna je v resnici moč ameriškega predsednika?</title>
      </item>
      <item>
        <description>Dezinformacije so postale stalne spremljevalke dogajanja v svetu; srečamo jih pri volilnih kampanjah, pri informacijah o dogajanju na vojnih območjih ter pri vrsti drugih dogodkov, od velikih do zelo lokalnih. Poleg tega bo vsaka ciljna skupina deležna svoje, po meri ukrojene pošiljke dezinformacijskih vsebin. A ta vseprisotnost med seboj pogosto tudi nasprotujočih si dezinformacij prav nič ne zmanjšuje njihovega učinka. Ne glede na to, kako očitne ali celo absurdne so, se zdi, da jim nekako kar ne zmoremo stopiti na prste. Zakaj?
&lt;p&gt;Smo se morda resničnosti preprosto naveličali? Po stoletjih vladavine racionalnosti in poudarjanja ključne vloge znanja in izobraževanja za doseganje t. i. družbenega napredka se včasih zdi, da je tej strategiji zmanjkalo nagovorne moči. Ali pa je, po drugi strani, resničnost postala tako temačna in neobetavna, da se ji sku&amp;scaron;amo na različne načine izogniti, tudi z močnej&amp;scaron;im zatekanjem v alternativne resničnosti?&lt;br /&gt;Od kod pravzaprav izvirata moč in vpliv dezinformacij, zakaj &amp;scaron;tevilne strategije boja proti njim nimajo pravega učinka, in kak&amp;scaron;en je njihov &amp;scaron;ir&amp;scaron;i vpliv na dana&amp;scaron;njo družbo, bodo v dana&amp;scaron;nji Intelekti razmi&amp;scaron;ljali filozofinja &lt;strong&gt;doc. dr. Jela Krečič&lt;/strong&gt; s Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani, &lt;strong&gt;prof. dr. Igor Vobič&lt;/strong&gt; s Fakultete za družbene vede Univerze v Ljubljani in direktor zavoda Državljan D, ki se posveča človekovim pravicam v informacijski družbi, &lt;strong&gt;Domen Savič&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="47681664" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/08/19/DezinforRA_SLO_LJT_3101152_13050205.mp3"></enclosure>
        <guid>175066579</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2980</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Dezinformacije so postale stalne spremljevalke dogajanja v svetu; srečamo jih pri volilnih kampanjah, pri informacijah o dogajanju na vojnih območjih ter pri vrsti drugih dogodkov, od velikih do zelo lokalnih. Poleg tega bo vsaka ciljna skupina deležna svoje, po meri ukrojene pošiljke dezinformacijskih vsebin. A ta vseprisotnost med seboj pogosto tudi nasprotujočih si dezinformacij prav nič ne zmanjšuje njihovega učinka. Ne glede na to, kako očitne ali celo absurdne so, se zdi, da jim nekako kar ne zmoremo stopiti na prste. Zakaj?
&lt;p&gt;Smo se morda resničnosti preprosto naveličali? Po stoletjih vladavine racionalnosti in poudarjanja ključne vloge znanja in izobraževanja za doseganje t. i. družbenega napredka se včasih zdi, da je tej strategiji zmanjkalo nagovorne moči. Ali pa je, po drugi strani, resničnost postala tako temačna in neobetavna, da se ji sku&amp;scaron;amo na različne načine izogniti, tudi z močnej&amp;scaron;im zatekanjem v alternativne resničnosti?&lt;br /&gt;Od kod pravzaprav izvirata moč in vpliv dezinformacij, zakaj &amp;scaron;tevilne strategije boja proti njim nimajo pravega učinka, in kak&amp;scaron;en je njihov &amp;scaron;ir&amp;scaron;i vpliv na dana&amp;scaron;njo družbo, bodo v dana&amp;scaron;nji Intelekti razmi&amp;scaron;ljali filozofinja &lt;strong&gt;doc. dr. Jela Krečič&lt;/strong&gt; s Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani, &lt;strong&gt;prof. dr. Igor Vobič&lt;/strong&gt; s Fakultete za družbene vede Univerze v Ljubljani in direktor zavoda Državljan D, ki se posveča človekovim pravicam v informacijski družbi, &lt;strong&gt;Domen Savič&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175066579</link>
        <pubDate> Tue, 20 Aug 2024 08:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Dezinformacije ali kako je hrup preglasil razpravo</title>
      </item>
      <item>
        <description>Gradnja z zemljo v zadnjih letih ponovno doživlja zagon. Vse več projektov zasleduje cilj zniževanja ogljičnega odtisa, ki je pri gradnji z uporabo sodobnih materialov izjemno visok. Zemlja, nasprotno, predstavlja gradbeni material z enim najnižjih ogljičnih odtisov. Še več, navdušenci nad tovrstno gradnjo govorijo celo o zdravih hišah. Ilovico lahko mešamo z različnimi organskimi ali anorganskimi primesmi, ki izboljšujejo njene lastnosti. &lt;p&gt;V tokratni Intelekti boste sli&amp;scaron;ali dva ločena pogovora. Arhitekt &lt;strong&gt;Matevž Granda&lt;/strong&gt; iz revije Outsider bo spregovoril o njihovem odmevnem projektu, ki ga izvajajo v Centru za gradnjo z zemljo v Dobravi pri &amp;Scaron;kocjanu na Dolenjskem, arhitekt &lt;strong&gt;Robert Veselko&lt;/strong&gt;, eden od pionirjev gradnje z zemljo pri nas pa bo spregovoril o praktičnih vidikih, ki spremljajo ta način gradnje.&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="42015744" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/08/05/GradnjaRA_SLO_LJT_2994969_12926074.mp3"></enclosure>
        <guid>175063417</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2625</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Gradnja z zemljo v zadnjih letih ponovno doživlja zagon. Vse več projektov zasleduje cilj zniževanja ogljičnega odtisa, ki je pri gradnji z uporabo sodobnih materialov izjemno visok. Zemlja, nasprotno, predstavlja gradbeni material z enim najnižjih ogljičnih odtisov. Še več, navdušenci nad tovrstno gradnjo govorijo celo o zdravih hišah. Ilovico lahko mešamo z različnimi organskimi ali anorganskimi primesmi, ki izboljšujejo njene lastnosti. &lt;p&gt;V tokratni Intelekti boste sli&amp;scaron;ali dva ločena pogovora. Arhitekt &lt;strong&gt;Matevž Granda&lt;/strong&gt; iz revije Outsider bo spregovoril o njihovem odmevnem projektu, ki ga izvajajo v Centru za gradnjo z zemljo v Dobravi pri &amp;Scaron;kocjanu na Dolenjskem, arhitekt &lt;strong&gt;Robert Veselko&lt;/strong&gt;, eden od pionirjev gradnje z zemljo pri nas pa bo spregovoril o praktičnih vidikih, ki spremljajo ta način gradnje.&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175063417</link>
        <pubDate> Tue, 06 Aug 2024 08:48:56 +0000</pubDate>
        <title>Gradnja z zemljo</title>
      </item>
      <item>
        <description>Polarizacija in radikalizacija sta postali prevladujoča poslovna modela v ekonomiji pozornosti, vplivnice in vplivneži pa vse bolj razlagajo kaj misliti in ne več kaj kupiti. Če je bil splet nekoč prostor, kjer so se anonimni pripadniki spletnih subkultur cinično in ironično odzivali na aktualno dogajanje, so napadi, grožnje, sovražna, mizogina in rasistična retorika ter pozivi k vrnitvi v tako imenovano normalnost vse drugo kot ironični memi in trolovsko zbadanje. Kakšne so posledice tega? To vsaka s svojega zornega kota raziskujejo Leja Markelj, Tinca Lukan in Chiara Perin. Pred mikrofon jih je povabila Urška Henigman, ki je pripravila tokratno oddajo Intelekta.&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://emka.si/products/ubijte-vse-normalneze-problemi-7-8-2020-sub-1&quot;&gt;Angela Nagle: Ubijte vse normalneže&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://www.modrijan.si/knjigarna/branje1/i_447_v-temi&quot;&gt;Julija Ebner: V temi&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://emka.si/products/going-mainstream-9781804183151&quot;&gt;Julja Ebner: Going mainstream&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://www.mirovni-institut.si/projekti/aktiviranje-nenasilnih-moskosti-carmia/&quot;&gt;Carmia&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://www.mirovni-institut.si/sodelavci/leja-markelj/&quot;&gt;Leja Markelj&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://www.tiktok.com/discover/tinca-lukan&quot;&gt;Tinca Lukan &lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://unimi.academia.edu/ChiaraPerin&quot;&gt;Chiara Perin&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://brill.com/display/title/63132&quot;&gt;Digital Fissures - Bodies, Genders, Technologies&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="42438528" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/07/29/AlimoraRA_SLO_LJT_2934543_12854329.mp3"></enclosure>
        <guid>175062529</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2652</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Polarizacija in radikalizacija sta postali prevladujoča poslovna modela v ekonomiji pozornosti, vplivnice in vplivneži pa vse bolj razlagajo kaj misliti in ne več kaj kupiti. Če je bil splet nekoč prostor, kjer so se anonimni pripadniki spletnih subkultur cinično in ironično odzivali na aktualno dogajanje, so napadi, grožnje, sovražna, mizogina in rasistična retorika ter pozivi k vrnitvi v tako imenovano normalnost vse drugo kot ironični memi in trolovsko zbadanje. Kakšne so posledice tega? To vsaka s svojega zornega kota raziskujejo Leja Markelj, Tinca Lukan in Chiara Perin. Pred mikrofon jih je povabila Urška Henigman, ki je pripravila tokratno oddajo Intelekta.&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://emka.si/products/ubijte-vse-normalneze-problemi-7-8-2020-sub-1&quot;&gt;Angela Nagle: Ubijte vse normalneže&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://www.modrijan.si/knjigarna/branje1/i_447_v-temi&quot;&gt;Julija Ebner: V temi&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://emka.si/products/going-mainstream-9781804183151&quot;&gt;Julja Ebner: Going mainstream&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://www.mirovni-institut.si/projekti/aktiviranje-nenasilnih-moskosti-carmia/&quot;&gt;Carmia&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://www.mirovni-institut.si/sodelavci/leja-markelj/&quot;&gt;Leja Markelj&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://www.tiktok.com/discover/tinca-lukan&quot;&gt;Tinca Lukan &lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://unimi.academia.edu/ChiaraPerin&quot;&gt;Chiara Perin&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://brill.com/display/title/63132&quot;&gt;Digital Fissures - Bodies, Genders, Technologies&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175062529</link>
        <pubDate> Tue, 30 Jul 2024 08:10:00 +0000</pubDate>
        <title>Nazaj k &quot;normalnosti&quot; - po poteh spletne radikalizacije</title>
      </item>
      <item>
        <description>Kako je videti lastništvo zaposlenih danes, kakšne so razsežnosti tega pojava in zakaj se podpora tvorstnim podjetjem pojavlja tako med levimi kot med desnimi politiki?&lt;p&gt;Ob omembi podjetij, ki jih imajo v lasti zaposleni, verjetno večina &lt;strong&gt;Slovencev&lt;/strong&gt; bodisi z nezaupljivim posmehom bodisi z nostalgično melanholijo pomisli na družbeno lastnino in samoupravljanje v nekdanji &lt;strong&gt;Jugoslaviji&lt;/strong&gt;. In vendar danes ta ideja živi v precej drugačnih oblikah, in to ne le v kak&amp;scaron;ni od preostalih samooklicanih socialističnih držav, ampak kar v zahodnih centrih kapitalističnega razvoja, denimo v &lt;strong&gt;Združenih državah Amerike&lt;/strong&gt;,&lt;strong&gt; Veliki Britaniji&lt;/strong&gt;,&lt;strong&gt; Kanadi&lt;/strong&gt; in &lt;strong&gt;Nemčiji&lt;/strong&gt;, pa v &lt;strong&gt;Italiji&lt;/strong&gt;, v &lt;strong&gt;&amp;Scaron;paniji&lt;/strong&gt; in na &lt;strong&gt;Danskem&lt;/strong&gt;, lastni&amp;scaron;tvo zaposlenih pa se pojavlja tudi v slovenskih podjetjih in na&amp;scaron;a vlada je ravno nedavno potrdila izhodi&amp;scaron;ča za zakon o lastni&amp;scaron;ki zadrugi delavcev.&lt;br /&gt;Od kod torej razmah ideje, ki se je verjetno marsikomu zdela pokopana s padcem berlinskega zidu? Kako je videti solastni&amp;scaron;tvo delavcev danes? Zakaj se podjetja odločajo zanj in kak&amp;scaron;ne prednosti ter težave jim prina&amp;scaron;a? Ter zakaj ideje o solastni&amp;scaron;tvu zaposlenih dobivajo vedno več podpore tako med desnimi kot med levimi politiki, tovrstna podjetja pa so začela zanimati celo nekatere večje finančne vlagatelje? To so nekatera od vpra&amp;scaron;anj, o katerih bomo razpravljali v tokratni Intelekti, ko pred mikrofonom gostimo predstavnika dveh podjetij v lasti zaposlenih: &lt;strong&gt;Primoža Kokalja&lt;/strong&gt;, direktorja &lt;strong&gt;Etikete&lt;/strong&gt; v Žireh, ki so jo delavci odkupili že v času privatizacije in &lt;strong&gt;Sa&amp;scaron;o Muhič Pureber&lt;/strong&gt; iz podjetja &lt;strong&gt;Inea&lt;/strong&gt;, ki je nedavno pa pre&amp;scaron;lo v nov model solastni&amp;scaron;tva zaposlenih. Pri pogovoru bosta sodelovala tudi &lt;strong&gt;dr. Tej Gonza&lt;/strong&gt;, ekonomist in raziskovalec na ljubljanski Fakulteti za družbene vede, in &lt;strong&gt;Kosta Juri&lt;/strong&gt;, vodja raziskovalnega oddelka na In&amp;scaron;titutu za ekonomsko demokracijo. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: Pixabay&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="44443392" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/07/22/PodjetjaRA_SLO_LJT_2877033_12786593.mp3"></enclosure>
        <guid>175061109</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2777</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Kako je videti lastništvo zaposlenih danes, kakšne so razsežnosti tega pojava in zakaj se podpora tvorstnim podjetjem pojavlja tako med levimi kot med desnimi politiki?&lt;p&gt;Ob omembi podjetij, ki jih imajo v lasti zaposleni, verjetno večina &lt;strong&gt;Slovencev&lt;/strong&gt; bodisi z nezaupljivim posmehom bodisi z nostalgično melanholijo pomisli na družbeno lastnino in samoupravljanje v nekdanji &lt;strong&gt;Jugoslaviji&lt;/strong&gt;. In vendar danes ta ideja živi v precej drugačnih oblikah, in to ne le v kak&amp;scaron;ni od preostalih samooklicanih socialističnih držav, ampak kar v zahodnih centrih kapitalističnega razvoja, denimo v &lt;strong&gt;Združenih državah Amerike&lt;/strong&gt;,&lt;strong&gt; Veliki Britaniji&lt;/strong&gt;,&lt;strong&gt; Kanadi&lt;/strong&gt; in &lt;strong&gt;Nemčiji&lt;/strong&gt;, pa v &lt;strong&gt;Italiji&lt;/strong&gt;, v &lt;strong&gt;&amp;Scaron;paniji&lt;/strong&gt; in na &lt;strong&gt;Danskem&lt;/strong&gt;, lastni&amp;scaron;tvo zaposlenih pa se pojavlja tudi v slovenskih podjetjih in na&amp;scaron;a vlada je ravno nedavno potrdila izhodi&amp;scaron;ča za zakon o lastni&amp;scaron;ki zadrugi delavcev.&lt;br /&gt;Od kod torej razmah ideje, ki se je verjetno marsikomu zdela pokopana s padcem berlinskega zidu? Kako je videti solastni&amp;scaron;tvo delavcev danes? Zakaj se podjetja odločajo zanj in kak&amp;scaron;ne prednosti ter težave jim prina&amp;scaron;a? Ter zakaj ideje o solastni&amp;scaron;tvu zaposlenih dobivajo vedno več podpore tako med desnimi kot med levimi politiki, tovrstna podjetja pa so začela zanimati celo nekatere večje finančne vlagatelje? To so nekatera od vpra&amp;scaron;anj, o katerih bomo razpravljali v tokratni Intelekti, ko pred mikrofonom gostimo predstavnika dveh podjetij v lasti zaposlenih: &lt;strong&gt;Primoža Kokalja&lt;/strong&gt;, direktorja &lt;strong&gt;Etikete&lt;/strong&gt; v Žireh, ki so jo delavci odkupili že v času privatizacije in &lt;strong&gt;Sa&amp;scaron;o Muhič Pureber&lt;/strong&gt; iz podjetja &lt;strong&gt;Inea&lt;/strong&gt;, ki je nedavno pa pre&amp;scaron;lo v nov model solastni&amp;scaron;tva zaposlenih. Pri pogovoru bosta sodelovala tudi &lt;strong&gt;dr. Tej Gonza&lt;/strong&gt;, ekonomist in raziskovalec na ljubljanski Fakulteti za družbene vede, in &lt;strong&gt;Kosta Juri&lt;/strong&gt;, vodja raziskovalnega oddelka na In&amp;scaron;titutu za ekonomsko demokracijo. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: Pixabay&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175061109</link>
        <pubDate> Tue, 23 Jul 2024 06:10:00 +0000</pubDate>
        <title>Podjetja v lasti zaposlenih sredi sodobne kapitalistične ekonomije</title>
      </item>
      <item>
        <description>Kako trajne so pravzaprav bile spremembe v poljih politike, življenjskega sloga in celo delovnih praks, ki so se v 60. in 70. letih 20. stoletja zgodile pod praporom rockovske glasbe?&lt;p&gt;Saj je težko verjeti, a 26. julija bo &lt;strong&gt;Mick Jagger&lt;/strong&gt; dopolnil 81 let. &lt;strong&gt;Paul McCartney&lt;/strong&gt; je 82. svečko na rojstnodnevni torti upihnil junija, &lt;strong&gt;Bob Dylan&lt;/strong&gt; pa jih ima celo že 83. Ni kaj, bogovi rocka so se postarali. In čeprav so tako njihovi koncerti kakor nove studijske plo&amp;scaron;če &amp;scaron;e vedno razprodani, se zdi čas kar primeren, da povlečemo končno bilančno črto pod glasbeno revolucijo, ki so jo omenjeni glasbeniki pa tudi njihovi že pokojni vrstniki &amp;ndash; od &lt;strong&gt;Janis Joplin&lt;/strong&gt; in &lt;strong&gt;Tine Turner&lt;/strong&gt; do &lt;strong&gt;Jimija Hendrixa&lt;/strong&gt; in &lt;strong&gt;Davida Bowieja&lt;/strong&gt; &amp;ndash; sprožili v 60. in 70. letih prej&amp;scaron;njega stoletja.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Zato smo se v tokratni Intelekti spra&amp;scaron;evali, ali klasični rock sploh &amp;scaron;e navdihuje ustvarjalke in ustvarjalce, ki danes kraljujejo na vrhovih lestvic popularne glasbe &amp;ndash; od ameri&amp;scaron;ke megazvezdnice &lt;strong&gt;Taylor Swift&lt;/strong&gt; do kraljev korejskega popa, skupine &lt;strong&gt;BTS&lt;/strong&gt;? Zanimalo nas je tudi, kako trajne so pravzaprav bile spremembe v poljih politike, življenjskega sloga in celo delovnih praks, ki so se zgodile pod praporom rockovske glasbe? No, navsezadnje pa smo se tudi vpra&amp;scaron;ali, ali je v sodobni, heterogeni, razsredi&amp;scaron;čeni in digitalizirani kulturni krajini glasba &amp;scaron;e naprej tisti ključni kulturno-umetnostni fenomen, ob katerem glavnina mladih odra&amp;scaron;ča, se pravi: i&amp;scaron;če svoj, od star&amp;scaron;ev in tradicije neodvisen vrednostni sistem oziroma pogled na svet?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Odgovore na ta in druga sorodna vpra&amp;scaron;anja sta nam pomagala iskati na&amp;scaron;a tokratna gosta: antropolog, predavatelj na Oddelku za etnologijo in kulturno antropologijo Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani, &lt;strong&gt;dr. Rajko Mur&amp;scaron;ič&lt;/strong&gt;, ter sociolog kulture, predavatelj na Oddelku za sociologijo iste visoko&amp;scaron;olske ustanove, &lt;strong&gt;dr. Jože Vogrinc.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto kolaž: &lt;br /&gt;- Paul McCartney, med koncertom v Sao Paolu, 2019 (Cecioka /Wikipedia)&lt;br /&gt;- Mick Jagger, med koncertom v Londonu, 2022 (Ralph_PH / Wikipedia)&lt;br /&gt;- Bob Dylan, med koncertom v Vitoria-Gasteizu, 2010 (Alberto Cabello / Wikipedia)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="52645632" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/07/15/KajostaRA_SLO_LJT_2825826_12726896.mp3"></enclosure>
        <guid>175059774</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>3290</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Kako trajne so pravzaprav bile spremembe v poljih politike, življenjskega sloga in celo delovnih praks, ki so se v 60. in 70. letih 20. stoletja zgodile pod praporom rockovske glasbe?&lt;p&gt;Saj je težko verjeti, a 26. julija bo &lt;strong&gt;Mick Jagger&lt;/strong&gt; dopolnil 81 let. &lt;strong&gt;Paul McCartney&lt;/strong&gt; je 82. svečko na rojstnodnevni torti upihnil junija, &lt;strong&gt;Bob Dylan&lt;/strong&gt; pa jih ima celo že 83. Ni kaj, bogovi rocka so se postarali. In čeprav so tako njihovi koncerti kakor nove studijske plo&amp;scaron;če &amp;scaron;e vedno razprodani, se zdi čas kar primeren, da povlečemo končno bilančno črto pod glasbeno revolucijo, ki so jo omenjeni glasbeniki pa tudi njihovi že pokojni vrstniki &amp;ndash; od &lt;strong&gt;Janis Joplin&lt;/strong&gt; in &lt;strong&gt;Tine Turner&lt;/strong&gt; do &lt;strong&gt;Jimija Hendrixa&lt;/strong&gt; in &lt;strong&gt;Davida Bowieja&lt;/strong&gt; &amp;ndash; sprožili v 60. in 70. letih prej&amp;scaron;njega stoletja.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Zato smo se v tokratni Intelekti spra&amp;scaron;evali, ali klasični rock sploh &amp;scaron;e navdihuje ustvarjalke in ustvarjalce, ki danes kraljujejo na vrhovih lestvic popularne glasbe &amp;ndash; od ameri&amp;scaron;ke megazvezdnice &lt;strong&gt;Taylor Swift&lt;/strong&gt; do kraljev korejskega popa, skupine &lt;strong&gt;BTS&lt;/strong&gt;? Zanimalo nas je tudi, kako trajne so pravzaprav bile spremembe v poljih politike, življenjskega sloga in celo delovnih praks, ki so se zgodile pod praporom rockovske glasbe? No, navsezadnje pa smo se tudi vpra&amp;scaron;ali, ali je v sodobni, heterogeni, razsredi&amp;scaron;čeni in digitalizirani kulturni krajini glasba &amp;scaron;e naprej tisti ključni kulturno-umetnostni fenomen, ob katerem glavnina mladih odra&amp;scaron;ča, se pravi: i&amp;scaron;če svoj, od star&amp;scaron;ev in tradicije neodvisen vrednostni sistem oziroma pogled na svet?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Odgovore na ta in druga sorodna vpra&amp;scaron;anja sta nam pomagala iskati na&amp;scaron;a tokratna gosta: antropolog, predavatelj na Oddelku za etnologijo in kulturno antropologijo Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani, &lt;strong&gt;dr. Rajko Mur&amp;scaron;ič&lt;/strong&gt;, ter sociolog kulture, predavatelj na Oddelku za sociologijo iste visoko&amp;scaron;olske ustanove, &lt;strong&gt;dr. Jože Vogrinc.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto kolaž: &lt;br /&gt;- Paul McCartney, med koncertom v Sao Paolu, 2019 (Cecioka /Wikipedia)&lt;br /&gt;- Mick Jagger, med koncertom v Londonu, 2022 (Ralph_PH / Wikipedia)&lt;br /&gt;- Bob Dylan, med koncertom v Vitoria-Gasteizu, 2010 (Alberto Cabello / Wikipedia)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175059774</link>
        <pubDate> Tue, 16 Jul 2024 06:30:00 +0000</pubDate>
        <title>Kaj ostaja od rockovske glasbene, kulturne in družbene revolucije?</title>
      </item>
      <item>
        <description>
Zadnje tedne je javnost razburjalo dogajanje okrog napovedanega koncerta Magnifica v ljubljanskem parku Tivoli. Zavod RS za varstvo narave ni izdal soglasja za izvedbo koncerta na izbrani lokaciji, koncertu pa ostro nasprotuje tudi več kot 130 krajinskih arhitektov, urbanistov in biologov. Kot navajajo v javnem pismu, bo večtisočglava množica ljudi skupaj z vozili in ureditvami, potrebnimi za izvedbo koncerta, poškodovala življenjsko okolje rastlin, živali in gliv ter nepovratno prizadela tudi nekatere od naravnih prvin na tem območju. Ti dogodki jasno kažejo, da bi morali upravljanju z javnim prostorom nameniti več pozornosti, časa in premisleka.  Demokratičnost procesa, usklajevanje različnih pogledov ter vključujoče sprejemanje odločitev bi morale biti osnove urejanja prostora. Intelekto pripravlja Miha Žorž.
</description>
        <enclosure length="40223616" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/07/05/JavniprRA_SLO_LJT_2753536_12642835.mp3"></enclosure>
        <guid>175057866</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2513</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>
Zadnje tedne je javnost razburjalo dogajanje okrog napovedanega koncerta Magnifica v ljubljanskem parku Tivoli. Zavod RS za varstvo narave ni izdal soglasja za izvedbo koncerta na izbrani lokaciji, koncertu pa ostro nasprotuje tudi več kot 130 krajinskih arhitektov, urbanistov in biologov. Kot navajajo v javnem pismu, bo večtisočglava množica ljudi skupaj z vozili in ureditvami, potrebnimi za izvedbo koncerta, poškodovala življenjsko okolje rastlin, živali in gliv ter nepovratno prizadela tudi nekatere od naravnih prvin na tem območju. Ti dogodki jasno kažejo, da bi morali upravljanju z javnim prostorom nameniti več pozornosti, časa in premisleka.  Demokratičnost procesa, usklajevanje različnih pogledov ter vključujoče sprejemanje odločitev bi morale biti osnove urejanja prostora. Intelekto pripravlja Miha Žorž.
</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175057866</link>
        <pubDate> Tue, 09 Jul 2024 06:08:41 +0000</pubDate>
        <title>Javni prostor - javni interes</title>
      </item>
      <item>
        <description>V letu, ko mineva 100 let od prve zlate olimpijske medalje, ki jo je Leon Štukelj dosegel v mnogoboju, bo na poletne olimpijske igre v Pariz odpotovalo največ slovenskih športnikov do sedaj. S svojimi uspehi nas razveseljujejo v številnih, tudi ekipnih športih. Slovenci smo ponosni na to, da smo glede na število prebivalcev v samem vrhu osvojenih kolajn, tudi sicer pa smo Slovenci športno precej aktiven narod. Kje so razlogi za uvrstitve naših športnikov na velika tekmovanja, na zmagovalne odre in olimpijske igre? Kakšna je povezava med organiziranostjo športa v šolah in klubih ter vrhunskimi dosežki športnikov? Kakšen odnos ima do športa in športnikov država? In zakaj strokovnjaki s Fakultete za šport opozarjajo, da brez sistemskih sprememb na področju športa v šolah čez deset let ne bomo več imeli za koga navijati? &lt;p&gt;Odgovore smo iskali v tokratni Intelekti, gosti so bili: dr. Uro&amp;scaron; Mohorič, direktor za &amp;scaron;port pri Olimpijskem komiteju Slovenije &amp;ndash; Združenju &amp;scaron;portnih zvez; Ga&amp;scaron;per Plestenjak, Zavod za &amp;scaron;port RS Planica, in prof. dr. Gregor Starc s Fakultete za &amp;scaron;port Univerze v Ljubljani, vodja nacionalnega sistema meritev &amp;scaron;portnovzgojnega kartona. &lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="47950080" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/07/01/LepiasRA_SLO_LJT_2717616_12601749.mp3"></enclosure>
        <guid>175056936</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2996</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>V letu, ko mineva 100 let od prve zlate olimpijske medalje, ki jo je Leon Štukelj dosegel v mnogoboju, bo na poletne olimpijske igre v Pariz odpotovalo največ slovenskih športnikov do sedaj. S svojimi uspehi nas razveseljujejo v številnih, tudi ekipnih športih. Slovenci smo ponosni na to, da smo glede na število prebivalcev v samem vrhu osvojenih kolajn, tudi sicer pa smo Slovenci športno precej aktiven narod. Kje so razlogi za uvrstitve naših športnikov na velika tekmovanja, na zmagovalne odre in olimpijske igre? Kakšna je povezava med organiziranostjo športa v šolah in klubih ter vrhunskimi dosežki športnikov? Kakšen odnos ima do športa in športnikov država? In zakaj strokovnjaki s Fakultete za šport opozarjajo, da brez sistemskih sprememb na področju športa v šolah čez deset let ne bomo več imeli za koga navijati? &lt;p&gt;Odgovore smo iskali v tokratni Intelekti, gosti so bili: dr. Uro&amp;scaron; Mohorič, direktor za &amp;scaron;port pri Olimpijskem komiteju Slovenije &amp;ndash; Združenju &amp;scaron;portnih zvez; Ga&amp;scaron;per Plestenjak, Zavod za &amp;scaron;port RS Planica, in prof. dr. Gregor Starc s Fakultete za &amp;scaron;port Univerze v Ljubljani, vodja nacionalnega sistema meritev &amp;scaron;portnovzgojnega kartona. &lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175056936</link>
        <pubDate> Tue, 02 Jul 2024 08:10:00 +0000</pubDate>
        <title>Lepi časi za vrhunski šport, a ni nujno, da bo vedno tako</title>
      </item>
      <item>
        <description>»Smisel arhitekture ni samo sebi namen, zato mora v vseh obdobjih izražati duhovno stremljenje ljudi ter njihovo stopnjo kulturne zavesti.« 
To modrost in hkrati svoj modus operandi je izrekel, zapisal Ivan Vurnik, eden naših največjih arhitektov, ki pa ne glede na to, da je izhajal iz prve generacije visokošolsko izobraženih slovenskih arhitektov, ki so se šolali na Dunaju, ne glede na to, da je bil leta 1919 soustanovitelj oddelka za arhitekturo na ljubljanski univerzi, da je pionirsko vpeljal nacionalni slog v arhitekturo pri nas,  človek raznolikih sposobnosti in vsestranski tudi kot urbanist, oblikovalec, pedagog, raziskovalec, ne glede na vse to, vse, kar je Vurnik zapustil materialno in simbolno, duhovno, še vedno živi v senci njegovih prav tako velikih kolegov arhitektov kot so Plečnik, Fabiani, Ravnikar. V tokratni Intelekti, ob 140. obletnici Vurnikovega rojstva, smo zato osvetlili življenje in delo tega arhitekta, ki je tako vsestransko, tudi z ukvarjanjem in preizpraševanjem socialne gradnje, zaznamoval slovensko arhitekturo in urbanizem. 
Avtorica in voditejica oddaje je v studio 1. programa nacionalnega radia povabila sogovornike : Barbaro Viki Šubic, arhitektko, vodjo Centra arhitekture Slovenije, dr. Boga Zupančiča, arhitekturnega zgodovinarja, muzejskega svetnika v Muzeju za arhitekturo in oblikovanje (MAO) in Katarino Čakš, arhitektko, raziskovalko in asistentko na Fakulteti za arhitekturo, Univerze v Ljubljani.
</description>
        <enclosure length="45609216" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/06/24/140letRA_SLO_LJT_2657667_12532802.mp3"></enclosure>
        <guid>175055375</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2850</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>»Smisel arhitekture ni samo sebi namen, zato mora v vseh obdobjih izražati duhovno stremljenje ljudi ter njihovo stopnjo kulturne zavesti.« 
To modrost in hkrati svoj modus operandi je izrekel, zapisal Ivan Vurnik, eden naših največjih arhitektov, ki pa ne glede na to, da je izhajal iz prve generacije visokošolsko izobraženih slovenskih arhitektov, ki so se šolali na Dunaju, ne glede na to, da je bil leta 1919 soustanovitelj oddelka za arhitekturo na ljubljanski univerzi, da je pionirsko vpeljal nacionalni slog v arhitekturo pri nas,  človek raznolikih sposobnosti in vsestranski tudi kot urbanist, oblikovalec, pedagog, raziskovalec, ne glede na vse to, vse, kar je Vurnik zapustil materialno in simbolno, duhovno, še vedno živi v senci njegovih prav tako velikih kolegov arhitektov kot so Plečnik, Fabiani, Ravnikar. V tokratni Intelekti, ob 140. obletnici Vurnikovega rojstva, smo zato osvetlili življenje in delo tega arhitekta, ki je tako vsestransko, tudi z ukvarjanjem in preizpraševanjem socialne gradnje, zaznamoval slovensko arhitekturo in urbanizem. 
Avtorica in voditejica oddaje je v studio 1. programa nacionalnega radia povabila sogovornike : Barbaro Viki Šubic, arhitektko, vodjo Centra arhitekture Slovenije, dr. Boga Zupančiča, arhitekturnega zgodovinarja, muzejskega svetnika v Muzeju za arhitekturo in oblikovanje (MAO) in Katarino Čakš, arhitektko, raziskovalko in asistentko na Fakulteti za arhitekturo, Univerze v Ljubljani.
</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175055375</link>
        <pubDate> Tue, 25 Jun 2024 08:30:00 +0000</pubDate>
        <title>140 let od rojstva arhitekta Ivana Vurnika: &quot;Zdi se mi, da pri nas velja največ to, kar je kičasto ... bistvo problemov pa ostane nedotaknjeno.&quot;</title>
      </item>
      <item>
        <description>Medtem ko vse večji delež naših življenj poteka prek spleta in je tehnologija kos vse bolj zahtevnim nalogam, postaja vprašanje uporabe biometričnih podatkov vse bolj relevanten del širše zgodbe današnjega zbiranja in obdelave digitalnih podatkov. Konec koncev svojega obraza, prstnih odtisov, šarenice, pa tudi načina tipkanja ali hoje ne moremo kar spremeniti, zato utegne prav biometrija v dobi umetne inteligence postaviti temelje novih oblik nadzora.&lt;p&gt;Evropska unija je sicer glede uporabe in varovanja biometričnih podatkov verjetno najbolj zadržan in previden konec sveta, pa vendar bodo na olimpijskih igrah v Parizu uporabljali tudi biometrične tehnologije za prepoznavo in sledenje oseb, da bi zagotovili bolj&amp;scaron;i nadzor nad množicami &amp;scaron;portnih navdu&amp;scaron;encev, ki se bodo to poletje zgrnile v francosko prestolnico.&lt;br /&gt;Kaj prina&amp;scaron;a vse bolj raz&amp;scaron;irjena raba biometričnih podatkov v digitaliziranem svetu in kje so ključne pasti, so v tokratni Intelekti razmi&amp;scaron;ljali ugledni kanadski sociolog &lt;strong&gt;prof. dr. David Lyon&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;dr.&lt;/strong&gt; &lt;strong&gt;Jelena Burnik&lt;/strong&gt; z Urada informacijske poobla&amp;scaron;čenke ter &lt;strong&gt;prof. dr. Vitomir &amp;Scaron;truc&lt;/strong&gt; z Laboratorija za strojno inteligenco na Fakulteti za elektrotehniko Univerze v Ljubljani.&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="47164416" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/06/17/ObrazRA_SLO_LJT_2598648_12466032.mp3"></enclosure>
        <guid>175053746</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2947</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Medtem ko vse večji delež naših življenj poteka prek spleta in je tehnologija kos vse bolj zahtevnim nalogam, postaja vprašanje uporabe biometričnih podatkov vse bolj relevanten del širše zgodbe današnjega zbiranja in obdelave digitalnih podatkov. Konec koncev svojega obraza, prstnih odtisov, šarenice, pa tudi načina tipkanja ali hoje ne moremo kar spremeniti, zato utegne prav biometrija v dobi umetne inteligence postaviti temelje novih oblik nadzora.&lt;p&gt;Evropska unija je sicer glede uporabe in varovanja biometričnih podatkov verjetno najbolj zadržan in previden konec sveta, pa vendar bodo na olimpijskih igrah v Parizu uporabljali tudi biometrične tehnologije za prepoznavo in sledenje oseb, da bi zagotovili bolj&amp;scaron;i nadzor nad množicami &amp;scaron;portnih navdu&amp;scaron;encev, ki se bodo to poletje zgrnile v francosko prestolnico.&lt;br /&gt;Kaj prina&amp;scaron;a vse bolj raz&amp;scaron;irjena raba biometričnih podatkov v digitaliziranem svetu in kje so ključne pasti, so v tokratni Intelekti razmi&amp;scaron;ljali ugledni kanadski sociolog &lt;strong&gt;prof. dr. David Lyon&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;dr.&lt;/strong&gt; &lt;strong&gt;Jelena Burnik&lt;/strong&gt; z Urada informacijske poobla&amp;scaron;čenke ter &lt;strong&gt;prof. dr. Vitomir &amp;Scaron;truc&lt;/strong&gt; z Laboratorija za strojno inteligenco na Fakulteti za elektrotehniko Univerze v Ljubljani.&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175053746</link>
        <pubDate> Tue, 18 Jun 2024 06:18:09 +0000</pubDate>
        <title>Obraz, šarenica, način drsanja po zaslonu: naši biometrični podatki v službi nadzora</title>
      </item>
      <item>
        <description>Zdravilo Ozempic s pozitivnimi učinki preseneča na vedno novih in novih področjih 
&lt;p&gt;Zelo malo zdravil je deležnih toliko zanimanja medicinske in farmacevtske stroke, bolnic, bolnikov, medijev in tudi &amp;scaron;ir&amp;scaron;e javnosti, kot ga je deležno zdravilo semaglutid, ki je bolj znano pod imenom Ozempic. Učinkovina je bila razvita za zdravljenje sladkorne bolezni tipa 2, vendar je veliko več pozornosti vzbudilo dejstvo, da lahko z njo zdravimo tudi debelost.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Petdesetletna &lt;strong&gt;Ljubljančanka&lt;/strong&gt; zdravilo Ozempic po navodilih zdravnika uporablja že eno leto: &amp;raquo;Po treh mesecih jemanja sem imela redni pregled. Izvidi so pokazali, da nisem imela nič več povi&amp;scaron;anega holesterola in ma&amp;scaron;čob, shuj&amp;scaron;ala pa sem za 8 kilogramov. Tudi zvi&amp;scaron;anega pritiska nisem več imela in sem lahko opustila tablete za pritisk. Huj&amp;scaron;ala sem počasi, zelo sem zadovoljna; v enem letu sem shuj&amp;scaron;ala za 30 kilogramov.&amp;laquo;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Na eni strani navdu&amp;scaron;enje uporabnic, uporabnikov in tudi stroke, na drugi pa opozorila in svarila pred prehitrim in preobsežnim predpisovanjem. Več v Intelekti: diabetolog doc. dr. &lt;strong&gt;Mitja Krajnc&lt;/strong&gt; (Oddelek za endokrinologijo in diabetes UKC Maribor), kardiolog asist. &lt;strong&gt;Marko Gričar&lt;/strong&gt; (Splo&amp;scaron;na bolni&amp;scaron;nica Novo mesto) in farmacevt prof. dr. &lt;strong&gt;Lovro Žiberna&lt;/strong&gt; (Fakulteta za farmacijo v Ljubljani). Oddajo je pripravil Iztok Konc.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;O semaglutidu diabetolog Fabčič&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://prvi.rtvslo.si/podkast/ultrazvok/2288722/174966794&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Oddaja Koda &lt;a href=&quot;https://365.rtvslo.si/arhiv/koda/175046755&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trebu&amp;scaron;na debelost &lt;a href=&quot;https://prvi.rtvslo.si/podkast/ultrazvok/2288722/174388934&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="34626048" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/06/10/KakojeRA_SLO_LJT_2546864_12405137.mp3"></enclosure>
        <guid>175052069</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2164</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Zdravilo Ozempic s pozitivnimi učinki preseneča na vedno novih in novih področjih 
&lt;p&gt;Zelo malo zdravil je deležnih toliko zanimanja medicinske in farmacevtske stroke, bolnic, bolnikov, medijev in tudi &amp;scaron;ir&amp;scaron;e javnosti, kot ga je deležno zdravilo semaglutid, ki je bolj znano pod imenom Ozempic. Učinkovina je bila razvita za zdravljenje sladkorne bolezni tipa 2, vendar je veliko več pozornosti vzbudilo dejstvo, da lahko z njo zdravimo tudi debelost.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Petdesetletna &lt;strong&gt;Ljubljančanka&lt;/strong&gt; zdravilo Ozempic po navodilih zdravnika uporablja že eno leto: &amp;raquo;Po treh mesecih jemanja sem imela redni pregled. Izvidi so pokazali, da nisem imela nič več povi&amp;scaron;anega holesterola in ma&amp;scaron;čob, shuj&amp;scaron;ala pa sem za 8 kilogramov. Tudi zvi&amp;scaron;anega pritiska nisem več imela in sem lahko opustila tablete za pritisk. Huj&amp;scaron;ala sem počasi, zelo sem zadovoljna; v enem letu sem shuj&amp;scaron;ala za 30 kilogramov.&amp;laquo;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Na eni strani navdu&amp;scaron;enje uporabnic, uporabnikov in tudi stroke, na drugi pa opozorila in svarila pred prehitrim in preobsežnim predpisovanjem. Več v Intelekti: diabetolog doc. dr. &lt;strong&gt;Mitja Krajnc&lt;/strong&gt; (Oddelek za endokrinologijo in diabetes UKC Maribor), kardiolog asist. &lt;strong&gt;Marko Gričar&lt;/strong&gt; (Splo&amp;scaron;na bolni&amp;scaron;nica Novo mesto) in farmacevt prof. dr. &lt;strong&gt;Lovro Žiberna&lt;/strong&gt; (Fakulteta za farmacijo v Ljubljani). Oddajo je pripravil Iztok Konc.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;O semaglutidu diabetolog Fabčič&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://prvi.rtvslo.si/podkast/ultrazvok/2288722/174966794&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Oddaja Koda &lt;a href=&quot;https://365.rtvslo.si/arhiv/koda/175046755&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trebu&amp;scaron;na debelost &lt;a href=&quot;https://prvi.rtvslo.si/podkast/ultrazvok/2288722/174388934&quot;&gt;TUKAJ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175052069</link>
        <pubDate> Tue, 11 Jun 2024 06:10:35 +0000</pubDate>
        <title>Kako je zdravilo za sladkorno povzročilo revolucijo pri zdravljenju debelosti</title>
      </item>
      <item>
        <description>Albert Camus: »Usoda in mogoče tudi veličina Kafkovega dela je v tem, da pušča odprte vse možnosti in nobene ne potrjuje.«&lt;p&gt;V romanih in kratkih zgodbah &lt;strong&gt;Franza Kafke&lt;/strong&gt;, ki pogosto tematizirajo zapleteno, skrivnostno, celo nedoumljivo delovanje birokracije, se tako mojstrsko prepletajo in vzajemno dopolnjujejo občutki tesnobe, krivde, odtujenosti, jalovosti in nesmisla, da je &amp;ndash; v pridevni&amp;scaron;ki obliki &amp;raquo;kafkovski&amp;laquo; &amp;ndash; njegov priimek navsezadnje postal nekak&amp;scaron;en sinonim za moderno dojemanje sveta. Je torej Kafka, od čigar smrti je 3. junija minilo natanko sto let, pravzaprav osrednji avtor svetovne literature 20. stoletja? In če to drži, zakaj proza tega pisatelja, ki se je julija leta 1883 rodil v Pragi nem&amp;scaron;ko govorečim star&amp;scaron;em judovskega rodu, nagovarja bralke in bralce celo danes, ko pa smo vendar že globoko zakorakali v 21. stoletje? Kaj nam, drugače rečeno, sporočajo Kafkovi romani, kot so &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Amerika&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Proces&lt;/strong&gt; &lt;/em&gt;in &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Grad&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, pa kratke zgodbe, kot so &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Preobrazba&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Sodba&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Gladovalec&lt;/strong&gt; &lt;/em&gt;in &lt;em&gt;&lt;strong&gt;V kazenski koloniji&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, da se jih ne naveličamo brati? &amp;ndash; To so vpra&amp;scaron;anja, ki so nas zaposlovala v tokratni Intelekti, ko smo pred mikrofonom gostili filozofa &lt;strong&gt;dr. Mladena Dolarja&lt;/strong&gt; ter &lt;strong&gt;dr. Vaneso Matajc&lt;/strong&gt; in &lt;strong&gt;dr. Vida Snoja&lt;/strong&gt;, komparativista, ki predavata na Oddelku za primerjalno književnost in literarno teorijo ljubljanske Filozofske fakultete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: skice, ki jih je narisal Franz Kafka (Wikipedia, javna last)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="47963904" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/06/04/PredvraRA_SLO_LJT_2492910_12343624.mp3"></enclosure>
        <guid>175050571</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2997</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Albert Camus: »Usoda in mogoče tudi veličina Kafkovega dela je v tem, da pušča odprte vse možnosti in nobene ne potrjuje.«&lt;p&gt;V romanih in kratkih zgodbah &lt;strong&gt;Franza Kafke&lt;/strong&gt;, ki pogosto tematizirajo zapleteno, skrivnostno, celo nedoumljivo delovanje birokracije, se tako mojstrsko prepletajo in vzajemno dopolnjujejo občutki tesnobe, krivde, odtujenosti, jalovosti in nesmisla, da je &amp;ndash; v pridevni&amp;scaron;ki obliki &amp;raquo;kafkovski&amp;laquo; &amp;ndash; njegov priimek navsezadnje postal nekak&amp;scaron;en sinonim za moderno dojemanje sveta. Je torej Kafka, od čigar smrti je 3. junija minilo natanko sto let, pravzaprav osrednji avtor svetovne literature 20. stoletja? In če to drži, zakaj proza tega pisatelja, ki se je julija leta 1883 rodil v Pragi nem&amp;scaron;ko govorečim star&amp;scaron;em judovskega rodu, nagovarja bralke in bralce celo danes, ko pa smo vendar že globoko zakorakali v 21. stoletje? Kaj nam, drugače rečeno, sporočajo Kafkovi romani, kot so &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Amerika&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Proces&lt;/strong&gt; &lt;/em&gt;in &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Grad&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, pa kratke zgodbe, kot so &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Preobrazba&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Sodba&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Gladovalec&lt;/strong&gt; &lt;/em&gt;in &lt;em&gt;&lt;strong&gt;V kazenski koloniji&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, da se jih ne naveličamo brati? &amp;ndash; To so vpra&amp;scaron;anja, ki so nas zaposlovala v tokratni Intelekti, ko smo pred mikrofonom gostili filozofa &lt;strong&gt;dr. Mladena Dolarja&lt;/strong&gt; ter &lt;strong&gt;dr. Vaneso Matajc&lt;/strong&gt; in &lt;strong&gt;dr. Vida Snoja&lt;/strong&gt;, komparativista, ki predavata na Oddelku za primerjalno književnost in literarno teorijo ljubljanske Filozofske fakultete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: skice, ki jih je narisal Franz Kafka (Wikipedia, javna last)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175050571</link>
        <pubDate> Tue, 04 Jun 2024 07:45:00 +0000</pubDate>
        <title>Pred strašno odprtimi vrati Postave - Kafka in sodobni človek</title>
      </item>
      <item>
        <description>Še na začetku 20. stoletja naj bi imela centralno banko le ena tretjina svetovnih držav. Danes si države brez institucije, ki bi imela monopol nad tiskanjem denarja, na take in drugačne načine uravnavala količino denarja v obtoku ter, kot bomo videli, počela še marsikaj drugega, verjetno sploh ne moremo predstavljati. Čeprav so centralne banke danes nepogrešljiva institucija vsake države, špekulacije okrog njihove vloge pa so tudi nadvse priljubljena tema v teorijah zarot, pa v resnici le malo vemo o tem, kaj vse dejansko počnejo, kako se je njihova vloga skozi preteklost spreminjala in kako se utegne preoblikovati v današnjem času, ko smo priča velikim ekonomskim in geopolitičnim spremembam, ki so skozi vso zgodovine vplivale tudi na delovanje teh institucij. Prav teh vprašanj se bomo lotili v tokratni Intelekti, in sicer s pomočjo dr. ekonomskih znanosti in dr. znanosti s področja zgodovine Nevena Boraka, dr. ekonomske zgodovine Jureta Stojana z Inštituta za strateške rešitve ter ekonomista dr. Urbana Sušnika z NLB Lease&amp;Go. Oddajo je pripravila Alja Zore.

Foto: Evropska centralna banka, Wikipedija</description>
        <enclosure length="46108800" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/05/27/EnigmacRA_SLO_LJT_2436505_12276447.mp3"></enclosure>
        <guid>175048861</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2881</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Še na začetku 20. stoletja naj bi imela centralno banko le ena tretjina svetovnih držav. Danes si države brez institucije, ki bi imela monopol nad tiskanjem denarja, na take in drugačne načine uravnavala količino denarja v obtoku ter, kot bomo videli, počela še marsikaj drugega, verjetno sploh ne moremo predstavljati. Čeprav so centralne banke danes nepogrešljiva institucija vsake države, špekulacije okrog njihove vloge pa so tudi nadvse priljubljena tema v teorijah zarot, pa v resnici le malo vemo o tem, kaj vse dejansko počnejo, kako se je njihova vloga skozi preteklost spreminjala in kako se utegne preoblikovati v današnjem času, ko smo priča velikim ekonomskim in geopolitičnim spremembam, ki so skozi vso zgodovine vplivale tudi na delovanje teh institucij. Prav teh vprašanj se bomo lotili v tokratni Intelekti, in sicer s pomočjo dr. ekonomskih znanosti in dr. znanosti s področja zgodovine Nevena Boraka, dr. ekonomske zgodovine Jureta Stojana z Inštituta za strateške rešitve ter ekonomista dr. Urbana Sušnika z NLB Lease&amp;Go. Oddajo je pripravila Alja Zore.

Foto: Evropska centralna banka, Wikipedija</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175048861</link>
        <pubDate> Tue, 28 May 2024 06:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Enigma centralnih bank: kaj počnejo in čemu služijo?</title>
      </item>
      <item>
        <description>V Ljubljani je pretekli teden potekal festival Big Arhitektura, ki je na enem mestu povezal arhitekte, notranje oblikovalce, inženirje, urbaniste, pa tudi odločevalce, investitorje in študente arhitekture. Edinstvena priložnost na enem mestu slišati različne poglede na grajeni prostor in oblikovanje, preveriti odnos politike do prostora ter se seznaniti z inovacijami: tehnološkimi, pa tudi tistimi v razmišljanju. V tokratni Intelekti govorimo o arhitekturnih zgodbah onkraj ustaljenih okvirov, s poudarkom na praksah, ki že v zgodnjih fazah načrtovanja vključujejo končne uporabnike arhitekture in prostora. Intelekto pripravlja Miha Žorž.

Gostja in gostje Intelekte so:
- arhitekta Blaž Budja in Rok Jereb, Jereb Budja arhitekti
- Borbála Marosán, raziskovalka na Centru za inovacije MOME z Univerze za umetnost in oblikovanje Moholy-Nagy v Budimpešti 
- arhitekt Gregor Mljač, Zavod Big
</description>
        <enclosure length="41051520" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/05/20/ArhitektRA_SLO_LJT_2380453_12210787.mp3"></enclosure>
        <guid>175047104</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2565</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>V Ljubljani je pretekli teden potekal festival Big Arhitektura, ki je na enem mestu povezal arhitekte, notranje oblikovalce, inženirje, urbaniste, pa tudi odločevalce, investitorje in študente arhitekture. Edinstvena priložnost na enem mestu slišati različne poglede na grajeni prostor in oblikovanje, preveriti odnos politike do prostora ter se seznaniti z inovacijami: tehnološkimi, pa tudi tistimi v razmišljanju. V tokratni Intelekti govorimo o arhitekturnih zgodbah onkraj ustaljenih okvirov, s poudarkom na praksah, ki že v zgodnjih fazah načrtovanja vključujejo končne uporabnike arhitekture in prostora. Intelekto pripravlja Miha Žorž.

Gostja in gostje Intelekte so:
- arhitekta Blaž Budja in Rok Jereb, Jereb Budja arhitekti
- Borbála Marosán, raziskovalka na Centru za inovacije MOME z Univerze za umetnost in oblikovanje Moholy-Nagy v Budimpešti 
- arhitekt Gregor Mljač, Zavod Big
</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175047104</link>
        <pubDate> Tue, 21 May 2024 06:10:00 +0000</pubDate>
        <title>Arhitektura: besedo naj imajo uporabniki</title>
      </item>
      <item>
        <description>Mladost je življenjsko obdobje, za katerega so značilne velike spremembe. Odraščanje prinaša nove družbene vloge in burno fizično in psihično dogajanje. Kakšno je danes poslavljanje od otroštva in kako poteka stopanje v odraslost? Koliko je negotovosti? Kaj radosti mlade in kaj jih skrbi? Kakšen je pogled na svet prek zaslonov in aplikacij? Kakšna so tvegana vedenja? Kaj pa duševno zdravje? So mladi v redu ali bi nas moralo skrbeti?  &lt;p&gt;Digitalne tehnologije so postale del na&amp;scaron;ih vsakdanjih življenj in očitno bo tako ostalo oziroma bo tehnologije &amp;scaron;e več, kljub temu, da imamo z njo &amp;scaron;tevilne težave. Edward Snowden je razkril, da spletni giganti v sodelovanju z obve&amp;scaron;čevalnimi in varnostnimi agencijami omogočajo množičen nadzor ljudi, Christopher Wylie, da na Facebooku poteka ciljana politična propaganda, Frances Haugen, da Meta ve za &amp;scaron;kodljive učinke svojih algoritmov prikazovanja vsebine na Instagramu na du&amp;scaron;evno zdravje mladih uporabnic in uporabnikov, pa jih ne popravi. Julia Ebner, raziskovalka ekstremizma, pa ugotavlja, da se je ta iz temnih kotičkov interneta preselil na največje platforme in jih zavzel, tudi s pomočjo lažnih profilov in umetne inteligence. Polarizacija in radikalizacija sta postali del na&amp;scaron;ega vsakdana. &lt;br /&gt;Kako gre v tem svetu mladim? Mladi so digitalni domorodci, v svet pametnih telefonov, družbenih medijev in računalni&amp;scaron;kih iger so se rodili. V času pandemije je del njihovega vsakdana postalo izobraževanje in druženje prek domačih računalnikov, ki so se iz skupnih prostorov spet preselili v otro&amp;scaron;ke sobe. Od pandemije naprej otro&amp;scaron;ka psihiatrtija poka po &amp;scaron;ivih od najhuj&amp;scaron;ih primerov depresije, anksioznosti, samopo&amp;scaron;kodovalnih vedenj, motenj hranjenja in samomorilnosti. Iz osnovnih &amp;scaron;ol poročajo o hudih pritiskih, ki jih mladi doživljajo pri pehanju za najbolj&amp;scaron;imi ocenami, in o strahu pred najhuj&amp;scaron;imi oblikami medvrstni&amp;scaron;kega nasilja, ki so se zgodile tudi v državah v na&amp;scaron;i bližini in se ne dogajajo več le čez lužo. &lt;br /&gt;Potem pa je tu &amp;scaron;e nič kaj vzpodbudna realnost, od podnebne krize do vojnih žari&amp;scaron;č v neposredni bližini, inflacije, nepremičninske krize, do porasta nasilja na podlagi spola, krhanja demokracije in odvzemanja človekovih pravic. Kako to doživljajo mladi? Kaj kažejo raziskave? Kako zelo nas mora skrbeti in kaj lahko sploh naredimo? Kako je torej v na&amp;scaron;i domovini biti mlad?&lt;br /&gt;O tem v tokratni oddaji Intelekta z gostjami. To so zaslužna profesorica doktorica &lt;strong&gt;Mirjana Ule&lt;/strong&gt;, znanstvena svetnica s Fakultete za družbene vede Univerze v Ljubljani, doktorica &lt;strong&gt;Helena Jeriček Klan&amp;scaron;ček&lt;/strong&gt; z Nacionalnega in&amp;scaron;tituta za javno zdravje, vodja mednarodne raziskave za Slovenijo HBSC &amp;ndash; Z zdravjem povezana vedenja v &amp;scaron;olskem obdobju, in raziskovalka medijev in tehnologij mladih doktorica &lt;strong&gt;Barbara Brečko&lt;/strong&gt;, znanstvena sodelovka na Fakulteti za družbene vede Univerze v Ljubljani. Oddajo je pripravila Ur&amp;scaron;ka Henigman.&lt;br /&gt;foto: pixabay&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="44241792" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/05/13/KakojeRA_SLO_LJT_2330689_12151067.mp3"></enclosure>
        <guid>175045418</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2765</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Mladost je življenjsko obdobje, za katerega so značilne velike spremembe. Odraščanje prinaša nove družbene vloge in burno fizično in psihično dogajanje. Kakšno je danes poslavljanje od otroštva in kako poteka stopanje v odraslost? Koliko je negotovosti? Kaj radosti mlade in kaj jih skrbi? Kakšen je pogled na svet prek zaslonov in aplikacij? Kakšna so tvegana vedenja? Kaj pa duševno zdravje? So mladi v redu ali bi nas moralo skrbeti?  &lt;p&gt;Digitalne tehnologije so postale del na&amp;scaron;ih vsakdanjih življenj in očitno bo tako ostalo oziroma bo tehnologije &amp;scaron;e več, kljub temu, da imamo z njo &amp;scaron;tevilne težave. Edward Snowden je razkril, da spletni giganti v sodelovanju z obve&amp;scaron;čevalnimi in varnostnimi agencijami omogočajo množičen nadzor ljudi, Christopher Wylie, da na Facebooku poteka ciljana politična propaganda, Frances Haugen, da Meta ve za &amp;scaron;kodljive učinke svojih algoritmov prikazovanja vsebine na Instagramu na du&amp;scaron;evno zdravje mladih uporabnic in uporabnikov, pa jih ne popravi. Julia Ebner, raziskovalka ekstremizma, pa ugotavlja, da se je ta iz temnih kotičkov interneta preselil na največje platforme in jih zavzel, tudi s pomočjo lažnih profilov in umetne inteligence. Polarizacija in radikalizacija sta postali del na&amp;scaron;ega vsakdana. &lt;br /&gt;Kako gre v tem svetu mladim? Mladi so digitalni domorodci, v svet pametnih telefonov, družbenih medijev in računalni&amp;scaron;kih iger so se rodili. V času pandemije je del njihovega vsakdana postalo izobraževanje in druženje prek domačih računalnikov, ki so se iz skupnih prostorov spet preselili v otro&amp;scaron;ke sobe. Od pandemije naprej otro&amp;scaron;ka psihiatrtija poka po &amp;scaron;ivih od najhuj&amp;scaron;ih primerov depresije, anksioznosti, samopo&amp;scaron;kodovalnih vedenj, motenj hranjenja in samomorilnosti. Iz osnovnih &amp;scaron;ol poročajo o hudih pritiskih, ki jih mladi doživljajo pri pehanju za najbolj&amp;scaron;imi ocenami, in o strahu pred najhuj&amp;scaron;imi oblikami medvrstni&amp;scaron;kega nasilja, ki so se zgodile tudi v državah v na&amp;scaron;i bližini in se ne dogajajo več le čez lužo. &lt;br /&gt;Potem pa je tu &amp;scaron;e nič kaj vzpodbudna realnost, od podnebne krize do vojnih žari&amp;scaron;č v neposredni bližini, inflacije, nepremičninske krize, do porasta nasilja na podlagi spola, krhanja demokracije in odvzemanja človekovih pravic. Kako to doživljajo mladi? Kaj kažejo raziskave? Kako zelo nas mora skrbeti in kaj lahko sploh naredimo? Kako je torej v na&amp;scaron;i domovini biti mlad?&lt;br /&gt;O tem v tokratni oddaji Intelekta z gostjami. To so zaslužna profesorica doktorica &lt;strong&gt;Mirjana Ule&lt;/strong&gt;, znanstvena svetnica s Fakultete za družbene vede Univerze v Ljubljani, doktorica &lt;strong&gt;Helena Jeriček Klan&amp;scaron;ček&lt;/strong&gt; z Nacionalnega in&amp;scaron;tituta za javno zdravje, vodja mednarodne raziskave za Slovenijo HBSC &amp;ndash; Z zdravjem povezana vedenja v &amp;scaron;olskem obdobju, in raziskovalka medijev in tehnologij mladih doktorica &lt;strong&gt;Barbara Brečko&lt;/strong&gt;, znanstvena sodelovka na Fakulteti za družbene vede Univerze v Ljubljani. Oddajo je pripravila Ur&amp;scaron;ka Henigman.&lt;br /&gt;foto: pixabay&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175045418</link>
        <pubDate> Tue, 14 May 2024 08:10:00 +0000</pubDate>
        <title>Kako je v naši domovini biti mlad?</title>
      </item>
      <item>
        <description>Čeprav so ženske v Sloveniji bolje izobražene kot moški, so še vedno težje zaposljive, zasedajo slabše plačana delovna mesta in težje napredujejo. Tako je skoraj na vseh področjih, tudi v znanosti in v tako imenovanih STEM poklicih. Na STEM študije, STEM je kratica za naravoslovje, tehnologijo, inženirstvo in matematiko, se namreč vpisuje vedno več študentk, delež žensk v teh poklicih in na trgu dela pa je še vedno zelo majhen. O tem, zakaj ženske na svoji poklicni poti ne ostanejo v poklicih, povezanih z naravoslovjem, tehnologijo, inženirstvom in matematiko, s katerimi preprekami se soočajo, kakšne so neformalne ovire za napredovanje žensk, kakšno vlogo imajo družbeno pristranska pričakovanja in spolni stereotipi ter o tem, kaj lahko naredimo za podporo ženskam v znanosti, bodo spregovorile tokratne gostje oddaje prof. dr. Saša Novak, znanstvena svetnica na Odseku za nanostrukturne materiale na Inštitutu Jožef Stefan, svetovalka za komuniciranje znanosti, redna profesorica na Mednarodni podiplomski šoli Jožefa Stefana, prof. dr. Andreja Gomboc iz Centra za astrofiziko in kozmologijo, redna profesorica za astronomijo na Fakulteti za naravoslovje Univerze v Novi Gorici, in dr. Majda Pavlin, raziskovalka na Zavodu za gradbeništvo ter članica društva Mlada akademija.</description>
        <enclosure length="47721216" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/05/06/KateresRA_SLO_LJT_2277882_12088287.mp3"></enclosure>
        <guid>175043697</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2982</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Čeprav so ženske v Sloveniji bolje izobražene kot moški, so še vedno težje zaposljive, zasedajo slabše plačana delovna mesta in težje napredujejo. Tako je skoraj na vseh področjih, tudi v znanosti in v tako imenovanih STEM poklicih. Na STEM študije, STEM je kratica za naravoslovje, tehnologijo, inženirstvo in matematiko, se namreč vpisuje vedno več študentk, delež žensk v teh poklicih in na trgu dela pa je še vedno zelo majhen. O tem, zakaj ženske na svoji poklicni poti ne ostanejo v poklicih, povezanih z naravoslovjem, tehnologijo, inženirstvom in matematiko, s katerimi preprekami se soočajo, kakšne so neformalne ovire za napredovanje žensk, kakšno vlogo imajo družbeno pristranska pričakovanja in spolni stereotipi ter o tem, kaj lahko naredimo za podporo ženskam v znanosti, bodo spregovorile tokratne gostje oddaje prof. dr. Saša Novak, znanstvena svetnica na Odseku za nanostrukturne materiale na Inštitutu Jožef Stefan, svetovalka za komuniciranje znanosti, redna profesorica na Mednarodni podiplomski šoli Jožefa Stefana, prof. dr. Andreja Gomboc iz Centra za astrofiziko in kozmologijo, redna profesorica za astronomijo na Fakulteti za naravoslovje Univerze v Novi Gorici, in dr. Majda Pavlin, raziskovalka na Zavodu za gradbeništvo ter članica društva Mlada akademija.</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175043697</link>
        <pubDate> Tue, 07 May 2024 08:10:00 +0000</pubDate>
        <title>Katere so največje ovire za ženske v znanosti?</title>
      </item>
      <item>
        <description>Vesolje je polno vznemirljivih ugank; samo v naši galaksiji bi, na primer, utegnilo biti okoli 100 milijonov črnih lukenj. Problem je seveda v tem, da jih neposredno ne moremo videti. Izdaja jih predvsem vpliv, ki ga imajo na zvezde, ki so dovolj blizu, da se znajdejo v njihovem gravitacijskem objemu, iz katerega, kot vemo, ni moč pobegniti. A črne luknje še zdaleč niso edini fenomen v vesolju, katerega obstoj lahko zaznamo, izmerimo in izračunamo, ne da bi pri tem imeli kakšne zelo jasne predstave, za kaj pravzaprav gre. Nove in nove raziskave že desetletja potrjujejo, da je običajne snovi, iz katere smo ljudje in Zemlja in planeti pa sonce in vse druge zvezde v vseh stotinah milijard galaksij v vesolju … za pičlih 5 odstotkov. Kar je za nas običajno, je v vesolju tako rekoč izjema. Večino zavzemata t. i. temna snov in temna energija.
&lt;p&gt;Odkrivanje nečesa, kar je v temelju tako zelo drugačno, pa seveda terja, da na kar najbolj inovativen način uporabimo vse možne metode detekcije dogajanja tam zunaj. Imamo teleskope v vesolju in na Zemlji, ki skupaj pokrivajo tako rekoč celoten elektromagnetni spekter sevanja, z detektorji lovimo nevtrine in kozmične delce, v zadnjih letih pa prislu&amp;scaron;kujemo tudi gravitacijskim valovom.&lt;br /&gt;Vsi ti prijemi seveda obetajo, da bomo odkrili in razumeli marsikaj, kar je ta hip &amp;scaron;e neznano in nerazumljeno, vendar pri tem ne gre spregledati, da se sodobna astrofizika srečuje tudi z zagatnimi težavami. Eno najbolj perečih predstavljajo velike konstelacije satelitov, kakr&amp;scaron;na je dana&amp;scaron;nji Starlink podjetja SpaceX, obetajo pa se &amp;scaron;e &amp;scaron;tevilne druge, ki bi &amp;scaron;tevilo satelitov v nizki Zemljini orbiti lahko dvignile na več 10 000. To pa predstavlja resno težavo tako za astronomijo kot za na&amp;scaron; dostop do vesolja. Zakaj? &amp;ndash; Odgovor i&amp;scaron;čemo v tokratni Intelekti; gosta oddaje sta &lt;strong&gt;prof. dr. Andreja Gomboc&lt;/strong&gt; s Centra za astrofiziko in kozmologijo Fakultete za naravoslovje Univerze v Novi Gorici in &lt;strong&gt;prof. dr. Tomaž Zwitter&lt;/strong&gt; s Fakultete za matematiko in fiziko Univerze v Ljubljani.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: sploh prvi posnetek kake črne luknje (galaksija Messier 87), kolaboracija Event Horizon Telescope&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="48660864" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/04/29/OdrnihRA_SLO_LJT_2236479_12037132.mp3"></enclosure>
        <guid>175042340</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>3041</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Vesolje je polno vznemirljivih ugank; samo v naši galaksiji bi, na primer, utegnilo biti okoli 100 milijonov črnih lukenj. Problem je seveda v tem, da jih neposredno ne moremo videti. Izdaja jih predvsem vpliv, ki ga imajo na zvezde, ki so dovolj blizu, da se znajdejo v njihovem gravitacijskem objemu, iz katerega, kot vemo, ni moč pobegniti. A črne luknje še zdaleč niso edini fenomen v vesolju, katerega obstoj lahko zaznamo, izmerimo in izračunamo, ne da bi pri tem imeli kakšne zelo jasne predstave, za kaj pravzaprav gre. Nove in nove raziskave že desetletja potrjujejo, da je običajne snovi, iz katere smo ljudje in Zemlja in planeti pa sonce in vse druge zvezde v vseh stotinah milijard galaksij v vesolju … za pičlih 5 odstotkov. Kar je za nas običajno, je v vesolju tako rekoč izjema. Večino zavzemata t. i. temna snov in temna energija.
&lt;p&gt;Odkrivanje nečesa, kar je v temelju tako zelo drugačno, pa seveda terja, da na kar najbolj inovativen način uporabimo vse možne metode detekcije dogajanja tam zunaj. Imamo teleskope v vesolju in na Zemlji, ki skupaj pokrivajo tako rekoč celoten elektromagnetni spekter sevanja, z detektorji lovimo nevtrine in kozmične delce, v zadnjih letih pa prislu&amp;scaron;kujemo tudi gravitacijskim valovom.&lt;br /&gt;Vsi ti prijemi seveda obetajo, da bomo odkrili in razumeli marsikaj, kar je ta hip &amp;scaron;e neznano in nerazumljeno, vendar pri tem ne gre spregledati, da se sodobna astrofizika srečuje tudi z zagatnimi težavami. Eno najbolj perečih predstavljajo velike konstelacije satelitov, kakr&amp;scaron;na je dana&amp;scaron;nji Starlink podjetja SpaceX, obetajo pa se &amp;scaron;e &amp;scaron;tevilne druge, ki bi &amp;scaron;tevilo satelitov v nizki Zemljini orbiti lahko dvignile na več 10 000. To pa predstavlja resno težavo tako za astronomijo kot za na&amp;scaron; dostop do vesolja. Zakaj? &amp;ndash; Odgovor i&amp;scaron;čemo v tokratni Intelekti; gosta oddaje sta &lt;strong&gt;prof. dr. Andreja Gomboc&lt;/strong&gt; s Centra za astrofiziko in kozmologijo Fakultete za naravoslovje Univerze v Novi Gorici in &lt;strong&gt;prof. dr. Tomaž Zwitter&lt;/strong&gt; s Fakultete za matematiko in fiziko Univerze v Ljubljani.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Foto: sploh prvi posnetek kake črne luknje (galaksija Messier 87), kolaboracija Event Horizon Telescope&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175042340</link>
        <pubDate> Tue, 30 Apr 2024 07:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Od črnih lukenj do temne energije: kaj vemo o velikih neznankah vesolja</title>
      </item>
      <item>
        <description>Znanstveniki so razvili revolucionarno metodo, kako naposled prebrati zoglenele papirusne zvitke iz knjižnice v starorimskem Herculaneumu, na katerih bi se utegnila skrivati velika izgubljena dela antičnega sveta&lt;p&gt;Na znanem mestu v sagi o &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Vojni zvezd&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt; mojster Yoda pripomni, da je težko videti v prihodnost, ker je ta pač v nenehnem gibanju. Vse lepo in prav, ampak nekaj podobnega bi najbrž lahko rekli tudi o preteklosti. Na&amp;scaron;e razumevanje tega, kako so ljudje nekoč živeli, delali, mislili in čustvovali, se namreč dopolnjuje, spreminja in premika z vsakim arheolo&amp;scaron;kim izkopavanjem, z vsakim dolgo pozabljenim dokumentom, odkritim v državnem arhivu, z vsako porumenelo fotografijo, najdeno na zapra&amp;scaron;enem podstre&amp;scaron;ju.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;To gibanje je praviloma seveda inkrementalnega značaja, no, tu in tam pa zgodovinarji, arheologi in drugi humanistični znanstveniki odkrijejo kaj tako velikega, tako pomembnega, da se lahko na&amp;scaron; pogled na preteklost obrne na glavo čez noč. In vse kaže, da se je nekaj takega zgodilo pred nekaj meseci v južni Italiji. Za kaj torej gre?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ko so najzgodnej&amp;scaron;i arheologi v 18. stoletju začeli odkopavati antične Pompeje in druga naselja, ki jih je leta 79 pokopal izbruh Vezuva, so v eni izmed vil na robu mesteca Herculaneum odkrili tudi sobo, v kateri je bilo na stotine sicer zoglenelih in krhkih, a vendar intaktnih papirusnih zvitkov. To so bile, jasno, rimske knjige. Kaj v njih pi&amp;scaron;e, doslej ni mogel prebrati nihče, pred nekaj meseci pa so znanstveniki sporočili, da so razvili pionirsko metodo, kako s pomočjo umetne inteligence vendarle pokukati v te knjige.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Posledično se nam obeta, da bomo lahko zdaj prebirali gr&amp;scaron;ke in rimske knjige, za katerimi se je v počasnem teku stoletij izgubila vsaka druga sled. A kak&amp;scaron;na dela bi se utegnila skrivati v tej zogleneli herkulanejski knjižnici? Bomo nemara odkrili &amp;scaron;e neznana besedila gr&amp;scaron;kih in rimskih književnikov, znanstvenikov in filozofov, med njimi morda celo pisanja &lt;strong&gt;Sapfo&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;Aristotela&lt;/strong&gt; ali &lt;strong&gt;Livija&lt;/strong&gt;? Bo zaradi teh novih uvidov treba navsezadnje na novo napisati kar celotno zgodovino antike?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;To je vpra&amp;scaron;anje, ki nas je zaposlovalo v tokratni Intelekti, ko smo v studiu gostili tri izvrstne poznavalce gr&amp;scaron;ko-rimskega sveta: predavatelja na koprski Fakulteti za humanistične &amp;scaron;tudije in raziskovalca na In&amp;scaron;titutu za kulturno zgodovino, &lt;strong&gt;dr. Gregorja Pobežina&lt;/strong&gt;, ter &lt;strong&gt;dr. Sonjo Weiss&lt;/strong&gt; in &lt;strong&gt;dr. Davida Movrina&lt;/strong&gt;, oba predavatelja na Oddelku za klasično filologijo ljubljanske Filozofske fakultete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: stenski mozaik v hi&amp;scaron;i &amp;scaron;t. 22 v Herculaneumu, ki prikazuje morskega boga Neptuna in Salacio, boginjo slane vode (Goran Dekleva)&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="54751104" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/04/22/AlibomoRA_SLO_LJT_2183711_11975035.mp3"></enclosure>
        <guid>175039620</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>3421</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Znanstveniki so razvili revolucionarno metodo, kako naposled prebrati zoglenele papirusne zvitke iz knjižnice v starorimskem Herculaneumu, na katerih bi se utegnila skrivati velika izgubljena dela antičnega sveta&lt;p&gt;Na znanem mestu v sagi o &lt;em&gt;&lt;strong&gt;Vojni zvezd&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt; mojster Yoda pripomni, da je težko videti v prihodnost, ker je ta pač v nenehnem gibanju. Vse lepo in prav, ampak nekaj podobnega bi najbrž lahko rekli tudi o preteklosti. Na&amp;scaron;e razumevanje tega, kako so ljudje nekoč živeli, delali, mislili in čustvovali, se namreč dopolnjuje, spreminja in premika z vsakim arheolo&amp;scaron;kim izkopavanjem, z vsakim dolgo pozabljenim dokumentom, odkritim v državnem arhivu, z vsako porumenelo fotografijo, najdeno na zapra&amp;scaron;enem podstre&amp;scaron;ju.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;To gibanje je praviloma seveda inkrementalnega značaja, no, tu in tam pa zgodovinarji, arheologi in drugi humanistični znanstveniki odkrijejo kaj tako velikega, tako pomembnega, da se lahko na&amp;scaron; pogled na preteklost obrne na glavo čez noč. In vse kaže, da se je nekaj takega zgodilo pred nekaj meseci v južni Italiji. Za kaj torej gre?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ko so najzgodnej&amp;scaron;i arheologi v 18. stoletju začeli odkopavati antične Pompeje in druga naselja, ki jih je leta 79 pokopal izbruh Vezuva, so v eni izmed vil na robu mesteca Herculaneum odkrili tudi sobo, v kateri je bilo na stotine sicer zoglenelih in krhkih, a vendar intaktnih papirusnih zvitkov. To so bile, jasno, rimske knjige. Kaj v njih pi&amp;scaron;e, doslej ni mogel prebrati nihče, pred nekaj meseci pa so znanstveniki sporočili, da so razvili pionirsko metodo, kako s pomočjo umetne inteligence vendarle pokukati v te knjige.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Posledično se nam obeta, da bomo lahko zdaj prebirali gr&amp;scaron;ke in rimske knjige, za katerimi se je v počasnem teku stoletij izgubila vsaka druga sled. A kak&amp;scaron;na dela bi se utegnila skrivati v tej zogleneli herkulanejski knjižnici? Bomo nemara odkrili &amp;scaron;e neznana besedila gr&amp;scaron;kih in rimskih književnikov, znanstvenikov in filozofov, med njimi morda celo pisanja &lt;strong&gt;Sapfo&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;Aristotela&lt;/strong&gt; ali &lt;strong&gt;Livija&lt;/strong&gt;? Bo zaradi teh novih uvidov treba navsezadnje na novo napisati kar celotno zgodovino antike?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;To je vpra&amp;scaron;anje, ki nas je zaposlovalo v tokratni Intelekti, ko smo v studiu gostili tri izvrstne poznavalce gr&amp;scaron;ko-rimskega sveta: predavatelja na koprski Fakulteti za humanistične &amp;scaron;tudije in raziskovalca na In&amp;scaron;titutu za kulturno zgodovino, &lt;strong&gt;dr. Gregorja Pobežina&lt;/strong&gt;, ter &lt;strong&gt;dr. Sonjo Weiss&lt;/strong&gt; in &lt;strong&gt;dr. Davida Movrina&lt;/strong&gt;, oba predavatelja na Oddelku za klasično filologijo ljubljanske Filozofske fakultete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: stenski mozaik v hi&amp;scaron;i &amp;scaron;t. 22 v Herculaneumu, ki prikazuje morskega boga Neptuna in Salacio, boginjo slane vode (Goran Dekleva)&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175039620</link>
        <pubDate> Tue, 23 Apr 2024 07:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Izpod pepela Vezuva se kot feniks dvigujejo izgubljene velike knjige grško-rimske antike</title>
      </item>
      <item>
        <description>Ali naj gre Slovenija po poti Nemčije, Nizozemske, Kanade ...
&lt;p&gt;Na presenečenje mnogih je v sicer pregovorno zadržani Nemčiji z začetkom aprila (2024) začel veljati zakon o delni legalizaciji konoplje za osebno rabo. Ta omogoča, da jo lahko vsak polnoletni prebivalec povsem legalno kupi ali do tri rastline goji sam doma. Konopljo lahko uporabi tako za samozdravljenje kot tudi za užitek &amp;ndash; za tako imenovane rekreativne namene. Če je to storila Nemčija, se mnogi zdaj spra&amp;scaron;ujejo, ali bi po tej poti morala iti tudi Slovenija.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;O tem vpra&amp;scaron;anju v Intelekti debatirajo:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;zdravnica &lt;strong&gt;Mateja Jandl&lt;/strong&gt; (NIJZ)&lt;br /&gt;psihiater doc. dr. &lt;strong&gt;Andrej Kastelic&lt;/strong&gt; (Psihiatrična klinika)&lt;br /&gt;raziskovalka in predavateljica doc. dr. &lt;strong&gt;Vera Grebenc&lt;/strong&gt; (Fakulteta za socialno delo)&lt;br /&gt;pravnica &lt;strong&gt;Varja Holec&lt;/strong&gt; &lt;br /&gt;in &lt;strong&gt;Julija Vita Glas&lt;/strong&gt; (Mladinska zveza Brez izgovora)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;V Sloveniji je, tako kot tudi v Nemčiji in drugih državah, konoplja oziroma marihuana ali trava najbolj raz&amp;scaron;irjena prepovedana droga. Pripravlja Iztok Konc.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Konoplja: droga, zdravilo ali posel:&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://365.rtvslo.si/arhiv/intelekta/174987378&quot;&gt;https://365.rtvslo.si/arhiv/intelekta/174987378&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="48468096" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/04/15/KonopljaRA_SLO_LJT_2127847_11908774.mp3"></enclosure>
        <guid>175037778</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>3029</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Ali naj gre Slovenija po poti Nemčije, Nizozemske, Kanade ...
&lt;p&gt;Na presenečenje mnogih je v sicer pregovorno zadržani Nemčiji z začetkom aprila (2024) začel veljati zakon o delni legalizaciji konoplje za osebno rabo. Ta omogoča, da jo lahko vsak polnoletni prebivalec povsem legalno kupi ali do tri rastline goji sam doma. Konopljo lahko uporabi tako za samozdravljenje kot tudi za užitek &amp;ndash; za tako imenovane rekreativne namene. Če je to storila Nemčija, se mnogi zdaj spra&amp;scaron;ujejo, ali bi po tej poti morala iti tudi Slovenija.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;O tem vpra&amp;scaron;anju v Intelekti debatirajo:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;zdravnica &lt;strong&gt;Mateja Jandl&lt;/strong&gt; (NIJZ)&lt;br /&gt;psihiater doc. dr. &lt;strong&gt;Andrej Kastelic&lt;/strong&gt; (Psihiatrična klinika)&lt;br /&gt;raziskovalka in predavateljica doc. dr. &lt;strong&gt;Vera Grebenc&lt;/strong&gt; (Fakulteta za socialno delo)&lt;br /&gt;pravnica &lt;strong&gt;Varja Holec&lt;/strong&gt; &lt;br /&gt;in &lt;strong&gt;Julija Vita Glas&lt;/strong&gt; (Mladinska zveza Brez izgovora)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;V Sloveniji je, tako kot tudi v Nemčiji in drugih državah, konoplja oziroma marihuana ali trava najbolj raz&amp;scaron;irjena prepovedana droga. Pripravlja Iztok Konc.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Konoplja: droga, zdravilo ali posel:&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://365.rtvslo.si/arhiv/intelekta/174987378&quot;&gt;https://365.rtvslo.si/arhiv/intelekta/174987378&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175037778</link>
        <pubDate> Tue, 16 Apr 2024 06:10:46 +0000</pubDate>
        <title>Konoplja: Pasti in prednosti legalnega samozdravljenja in rekreativne rabe</title>
      </item>
      <item>
        <description>Po dobrih dveh letih od ruskega napada na Ukrajino se sprašujemo, v kakšem stanju je ruska ekonomija, kako se je Moskva spopadla z obsežnimi zahodnimi sankcijami ter kako vse to vpliva ne le za rusko zmožnost nadaljnjega vojskovanja, ampak tudi na širše preoblikovanje odnosov v svetovnem gospodarstvu&lt;p&gt;Ko so zahodne države po ruskem napadu na &lt;strong&gt;Ukrajino&lt;/strong&gt; pred dvema letoma uvedle obsežne gospodarske sankcije proti &lt;strong&gt;Rusiji&lt;/strong&gt;, smo sli&amp;scaron;ali odločne napovedi, kako bo to rusko gospodarstvo potisnilo na rob propada, tako da si Rusija nikakor ne bo mogla privo&amp;scaron;čiti nadaljevanja vojne v Ukrajini. In vendar danes pogled na rusko ekonomijo sploh ne sovpada s takratnimi zahodnimi pričakovanji. Rusija je morala sicer res v veliki meri preoblikovati svoje gospodarstvo in ogromen del svojega proračuna namenja vojnim potrebam, ampak police v trgovinah so polne, rubelj je kmalu po začetnih nihanjih postal stabilen, brezposelnost je rekordno nizka, inflacija ni dosegla katastrofalnih razsežnosti, Rusija pa je lani in bo po napovedih tudi letos beležila večjo rast od skupine razvitih držav &lt;strong&gt;G7&lt;/strong&gt;, ki tudi same niso u&amp;scaron;le nekaterim negativnim posledicam lastnih ukrepov.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kak&amp;scaron;en je bil torej resničen učinek zahodnih gospodarskih sankcij? Na kak&amp;scaron;ne načine se jim je Rusija prilagodila oziroma jih ob&amp;scaron;la? Kako ruskemu gospodarstvu kaže ne le trenutno, ampak tudi na srednji in dalj&amp;scaron;i rok? Ter kaj vsi ti procesi pomenijo ne le za rusko zmožnost nadaljnjega vojskovanja v Ukrajini, ampak tudi za oblikovanje novih gospodarskih zavezni&amp;scaron;tev in odvisnosti, ki bodo na svetovno gospodarstvo in politiko verjetno vplivali &amp;scaron;e dolgo po koncu tega spopada? O vsem tem se bomo v tokratni Intelekti pogovarjali z ekonomistom z ljubljanske Ekonomske fakultete dr. &lt;strong&gt;Jožetom P. Damijanom&lt;/strong&gt; ter dobrim poznavalcem postsovjetskega prostora, dr. družboslovnih znanosti, ekonomistom in nekdanjim diplomatom&amp;nbsp;&lt;strong&gt;Denisom Mancevičem&lt;/strong&gt;, nekaj vtisov iz Rusije pa je prispevala tudi na&amp;scaron;a dopisnica &lt;strong&gt;Vlasta Jeseničnik&lt;/strong&gt;. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: &amp;Scaron;i Džinping in Vladimir Putin, Wikipedija, javna last&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="47723520" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/04/08/ZakajzaRA_SLO_LJT_2077930_11848156.mp3"></enclosure>
        <guid>175036094</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>2982</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Po dobrih dveh letih od ruskega napada na Ukrajino se sprašujemo, v kakšem stanju je ruska ekonomija, kako se je Moskva spopadla z obsežnimi zahodnimi sankcijami ter kako vse to vpliva ne le za rusko zmožnost nadaljnjega vojskovanja, ampak tudi na širše preoblikovanje odnosov v svetovnem gospodarstvu&lt;p&gt;Ko so zahodne države po ruskem napadu na &lt;strong&gt;Ukrajino&lt;/strong&gt; pred dvema letoma uvedle obsežne gospodarske sankcije proti &lt;strong&gt;Rusiji&lt;/strong&gt;, smo sli&amp;scaron;ali odločne napovedi, kako bo to rusko gospodarstvo potisnilo na rob propada, tako da si Rusija nikakor ne bo mogla privo&amp;scaron;čiti nadaljevanja vojne v Ukrajini. In vendar danes pogled na rusko ekonomijo sploh ne sovpada s takratnimi zahodnimi pričakovanji. Rusija je morala sicer res v veliki meri preoblikovati svoje gospodarstvo in ogromen del svojega proračuna namenja vojnim potrebam, ampak police v trgovinah so polne, rubelj je kmalu po začetnih nihanjih postal stabilen, brezposelnost je rekordno nizka, inflacija ni dosegla katastrofalnih razsežnosti, Rusija pa je lani in bo po napovedih tudi letos beležila večjo rast od skupine razvitih držav &lt;strong&gt;G7&lt;/strong&gt;, ki tudi same niso u&amp;scaron;le nekaterim negativnim posledicam lastnih ukrepov.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kak&amp;scaron;en je bil torej resničen učinek zahodnih gospodarskih sankcij? Na kak&amp;scaron;ne načine se jim je Rusija prilagodila oziroma jih ob&amp;scaron;la? Kako ruskemu gospodarstvu kaže ne le trenutno, ampak tudi na srednji in dalj&amp;scaron;i rok? Ter kaj vsi ti procesi pomenijo ne le za rusko zmožnost nadaljnjega vojskovanja v Ukrajini, ampak tudi za oblikovanje novih gospodarskih zavezni&amp;scaron;tev in odvisnosti, ki bodo na svetovno gospodarstvo in politiko verjetno vplivali &amp;scaron;e dolgo po koncu tega spopada? O vsem tem se bomo v tokratni Intelekti pogovarjali z ekonomistom z ljubljanske Ekonomske fakultete dr. &lt;strong&gt;Jožetom P. Damijanom&lt;/strong&gt; ter dobrim poznavalcem postsovjetskega prostora, dr. družboslovnih znanosti, ekonomistom in nekdanjim diplomatom&amp;nbsp;&lt;strong&gt;Denisom Mancevičem&lt;/strong&gt;, nekaj vtisov iz Rusije pa je prispevala tudi na&amp;scaron;a dopisnica &lt;strong&gt;Vlasta Jeseničnik&lt;/strong&gt;. Oddajo je pripravila Alja Zore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foto: &amp;Scaron;i Džinping in Vladimir Putin, Wikipedija, javna last&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175036094</link>
        <pubDate> Tue, 09 Apr 2024 06:08:00 +0000</pubDate>
        <title>Zakaj zahodne sankcije niso uničile ruske ekonomije?</title>
      </item>
      <item>
        <description>Zemlja se vztrajno segreva in številnim negativnim učinkom podnebnih sprememb se ne da več izogniti. Bi jih bilo mogoče vsaj načrtno upočasniti? Bi morda lahko s podvodnimi pregradami zaščitili ledenike na Antarktiki ali pa s pomočjo delcev žvepla, ki bi jih spustili v atmosfero, odbili del sončeve toplote? To so le nekatere izmed idej, ki so se v zadnjem času porodile v polju tako imenovanega geoinženirina. Ta po eni strani skuša nasloviti nekatere pomembne probleme, ki jih prinašajo podnebne spremembe, in nam takó pridobiti nekaj časa za razogljičenje, po drugi pa strani pa zbuja nelagodnost in številne zadržke.&lt;p&gt;O svojih pogledih na geoinženiring in možnih strategijah, so v Intelekti razmi&amp;scaron;ljali meteorolog dr. &lt;strong&gt;Žiga Zaplotnik&lt;/strong&gt; s Fakultete za matematiko in fiziko Univerze v Ljubljani; podnebni znanstvenik dr. &lt;strong&gt;Blaž Gasparini&lt;/strong&gt; z Dunajske univerze, ki raziskuje vpliv oblakov na podnebje in solarni geoinženiring; &lt;strong&gt;John Moore&lt;/strong&gt;, profesor podnebnih sprememb in glaciologije na Laponski univerzi na Finskem, vodja projekta The Seabed Curtain; dr. &lt;strong&gt;Bojana Bajželj&lt;/strong&gt; iz podjetja Supercritical, ki se ukvarja s podporo projektom za razogljičenje in zajem CO2; dr. &lt;strong&gt;Nata&amp;scaron;a Zabukovec Logar&lt;/strong&gt; s Kemijskega in&amp;scaron;tituta, ki razvija sodobne materiale za zajem CO2 ter sociolog kulture dr. &lt;strong&gt;Primož Kra&amp;scaron;ovec&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;</description>
        <enclosure length="51816576" type="audio/mpeg" url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/videoweb.rtvslo.si/podcast/ava_archive11/2024/04/02/GeoinenRA_SLO_LJT_2029776_11792266.mp3"></enclosure>
        <guid>175034347</guid>
        <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
        <itunes:duration>3238</itunes:duration>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
        <itunes:summary>Zemlja se vztrajno segreva in številnim negativnim učinkom podnebnih sprememb se ne da več izogniti. Bi jih bilo mogoče vsaj načrtno upočasniti? Bi morda lahko s podvodnimi pregradami zaščitili ledenike na Antarktiki ali pa s pomočjo delcev žvepla, ki bi jih spustili v atmosfero, odbili del sončeve toplote? To so le nekatere izmed idej, ki so se v zadnjem času porodile v polju tako imenovanega geoinženirina. Ta po eni strani skuša nasloviti nekatere pomembne probleme, ki jih prinašajo podnebne spremembe, in nam takó pridobiti nekaj časa za razogljičenje, po drugi pa strani pa zbuja nelagodnost in številne zadržke.&lt;p&gt;O svojih pogledih na geoinženiring in možnih strategijah, so v Intelekti razmi&amp;scaron;ljali meteorolog dr. &lt;strong&gt;Žiga Zaplotnik&lt;/strong&gt; s Fakultete za matematiko in fiziko Univerze v Ljubljani; podnebni znanstvenik dr. &lt;strong&gt;Blaž Gasparini&lt;/strong&gt; z Dunajske univerze, ki raziskuje vpliv oblakov na podnebje in solarni geoinženiring; &lt;strong&gt;John Moore&lt;/strong&gt;, profesor podnebnih sprememb in glaciologije na Laponski univerzi na Finskem, vodja projekta The Seabed Curtain; dr. &lt;strong&gt;Bojana Bajželj&lt;/strong&gt; iz podjetja Supercritical, ki se ukvarja s podporo projektom za razogljičenje in zajem CO2; dr. &lt;strong&gt;Nata&amp;scaron;a Zabukovec Logar&lt;/strong&gt; s Kemijskega in&amp;scaron;tituta, ki razvija sodobne materiale za zajem CO2 ter sociolog kulture dr. &lt;strong&gt;Primož Kra&amp;scaron;ovec&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;</itunes:summary>
        <link>https://365.rtvslo.si/podkast/n/175034347</link>
        <pubDate> Tue, 02 Apr 2024 08:00:00 +0000</pubDate>
        <title>Geoinženiring: nevarno igranje s podnebjem ali nujna preživetvena strategija</title>
      </item>
      <itunes:author>RTVSLO – Prvi</itunes:author>
      <itunes:category text="Education" />
      <itunes:category text="Science" />
      <itunes:category text="Society &amp; Culture" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:image href="https://img.rtvcdn.si/_up/ava/ava_misc/show_logos/49/logo.jpg" />
      <itunes:keywords>RTV, MMC</itunes:keywords>
      <itunes:owner>
        <itunes:email>podcast.radio@rtvslo.si</itunes:email>
        <itunes:name>MMC RTV</itunes:name>
      </itunes:owner>
      <itunes:subtitle>Torkovo dopoldne je rezervirano za soočenje različnih pogledov na aktualne dogodke, ki iz tedna v teden spreminjajo svet, pa tega velikokrat sploh ne opazimo. Gostje Intelekte so ugledni strokovnjaki iz gospodarstva, znanosti, kulture, politike in drugih področij. Oddaja skuša širokemu občinstvu ponuditi kritično mnenje o ključnih dejavnikih globalnega in lokalnega okolja.</itunes:subtitle>
      <itunes:summary>Torkovo dopoldne je rezervirano za soočenje različnih pogledov na aktualne dogodke, ki iz tedna v teden spreminjajo svet, pa tega velikokrat sploh ne opazimo. Gostje Intelekte so ugledni strokovnjaki iz gospodarstva, znanosti, kulture, politike in drugih področij. Oddaja skuša širokemu občinstvu ponuditi kritično mnenje o ključnih dejavnikih globalnega in lokalnega okolja.</itunes:summary>
      <language>sl</language>
      <lastBuildDate> Tue, 10 Mar 2026 11:30:00 +0000</lastBuildDate>
      <link>https://radioprvi.rtvslo.si/intelekta/</link>
      <managingEditor>mmc@rtvslo.si</managingEditor>
      <pubDate> Tue, 10 Mar 2026 11:30:00 +0000</pubDate>
      <title>Intelekta</title>
    </channel>
  </rss>
